Tässä joitain ajatuksia kommentoitavaksi.
DJmasa:
"Mutta on myös olemassa fakta, että (tähän keskusteluun osallistuneiden käyttäjien mielipiteistä huolimatta) maassamme on voimassa sellainen laki, joka ei salli (ainakin vielä 8.04-versiossa lailliseksi mainostetun) DVD-elokuvien CSS-salauksen purkamista libdvdcss-paketilla."
No mikäs se tuollainen laki on?
Ei ainakaan tekijänoikeuslaki (404/1961) muutoksineen.
Sanottua lakia muutettiin vuonna 2005 (821/2005).
Tämän lain 50a§:n mukaan:
"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen. Teoksesta, jota suojaava tekninen toimenpide on kierretty teoksen saamiseksi kuultaville tai nähtäville, ei saa valmistaa kappaletta."
Tämä siis tarkoittaa, että kuultavakseen ja nähtäväkseen saa laillisesti hankitun teoksen saattaa. Edelleen, selvästi sanotaan, että tämän laillisen teoksen kopiointi on kielletty.
Ja tosiaan oikeudessa käsiteltänä oleva asia koskee saluksenpurkujärjestelmän levittämistä ja jakelua. Tätä asiaa ei ole vielä ratkaistu, joten siihen ei myöskään tällä foorumilla lopullista selkoa saada. Sen sijaan tällä keskustelufoorumilla on hyvä keskustella ja ilmaista mielipiteitä melkoisen vapaasti. Ei tässä nyt kielenkäyttö niin ei-suotavaa ole mielestäni ollut. Kyllä lakeja saa sitä paitsi arvostella.
Vielä erikseen mitä mp3-koodekkiin tulee, niin Fluendohan on siihen lisenssin hankkinut ja vapaaseen levitykseen tämän saattanut.
harrykaa