Nopeuserot live-CD vs. live-USB

[SuperOscar]

Kun aiheesta tuli toisaalla puhetta, kellotin kokeeksi nopeuserot live-CD:n ja live-USB-tikun latausajoissa.

Tulos: live-USB 2 min 25 s, live-CD 2 min 46 s.

Ei siis kovin iso ero, mutta ei ollut vertailukaan ongelmaton:

• Ubuntun versiot eivät olleet samat. Tikulla on 7.04, CD:llä 7.10.
• Toisekseen tikku-Ubuntu tuhlasi suurimman osan ajastaan: ensin täyttämällä 50 s init-ramlevyä, sitten etsimällä pitkän aikaa (valitettavasti en tullut kellottaneeksi) verkkoja. joihin se ei olisi voinutkaan päästä. (Läppäri ei ole johdolla kiinni missään vaan WLANissa, eikä live-CD tietenkään tiedä ESSIDiä eikä salausavainta.)

Pitäisi kokeilla vielä niin, että tikkuversio olisi todellakin CD:tä vastaava. Ja mielellään koneella, jossa on ”ongelmaton” verkko, jottei sen etsimiseen kulu aikaa.

[Tuplanolla]

Joo, kai tässä oli siis USB2?

[SuperOscar]

No totta mooses, ei kai USB1:iä enää missään ole? Siis koneen päässä.

[Tuplanolla]

No totta mooses, ei kai USB1:iä enää missään ole? Siis koneen päässä.

No mun läppärissä on

[Petri Y]

ja noita tikkujakin on ties kuinka monella muistinopeudella on tosi hidasta ja tosi nopeeta ja kaikkeen siitä väliltä.
sekä ei taida cd asematkaan ittestään kaikki tehoja ottaa irti..

mutta silti luulis että tikulla se nopeiten toimii, kun ei ole kuin sähköistä muistia eikä tarvi lukupäätä liikutella

[Risto H. Kurppa]

Edit - pitäisiköhän USB-kovojen nopeuksista tehdä oma säikeensä?

Pitäisi

r