MIkähän versio???

[lerppu]

Oma pc on seuraavanlainen:
Emo Asrock K7NF2-Raid piirisarja:Nvidia nForce 2 Ultra 400,prosessori:AMD Athlon XP 1900+,512mb ram,Gainward geforce6200 kortti.Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)Käytän konettani 3d mallinukseen (Blender),kuvankäsittelyy,tekstin tekemi-
seen,satunnaiseen pelaamiseen.pitäisi samalla hankkia uusi kovalevy.kuinka iso levyä ubuntu "ymmärtää",250gb vai 320gb?? 

[SuperOscar]

mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)

Minulla on pöytäkoneen emona Asus A7N8X, jossa on samoin nVidia nForce2 Ultra 400 -piirisarja, ja hyvin pyörii 7.04:kin.

Tosin läppärissä (jossa Asuksen runko) yksikään 7.04:n kerneleistä ei ole toiminut, vaan joudun yhä käyttämään 6.10:n kerneliä.

[vartsu]

Oma pc on seuraavanlainen:
Emo Asrock K7NF2-Raid piirisarja:Nvidia nForce 2 Ultra 400,prosessori:AMD Athlon XP 1900+,512mb ram,Gainward geforce6200 kortti.Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)Käytän konettani 3d mallinukseen (Blender),kuvankäsittelyy,tekstin tekemi-
seen,satunnaiseen pelaamiseen.pitäisi samalla hankkia uusi kovalevy.kuinka iso levyä ubuntu "ymmärtää",250gb vai 320gb?? 

Kyllä ainakin nforce4 piirisarja toimii hyvin, itsellä 250gb sata-II kovalevy toimii ok joten ainakin se miksei sitten 320gb:kin
Kannattaa siis kokeilla tuota 7.04:sta uskoisin sen toimivan ihan hyvin, jollei niin sitten 6.06lts kehiin. Mielestäni tuo 6.10 ei ole kokeilemisen arvoinen bugisuutensa takia.

[SuperOscar]

Ai niin, unohdin vastata tuohon levykysymykseen... Minulla on 500-gigainen SATA-levy, nou prooblem.

[Toni Alenius]

muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.

[lerppu]

Kiitos vastauksista...Näköjään ymmärtää teratavukaupalla,hyvä niin....

[Jallu59]

muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.

Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.

T:Jallu59

[eliasj]

muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.

Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.

Kyllähän Linux-kernel jo nyt ymmärtää isompaakin tilaa. Näin ainakin olettaisin.

Ihmettelenkin tässä että mikä ubuntu versio olisi parhaiten istuva tälle kokoonpanolle:6.06LTS,6.10 vai 7.04(ei muistaakseni tue enää nvidian piirisarjaa,saatan olla väärässäkin)

Asenna tietenkin uusin versio eli Ubuntu Feisty Fawn 7.04. Siinä on kolme Nvidian ajuripakettia: nvidia-glx-legacy (GF2 ja vanhemmat), nvidia-glx (GF3-GF4) ja nvidia-glx-new(GF5 ja uudemmat.

[Tuplanolla]

muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.

Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.

T:Jallu59

Kyllähän se varmaan raidissa ymmärtää, eri asia se on kuin yksi kovalevy?

[Jallu59]

muistaisin lukeneeni linuxin tukeneen 2.4.0 -kernelistä lähtien jopa 1,5Teratavun kiintolevyhirviöitä, jos vain rautatasokin tukee.

Toivottavaa olisi, että ymmärtäisi vieläkin enemmän. Seagate kauppaa jo 750G-tavun kokoisia, ja jos niitä laittaa Raid5-patterin(4 kpl) pystyyn, niin koossa on jo 2,25Teratavua tehollista tallennustilaa.

T:Jallu59

Kyllähän se varmaan raidissa ymmärtää, eri asia se on kuin yksi kovalevy?

Vaan jospa se onkin hardis raid, niin käyttiksille se näkyy yhtenä isona möykkynä.
Lvm-kyllä antaisi lupauksia ikuisesta laajennettavuudesta, mutta en tiedä, kun en käytä, enkä ole paremmin perehtynyt, kun itsellä on vain 80GB kovo.

T:Jallu59