Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Joskus on hyvä tehdä uusi puhdas asennus pitkä päivitysputken jälkeen tai vähintäänkin puhdistaa välimuistit aina päivitysten jälkeen,

Eipä tuo nyt yleensä vaadi kuin ~/.config- ja ~/.local-kansioiden (tai valittujen alikansioiden) poistamisen, niin pääsee nollatilaan.
52
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: torrent ohjelma Xubuntulle
« Uusin viesti kirjoittanut Tomin 21.02.26 - klo:13.59 »
Transmission on hyvä.

Päätteellä transmission-paketin asennus:
Koodia: [Valitse]
sudo apt update
sudo apt install transmission

Ensimmäinen päivittää pakettilistaukset ja toinen asentaa paketin.

Enpä muista tuleeko Xubuntussa joku graafinenkin ohjelma pakettien asennukseen, mutta olisi toki silläkin asennettavissa.
53
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Xubuntun versio
« Uusin viesti kirjoittanut nm 21.02.26 - klo:13.57 »
Yleensä suosittelisin uusinta LTS:ää, joka on nyt 24.04.4. Ehkä tässä 26.04 LTS:n julkaisun lähestyessä voisi harkita myös 25.10:tä, joka on nopeammin päivitettävissä 26.04:ään.
54
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Arch Linuxin asennus
« Uusin viesti kirjoittanut Juhisi 21.02.26 - klo:13.47 »
Tämä on uusille Arch:iin tutustuville erittäin hyvä ja toimiva asennin ja systeemi pelittää kuin junan vessa  :)  https://sourceforge.net/projects/blue-arch-installer/
Arch:ssa on tosin nyt jotakin outoutta kun päivityksiä ei ole tullut sitten eilis iltapäivän, esim kernel on edelleen 6.18 mallia kun Manjaro unstable menee jo 6.19-3 versiossa
ja on nuita muitakin päivityksiä jotka edelleen tekevät tuloaan Arch:iin..
55
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Xubuntun versio
« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 21.02.26 - klo:13.46 »
Mikä xubuntun versio on paras 10v vanhaan koneeseen? Pelittääkö uusin?
56
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / torrent ohjelma Xubuntulle
« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 21.02.26 - klo:13.20 »
MIkä olisi hyvä torrent ohjelma Xubuntulle ja miten asennan sen? Päätteellä mutta ohjeet?
57
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: KDE Neon Plasma 6.6 kadotti paneelin
« Uusin viesti kirjoittanut Juhisi 21.02.26 - klo:12.20 »
Joskus on hyvä tehdä uusi puhdas asennus pitkä päivitysputken jälkeen tai vähintäänkin puhdistaa välimuistit aina päivitysten jälkeen, joko bleachbitillä tai sudo apt-get clean ja sudo apt-get autoclean debian pohjaisissa systeemeissä.
Itsellä ei ole ollut Arch:ssa eikä Manjarossakaan minkäänlaisia ongelmia 6.6 päivitysten eikä muidenkaan päivitysten jälkeen. Näissä Arch systeemeissä teen jokaisen päityksen jälkeen uudelleen käynnistyksen
ja sitten puhdistuksen sudo pacman -Sc ja sudo pacman -Scc rimpsuilla niin systeemit pelittävät  :)
58
Mutta se suurennettu osoitin toimii vain (joidenkin) sovellusikkunoiden päällä. Ei työpöydän vapaan tilan päällä. Ja edelleen siinä vapaan tilan päällä se osoitin on musta, vaikka asetuksissa olen laittanut sen keltaiseksi.

Yleensä tuohon riittää avuksi kirjautua ulos ja takaisin sisään, jotta asetus ehtii voimaan kaikkialla.
59
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 21.02.26 - klo:09.33 »
Neyraaliverkoija tuli opiskeltua jo viime vuosituhannella Oulun Yliopistosssa, kun kuuluivat opetusohjelmaan. Tuntuivat ihan huuaalta sillon, nyt ei enää täysin, kun ovatkin vain algoritmeja, kuten kaikki muutkin vähemmän hypetetyt algoritmitkin.

Lisää viime vuosituhannen muisteluja:

Kaivoin todistuksen, siis paperidokumentin, jossa luki:

... Syventävät opinnot:
.... Sumeat järjestelmät ja neurotietokoneet, 3 opintoviikkoa arvosana: tyydyttävä

Mitä tällä on tekemistä tekoälyn (AI) kanssa?
Neurotietokoneet olivat tulevisuuden koneita, joten neuroverkkoja simuloitiin matriiseilla Excel-taulukoissa, 1990-luvun PC:eillä, joissa ei ollut GPT grafikkaprosessoreita

Mallit jota sai kohtuulisessa ajassa viikoissa, parissa ajettua olivat "aika yksinkertaisia", mutta neuroverkkoja kuitenkin niin kuin nykyinen AI.

2026 näitä samoja ja ehkä asteen monimutkaisempia malleja simuloidaan nopeammilla useita GPT:tä sisältävälillä koneilla "aika paljon" nopeammin

Ovatko nämä GPT:t neurotietoneita vai nopeampia simulaattoreita en osaa sanoa ja väliäkö sillä enää eläkeläisäijälle on?
 .


60
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 21.02.26 - klo:08.13 »
Koko 2 tuntia Stallmania, jos on aikaa ja kiinnostusta: https://www.youtube.com/watch?v=YDxPJs1EPS4
Henk.kohtaisesti en aio antaa tuolle saastalle sekuntiakaan katseluaikaa. Canceloitu ja ihan syystä. Phtyi.

Ihan ymmärrettävää ja aika samaa mieltä. En jaksanut yli 5 minuuttia itsekään ;), mutta kun tuli viitattua johonkin Stallman sanomiseen siinä, toisen käden tietona...

Tässä nyt ihan python koodina (243 riviä) mikä on totuus tekoälyn (AI) takana: https://www.towardsdeeplearning.com/andrej-karpathy-just-built-an-entire-gpt-in-243-lines-of-python-7d66cfdfa301

Jos et ole Mediumin tilaaja klikkaa jutussa olevaa linkkiä niin näet koko jutun

MicroGPT GitHUbissa: https://gist.github.com/karpathy/8627fe009c40f57531cb18360106ce95

Jutussa väännetään rautalangasta, mistä AI:ssa on kysymys, ainakin ChatGPT:ssä. Kyseessä siis microGPT tai leikkiGPT, niin kuin Tesla ja leikiauto.

Tälläinen on oma intuitio asiasta ollut jo tähänkin asti. Vain koodia, kuten ennenkin, uusia  algoritmejä, mutta nyt se onkin AI:ta, tekoaälyä, eikä ohjelma tai äppi...

Neyraaliverkoija tuli opiskeltua jo viime vuosituhannella Oulun Yliopistosssa, kun kuuluivat opetusohjelmaan. Tuntuivat ihan huuaalta sillon, nyt ei enää täysin, kun ovatkin vain algoritmeja, kuten kaikki muutkin vähemmän hypetetyt algoritmitkin.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10