Tuoreimmat viestit

51

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut XL180 08.11.26 - klo:15.55 »

Minä voin kirjoittaa  omalta osaltani,mitkä jakelut ovat itselläni parhaiten toimineet erilaisissa koneissani.
1.Debian Gnome
2.Debian LXDE
3.Ubuntu
4.Xubuntu
5.Zorin
6.Lubuntu

On eriilaisia kokeiluja Matella ja Mintillä,mutteivat Matepöydät minulle ole olleet käyttökelpoisia.
OpenSuse myös nykyään jäänyt.
Fedoran vaihtoehtopöydät ei myöskään toimineet päivitysten osalta,

52

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Juhisi 08.11.26 - klo:15.53 »

Canonicalin kaikki huomio on suunnattu Gnomeen, niin itse en enään edes ajattele asentavani koneeseeni muuta työpöytää noiden viritysten huonon ylläpidon vuoksi. Levyn toisella osiolla on nyt Manjaron KDE Ubuntu 27.04 version rinnalla. Unity on ubuntun paras työpöytä ikinä ja on absurdia ja surullista kun Gnome jyräsi sen. On Unity tietty vieläkin asennettavissa, mutta sen ylläpito on samaa luokkaa KDE:n ja muiden viritysten kanssa..

53

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut nm 08.11.26 - klo:15.29 »

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

Jos kyseessä on kannettava ja siinä on niinsanottu highdpi-näyttö (esim. 4k-resoluutio 15 tuuman näytössä), vanhoihin oletuksiin perustuvat työpöytäympäristöt ja sovellukset piirtyvät tyypillisesti liian pienellä fontilla ja nappuloilla. Työpöytäympäristöistä nykyinen GNOME ja KDE tukevat tällaisia näyttöjä paremmin kuin MATE ja Xfce. Yksittäisissä sovelluksissa voi kuitenkin olla lisäksi omat ongelmansa, jos niiden käyttöliittymät on suunniteltu perinteisille 72-100 dpi:n näyttötarkkuuksille.

54

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 08.11.26 - klo:11.52 »

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

Eiköhän ne ole kaikki säädettävissä.

55

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen (Omalta kohdaltani RATKAISTU)

« Uusin viesti kirjoittanut Espi53 08.11.26 - klo:10.48 »

Kun vielä tarkemmin tutkii komennon libreoffice vaikutusta, niin selviää seuraavaa:
Aluksi näytöllä välähtää libreoffice joka asettuu pienenä valkoisena kuvakkeena näytön vasempaan reunaan. Sieltä tästä kuvakkeesta pystyy valitsemaan näistä ohjelmista esim. writen, jonka jälkeen kuvake muuttuu writen kuvakkeeksi. Samalla päätteelle tulostuu seuraavanlainen teksti:

WARNING: Glycin running without sandbox.
WARNING: Glycin running without sandbox.
WARNING: A restricted method in java.lang.System has been called
WARNING: java.lang.System::load has been called by
com.sun.star.lib.util.NativeLibraryLoader in an unnamed module
(file:/usr/lib/libreoffice/program/classes/libreoffice.jar)
WARNING: Use --enable-native-access=ALL-UNNAMED to avoid a warning for
callers in this module
WARNING: Restricted methods will be blocked in a future release unless native
access is enabled

56

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 08.11.26 - klo:02.12 »

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

57

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 08.11.26 - klo:01.22 »

Itselläni hyvät kokemukset Xubuntusta. Tosin en ole muita sen ja Ubuntun lisäksi kokeillutkaan. Jos sinulla ei ole mitään eksoottisia tarpeita, kannattanee pysyä näissä helpommissa ja yleisimmissä jakeluissa.

Kielenä suosittelen englantia. Helpottaa huomattavasti erilaisten ohjeiden lukemista netistä, kun on sama terminologia omassa käyttöjärjestelmässä ja ohjeessa.

58

Ubuntu tietokoneissa / Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 07.11.26 - klo:23.01 »

Mikä olis paras linux tai ubuntu jakelu ja miksi? Onko ubuntu mate kokeilemisen arvoinen? Eniten miellyttää ulkonäkö ja kunnon suomennus ja että järjestelmä on vakaa.

59

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen (Omalta kohdaltani RATKAISTU)

« Uusin viesti kirjoittanut Espi53 07.11.26 - klo:21.43 »

Päätteeltä "libreoffice" -komennolla tulee kaksi kertaa "WARNING: Glycin running without sandbox"

60

Yleistä keskustelua / Vs: Identiteetin suojaus (kerro miten väärässä olen)

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 07.11.26 - klo:16.44 »

Jo nyt joka hiivatin nakkikioski vaatii kaksivaiheista tunnistautumista,

Kiitos siitä kuuluu:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2009/617

Tuota noin, nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Laki vahvasta tunnistautumisesta koskee viranomaisissa asiointia, ja sen lisäksi joitakin erityisiä aloja, kuten pankit ja vakuutuslaitokset. Nakkikiskalla tms. kaupantekopaikalla ei vaadita vahvaa tunnistautumista, ellei pankkisääntelystä jotain muuta johdu. Kauppiasta ei kiinnosta pätkääkään asiakkaan identiteetti silloin kun maksut ovat pieniä.

Kaksivaiheinen tunnistus on ihan eri asia kuin vahva tunnistautuminen. Kaksivaiheinen tunnistus on otettu käyttöön suojaamaan some-käyttäjiä tilien kappauksilta. Sitä voidaan käyttää myös vahvan tunnistautumisen lisävahvistuksena, mutta varsinainen kohde on some, jossa tilit ovat semi-anonyymejä; tilien luontiin ei vaadita vahvaa tunnistautumista.

Etsipä tuolta lakitekstistä sanaa 'vaihe'. Eipä löydy, ei yksittäin eikä yhdyssanan osana.

PS.
EU suunnittelee digitaalista euroa, eli digitaalista käteistä, joka ei maksutilanteessa vaadi henkilön tunnistusta. Suomeksi: https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/digitaalinen-euro/