Tuoreimmat viestit

51

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 13.03.26 - klo:19.08 »

Niin no meidän omat aivosolut eivät funktionaalisesti kovin kummoisia ymmärrä, niillä toiminta on sorttia on laukaisukynnys ja se ratkaisee lähetäänkö pulssi vai ei.

Melko ihmeellisiä työkaluja on kuitenkin vuosituhansien aikana onnistuttu ihmisten aivoilla ja aisteilla kehittämään. Ensin tapeltiin ihan nyrkeillä ja potkuilla, sitten puunkappeleiden avulla, sitten kivikirveillä ja kivikärkisillä nuolilla ja nyt radioyhteyden, kuidun tai tekoälyn ohjaamilla drooneilla, jotka tunnistavat maalit lämpöantureilla, hahmontunnistuksella ja ties millä.  Niin on niissä myös näitä gyrojakin ja näitä drooneja vastaan puolustaudutaan vanhoilla kalaverkoilla ja kaikenlaisilla ihme häkkyröillä autojen, panssarivaunujen ja bunkkerien suojana. Meinasi haulikko droonien torjunnassa unohtua...

Vain mielikuvitus on rajana taas kerran.

Onko tekoälyllä jo mielikuvituskin?

Ainakin tekoäly on vielä ihmisten aivojen ja niiden kehittämillä työkaluilla rakennettu työkalu vain olenko taas tippunut kärryiltä.

52

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 13.03.26 - klo:17.16 »

Ei pitäisi sotkea jos sen järjestelmästä olet itse asettanut.

Itse olen asettanut reitittimestä itsestään.

53

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: BSD:t – hyvin omakohtaisesti

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 13.03.26 - klo:17.14 »

Virtalähde hommailun uhriksi löytyi, GhostBSD:n buutti lakkasi pelaamasta, ja kun ei sitten ollut boot environment kopiota tympäännyin ja täräytin levyn sileäksi. Jaksa uusien hienojen tiedostojärjestelmien erikoisuuksia. Nyt mennään ext4:llä ja Ubuntulla.

54

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee

« Uusin viesti kirjoittanut jarmala 13.03.26 - klo:16.29 »

Ongelma voi johtua DNS:stä, jonka toiminta riippuu kaapelimodeemin DNS-välimuistista
Kokeile, avautuuko vaikkapa Googlen nimipalvelimen sivu osoitteessa https://8.8.8.8
Jos toimii, kokeile seuraavaksi asettaa Ubuntun verkkoyhteyden asetuksissa nimipalvelimeksi 8.8.8.8 tai 1.1.1.1

https://8.8.8.8 toimi välittömästi.
Lisäsin DNS -osoitteiksi: 1.1.1.1, 1.0.0.1, 193.210.18.18, 193.210.19.19

Nyt alkoi toimia nikotelematta ja välittömästi. Tällä mennään nyt.
Ei kai DHCP pääse sotkemaan tätä asetusta vaikka seuraavan buutin yhteydessä?

Kiitos.

55

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 13.03.26 - klo:16.07 »

Ihminen pystyi kävelemään jo ennen kuin Newton sai omenan päähänsä.

Tekoäly ei olisi siihen pystynyt ennen sitä eli kyllä näihin tekoälyn ihmeisiin tarvitaan nykyaikaista fysiikkaa ja kaikkea ihmisen ajan myötä kehitettämää matematiikkaa ja edellisten pohjalta kehitettyä tekniikkaa

Tietokone ymmärtää: kytkin auki, kytkin kiinni, pari yksinkertaista loogista operaatiota ja on pirun nopea. Näin tosi yksinkertaistettuna eli melkoinen elefantti siellä tietokoneessakin on tekoälyn alla.

Melkoisen ihmisen ilman tekoälyä kehittämän elefantin päällä tämä tekoäly "virus" rehvastelee...

Tekoäly perustuu  siis täysin ihmisälyyn, sitähän teko tarkoittaa.

Nyt kun tekoäly on keksitty ja pullon henki on karannut pullosta ei sitä sinne takaisin saa, Sen kanssa on vaan yritettävä tulla toimeen

Niin no meidän omat aivosolut eivät funktionaalisesti kovin kummoisia ymmärrä, niillä toiminta on sorttia on laukaisukynnys ja se ratkaisee lähetäänkö pulssi vai ei.

Sivumennen mainittakoon tasapainon voi kyllä robotille antaa ilman hirmuista laskentaakin, ja niin ettei robotin tarvitse "tietää" mitään fysiikasta. Analogisia palautepiirejä ja jokunen gyroskooppi.

56

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee

« Uusin viesti kirjoittanut nm 13.03.26 - klo:15.50 »

Ongelma voi johtua DNS:stä, jonka toiminta riippuu kaapelimodeemin DNS-välimuistista ja operaattorin tarjoamasta nimipalvelusta. Joskus näissä ilmenee epämääräisiä vikoja.

Kokeile, avautuuko vaikkapa Googlen nimipalvelimen sivu osoitteessa https://8.8.8.8

Jos toimii, kokeile seuraavaksi asettaa Ubuntun verkkoyhteyden asetuksissa nimipalvelimeksi 8.8.8.8 tai 1.1.1.1
Katso ohje: https://phoenixnap.com/kb/ubuntu-dns-nameservers#Change_DNS_Nameserver_via_Network_Settings

Tällaisella konfiguraatiolla Ubuntu ei käytä kaapelimodeemin DNS-välimuistia eikä DNA:n nimipalvelimia, ja niihin liittyvät ongelmat eivät enää haittaa toimintaa. Jos ongelmat jatkuvat, vika lienee muualla kuin nimipalvelussa.

57

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee

« Uusin viesti kirjoittanut jarmala 13.03.26 - klo:15.06 »

Ubuntuni (22.04 LTS)ei tahdo löytää vebbiosoitteita selaimessa - kestää ja kestää ja lopulta ilmoittaa, että osoitetta ei löydy. Hmm? Mistä pitäisi ruveta etsimään syytä ja korjaamaan sitä?

Netti on DNA:n taloyhtiönetti järjestetty ranskalaisella kaapelimodeemilla taloyhtiön TV-kaapelia pitkin.

Koodia: [Valitse]

ari@ari:~/avi$ uname -a
Linux ari 5.15.0-171-generic #181-Ubuntu SMP Fri Feb 6 22:44:50 UTC 2026 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

ari@ari:~/avi$ ifconfig -a
enp2s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.103  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
        inet6 2001:14ba:4253:2900::199  prefixlen 128  scopeid 0x0<global>
        inet6 2001:14ba:4253:2900:2cfc:34:16f:8668  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
        inet6 fe80::6870:5edd:8781:a5de  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 94:de:80:c0:52:81  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 458899  bytes 575081815 (575.0 MB)
        RX errors 0  dropped 1  overruns 0  frame 0
        TX packets 185595  bytes 93259552 (93.2 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 18 

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 18261  bytes 2842331 (2.8 MB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 18261  bytes 2842331 (2.8 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

ari@ari:~/avi$ nmap 192.168.1.1/24
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2026-03-13 14:57 EET
Nmap scan report for 192.168.1.1
Host is up (0.0012s latency).
Not shown: 997 filtered ports
PORT     STATE  SERVICE
53/tcp   open   domain
443/tcp  open   https
9485/tcp closed unknown

Nmap scan report for 192.168.1.100
Host is up (0.00026s latency).
All 1000 scanned ports on 192.168.1.100 are closed

Nmap scan report for 192.168.1.102
Host is up (0.020s latency).
All 1000 scanned ports on 192.168.1.102 are closed

Nmap scan report for 192.168.1.103
Host is up (0.00019s latency).
Not shown: 997 closed ports
PORT    STATE SERVICE
22/tcp  open  ssh
139/tcp open  netbios-ssn
445/tcp open  microsoft-ds

Nmap done: 256 IP addresses (4 hosts up) scanned in 27.29 seconds
ari@ari:~/avi$

58

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 13.03.26 - klo:09.46 »

Tieto­koneella voi vain jäljitellä ulkoisia asioita.

Mutta toi tasapaino aiemmin mainitusta. Se on sisäisiä asioita, joita tuo Atlas jäljittelee. Ihmisen tasapainoelimet ja se kokemus on jo nyt jäljitelty Atlakselle.

Nussimista ei toki osaa, mutta Japanista varmaan löytyy sellainenkin ihme.

Ihminen pystyi kävelemään jo ennen kuin Newton sai omenan päähänsä.

Tekoäly ei olisi siihen pystynyt ennen sitä eli kyllä näihin tekoälyn ihmeisiin tarvitaan nykyaikaista fysiikkaa ja kaikkea ihmisen ajan myötä kehitettämää matematiikkaa ja edellisten pohjalta kehitettyä tekniikkaa

Tietokone ymmärtää: kytkin auki, kytkin kiinni, pari yksinkertaista loogista operaatiota ja on pirun nopea. Näin tosi yksinkertaistettuna eli melkoinen elefantti siellä tietokoneessakin on tekoälyn alla.

Melkoisen ihmisen ilman tekoälyä kehittämän elefantin päällä tämä tekoäly "virus" rehvastelee...

Tekoäly perustuu  siis täysin ihmisälyyn, sitähän teko tarkoittaa.

Nyt kun tekoäly on keksitty ja pullon henki on karannut pullosta ei sitä sinne takaisin saa, Sen kanssa on vaan yritettävä tulla toimeen

59

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 13.03.26 - klo:08.57 »

Tekoäly on suuri muutos, mikään ei ole ennallaan!

Voiko tekoäly muuttaa ohjelman lisenssin:
https://arstechnica.com/ai/2026/03/ai-can-rewrite-open-source-code-but-can-it-rewrite-the-license-too/

Kommentteja edelliseen, viimeisenä Bruce Perens:  'The entire economics of software development are dead';
https://www.theregister.com/2026/03/06/ai_kills_software_licensing/

Tekoälytauhka eli
https://yle.fi/a/74-20213363
https://yle.fi/a/74-20212565

Samasta ilmiöstä kertoi myös curl'in kehittäjä aikaisemmassa linkissäni

Tekoälystä seuraa jotain hyvää,
valtavasti turhaa tauhkaa, joka tuhlaa resursseja, energiaa, tietokone- ja tietoliikennekapasiteettia ja ihmisten aikaa
paljon pahaa

Jotenkin pitäisi vielä pysyä kärryillä joitain vuosia, että säilyttäisi tekoälynkin suhteen itsemääräämisoikeutensa...

60

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjeita shell-skriptaukseen (bash)

« Uusin viesti kirjoittanut petteriIII 12.03.26 - klo:18.28 »

Aikanaaan väitettiin että BASH:in funktio-parametreja ei voi palauttaa - hölmöä puhetta sillä ei arvoparametreja voi palauttaa - sillä se koettaisi suorittaa seuraava-kaltaisen toiminnon 2=3.

Nimiparametreja taas ei osattu käyttää - mutta yritetty on ja tehty pitkiä, hankalia, epätäydellisiä ja tautisen hitaita skriptejä sitävarten - jotkut kuulemma käsittääkin kuinka ne toimivat. Mutta helpostiha nimiparametrit saa toimimaan - monella tapaa, nopeasti ja moitteettomasti.

Matematiikka-mootori muuten hallitsee nimi-parametrit synnynnäisesti: function kerro () { echo $(( $1*$2 )) ;}; luku1=2; luku2=3; kerro luku1 luku2 # tästä tulostuu: 6
- tätä varmaan moni käyttää käsittämättä että toiminta on virtuoosien mahdottomaksi väittämää.

Helpoin menetelmä parametrin 'palauttamiseksi': funktion määritelmä löytyy muuttujataulusta -> sieltä arvon voisi hakea itsekin mutta se on hidasta mutta käsky eval käy noutamassa se arvon kuluttamtta aikaa. Katsohan skriptistä:

- lisäksi BASH:issa funktioon voidaan syöttää parametrit joko nimenä tai arvona kun tekee pienen lisäksen - lisäys ei juurikaan hidasta:
- ja käsky read<<<${tulos:0:$kokonaisia}.${tulos:$kokonaisia} $FUNCNAME  palauttaa tuloksen funktiokutsun nimiseen muuttujaan - mutta funktiota se ei tuhoa.
- skriptin nopeus on luokkaa 0.3 millisekuntia.

function kerro9 () { # tulo saa olla 18 numeroinen joten jäsenet voivat joustaa keskenään. Kerrottavien siirto nimiparametrina ja tuloksen 'palautus'
[[ ${1:0:1} =~ [-+.0-9] ]] && { apu1=$1; apu2=$2 ;} || { eval apu1=\$${1/\.*}; eval apu2=\$${2/\.*} ;} # lisärivi
kokonaisosa1=${apu1/\.*}
kokonaisosa2=${apu2/\.*}
apu=$(($kokonaisosa1*$kokonaisosa2)) 
kokonaisia=${#apu}; kokonaisia=$(($kokonaisia+$(( $apu < 0 ))))
tulos=$((${apu1/\./}*${apu2/\./}))
[[ ${tulos:1:1} -eq 0 && ${tulos:0:1} -eq 1 ]] && kokonaisia=$(($kokonaisia+1)) # tämä lause varmistaa että desimaalipiste siirtyy oikeala hetkellä
read<<<${tulos:0:$kokonaisia}.${tulos:$kokonaisia} $FUNCNAME ;}

luku1=3.162277; luku2=3.162279; kerro9 3.162277 3.162279; echo $kerro9