Tuoreimmat viestit

51

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 29.01.26 - klo:18.20 »

Ihan se ja sama mitä suojia. Niinhän valuutusyhtiötkin aina kehuu, että korvataan sitä ja tätä. Itsellä ei ainakaan ole mitään intressejä alkaa riitelee myyjän/maahantuojan kanssa kun se on edelleenkin helposti väistettävissä ja edelleen ennen kaikkea en halua lähettää laitteitani mihinkään jos niissä on dataani. Eli kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

52

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 22.04 > 24.04 ei onnistu

« Uusin viesti kirjoittanut LeHiX 29.01.26 - klo:17.35 »

Vähän aikaa oli kylmä rinki siellä :/ kun päivityksen jossain vaiheessa tuli vain vilkkuva kursori mutta muutaman kerran annoin kolmen sormen tervehdyksen niin jatkoi, ehdin käydä punkassa kun mietin päikkäreitä mutta sitten palasin koneen ääreen, tosiaan näyttö on kokoa 640x480 ei siis oikein ja setuksissakaan ei oikeaa kokoa ole,
.
Edit nyt näyttää jo aika paljon entiseltä mutta nuo X-(ruutu) ja ikkunnotsikossa oleva valikko lista häiritsee, ovat menneet muuttamaan Asetukset ikkunaakin
Vaikka asentelin Nvidian ajurit en tiedä palautuiko näytöt siitä vai X.org setverin asennuksesta DE on Unity ja WM Compiz

Pitäis gnome-shell saada asennettua :/

53

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 22.04 > 24.04 ei onnistu

« Uusin viesti kirjoittanut LeHiX 29.01.26 - klo:17.17 »

Asennettu mutta näytöistä on vain yksi käytössä ja sekin vain 640x480 Unknnown display.
BRAVE ei avaudu ja firefox ei sekään taitaa olla snap? Ei olekkaan mutta se avautuu huonosti komentoriviltä.
Ubuntun käynnistys vaihtoehdot on Unity oletus, metacity ja compiz. Missä X.Org?
Tämä on kirjoitettu ja kuvattu tabletilla (brave)
Hups kuvista tuli liian isoja ja brave ei tallentanut niitä

54

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 29.01.26 - klo:17.01 »

En usko, että vaikuttaa koneen takuuseen sikäli kun koskee hardwarea.

Ei pitäisi. Mutta lueppas niitä valmistajien käyttöehtoja. Niinpä niin, kuka sitä jaksaa ja niissä on vaikka mitä. Toisin sanottuna miksi ottaa mitään riskiä jos aseman kloonaus on helppoa. Toisekseen itse en ainakaan haluaisi lähettää konetta mihinkään RMA juttuihin kun se on ollut käytössä. Eli itse kloonaisin sen tehtaan lähdökohdan ja lähettäisin koneen vasta sitten matkaan.

Mutta kaikki omalla tyylillään.

No Suomessa on vielä kuluttajansuoja ja virhevastuu, että en olisi takuusta huolissani. Tietty se Windowsin osalta voi rajautua, kun menee itse sen poistamaan.

55

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 29.01.26 - klo:16.26 »

Jos nyt ostaisin uuden PC:n, niin varmaankin kloonaisin ensimmäisenä kiintolevyn vaikka dd:llä jonnekin talteen ihan jo takuujuttuja varten

En usko, että vaikuttaa koneen takuuseen sikäli kun koskee hardwarea.

Ei pitäisi. Mutta lueppas niitä valmistajien käyttöehtoja. Niinpä niin, kuka sitä jaksaa ja niissä on vaikka mitä. Toisin sanottuna miksi ottaa mitään riskiä jos aseman kloonaus on helppoa. Toisekseen itse en ainakaan haluaisi lähettää konetta mihinkään RMA juttuihin kun se on ollut käytössä. Eli itse kloonaisin sen tehtaan lähdökohdan ja lähettäisin koneen vasta sitten matkaan.

Mutta kaikki omalla tyylillään.

56

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 29.01.26 - klo:15.38 »

Kyselyni tarkoituksena oli selvitellä, kun ostaa uuden koneen, niin antaako koneen ensin asentaa tuo Windows ja sitten kun lähtee asentamaan linuxia, niin siinä vaiheessa poistaa Windowsin.
No nyt menin ostamaan edullisen HP-koneen ja heti ennen koneen käynnistystä tökkäsin Mint Cinnamonin live-tikun kiinni koneeseen ja käynnistin biossin ja valkkasin USB-tikun ja lähdin heti asentamaan sitä ja pyysin poistamaan Windowsin.
Kaikki meni hyvin, mutta jälleen törmäsin jo aikaisemmin toisella koneella pari vuotta sitten olleeseen ongelmaan, eli wifi ei käynnisty. Vanhasta viisastuneena kokeilin eri livetikkuja ja Zorin-OS 18 livetikku tunnistikin wifin ja toimi livetikulta kunnolla. Eli mikäs nyt neuvoksi? Ethernet-kaapelilla pääsen verkkoon kiinni.

Jos pääset ethernetillä verkkoon, niin sitten pitää hakea asianmukainen wifi-ajuri, joka todennäköisesti pakettivarastosta löytyy. Homma helpottuu neuvojen suhteen kun kerrot mikä HP:n kone tarkalleen on kyseessä.

57

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 29.01.26 - klo:15.13 »

Jos nyt ostaisin uuden PC:n, niin varmaankin kloonaisin ensimmäisenä kiintolevyn vaikka dd:llä jonnekin talteen ihan jo takuujuttuja varten

En usko, että vaikuttaa koneen takuuseen sikäli kun koskee hardwarea.

58

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut kamara 29.01.26 - klo:14.40 »

Itse en antaisi asentaa Windowsia, vaan ensimmäiseksi tekisin levykuvan, jota qwertyykin suositteli. Vielä parempi, jos vaihtaa oman kiintiksen, jolloin alkuperäinen kiintolevy jää neitseelliseksi. Sitäkin qewrtyy suositteli.

59

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Uudelle Windowskoneelle pelkkä Ubuntun asennus

« Uusin viesti kirjoittanut HannuK 29.01.26 - klo:14.30 »

Kyselyni tarkoituksena oli selvitellä, kun ostaa uuden koneen, niin antaako koneen ensin asentaa tuo Windows ja sitten kun lähtee asentamaan linuxia, niin siinä vaiheessa poistaa Windowsin.
No nyt menin ostamaan edullisen HP-koneen ja heti ennen koneen käynnistystä tökkäsin Mint Cinnamonin live-tikun kiinni koneeseen ja käynnistin biossin ja valkkasin USB-tikun ja lähdin heti asentamaan sitä ja pyysin poistamaan Windowsin.
Kaikki meni hyvin, mutta jälleen törmäsin jo aikaisemmin toisella koneella pari vuotta sitten olleeseen ongelmaan, eli wifi ei käynnisty. Vanhasta viisastuneena kokeilin eri livetikkuja ja Zorin-OS 18 livetikku tunnistikin wifin ja toimi livetikulta kunnolla. Eli mikäs nyt neuvoksi? Ethernet-kaapelilla pääsen verkkoon kiinni.

60

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjeita shell-skriptaukseen (bash)

« Uusin viesti kirjoittanut petteriIII 29.01.26 - klo:13.43 »

Vanhojen käskyjen suoritusnopeus on keskimäärin 7 mikrosekuntia joten ohjelmallisesti saa matematiikkaan tehtyä käyttökelpoisen tarkat liukuvanpilkun funktiot. Vähän edistyneemmistäkin vähä-numeroisista jotkut laskut onnistuvat nopeasti - esimerkiksi neliöjuuren, kertoman ja joidenkuiden muidenkin laskeminen. Mutta esimerkiksi jo 16 numeroisen neliöjuuren laskeminen kestää noin 20ms. Sinit ja logaritmit lasketaan vielä hitaammin.

Mutta koska noista vanhoista komennoista ei juuri koskaan esitetä yhtään esimerkkiä ovat ne skriptaajille kauhistus jo ulkonäöltään.

Uudet käskyt ovat yli 100 kertaa hitaampia. Ja ilmeisesti ne ärsyttävät tulkkia joten vanhojen käskyjen nopeus ei ilmene ennenkuin lähes kaikki skriptin käskyt ovat niitä vanhoja. Uusien käskyjen hitauden takia ei ole voitu tehdä funktioita nimi-parametreille, desimaalimatematiikalle eikä muillekaan.

Mutta vanhoista komennoista tehtyjen funktioiden käyttäminen on tehty melko mahdottomasksi määräämällä kirjastokielto - jolloin noiden funktioiden hyvin suuri rivimäärä tekee sen että ne saa käyttöönsä ainoastaan kopioimalla jostakin - esimerkiksi joltain verkkosivulta.

Miksi virtuoosit puhuvat kaikenlaista pahaa BASH:ista? Tietävätkö he enää itsekään? Sillä en ole löytänyt BASH:ista mitään mikä ei toimisi - tosin kaikki 'BASH ei osaa' toimii alkuunsa hitaasti ja hankalasti - mutta niiden skriptit jalostuvat hiljokseen.

- 16-numeroissen neliöjuuren laskemisen epätäydellinen esiversio toimii - siis funktiota voi kutsua toisista funktioista tekemättä funktioille mitään muuta muutosta kuin lisätä kutsu toiselle funktiolle. Neliö-juuren laskeminen kestää 12ms ja täysi versio tulee ilmeisesti kestämään noin 20ms sillä se kaipaa paria funktiota lisää ennenkuin se pysyy siirtymään 16 numero maailmaan ihan kokonaan.