Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Yleistä keskustelua / Au revoir, Windows - Bonjour, Linux.
« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 28.04.26 - klo:00.46 »
Ranskalla meni herne nenään ja riitti amerikkalaisuus.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/7bb51b19-eb60-4494-ae30-e5314a5dc979

Koskahan Suomi ymmärtäisi seurata perässä?
52
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu 26.04 asennusongelmia
« Uusin viesti kirjoittanut HannuK 27.04.26 - klo:19.31 »
Tarina jatkuu; Kun vanhat Ubuntut oli poistettu eikä uusi käynnistdynyt, niin asensin uudestaan Ubuntu 20.04:n ja se asentui mukisematta.
Tämän jälkeen harmaat aivosolut kaksivät yrittää erästä kikkaa, eli käynnistin distrosea.com ohjelman ja sieltä valitsin Ubuntu 26.04:n ja siitä asennuksen. Se lähti liikkeelle mukavasti, mutta sitten sain ilmoituksen, että asennuksella ei ole käytettävissä yhtään muistia, niin siihen lopahti enkä osannut tai yrittänyt lähteä ratkomaan asiaa.
Jälleen pientä mietintää ja kopioin Ubuntun omalta sivulta tuon ISO-tiedoston, eka oli kopioitu suomen Ubuntun sivulta. Ja uudelleen livetikun rakentaminen ja eikun mikroon sisälle ja uusi yritys. Lopputulos oli yhtä surkea, ei skulannut. Tuossa toisessa keskusteluketjussa oli pohdittu boottauksen valintaa, ja niinpä päätin jättää valinnan "USB Hard Drive (UEFI )-Generic Flash Disk" väliin ja valitsin "USB Hard Drive-Generic Flash Disk" valinnan.
Ensinnäisenä lävähti näyttöön todella suurikokoisilla fonteilla ilmoitus ( en muista mitä) ja jätin koneen puuhastelemaan ja poistuin lepuuttamaan hermoja gion tonicilla. Noin 20 minuutin kuluttua palasin sorvin ääreen ja hämmästyin, kun näytön fontit olivat palanneet normaaleiksi ja tuttu asennus oli menossa. Jäin odottelemaan tapahtumia. Huomasin, että nyt wifi-yhteyden sain toimimaan ( tosin täysin kummallisella ja epälogisien tapahtumien jälkeen). Ja homma jatkui ja jatkui varmaanikn 20 minuuttia. Oli jo oppinut kärsivälliseksi. Asennusohjelma esitteli noita ohjelman toimintoja ja kiinnitin huomiota, että Ubuntu kehittää luovaa ajattelukykyä, ja siitä olin täysin samaa mieltä!
Ja lopulta .... tuli ilmoitus, että Ubuntu on asennettu! Epäilin ja sestailin ja todella, se on asentunut, tosin asennusvaiheessa se ei sallinut tuon edellisen Ubuntu 20.04 jäädä käyttöön vaan jyräsi sen pois.
Mutta SE TOIMII NYT, tosin valitsin tuon kevyemmän vaihtoehdon, missä toimisto-ohjelmia ei asennettu.
Olen sanaton enkä anna palautetta, mutta...taidan ottaa toisen tonicin;-)
Joten julistan juhlallisesti tämän ketjun RATKAISTUKSI.
53
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu -26.04 LTS asennus/varoitus
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 27.04.26 - klo:19.17 »
senkun alustat sen toiseen formaattiin, ei se tikun vika ole
54
Asentaminen ja käyttöönotto / 26.04 splicing file
« Uusin viesti kirjoittanut jimbo 27.04.26 - klo:17.59 »
Joopa joo FAT32 oli varmaan tuo oletuksena kun osti tikun eipä tullut mieleen että voisi olla tommoinen rajotus  :o
55
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu -26.04 LTS asennus/varoitus
« Uusin viesti kirjoittanut Ublinna 27.04.26 - klo:17.30 »
Kyllä, Windows 11. Aikaisemmin Rufuksella, en nyt. Kokeilin taas, mitä ilmoittaa, ei kannata, koska asennuskuvake resurssinhallinnassa ei ole "aktiivisen näköinen" .
56
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 26.04 splicing file
« Uusin viesti kirjoittanut SuperOscar 27.04.26 - klo:16.04 »
Onko FAT-asema, jossa tiedoston enimmäiskoko on 4 gigaa (ainakin ennen kuin M$ sitä lupaustensa mukaan nostaa)?
57
Asentaminen ja käyttöönotto / 26.04 splicing file [RATKAISTU]
« Uusin viesti kirjoittanut jimbo 27.04.26 - klo:16.00 »
Aiempia tässä olevia asennus ongelma ketjuja katsottu, ladattu ok 26.04 asennus iso file 22.04:ssa, sitten kopioi sen tikulle jossa 60Gb tilaa, tehty 2 kertaa sama homma eli imu ja copy ja tulee tämä, mikä on ongelma ? imetyn filen koko 6.5Gb

Error splicing file: File too large
58
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu -26.04 LTS asennus/varoitus
« Uusin viesti kirjoittanut nm 27.04.26 - klo:15.52 »
Tämä tapahtui varmaankin Windowsissa? Millä ohjelmalla yrität luoda asennustikkua?
59
Yleistä keskustelua / Digijäämistö
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 27.04.26 - klo:14.32 »
Kysy kirjaston­hoitajalta -palvelusta sattui silmiin kysymys digi­testamentin mallista. Kirjaston vastauksessa viitataan ensin netti­sivuun, jonka ohje antaa ymmärtää, että testamenttiin kirjataan sala­sanat, ja sitten malli­asia­kirjaan, jonka ohjeissa päinvastoin painotetaan, että sala­sanoja ei pidä antaa kellekään. Digi­testamenttihan on enemmän valta­kirja kuin testamentti.

Minua jäi mieityttämään se, että kummassakaan lähteessä ei ole paneuduttu siihen, miten määritellään se joukko tilejä, joista täytyy erikseen ilmoittaa. Mallissa luetellaan mm. mobiili­varmennetta tarjoavat puhelin­operaattorit, jotka saavat tiedon kuolemasta ilman peri­kunnan apuakin. Oleellista olisikin tietää, onko asiakkuudessa kyse puhelin­liittymästä vai sellaisesta palvelusta, joka ei vaadi vahvaa tunnistusta – ja onko jälkimmäisellä mitään väliä.

Ellei kyse ole julkisesta some-profiilista (kuten FB- tai X- tai Instagram tai vaikkapa Ubuntu Suomi -foorumi), luulisi että käyttäjä­tunnuksena käytettävän sähkö­posti­osoitteen sulkeminen riittää. Jos verkko­kaupan tms. sivuston yllä­pito ei ikinä tarkista, onko asiakkaan tai jäsenen (tili edelleen käytössä ja) sp-osoite voimassa, se on kai heidän pään­särkynsä. Vai tarvitaanko siihen jotain sääntöjä?

Vinkki: jäämistöön oleellisesti kuuluvat tietueet voi KeePass-tietokannassa tägätä ja tägin avulla poimia tulostettavaksi ilman sala­sanoja.
60
Asentaminen ja käyttöönotto / Ubuntu -26.04 LTS asennus/varoitus {Ratkaistu}
« Uusin viesti kirjoittanut Ublinna 27.04.26 - klo:14.09 »
Tuli tikulle asennuksen yhteydessä ilmoitus: SMART APP CONTROL esti tiedoston, joka saattaa olla haitallinen.
Tämä tiedosto estetty, koska tämän tyyppiset tiedostot internetistä voivat olla vaarallisia.
Asennus ei onnistunut. Olisiko tietoa, miten asiaa voi auttaa?
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10