Ja se yksinkertaisin ratkaisu on lopettaa vanhanaikaisen raudan käyttö ja hommata sellainen kone jossa on sitä muistia. Toki tämä vaatii sitten rahaa. Mutta yleisesti ottaen vanhan raudan kanssa menee vain hermot ja tulee paha mieli.
Tämä.
Tekniikka menee eteenpäin ja erityisesti se nykyinen verkkoselaus, niin sekään ei vain enää välttämättä onnistu kivasti. Yhdellä seuraamalla tekniikka bloggaajalla on kyllä oikeasti aika hyvä mittari onko kone vielä nettiselailuun soveltuva ja se on mennä Nasan kotisivuille ja käydä siellä hiukan katseleen kuvia. Itsellä on tuon lisäksi YouTube ja New York Times sellaiset sivustot, että jos kaista on kohtuullinen, mutta näiden sivustojen selailu tökkii kovasti, niin se vain on minun silmissä jo SER-kamaa sitten kone jos ei aio sitten käyttää ihan aikakapselina ja jotain vanhaa ohjelmaa/versiota tai käytä konetta ihan kirjoituskoneena.
Mitä katsonut käytettyjä koneita, niin jopa niitä saa ihan näistä kaupallisista toimijoista hintaluokkaan 100-150e jotka selviää ylläolevista sivustoista ilman minkäänlaista ongelmaa. Lisäksi noista ylläolevista selviää kyllä käytännössä kaikki yli 10v vanhatkin koneet jos konfiguraatio on ollut edes suunnilleen järkevä ostohetkellä. Itse asiassa laitoin yhteen Sandy Bridge aikaiseen kannettavaan Mintin joku aika sitten ja siitäkin tuli vielä juuri ja juuri käyttökelpoinen perusjuttuihin ja koneen käyttäjä ainakin tuntui tyytyvän suorituskykyyn vielä pariksi vuodeksi, tosin kyseinen kannettava oli selvästi uutena ollut yli "keskitason" jos ei jopa sieltä ihan "high end" päästä kun muistia oli 8Gt. Tietysti perinteinen kiintolevy oli hävitetty jo muutenkin vuosikausia sitten.
Mutta pointtina siis se, että varsin pienellä rahallisella panostuksella saa merkittävästi parempia käyttökokemuksia jos kone tuntuu "jähmeältä". Minusta ei kannata turhaan väkisin kärvistellä. Harvalla budjetti niin tiukassa on.