Tuoreimmat viestit

51

Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.

« Uusin viesti kirjoittanut kamara 23.06.26 - klo:13.40 »

Tällaisen neuvon löysin googlettamalla, eipitäisi FF:n enää kyetä ajaamaan pdf-skiptejä. Tiedä sitten mikä lomake tms. ei enää tuon jälkeen toimi.

 'pdfjs.enableScripting' and set it to 'false'

Jos haluat kiristää sitä vielä lisää, niin aja vaarallisia (firefox:lla) pdf-iä virtuaalikoneessa, jolloin hyökkääjällä on vielä yksi lisämuuri murrettavana, jotta pääsee käsiksi varsinaiseen koneeseen. Tosin käyttömukavuus laskee entisestään.
(Onkos välimuotona, joku fedora, jossa ajetaan kaikkia ohjelmia konttien alla. Lisää tietoa niistä, joutuisi googlaamaan, ja ei jaksa. Joku tekoälykin saattaisi osata opastaa. Enkä muista, mistä tämä muistikuva on.)

Edit - Olin ymmärtänyt vähän väärin ...
Fedorassa mm. Flatpakit toimivat hiekkalaatikossa, mutta ei kaikki ohjelmat. Vähän tähän suuntaan CoPilot osasi opastaa.

52

Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.06.26 - klo:19.11 »

Tosin itselläni ei ole niin tiukasti foliohattu päässä, ja uskallan avata pdf-tiedoston selaimella. Itse käytän yleensä Firefox:ia, mutta muillakin selaimilla se pitäisi onnistua suhteellisen turvallisesti.

Mulla alkaa olemaa aika paksu ja kireä foliopipo tämän nykyajan kanssa.

Tällaisen neuvon löysin googlettamalla, eipitäisi FF:n enää kyetä ajaamaan pdf-skiptejä. Tiedä sitten mikä lomake tms. ei enää tuon jälkeen toimi.

 'pdfjs.enableScripting' and set it to 'false'

53

Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.

« Uusin viesti kirjoittanut kamara 22.06.26 - klo:18.22 »

En tiedä olenko väärässä, mutta eikös PDF:ssä voi olla koodina vain JavaScriptiä ?

Käsittääkseni yleensä Windowsin "PDF-virukset" ole yleensä .exe-päätteellä, ja kun Windows oletuksena ei näytä tiedostopäätettä, niin saattaa vahingossa avata, voi Windowsissa avata PDF-tiedoston näköisen exe:n. Siinä tapauksessa on ymmärrettävää, ettei kyseisenlaiset troijalaiset toimi Linukan puolella kuin wine:n kautta, ja silloinkin linux-käyttäjä näkee, että kyseessä on .exe-tiedosto, eikä aito pdf.

Siitä en tiedä, että onko pdf-lukioissa korkattu pdf-JavaScript yhdistelmällä joitain muistinylivuoto tai jollain muulla tekniikalla, jolloin pdf-tiedoston avulla voisi suorittaa muutakin koodia, kuin on tarkoitus. Ne ovat kuitenkin käsittääkseni paljon harvinaisempia kuin .exe-troijalaiset.

Jos haluat avata mahdollisimman turvallisesti pdf-tiedoston, niin sen voinee avata selaimella s.e. poistaa JavaScriptin pois päältä ennen pdf-tiedoston avaamista, jos haluaa olla mahdollisimman turvallisesti avata pdf-tiedoston.
Tosin itselläni ei ole niin tiukasti foliohattu päässä, ja uskallan avata pdf-tiedoston selaimella. Itse käytän yleensä Firefox:ia, mutta muillakin selaimilla se pitäisi onnistua suhteellisen turvallisesti.

54

Ubuntu tietokoneissa / PDF-virukset yms.

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.06.26 - klo:15.35 »

Moi!

Mikä on riski saada joku pdf-pohjainen haittaohjelma, jos kääntää pdf-artikkeleita julkisilla pdf-translatoreilla itselleen luettavaksi? Onko turvallisempaa avata noita esim. Firefoxissa vai jossain tietyssä lukijaohjelmassa.

Vai onko tämä enemmänkin Windows-maailman ongelma? Onko pdf riski Linuxissa?

55

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Secure boot violation (ratkaistu)

« Uusin viesti kirjoittanut Ax 20.06.26 - klo:20.09 »

Aloin tutkimaan biossia tarkemmin. Kaikki oli ok paitsi boottijärjestys. Siitä se ratkaisu löytyi. En tiedä mitä olen tehnyt asentaessa järjestelmää, yleensä en koske biossin asetuksia muuta kuin välttämättömän, mutta siitä se ratkaisu ongelmaan löytyi.
Ei muuten tienyt tekoälykään ratkaisua, vaikka sieltä joskus tulee hyviä vastauksia.

56

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Asensin "Bottle":n ja nyt sen perässä on 3 Reolink kameraa.

« Uusin viesti kirjoittanut Eeriikki 20.06.26 - klo:13.45 »

Kiitokset oikaisusta !

Eki

57

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Asensin "Bottle":n ja nyt sen perässä on 3 Reolink kameraa.

« Uusin viesti kirjoittanut nm 20.06.26 - klo:13.18 »

Joo, kiitos !

Noi Reolinkit jutut tarvitsee kiinteän IP:n Operaattorilta "Reitittimelle" tai maksetun Operattorin joka huolehtii vaihtuvasta ip:stä.

Nimipalvelu vaihtuvalle IP:lle on ilmainen. Esimekiksi dy.fi on hyvä vaihtoehto. Tarvitset kyllä jonkun raspberryn tai vastaavan pikkupurkin sinne sisäverkkoon päivittämään IP-osoitetta.

Ja muutenkin "hankala" ja toinen juttu on rakentaa "VLC":llä linkkit kolmelle akmeralle.

Tämä ehdotettu ratkaisu ei vaadi katseluun VLC:tä vaan toimii nettiselaimella. Toki vaatii kirjanmerkit tai työpöytäkuvakkeet jokaiselle kameralle, ellei Reolinkin kameroiden web-käyttöliittymässä ole mahdollisuutta yhdistää muihin kameroihin.

Maailmalla on paljonkavereita, jotka ovat halunneet Reolinkiltä Linux-versiota, mutta kait Mickrsoft maksaa Windows sitoumasta ?

Microsoft ei maksa tästä mitään Reolinkille. Kyse on siitä, mitä Linux-version ylläpito maksaa ja paljonko potentiaalisia käyttäjiä olisi. Suurin osa kotikäyttäjistä taitaa olla pelkästään mobiiilisovelluksen varassa Androidissa ja iOS:ssä. Siihen saa näppärästi hälytykset 24/7 ja videostriimi avautuu puhelimeen suoraan ilmoituksesta.

58

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Asensin "Bottle":n ja nyt sen perässä on 3 Reolink kameraa.

« Uusin viesti kirjoittanut Eeriikki 20.06.26 - klo:12.26 »

Joo, kiitos !

Noi Reolinkit jutut tarvitsee kiinteän IP:n Operaattorilta "Reitittimelle" tai maksetun Operattorin joka huolehtii vaihtuvasta ip:stä.
Ja muutenkin "hankala" ja toinen juttu on rakentaa "VLC":llä linkkit kolmelle akmeralle.

Tämä "Bottle" tuntuu sopivan minulle paremmin; paljon jouheampi ja koska sain sen toimimaan, niin se kertoo paljon sen ominaisuudeta "vanhalle Ukolle".
Tällä hetkellä Bottle käynnistys ja sitä kautta Reolink Client asennus ja sinulla on 3 toimivaa kameraa. Nättiä !
Tietenkin tässä on testaus menossa, mutta jos tulee ongelmia niin takaisin Windows-koneelle, johon Reolink on sitoutunut.
Maailmalla on paljonkavereita, jotka ovat halunneet Reolinkiltä Linux-versiota, mutta kait Mickrsoft maksaa Windows sitoumasta ?

59

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Secure boot violation

« Uusin viesti kirjoittanut Jakke77 20.06.26 - klo:08.28 »

siinä on luultavasti suojattu käynnistys päällä, secure boot pois päältä ni korjaantuu

60

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Asensin "Bottle":n ja nyt sen perässä on 3 Reolink kameraa.

« Uusin viesti kirjoittanut nm 19.06.26 - klo:23.06 »

Edellisessä aiheessa Illu neuvoi käyttämään kameran sisäänrakennettua web-sovellusta selaimella. Oletko kokeillut sitä, tai selvittänyt, tarjoavatko kamerasi tämän palvelun?

Katso lisää ohjeita Reolinkin sivustolta:

https://support.reolink.com/articles/360003452893-How-to-Access-Reolink-Cameras-NVRs-Home-Hub-Locally-via-Web-Browsers/

https://support.reolink.com/articles/360003981973-How-to-Remotely-Access-Reolink-Device-via-a-Web-Browser/