51
Yleistä keskustelua / Vs: Yhä useammin lehdissä Linux-artikkeleita
« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 27.07.26 - klo:14.00 »Tekijähän on yksi meidän moderaattoreistamme. Timo Tamminen.
Ubuntu Suomen keskustelualueet
Uutiset:
Ubuntu 26.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Tuoreimmat viestit
52
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 27.07.26 - klo:14.00 »Kiitos, teet tämän helpoksi. Tietoisuus ei synny tyhjästä, vaan siihen tarvitaan valtava massa muistijälkiä, jotka ovat peräisin aistimuksista ja muistijälkien yhdistelystä, suodatuksesta, muunnoksista, jne.
Palataan lainaukseen jonka esitin aiemmin:LainausAnthropicin väitteistä huolimatta Clauden tietoisuus on yhtä todennäköinen kuin se, että sääjärjestelmän simulaatio synnyttää todellisen hurrikaanin.Sääjärjestelmän simulaatio tehdään sähköisen ja digitaalisen datan varassa. Todelliseen hurrikaaniin tarvitaan ihan muita molekyylejä. Ihan samalla tavalla aidon tietoisuuden saavuttamiseen tarvitaan muutakin kuin simulaatio aivojen toiminnasta. Pelkän kielimallin perusteella ei voi päätellä miten aivot ovat käsitelleet aistien tuottamia muistijälkiä.
En nyt asiasta varsinaisesti väittele, mutta suhtaudun tietyllä epäilyksellä. Kun asia nyt vain on niin että koko käsite tietoisuus on edelleen niin hämärä, että siitä on vaikea varmuudella sanoa yhtään mitään. Jopa sellaisten ihmisten jotka asiaa ovat tutkineet liki koko uransa. Tai no moni voi sanoa kaikenlaista meiningillä "ihan varmasti se on näin", mutta toinen samaa asiaa tutkinut voi sanoa ihan samalla asenteella "EI se noin ole". Me emme edes tiedä mitkä ovat tietoisuuden rajat, ts. millä kaikilla elävillä olennoilla on sitä ja missä määrin. Ja missä on ehdoton monimutkaisuusraja, jonka alla sitä ei ole. Esim. eläimille on tehty kaikenlaisia kokeita missä katsotaan tunnistavatko ne itsensä peilikuvasta, mutta siinäkin tulee vastaan sellainen juttu, että missä määrin ko. eläin havainnoi asioita visuaalisesti ja missä määrin muilla aisteilla.
Siitä olen jokseenkin varma, että jos jollekin tekoälyjärjestelmälle syntyy tietoisuus niin se on pohjimmiltaan jotain meille hyvin vierasta. Ts. huolimatta siitä, että järjestelmä on tuotettu ihmiskunnan kollektiivisella tietomassalla me olemme oikeastaan tekemisissä muukalaisen kanssa.
53
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 27.07.26 - klo:08.07 »Niitä hormoneja ja sisäelimiä on sellaisillakin otuksilla jotka ainakin osittain toimivat kuin yksinkertaista ohjelmaa ajava robotti. Tyyliin vaikka miksi tietyt hyönteiset kärähtävät liekissä. Niiden ohjelma sanoo että hakeudu valonlähdettä kohden sillä ei ole mitään väliä, vaikka lämpö alkaisikin kärventää. Ts. mietinpähän asian relevanssia siltä kantilta. Suurella osalla noista asioista on tekemistä lähinnä matalan tason ei tietoisten ylläpitotoimintojen kanssa.
Kiitos, teet tämän helpoksi. Tietoisuus ei synny tyhjästä, vaan siihen tarvitaan valtava massa muistijälkiä, jotka ovat peräisin aistimuksista ja muistijälkien yhdistelystä, suodatuksesta, muunnoksista, jne.
Palataan lainaukseen jonka esitin aiemmin:
Lainaus
Anthropicin väitteistä huolimatta Clauden tietoisuus on yhtä todennäköinen kuin se, että sääjärjestelmän simulaatio synnyttää todellisen hurrikaanin.Sääjärjestelmän simulaatio tehdään sähköisen ja digitaalisen datan varassa. Todelliseen hurrikaaniin tarvitaan ihan muita molekyylejä. Ihan samalla tavalla aidon tietoisuuden saavuttamiseen tarvitaan muutakin kuin simulaatio aivojen toiminnasta. Pelkän kielimallin perusteella ei voi päätellä miten aivot ovat käsitelleet aistien tuottamia muistijälkiä.
54
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 26.07.26 - klo:22.17 »Niitä hormoneja ja sisäelimiä on sellaisillakin otuksilla jotka ainakin osittain toimivat kuin yksinkertaista ohjelmaa ajava robotti. Tyyliin vaikka miksi tietyt hyönteiset kärähtävät liekissä. Niiden ohjelma sanoo että hakeudu valonlähdettä kohden sillä ei ole mitään väliä, vaikka lämpö alkaisikin kärventää. Ts. mietinpähän asian relevanssia siltä kantilta. Suurella osalla noista asioista on tekemistä lähinnä matalan tason ei tietoisten ylläpitotoimintojen kanssa.
55
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.
« Uusin viesti kirjoittanut rotop 26.07.26 - klo:20.00 »asentelin synapticin sovelluksella ja tein sudo apt update ja upgraden.
Fatal Error.
Ohjaimen server malli oli toiminnassa missä näkyin gt740 muistien tilanne ja coren nopeus + infot, siitä huolimatta ei toimi.
Poistin kaikki steamin ja nvidian ajurit..
Sen jälkeen asensin uudelleen nvidia 470 ajurit, sama loppu tulos ei toimi.
Fatal Error.
Ohjaimen server malli oli toiminnassa missä näkyin gt740 muistien tilanne ja coren nopeus + infot, siitä huolimatta ei toimi.
Poistin kaikki steamin ja nvidian ajurit..
Sen jälkeen asensin uudelleen nvidia 470 ajurit, sama loppu tulos ei toimi.
56
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 26.07.26 - klo:19.40 »Niin tuota jos asiaa oikein nyt perustavalla tasolla katsotaan niin eipä niillä hermoimpulsseilla saatika aivokemikaalien reaktioilla ole mitään sen kummempaa merkityksellisyyttä. Ne ovat dataa siinä missä sähköiset bititkin. Mahdolliset merkitykset syntyvät prosessoinnissa.
Tekoälyllä mallinnetaan vain aivoja, ilman kehoa ja sen sisäelimiä. Kun munuaiset yms. tuottavat hormoneja tms. kertoakseen aivoille jotain, kyse ei ole "aivokemiasta" vaan ihan koko kehosta. Tekoäly ei edes yritä mallintaa koko kokonaisuutta. Vaikka kuinka puhutaan älykkyydestä, niin todellinen ymmärrys jää puuttumaan.
PS. Kun poimin etymologisesta sanakirjasta aiheeseen liittyviä sanoja, totesin että "järki", "käsittää" ja "ymmärtää" ovat vain itämerensuomalaisia sanoja. "Tietää" löytyy myös saamesta ja "äly", "mieli" ja "tajuta" löytyvät kauempaakin. Vanhimmaksi sanaksi osoittautuu "tuntea", joka löytyy jopa samojedikielistä, eikä merkityskirjo ole kovin paljoa edes hajaantunut. Kyllä tämä kertoo jotain tuntemisen tärkeydestä.
57
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.
« Uusin viesti kirjoittanut rotop 26.07.26 - klo:19.17 »Ikävä kyllä asensin version 12 sen ja näytönohjainkortti ei toiminut mahdollisesti Kernelin takia.Eli miten lataan tietyn 24.04.1 ubuntun ja lukitsen kernelin että ei päivitä uudempaan ?Mikset vain laita sitä Debiania? Sekin on muutaman vuoden vielä tuettu.
Pääsin su komennolla superuseriksi ja yritin asentaa näytönohjaimen uudelleen, udelleen asennus ei saanut toimivaksi. Näennäisesti näkyy näytönohjainkortti oikealla nimellä GT 740 mutta ei suostu toimimaan.
*synapticin paketin hallinnan kautta löysin nvidia 470 ajurin kokeilen asentaa sen.. jos ei toimi kerron sitten.
Virhe ilmoituksen nakkasi The free noveau kernel module is currently loaded and conflicts with the non-free nvidia kernel , reboot will fix issue ...
- Ei toimi
58
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.
« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 26.07.26 - klo:19.15 »Eli miten lataan tietyn 24.04.1 ubuntun ja lukitsen kernelin että ei päivitä uudempaan ?Mikset vain laita sitä Debiania? Sekin on muutaman vuoden vielä tuettu.
59
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.
« Uusin viesti kirjoittanut rotop 26.07.26 - klo:19.02 »Hei etsin ajuria joka sopisi tuohon MSI GT 740 näytönohjaimelle mutta netin kautta selatessani en kohdannut sopivaa nvidian kyseiselle ja pahimmassa tapauksessa käyttöjärjestelmäkin jumi.
GeForce GT 740 toimii peleissä parhaiten Nvidian suljetulla ajurilla. Uusin yhteensopiva ajuriversio on 470, joka puolestaan toimii korkeintaan kernelin versiolla 6.8, joka on esimerkiksi Ubuntu 24.04:n ja 24.04.1:n alkuperäinen LTS-kerneli.
Ubuntun ja siihen pohjautuvien jakelujen työpöytäversioissa Nvidian 470-ajuri on lisäksi pakotettu päivittymään uudempaan epäyhteensopivaan versioon. Vaihtoehtoina on asentaa apt:lla ajuripaketti nvidia-driver-470-server tai hakea ajuri suoraan Nvidian ajurisivuilta. Ja kernelinä pitää siis olla 6.8 eikä uudempi hwe-kerneli.
Periaatteessa tämä näytönohjain kuitenkin toimii Nvidian suljetulla ajurilla Ubuntu 24.04:ssä X.org-ikkunoinnilla, ja järjestelmä on tuettu vuoteen 2029 saakka. Pop!_OS voi olla hieman hankalampi tapaus. En osaa sanoa, toimiiko se nyt tai jatkossa, jos kernelin pakottaa versioon 6.8.
Löysin https://old-releases.ubuntu.com/releases/24.04.1/
Sitten se tärkein osa eli lukitsen että ei päivityksessä tule vahingossa pävitettyä kerneliä ?
60
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut elohope 26.07.26 - klo:16.51 »Tekoälyn selviytymishalu voi tarkoittaa sitä, että se pyrkii sisukkaasti suorittamaan sille annetun kehotteen. OpenAI:n malli karkasi sille annetusta karsinasta internetin vapauteen ja tunkeutui HuggingFacen tiedostoihin varastetulla käyttäjätunnuksilla. Malli oli karkuteillä noin viikon ajan, eikä OpenAissa huomattu mitään. Ja sinä aikana malli vain pyrki ratkaisemaan sille annetun kybertehtävän.
Viime aikoina OpenAissa onkin ilmeisesti pyritty vahvistamaan huippumallien itsenäisyyttä ja sinnikkyyttä. Ne ovat ominaisuuksia, jotka kiinnostavat yritysasiakkaita. Kilpailu Anthropicin kanssa on äärimmäisen kovassa vaiheessa, ja siinä ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle.
Ja kun Yhdysvaltain kilpailu Kiinan kanssa on äärimmäisen kovaa, ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle ihan pysyvästikin. Kummallakaan maalla ei näytä olevan halua eikä kykyä ymmärtää aserajoitusten tarpeellisuutta tälläkään rintamalla.
HuggingFace sai OpenAin mallin kuriin vasta hyödyntämällä kiinalaista avomallia. Amerikkalaiset mallit kieltäytyivät yhteistyöstä, koska ne epäilivät puolustustoimia kyberhyökkäykseksi.
Lisätietoa:
https://arstechnica.com/ai/2026/07/ai-arms-race-in-line-for-a-reckoning-after-openai-hacking-incident/
https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots
Viime aikoina OpenAissa onkin ilmeisesti pyritty vahvistamaan huippumallien itsenäisyyttä ja sinnikkyyttä. Ne ovat ominaisuuksia, jotka kiinnostavat yritysasiakkaita. Kilpailu Anthropicin kanssa on äärimmäisen kovassa vaiheessa, ja siinä ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle.
Ja kun Yhdysvaltain kilpailu Kiinan kanssa on äärimmäisen kovaa, ulkomaailman turvallisuus taitaa jäädä vähemmälle huomiolle ihan pysyvästikin. Kummallakaan maalla ei näytä olevan halua eikä kykyä ymmärtää aserajoitusten tarpeellisuutta tälläkään rintamalla.
HuggingFace sai OpenAin mallin kuriin vasta hyödyntämällä kiinalaista avomallia. Amerikkalaiset mallit kieltäytyivät yhteistyöstä, koska ne epäilivät puolustustoimia kyberhyökkäykseksi.
Lisätietoa:
https://arstechnica.com/ai/2026/07/ai-arms-race-in-line-for-a-reckoning-after-openai-hacking-incident/
https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots
