Tuoreimmat viestit

51

Yleistä keskustelua / Vs: Kuinka asentaa tekoäly LibreOfficeen?

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 14.04.26 - klo:11.21 »

Tuossa on sitten se riski, että kaikki tekoälylle syötetty menee myös sen koulutusmateriaaliksi. Eli mitään kovin sensitiivistä ei kannata tekoälylle syöttää. Ja tämä tullee pahenemaan, koska jollain ne tekoälyt pitää rahoittaa. ja se joku lienee ainakin osittain käyttäjille kohdistettu mainonta.

52

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 14.04.26 - klo:11.15 »

Mä nostan edelleen esille asian perusongelman: sen, että kaikki infra on kytketty samaan internettiin.

Pitäisi alkaa kehittämään vaihtoehtoisia verkkoja tai viestipalveluja, koska yleisen internetin riskit kasvavat koko ajan. Ei esim. sähköverkon olisi mikään pakko olla netin kautta yhteydessä muuhun maailmaan, kun heillä on se omakin verkko, jossa voisi ohjausdataa siirtää. Puolustusvoimissa tämä on (onneksi) ymmärretty, että tietoturva on ehdotonta.

Monissa toimissa voisi palata offline-ajatteluun ja hieman hillitä tätä tietoyhteiskuntaa ennen kuin kaikki terveystiedot ja muut ovat vuotaneet verkkoon. Voisi esim. olla systeemi, että omia terveystietoja ei näe netistä, vaan niitä pitää mennä terveyskeskukseen tutkimaan. Tulisi toki hieman lisää vaivaa, mutta samalla paranisi tietoturva merkittävästi.

Anekdoottina: muistelen lukeneeni jutun, jossa Venäjän johto siirtyi takaisin mekaaniseen kirjoituskoneeseen korkeimman turvaluokituksen tiedon osalta. Sen kanssa voi olla varma, ettei tieto vuoda ainakaan teknisten laitteiden kautta ulos. Henkilöriskit toki jää niin kuin muuallakin.

53

Yleistä keskustelua / Vs: Kuinka asentaa tekoäly LibreOfficeen?

« Uusin viesti kirjoittanut _Pete_ 14.04.26 - klo:11.10 »

Komentorivi pohjaiset agentit esm. codex-cli / gemini-cli osaavat käsitellä mitä tahansa tiedostoja joten soveltuvat hyvin myös excel talletustiedostojen muokkauseen.
Ei siis tarvi koko libreoffice sovellusta vaan pelkstään talletettu tiedosto johon kertoo AI:lle miten sitä kuuluu muokata.

54

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 14.04.26 - klo:06.05 »

Juu mutta se vaatii ydinenergialain päivittämistä. Se on nykyisellään aika rajoittava.

No voi hyvät hyssykät. Ihan kuin Suomessa ei olisi lakeja koskaan muutettu. Jos avaat sen ekan linkin ja katsot kuvaa, näet että eduskunta on Helenin suunnitelmissa etappina muiden joukossa.

55

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 14.04.26 - klo:01.06 »

No juu, olen itsekin vapaan yhteiskunnan kannalla laajasti, joskin toivoisi tietyillä osa-alueilla avoimuutta nykyistä enemmän, jos nyt rajataan kotimaahamme Suomeen tämä tarkastelu.

Sitä ei valitettavasti voi rajata Suomeen, olemme Euroopan Unionin jäsen ja iso osa säätelystä tulee sieltä, plus boonuksena vaikka emme olisikaan emme voisi muuttaa maata jonkin sortin ulkoilmamuseoksi.

Juu, ei päätöksentekijät sitten ihan kansallisen parlamentin tasolla lainsäätäjät olekaan välttämättä minkään alan asiantuntija, sillä kansanedustajaksi voi päätyä, vaikka ei olisi peruskoulusta päästötodistusta. Toisaalta kansanedustajilla on laajat poliittiset ja asiantuntemusta omaavat sidosryhmät ja eri istunnoissa kuulevat laaja-alaisesti kunkin alan asiantuntijoita, keitä sitten ovatkaan. En sitten tiedä, miten sen osan eduskunnasta, joka lopulta toimii enemmistönä (käytännössä istuva hallituskokoonpanon puolueiden istuvat kansanedustajat [ryhmäkuri, äänestys]) voivat muokata asiantuntijoiden valinnoilla, keitä kuulevat sitten sitä lopputulemaa.

Pistää miettimään ylipäätään näitä päättäjien kykyjä vaikkapa nämä käyttöjärjestelmätasolla tehtävät ikävarmennus pelleilyt. Ei vielä Suomessa, mutta....Ei varmaan turhan montaa asiantuntijaa ole kuultu. Tai jos on kuultu ei ole kuunneltu. Sama juttu vaikkapa EU:n kryptausjahdissa joka nyt onneksi toistaiseksi on saatu torpattua.

56

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut Jere Sumell 13.04.26 - klo:21.12 »

Tuossa Jere on se juttu, kun nyt vapaassa yhteiskunnassa ainakin oletettavasti elämme, että homma menee niinpäin, että se on sallittua mikä ei ole nimenomaisesti kiellettyä. Epävapaissa yhteiskunnissa kaikki on kiellettyä mikä ei ole nimenomaisesti sallittua.
Ja tästä johtuu se, että lainsäädäntö tulee aina teknologian perässä. Huolimatta riskeistä suosisin itse sitä vapaan yhteiskunnan lähestymistapaa parempana. Säädellään jälkikäteen jos tarvetta ilmenee.

No juu, olen itsekin vapaan yhteiskunnan kannalla laajasti, joskin toivoisi tietyillä osa-alueilla avoimuutta nykyistä enemmän, jos nyt rajataan kotimaahamme Suomeen tämä tarkastelu.

Varsinkin demokratioisssa lainsäätäjät pääsääntöisesti eivät ole mitään asiantuntijoita, ja heidän kykynsä ennakoida asioita on aika onneton.

Juu, ei päätöksentekijät sitten ihan kansallisen parlamentin tasolla lainsäätäjät olekaan välttämättä minkään alan asiantuntija, sillä kansanedustajaksi voi päätyä, vaikka ei olisi peruskoulusta päästötodistusta. Toisaalta kansanedustajilla on laajat poliittiset ja asiantuntemusta omaavat sidosryhmät ja eri istunnoissa kuulevat laaja-alaisesti kunkin alan asiantuntijoita, keitä sitten ovatkaan. En sitten tiedä, miten sen osan eduskunnasta, joka lopulta toimii enemmistönä (käytännössä istuva hallituskokoonpanon puolueiden istuvat kansanedustajat [ryhmäkuri, äänestys]) voivat muokata asiantuntijoiden valinnoilla, keitä kuulevat sitten sitä lopputulemaa.

Kyllä Helsingin Energia on ihan tosissaan pienydinvoimalaa tuomassa verkkoon: https://www.helen.fi/tietoa-meista/ydinvoima/ydinenergia

https://www.helen.fi/artikkelit/2025/Naapuruston-pienydinvoimala-lammittaa-kotisi-vuonna-2040

Tuo EU-tasolla säädelty fossilivapaus aikaraja on muuten aika kunniahimoinen tavoite. Tuo Helenin "2040-vuonna energiaratkaisuna pienydinvoimala" -lienee jonkinlainen pilottihanke ja uniikki koko Suomenkin mittakaavassa keskittyen nyt pääkaupunkiseutuun?

EU:n Green Deal - Euroopan vihreän kehityksen ohjelma ulottuu fossilivapaus-tavoitteeseen vuoteen 2050 ja sitten 90% nettokkasvihuonepäästöjen osalta tuohon Helenin 2040 -tavoitevuoteen vuodesta 1990.

Paljon ehtii vielä tapahtua 2040-2050 vuoteen mennessä, yleensä pitkän matkan aikana tulee odottamattomiakin takapakkeja alkuperäisiin tavotteisiin pyrkimysten osalta, mutta tulokset sitten arvioitavissa tuolloin elossa olevien asiantuntijoiden toimesta.

57

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 13.04.26 - klo:20.01 »

Juu mutta se vaatii ydinenergialain päivittämistä. Se on nykyisellään aika rajoittava.

58

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 13.04.26 - klo:19.19 »

Mitä tällä hetkellä pienoisydinvoimaloihin tulee, niin eipä oikein mahdollista, joka reaktori nykyisellään vaatii eduskunnan päätöksen, plus stuk:in säätely ja valvonta on suunniteltu täysikokoisille laitoksille.

Kyllä Helsingin Energia on ihan tosissaan pienydinvoimalaa tuomassa verkkoon: https://www.helen.fi/tietoa-meista/ydinvoima/ydinenergia

https://www.helen.fi/artikkelit/2025/Naapuruston-pienydinvoimala-lammittaa-kotisi-vuonna-2040

59

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Jfs käyttö

« Uusin viesti kirjoittanut rmv 13.04.26 - klo:18.49 »

Ne ovat Topfieldin digitallentimen kovalevyn tiedostoja.

60

Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 13.04.26 - klo:18.21 »

Varsinkin demokratioisssa lainsäätäjät pääsääntöisesti eivät ole mitään asiantuntijoita, ja heidän kykynsä ennakoida asioita on aika onneton.