Tuoreimmat viestit

51

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...

« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 19.02.26 - klo:09.23 »

Mitä curl:n ylläpitäjä, ruotsalainen,  Daniel Stenberg https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Stenberg kertoi AI:n vaikutuksista (varoitus esitys kestää 50min.) Fosdem 26:ssa https://fosdem.org/2026/schedule/event/B7YKQ7-oss-in-spite-of-ai/

curl:ia käytetään arvolta 10 miljardissa laitteessa: 47 automerkkiä (ei siis mallia) käyttäää sitä, Googlea ja muita unohtamatta....

52

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lenovo E575 läppäriin sopiva Linux

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 19.02.26 - klo:08.47 »

Tällä hetkellä muistit tosin ovat melko arvokkaita.

Onpa hurja nousu, jopa 3-5x noussut hinnat muutamassa kuukaudessa. Kiitos tekoälyn. 

53

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lenovo E575 läppäriin sopiva Linux

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 19.02.26 - klo:08.35 »

Jos 64-bit ja ostat siihen 8G muistia, niin varmaan mikä vain Linux toimii. 32-bittisissä tulee se vastaan, että selaimet eivät tahdo enää kunnolla toimia, kun nykyinen nettiliikenne niin raskasta. Mutta toki monessa muussa käytössä pelittää vielä hyvin. Mulla Xubuntu tuolla xfce-työpöydällä ja voin hyvin suositella.

54

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lenovo E575 läppäriin sopiva Linux

« Uusin viesti kirjoittanut nm 18.02.26 - klo:21.46 »

Kone näyttääkin olevan tyyppimerkinnältään Lenovo B575e.

OK, se on muutaman vuoden vanhempi kone hitaammalla AMD:n prosessorilla. 64-bittinen kuitenkin, ja DDR3-muistia voi asentaa maksimissaan 8 Gt.

Kun Lenovon logo tulee näkyviin niin tulee seuraava vilkkuva ilmoitus:

"To interrupt normal startup press enter"
 
 Mitään ei tapahdu paineli enteriä tai ei niin kone käynnistyy Windowsiin.Millään näppäimellä ei vaikutusta. Vain virtanappi toimii.
 
  Aluksi ennen kuin muutin biosin asetukset yllämainituksi niin biosiin pääsi normaalisti mutta nyt ei ollenkaan ja käynnistys menee aina Windowsiin.
 
Mitä avuksi? Miten saan biosin näkyville?

Jos pääset Windowsiin, kytke nopea käynnistys (fast startup) pois päältä ohjauspaneelista virtapainikkeiden asetuksissa. Se saattaa vaikuttaa asiaan.


Käyttöohjeen mukaan B575e:ssä mennään biosiin F1-näppäimellä (tai Fn+F1, jos funktionäppäimet on asetettu Fn:n taakse). Näitä kannattaa kokeilla, vaikka kone kehottaa painamaan enteriä.

Note: To enter the BIOS program, press F1 when the Lenovo logo is displayed on the screen while the
computer is starting up

55

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Lenovo E575 läppäriin sopiva Linux

« Uusin viesti kirjoittanut Pendeli 18.02.26 - klo:21.17 »

Kone näyttääkin olevan tyyppimerkinnältään Lenovo B575e.
Käyttis Windows 8.

Ubuntun asennusta varten aloitin seuraavilla:
Biosista valittu Legacy -boot.
Secure boot pois päältä.
Käynnistys USB:ltä.
Muistaakseni myös lukitus pois päältä.

Kun Lenovon logo tulee näkyviin niin tulee seuraava vilkkuva ilmoitus:

"To interrupt normal startup press enter"
 
 Mitään ei tapahdu paineli enteriä tai ei niin kone käynnistyy Windowsiin.Millään näppäimellä ei vaikutusta. Vain virtanappi toimii.
 
  Aluksi ennen kuin muutin biosin asetukset yllämainituksi niin biosiin pääsi normaalisti mutta nyt ei ollenkaan ja käynnistys menee aina Windowsiin.
 
Mitä avuksi? Miten saan biosin näkyville?

56

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Cairo-dock

« Uusin viesti kirjoittanut nm 18.02.26 - klo:17.08 »

En ole kokeillut waylandia kun se ei aikaisemman version kanssa toiminut, en ole kokeillut tämänkään kanssa kun jostain syystä en pidä siitä, muutenkin tämän 24.04 toimii välillä kummallisesti mutta olen olettanut että kone alkaa ollla vanhaa mallia onhan se jo yli 10 vuotias :-/

Veikkaan, että ongelmat johtuvat ennemmin siitä edellisestä Ubuntun päivityksestä, jossa oli suuria vaikeuksia PPA-kirjastojen vuoksi. Uusi puhdas asennus olisi järkevä ratkaisu, jos ongelmat jatkuvat. Myöskään kotihakemistoa ei kannata suoraan siirtää uuteen järjestelmään, koska vanhat asetustiedostot voivat sotkea asioita.

Wayland toimii GeForce 750 Ti:llä, johon on tuki vielä Nvidian ajuriversiossa 580.x, mutta ei enää sitä uudemmissa.  Näytönohjaimen pienehkö 2 Gt:n muisti voi tosin aiheuttaa enemmän hankaluuksia Waylandissa kuin X.orgissa.

57

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Cairo-dock

« Uusin viesti kirjoittanut LeHiX 18.02.26 - klo:14.53 »

En ole kokeillut waylandia kun se ei aikaisemman version kanssa toiminut, en ole kokeillut tämänkään kanssa kun jostain syystä en pidä siitä, muutenkin tämän 24.04 toimii välillä kummallisesti mutta olen olettanut että kone alkaa ollla vanhaa mallia onhan se jo yli 10 vuotias :-/  mutta näillä mennään kunnes saa säästettyä uuteen koneeseen

58

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Sähköpostitili gmail ja Googleen kirjautuminen ei toimi kunnolla

« Uusin viesti kirjoittanut kalarm 18.02.26 - klo:13.42 »

Jos sinulla on Google tili, ota käyttöön chromium selain .Kirjoita www.gmail.gom.
Googlen tilin salasanalla pääset gmailiin.

59

Ubuntu mobiililaitteissa / Vs: Volla puhelin kokemuksia ?

« Uusin viesti kirjoittanut tapion 18.02.26 - klo:07.25 »

Näkyy olevan Android ja Ubuntu puhelimia luultavasti ihan kohtuu puhelimia ei mitään huippua muttei mopojakaan.
Ubuntuversiota voisi jopa kokeilla.

60

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjeita shell-skriptaukseen (bash)

« Uusin viesti kirjoittanut petteriIII 18.02.26 - klo:02.04 »

Toimintansa alussa kaikki skriptit kutsuvat tulkkia ja myöhemminkin aina tarvittaessa ja aikaahan jokainen kutsu vie. Tulkkaukseenkin kuluu aikaa, mutta koska vanhat komennot kuuluvat tulkkiin on tulkkaaminen niille muutenkin nopeampaa ja nopeutuu vielä enemmän jos skriptin kaikki komennot ovat niitä vanhoja sillä ne tulkataan silloin kaikki kerralla - uusien komentojen hitaus taitaa johtua siitä että ne tulkataan yksitellen.

BASH:in vanhat komennot ovat yksinäänkin yli kymmenen kertaa nopeampia ja ryhmässä yli sata kertaa nopeampia kuin uudet komennot joten uudella käskykannalla ei matematiikan toimimista ole pystynyt kehittämään - sillä vaikka desimaali-laskujen periaatteet ovat yksinkertaisia niin toimivan koodin kehittäminen vaatii miljoonia kokeita ja jos yksi koe kestääkin satakertaa kauemmin venyisi kehitysaika kuukausista vuosikymmeneen.
- miljoonia kokeita siksi että vielä siinävaiheessa uskoni virtuooseihin oli vankkumaton ja vain hitaasti pystyin kokeilemaan jotakin jota he väittivät mahdottomaksi.
- nyt skriptit olisivatkin yksinkertaisia kirjoittaa sillä havaittuani että myös nimi-parametrit toimivat automaattisine parametrin palautuksineen ja paljon muutakin sellaista toimii joita virtuoosit väittävät mahdottomaksi. Usko BASH-virtuoosien puheisiin on nykyään negatiivinen - ja virtuoosien on turha urputtaa vastaan sillä skriptini toimivat.
- kyllä uusillakin käskyillä desimaalimatematiikan saisi toimimaan sillä toiminnallisuus on jokseenkin sama - tosin uusilla käskyillä paljon-paljon hitaammin ja hankalammin.

Ilmeisesti ihan alussa BASH:in luomisen jälkeen joku BASH:in iso-kenkäinen huomasi desimaali-laskujen toimivan nopeasti kunhan rutiinit tekee sitävarten - ja koska BASH:ista haluttiin eroon jo silloin ja kyvykkäästä BASH:ista eroon pääseminen olisi mahdotonta niin tehtiin uusi käskykanta joka oli miellyttävämmän näköinen ja toimi tiedostonkäsittelyssä vielä kelvollisesti mutta koska matematiikkassa jokaiseen toimeen kuuluu vähintään kymmeniä käskyjä tulisi siitä sika-hidas - joten kukaan ei edes yrittänyt suorittaa desimaalilaskuja - tai tosiasiassa monikin on yrittänyt ja epä-onnistunut surkeasti joten vuosikymmenien kuluessa kehittyi luulo ettei BASH desimaali matematiikkaan kykene.

Kaikki pienet perus-laskutoimitukset:  + - * / ja '8-numeroinen neliöjuuri'
toimivat BASH:in vanhoilla komennoilla nopeammin kuin mikään matematiikka-ohjelma jonka voit liittää BASH:iin - sillä BASH alkaa laskemisen heti ja on valmis jo ennenkuin toiset voivat aloittaa.

Eihän laskuilla sittenkään käytännön toimia tee mutta protoyyppien tekemiseen BASH:illa ne ovat loistavan hyviä.

Nyt viimeisenä desimaali-laskuista valmistui jakolasku - jakolaskua oli vaikea saada toimimaan oikein, sillä jakolaskun tuloksesta tipahti siellä-täällä nolla pois. Syy oli yksinkertainen kun se vuoden etsimisen jälkeen löytyi - jakojäännös operaattori % toimii matemaattisessa mielessä aivan oikein mutta oikeaa tulosta se ei anna  - tämän kun otti huomioon niin jakolasku alkoi toimimaan aina oikein.

- siis desimaalinen 36 numeroinen perus-laskenta toimii ajassa millisekunti ja kymmenessä millisekunnssa saa laskettua vaikka mitä.

- uusilla komennoilla desimaalilaskut olisivat todella hitaat - ne saisi kyllä toimimaan nyt kun menetelmät ovat selvillä mutta aikaisemminhan toimintaa on ollut mahdotonta kehittää.