Tuoreimmat viestit

51

Laitealue / Skanneri Epson Perfection V370 asennus Ubuntuun 24.04.3 LTS

« Uusin viesti kirjoittanut ops 23.01.26 - klo:15.58 »

Hei.
Löysin aikaisemman keskustelun V370-aiheesta, mutta se ei palvellut minua. En löytänyt asennuspakettia siellä annetusta osoitteesta. Miten on, löytyykö täältä apuja asiaan? Onko skanneria edes mahdollista enää asentaa koneelleni?

Aspire-E5-575 6.14.0-37-x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

52

Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA

« Uusin viesti kirjoittanut koivukoski1 23.01.26 - klo:14.49 »

Z88V6 Aurora, uusi yritys.
Löytyi saksankieliseltä puolelta, englantisivulla oli V5.
Ei V6 toimi, mutta odotellaan. V5 kuitenkin toimii.
Z88 on kätevä Salomella verkotettujen femtehtävien ratkaisuissa.

Elmeri ei asentunut? Mutta harvoin tarpeellinen, ehkä Freecad:n kanssa,
jousirajoitteet(eivät toimi Calculix:a suoraan Freecad:ä).
*DFLUX kortille on kirjoitettu hitsinmallinnustyökaluja Calculix:n, mutta taas itse kääntämään?!

Code Aster kääntäminen mpi tuella, vaikuttaa turhan vaikealta.
Mutta sain laskennan toimimaan (1-core) win11 puolella.
Piti painaa "message" painiketta, jotta hyppää laskennasta pois?
Ainakin pääsee tutustumaan ko. ratkaisijaan?

Vetokoukkusta vielä??
Ei varmaankaan tieliikennekelpoinen.
Siihen tarvitaan tyyppihyväksyntä..,
Mutta omavalmiste oman yrityksen käytössä?

Jarruton kärri 2x traktorin paino, jarrullinen 3x traktorin paino, koukku kestää kärrin painon?
Vanha nyrkkisääntö? Onko esimerkissä kuormat valittu näin?
Omavalmiste vaatii teknisen tiedoston, vaatimustenmukaisuusvakuutuksen ja nykyisin kai CE merkinnän?
Joten kuormat direktiivin mukaan, kuormituskerrat 2e+6 pitäisi kestää, hitsarilla luokat...
Dokumentit ja käyttöohjeet traktoriin yms.
Virosta 1/4 hintaan direktiivit!

  -Koivukoski1

53

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Ohjeita shell-skriptaukseen (bash)

« Uusin viesti kirjoittanut petteriIII 23.01.26 - klo:14.34 »

BASH:in huonoimmat piirteet olivat aikaisemmin hitaus ja kyvyttömyys. Vanhat komennot poistavat ne kummatkin aivan kokonaan. Joten selitetään asiat vanhojen komentojen kannalta:

Mikäli virtuoosit väittävät että 'BASH ei osaa' sitä-ja-tätä ei kukaan uskalla väittämän oikeellisuutta edes kokeilla sillä siitä saa kylähullun maineen. Kokeillaanpa niitä nyt sillä minulla on jo tuo maine: 

Kansakoulussa opetetaan että se-ja-tämä on mahdotonta matematiikassa ja ylemmillä asteilla aina vaan useammista asioista opetetaan kuinka se tehdään - ja opetuksen yhteydessä väitetään että tämä-ja-tämä on kuitenkin mahdotonta - kunnes vieläkin ylemmillä asteilla ... . Sama pätee BASH:iinkin - joten tähänastisen alkeis-opetuksen jälkeen voi alkaa opetella niitä asioita joista sanotaan 'BASH ei osaa':

Kaikki olisi toiminut aina mikäli sille olisi tehty ohjelma - se vaan ei ole aikaisemmin onnistunut sillä uudet komennot ovat niin hitaita että esimerkiksi desimaalilaskujen kehitys-ajaksi tulisi noin 100 vuotta - sillä ei niitä 'BASH ei osaa' ohjelmia heti ensimmäisellä yrittämällä saa kasattua vaan siihen kuuluu 'miljoonia' kokeita, pähkäilyjä ja uusia kokeita.

Mutta vanhat komennot ovat yksinäänkin yli kymmenen kertaa nopeampia kuin toiminnaltaan vastaavat uudet komennot - ja mikä on paljon merkittävämpää on se että joukkona ne ovat vielä paljon-paljon nopeampia mikäli niiden joukossa ei ole yhtään uutta komentoa.

Koska vanhat komento-ryhmät ovat lähes C-kielen nopeuksisia niin niillä noiden 'BASH ei osaa' ohjelmien kasaaminen realistisessa ajassa tulee mahdolliseksi. Mutta vanhoillakin komennoilla työ kesti parikuukautta kokovuorokautista työtä.
- ja nopeutuivathan ne skriptit myös - esimerkiksi se 36 numeroinen liukuluku-lasku nopeutui noin 2000 kertaisesti - sillä varmaa vertailukohtaahan ei ole.
- mutta BASH:in C ei taida olla optimoitua viimeistä versiota eikä tulkkaava kieli voi kokonaisuutena ottaen kovin nopea olla - mutta siti liikutaan ihan ihmeellisissä nopeuksissa.

---

Aloin korjailemaan erästä jakolasku-skripteistäni joka toimii yleensä hyvin mutta joissain tilateissa se temppuilee ja halusin poistaa tuon temppuilun. Skriptin suoritus kestää 1ms:n ja desimaaleja tulee silloinkin parisataa. Ja 10000 desimaalin tarkkuus kestää 10 ms.
- on siinä vielä paljon testattavaa ja korjattavaa enkä tiedä jaksanko enää.

Mutta ei siitä varsinaisesti kyse ole vaan se mitä sitä korjatessa paljastui: uusia komentoja käyttäen tulkki pyytää suorittamaan koko laskennan tulkin versiossa ohjelmointikielestä C joten skripti säilyy nopeana vaikka skriptiin tulisi lisää hillittömän monta komentoa.

54

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Nettisivujen suojaaminen

« Uusin viesti kirjoittanut Mistofelees 23.01.26 - klo:12.20 »

Ei ihan mielellään vaihdeta.
Aikani mietittyäni päädyin seuraavaan:
- Rakennetaan ohjelmaan oma salasanakysely, joka kirjaa pääsyluvan cookieen vaikkapa max 8 tunniksi
- Siirretään datat netin ulkopuoliseen hakemistorakenteeseen / alihakemistoihin, joiden nimen alussa on piste

Tai talletetaan koko ohjelmistopaketti hakemistoon, jonka nimen alussa on piste ja tehdään erillinen 'portaali-ohjelma', joka kysyy salasanan ja siirtyy sitten salattuihin elämiin

55

Yleistä keskustelua / Vs: Yksinkiertaistetun kiinan kirjoitus Linuxilla

« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 23.01.26 - klo:01.29 »

Menipä aika monimukaiseksi, joten päätin jättää kokeilut tulevaisuuteen. Tekoäly väittää, että järjestelmä on vakaa nyt. Tuli paljon säätämistä Fcitx5:n ja Waylandin kanssa. Välillä tuli asennusehdotuksia paketeista, jotia ei pakettivarastossa ollut. Taisi olla tosiesta distrosta peräti.

56

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Nettisivujen suojaaminen

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.01.26 - klo:23.19 »

Olisko web-hotellin vaihto mahdollinen? Tuo htaccess kuitenkin aika perusjuttuja palvelimella.

57

Yleistä keskustelua / Yksinkiertaistetun kiinan kirjoitus Linuxilla

« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 22.01.26 - klo:22.39 »

Kyselin parisen vuotta sitten ja kokeilin erilaisia juttuja, jotta olisin voniut kirjotitaa yksinkertaistettua kiinan kieltä tietokoneella, jossa on Kubuntu-käyttöjärjestelmä. En löytänyt silloni tapaa eikä tietoa asiasta. Sittemmin kiinan kielen opiskelu jäi. Nyt joulupukki toi lahjakortin Työväenopstoon. Päätin jatkaa kiinan opiskelua. Siitä joi yksi kurssi välistä kun kirjakin vaihtui toiseksi ja luulin minulle riittävän ne alkeet.

Windowsissa on Wordin kanssa joku vallikko, joka avautuu kirjoitettaessa ja kun sieltä valitsee oikean kohdan (ilmeisesti radikaalin?), niin se kirjotitaa merkin ja myös pinyineinä sen tekstin. Tätä en siis Linux Kubuntusta löytänyt ja luulin, ettei sellaista vain ole.

Nyt kysäisin asiaa Chat GPT:ltä. Se osasi neuvoa, että Linuxilla pystyy kirjotitamaan kiinan yksinkertaistettua tekstiä. Pitää vain vaihtaa syöttömenetelmää (IME). Se toimii järjestelmätasolla. Kubuntu käyttää Fcitx5-järjestelmää (ja vanhemmissa IBus).

Koodia: [Valitse]

sudo apt update
sudo apt install fcitx5 fcitx5-chinese-addons fcitx5-frontend-gtk3 fcitx5-frontend-gtk4 fcitx5-frontend-qt

Jos käyttää Waylandia, niin pitäisikö siihenkin olla oma soviteohjelma? Chat GPT:n mukaan ei tarvitse.

Sitten anna komento

Koodia: [Valitse]

im-config

ja valitse listalta fcitx5.

Kirjaudu sitten ulos ja uudelleen sisään tai käynnistä kone uudelleen.

System Settings → Input Devices → Virtual Keyboard → Fcitx 5

Avaa Fcitx 5 Configuration

Klikkaa Add

Lisää:

Chinese → Pinyin (helpointa)

tai Chinese → Radical / Stroke

Testaa LibreOffice Writerissä

Avaa Writer

Paina Ctrl + Space

Kirjoita esim:

nihao


→ pitäisi ilmestyä kiinalaiset merkit (你好)

58

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Nettisivujen suojaaminen

« Uusin viesti kirjoittanut Mistofelees 22.01.26 - klo:22.38 »

Onko jotain valmista menetelmäää, jota voisi käyttää nettisivuston alasivujen suojaamiseen ?
Webbihotelli, jolla asiakkaani sivut ovat on muuttanyt Apachen:n asetuksia siten, että htaccess ei enää toimi. Eivätkä he tunnu olevan halukkaita muuttamaan asetuksia takaisin.

Itsellä ei ole kovin suurta intoa alkaa rakentaa kovin raskasta suojamuuria.

Kyseinen alasivusto sisältää tällä hetkellä kymmeniä alasivuja, jonne käyttäjät lisäävät jatkuvasti materiaalia, tekstiä ja dokumenttejä.
Sivuston runkona on yksi php tiedosto, josta se itse tekee jatkuvasti uusi kopioita symboolisina linkkeinä. Tekemäni ohelma on sinänsä kökköä koodia ja törkeän näköinen, mutta asiakkaat ovat olleet jo yli 10v tyytyväisiä.
Järjestelmä ei ole SQL:ää tms tietokantaa vaan eräänlainen B-hakupuun muunnos.

59

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Linux Mint

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.01.26 - klo:21.45 »

Mulla on Xubuntu, joka Ubuntu Xfce-työpöydällä. Ei juuri pahaa sanottavaa. Thunarin (tiedostoselain) kanssa on hieman vääntänyt, mutta sekin kai valtaosin osaamattomuuttani. Ubuntun ohjeet pätevät hyvin pitkälti, eli tukeakin hyvin saatavissa.

Sopiva työpöytä lienee 90% tottumiskysymys.

60

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Vanha Mac mini (Intel) ja uusi Ubuntu 24.04/Mint 22.3: ongelmia [RATKAISTU]

« Uusin viesti kirjoittanut USakari 22.01.26 - klo:19.29 »

Tsekkasin vielä loppujen lopuksi yhdistelmän Linux Mint 22.1 (kernel 6. + PPA-nvidia340 ja joo, kyllä se toimi.

Ja sitten vielä lisä-ääni rEFInd:lle. Se on kätevä!

Hei, tuo yllä näkyvä "(kernel 6." tarkoittaa siis kerneliä 6.8...