Mutta aivoissamme meillä jokaisella kokemusmaailma, jota ei voi syöttää tekoälylle oppimateriaaliksi tai syötteeksi.
Jaa, niin, no. Tavallaan esim. BD:n Atlas tekee tuota kokoajan liikkuessaan, se oppii kun jalat luiskahtelee ja tasapaino muuttuu ja se saa tietoa samaan aikaan optiikalta, kiihtyvyysantureilta, virrankulutuksesta, liikenopeuksista jne. ja jalostaa toimintaansa kokoajan paremmaksi ja jouheammaksi. Ei ihminenkään ole seppä syntyessään.
Jos vielä ollaan tuossa Boston Dynamicsin Atlaksessa. Kävelevä robotti, joka on
oppinut tasapainon. Sen on luonut ihminen, joka osaa kävellä ja omaa tasapainon. Eli toisinsanottuna ihminen on nimenomaan siirtänyt kokemusmaailmansa robotille välillisesti mm. painovoiman ja muiden fysikaalisten ilmiöiden kautta, oppimateriaaliksi, että se osaa jäljitellä meitä, eikö totta?
Sitten vaikka heidän Spot
https://bostondynamics.com/products/spot/Robotti jonka tehtävänä on kulkea ympäri laitosta ja esim. lukea mittalaitteita ja kirjata ne. Toisin sanottuna sitä, mitä monet ihmiset tekee päivittäin. Eikö tässäkin voida sanoa, että ihminen siirtää kokemusmaailmansa, eli rutiinin robottiin? Antaa vaikkapa lisäohjeen, että jos reittejä on useampia, niin kulje väljempää, että muiden on helpompi kulkea.
Aika suhteellinen käsite se on tuokin.