Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Kyllä, exfat toimi FreeBSD:ssä täysin ongelmitta ilman mitään temppuja (toisin kuin Linuxissa, jossa minun on yleensä ensin pitänyt asentaa exfatprogs-paketti).

Lähinnä siinä harmittaa tosiaan käyttöoikeusbittien katoaminen matkalle.
52
Itse olen siirtynyt käyttään aika pitkälti exfatia muistitikkujen osalta. Itselle yhteensopivuus olisi paras ja se on oikeastaan varnaan ainoa järjestelmä, johon kaikki käyttikset pystyy. Itselle tuli puskista, että MacOS ei esim. hanskaa tallennusta ntfs:lle kun ajatellaan kuinka yleisiä kummatkin kuitenkin on. Eli exfat siis näemmä toimisi myös BSD pohjaisissa järjestelmissä jos oikein ymmärsin?
53
Usein on kyselty, miten USB-tikut tai -irtokiintolevyt pitäisi alustaa, jotta ne toimisivat mukavasti yhdessä niin Linuxin kuin Wintendonkin kanssa.  Harvemmin näkyy olleen juttua BSD:n (lähinnä nyt FreeBSD:n) ja Linuxin saamisesta kaveeraaman keskenään.

FreeBSD:n pakettijärjestelmässä on kaksikin xfs-aiheista pakettia: xfsprogs, joka mainitaan tällä hetkellä ylläpitäjättömäksi, ja jokin ilmeisesti FUSEen pohjautuva paketti, jonka tarkkaa nimeä en juuri nyt muista taas saa mistään selville (alkoi kuitenkin ”lib”). Kokeilin kumpaakin, mutta ainakaan automaattisesti xfs-tikku ei kummankaan asennuksen jälkeen löydy. (Lisäsin jälkimmäistä pakettia varten /etc/rc.confin kld_list-luetteloon ”fusefs”  ja käynnistin uudelleen, eli siitä ei pitäisi olla kyse.)

Vastaavasti UFS tuntuu olevan Linuxille mahdoton nakki, vaikka verkosta helposti löytyy myös väittämiä, ettei näin pitäisi olla.

Kumpikin – tai kaikki kolme mainittua – järjestelmää kykenevät iloisesti käyttämään vfat- ja exfat-järjestelmiä, Linux tosin yleensä vasta lisäpaketin asennuksen jälkeen, joten onko se tosiaan ainoa ratkaisu? Sen haittapuolenahan on, että Un*xn käyttöoikeusbittijärjestelmää se ei tue.
54
Yleistä keskustelua / Vs: Vaihtoehtoja amerikkalaisille palveluille
« Uusin viesti kirjoittanut Leko 28.02.26 - klo:11.11 »
Selaimeni on Brave Web Bowser.
55
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntun päivitys
« Uusin viesti kirjoittanut SuperOscar 28.02.26 - klo:10.35 »
Nyt huomasin, että se ei olekaan harmaa. Siinä valkoharmaassa koko työpöydän (poislukien työkalupalkki, joka näkyi luonnollisena) alueella näkyikin erittäin himmeästi Vivaldin ikkuna siis ohjelman käyttöliittymä. Ja tämä oli kuin maitoa olisi kaadettu päälle.

Nyt tuo kuulostaa teeman ongelmalta: sovellus ja järjestelmä eivät ikään kuin pääse sopuun siitä, onko näytössä tumma vai vaalea teema. Tosin koska Vivaldi ei muutenkaan taida noudattaa järjestelmän teemaa vaan käyttää omaansa, sen olisi pitänyt korjautua asetukset poistamalla.
56
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntun päivitys
« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 28.02.26 - klo:09.47 »
Päivityksen jälkeen käynnistin VIvaldin. Se toi näytölle harmaan ruudun, jossa näkyi Vivaldin vesileima, mutta ei mitään muuta harmauden lisäksi.

Tuo kuulostaa tutulta Vivaldin (ei Kubuntun!) ongelmalta: olen törmännyt tähän aina välillä. Itse olen ainoaksi ratkaisukeinoksi keksinyt poistaa Vivaldin asetuskansion ~/.config/vivaldi ja aloittaa mukauttamisen alusta. Ilmeisesti joskus Vivaldi sotkee asetuksensa pahan kerran.

Kiitos vinkistä. Poistin tuon kansion ja käynnistin asennetun Vivaldin, johon on tullut pari päivää sitten pari päivitystä. Nyt huomasin, että se ei olekaan harmaa. Siinä valkoharmaassa koko työpöydän (poislukien työkalupalkki, joka näkyi luonnollisena) alueella näkyikin erittäin himmeästi Vivaldin ikkuna siis ohjelman käyttöliittymä. Ja tämä oli kuin maitoa olisi kaadettu päälle. Hiiren oikealla napilla napsautin työkalupalkissa käynnistyneen Vivaldin kuvaketta ja siinä pystyi avaamaan uuden Vivaldi-ikkunan. Tämä valikko oli myös luonnollisen värinen. Jouduin sitten killaamaan taas prosessin, jotta sen pystyi ohjelman sammuttamaan. Siitä työkalupalkin kuvakkeesta avautuvan valikon Sulje-toiminto ei toiminut.

Mitähän tässä vielä keksisi? Vika voi olla tietysti näytön ajurissa Noveau, mutta en oikein usko kun olen käyttänyt sitä aiemmin ja on näkynyt ihan hyvin sillä.
57
Yleistä keskustelua / Vs: Kalevala ja tekoäly
« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 28.02.26 - klo:08.58 »
Minä tyydyin Kuukkeliin ja löysin tämän: http://nebu.finlit.fi/kalevala/index.php?m=1&l=1

Varmaan auttanut tekoälyäkin ymmärtämään mistä Kalevalassa kysymys  ;)

Ihminen kuluttaa päivässä ehkä 2,8kWh (n. 2400kcal)

Kunkahan paljon tekoäly kulutti luodakseen versionsa?

Oliko tulos hyväksi, pahaksi vain pelkästään turhaa energian tuhlausta jätän muiden arvioitavaksi  8) :P

Sama koskee UMK finaalia, jossa ainakin kuluu sähköä rutkasti samoin ihmisten aikaa  :o ;)

PS Alkuperäinen löytyy täältä: [urlhttps://www.gutenberg.org/files/7000/7000-h/7000-h.htm][/url]
58
Yleistä keskustelua / Kalevala ja tekoäly
« Uusin viesti kirjoittanut HannuK 28.02.26 - klo:08.34 »
Tänään Kalevalan päivänä ehkä sallitaan tällä keskustelupalstalla pientä jutustelua Kalevalasta
tai moderaattori heittäköön roskikseen, jos on epäsopivaa.

Vuosi sitten en tuntenut Kalevalaa.
Sitten mieleeni juolahti tekoälyn kyvyt.
Kolmen kuukauden kuluttua oli SUNO laulanut oman musiikkinsa kera koko Kalevalan.
Kesto 18 tuntia ja 273 mp3 kappaletta.
Tekoälyä pyysin kokeeksi tekemään Kalevala-aiheisia kuvia
esim. "tee kalevalainen kuva, missä Väinämöinen laulaa Joukahaisen suohon".
Näin, miten tekoäly käsitteli kuva-aiheita.
Joitakin kappaleita olen uusinut, kun "särähti korvaan".
Syksyllä myös remasteroin kaikki kappaleet parempilaatuisiksi ts. sanoista saa paremmin selvää.

Kalevala on kansalliseepos, olenko raiskannut Kalevalan?
Toisaalta Kalevalan runot syntyivät satoja vuosia sitten savupirteissä.
Ihmiset eivät osanneet kirjoittaa eikä lukea.
Kaikki oli osattava ulkoa.
Mutta ihminen on viisas ja "lyökäämme käsi kätehen, sormet sormien lomahan, lauloaksemme hyviä".
Kaksi laulajaa tukee toisiaan muistissa.
Ikivanha "kalevalainen" laulutyyli tarjosi "virheenkorjauksen",
jos ei muistanut sanoja, niin oli helppo ruveta sepittämään omiaan.
Nykyisin dataa ovat nuo runot ( niitä en ole mennyt muuttamaan),
kalevalatyyli on "ohjelmointikieli" ja "kieltähän" voi vaihtaa
ja korvien välissä on tuo kovalevyn massamuisti.

Kalevalassa seppo Ilmarinen takoi Sammon;
"jauhoi purnun puhtehessa; yhden purnun syötäviä, toisen jauhoi myötäviä, kolmannen kotipitoja".
Onko tekoälystä syntymässä uusi Sampo?

Nyt uskallan sanoa, että Kalevala on upea, herkkä, runollinen tarina
huolehtimisesta, kateudesta, ahneudesta, himosta, kostosta ...
sisältäen toivoa, hirtehishuumoria ja kaikkia elämän vivahteita.

Runot ovat taidetta, tässä musiikki ja laulu ovat lavasteita,
siis olen ollut lavastaja, en taiteilija.
Linkki löytyy www.vakavanhavaris.fi tai QR-koodin takaa.

Mikä lie metsänneidon lumous vallannut meikäläisen,
olen kuunnellut koko Kalevalan jo kuuteen kertaan.
Näin saatan tämän rupatteluni loppuun.
59
Ubuntu tietokoneissa / Vs: rootin teema [Ratkaistu]
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 28.02.26 - klo:08.29 »
Selvisi!

Kokeilin samaa nautiluksen kanssa, ja nautilus osasi kertoa:

Koodia: [Valitse]
========================================================
Tämä sovellus ei toimi oikein jos se suoritetaan root-oikeuksin (ei edes
sudo-komennolla). Sen sijaan voit yrittää suorittaa `nautilus admin:/`.
========================================================

Niinpä kokeilin totteleeko baobab samaa loitsua ja totteleehan se:

Koodia: [Valitse]
baobab admin:/ &
60
Ubuntu tietokoneissa / Vs: rootin teema
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 28.02.26 - klo:06.43 »
Kun avaan dconf-editorin rinnakkain omalla ja root-tunnuksella, kumpikin ikkuna on tumma. Nuo kolme asetusta ovat samassa arvossa. Tai no gtk-theme oli hieman eri Yaru-variaaatio.

Baobab-asetuksista ei löydy mitään teemaan liittyvää.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10