Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Laitealue / Vs: MTP-yhteys OnePlus Nordiin
« Uusin viesti kirjoittanut maksim 16.03.26 - klo:16.13 »
Hei, en saa liitettyä puhelinta tiedoston siirtoa varten.
Laitoin puhelimasta seuraavat asetukset:

Kehittäjän asetukset --> USB-oletusmääritys --> Tiedonsiirto / Android Auto
ja
Valitse USB-määritykset --> MTP

Puhelin kyllä lataa usb:n kautta, mutta nautilus ei näytä mitään

Puhelin on OnePlus Nord CE 2 / Oxygen OS 14.0 ja käyttis Ubuntu 24.04.
Kiitos jo valmiiksi.
Tarviiko sitä noin monimutkasesti tehdä?
Kaapeli lienee kuitenkin alkuperäinen oranssi kaapeli?

Olen vain naputellut ilmoitusta Lataus käynnissä ja valinnut tiedonsiirron vaihtoehdoista ja linuxit kuin myös wintoosa ovat tunnistaneet laitteen.
Minun One Plus on hieman uudempi, mutta siitä huolimatta on aina toiminut.
Kuten on toimineet muunkin merkkiset luurit tätä ennen.

Yksi vaihtoehto on tämä:
https://localsend.org/
Toimii molempiin suuntiin kunhan laitteet ovat samassa reitittimen osoiteavaruudessa.
52
Ubuntu mobiililaitteissa / Vs: Volla puhelin kokemuksia ?
« Uusin viesti kirjoittanut Hajakenttä 16.03.26 - klo:15.44 »
Ihan uteliaisuuttani katselin Vollan sivuja. Aika kalliita puhelimia ovat, mutta ehkäpä hyvinkin hintansa arvoisia. On siellä vaihtoehtojakin. Houkuttimena on sanottu, että eroon Googlesta. Siitähän on viime aikoina ollut enenevässä määrin puhetta, joten tuo mainoslause on vuonna 2023 annettuna ollut oikeilla jäjillä. Se ero Googlesta, tai siis Androidista, tarkoittanee UbuntuTouch käyttöjärjestelmää.

Muistin, että minullahan on jo vuosia ollut UbuntuTouch tabletti, joka on jäänyt lähes kokonaan käyttämättä. Sen pahin puute on ollut pankkiyhteyden kelvottomuus. Tai siis pankki ei ole hyväksynyt sitä yhteyskumppaniksi, eikä pankkiasioita ole voinut hoitaa sillä. Nooh – kun siitä on jo vuosia vierinyt kun viimeksi koitin niin koitinpa uudellee ja yllätyin. Pankkiasioita pystyikin sillä hoitamaan ja maksuja tekemään. Yhden kerran siinä muutaman minuutin jälkeen tuli ilmoitus, jotain siihen tyyliin, että pankkiyhteys ja yhteysväline eivät ole luotettavia, ja siinä oli nappi "jatka silti". Painoin sitä ja yhteys toimi ihan nöyrästi. Aikaisemmin tuli tyly esto. Jotain on siis pankin kriteereissä muuttunut. Edes se, että tämä vanha UbuntuTouch ei ole saanut vuosiin päivityksiä ja se perustuu Lucid Lynxin Touch versioon ei näy haittaavan. Turvallisuudesta en tiedä, eikä ole aikomusta tuota tablettia pankissa käyttää, kunhan vaan kokeilin.

Androidin kaltaista sovellusta Osuuspankille ei ole kukaan vaivautunut UbuntuTouchille tekemään. Ainakaan nopealla etsimisellä sovellusvarastosta sellaista ei löytynyt. Tavallisella selaimella pankkipalvelut kyllä toimivat kuten työpöytälaitteilla. Voihan se olla aika pikkuruista pränttiä puhelimen näytöllä.

Vollan UbuntuTouch lienee uudempaa mallia ja siten se lienee parempi ja toimivampi. Varmaan sovelluksiakin enemmän. Ei ole aikomusta Vollaa ostaa, vaikka kannatankin eurooppalaisia vehkeitä ja avointa koodia.

Käsittääkseni melkein mihin tahansa puhelimeen voi asentaa UbuntuTouch käyttöjärjestelmän. Itse minäkin asensin sen tähän tablettiin, jossa oli uutena siihen spesiaalina tehty Ubuntu, joka ei toiminut hyvin, eikä sitä sitten pitkään edes ylläpidetty. Täällä Ubuntun keskustelussa hyvät ihmiset opettivat sen asennuksen, mutta enää en uskalla ruveta. Vanhuus vaivaa ja järki hidastuu. :-[





53
Laitealue / Pyörivä levy käynnistelee itsensä parin minuutin välein
« Uusin viesti kirjoittanut jarmala 16.03.26 - klo:15.35 »
Pyörivä 4 TB levy käynnistelee itsensä parin minuutin välein. Käynnistyslaskuri Levyt -ohjelmassa kasvaa koko ajan.  Miksiköhän? Onkohan levy hajoamassa? Mitä pitäisi tarkistaa tässä tilanteessa?

Taidanpa kuitenkin päivittää varakopiot ajan tasalle...

Levystä löytyi syslogista seuraavaa tästä levystä (sdc):

Koodia: [Valitse]
Mar 16 15:08:41 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 121 to 119
Mar 16 15:08:41 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], state written to /var/lib/smartmontools/smartd.WDC_WD40EFAX_68JH4N1-WD_WX12D11LH12Y.ata.state
Mar 16 15:09:46 ari kernel: [  107.544177] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=32s
Mar 16 15:09:46 ari kernel: [  107.544183] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 Sense Key : Aborted Command [current]
Mar 16 15:09:46 ari kernel: [  107.544186] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 Add. Sense: No additional sense information
Mar 16 15:09:46 ari kernel: [  107.544190] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(16) 88 00 00 00 00 01 1c 80 00 00 00 00 00 80 00 00
Mar 16 15:09:46 ari kernel: [  107.544193] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 4773117952 op 0x0:(READ) flags 0x83700 phys_seg 16 prio class 0
Mar 16 15:38:42 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Prefailure Attribute: 3 Spin_Up_Time changed from 208 to 233
Mar 16 15:38:42 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 119 to 116
Mar 16 15:42:53 ari kernel: [ 2094.053279] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=32s
Mar 16 15:42:53 ari kernel: [ 2094.053285] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 Sense Key : Aborted Command [current]
Mar 16 15:42:53 ari kernel: [ 2094.053288] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 Add. Sense: No additional sense information
Mar 16 15:42:53 ari kernel: [ 2094.053292] sd 1:0:1:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(16) 88 00 00 00 00 00 43 fb 83 00 00 00 02 00 00 00
Mar 16 15:42:53 ari kernel: [ 2094.053295] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 1140556544 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 24 prio class 0
Mar 16 16:08:42 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Prefailure Attribute: 3 Spin_Up_Time changed from 233 to 235
Mar 16 16:38:42 ari smartd[1273]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Prefailure Attribute: 3 Spin_Up_Time changed from 235 to 230
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.009572] sd 1:0:1:0: [sdc] 7814037168 512-byte logical blocks: (4.00 TB/3.64 TiB)
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.009577] sd 1:0:1:0: [sdc] 4096-byte physical blocks
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.009601] sd 1:0:1:0: [sdc] Write Protect is off
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.009607] sd 1:0:1:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.009676] sd 1:0:1:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [    2.054565] sd 1:0:1:0: [sdc] Attached SCSI disk
Mar 16 16:44:22 ari kernel: [   42.107571] EXT4-fs (sdc): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null). Quota mode: none.
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc, type changed from 'scsi' to 'sat'
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], opened
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], WDC WD40EFAX-68JH4N1, S/N:WD-WX12D11LH12Y, WWN:5-0014ee-2bea9c8d5, FW:83.00A83, 4.00 TB
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], found in smartd database: Western Digital Red (SMR)
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], is SMART capable. Adding to "monitor" list.
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], state read from /var/lib/smartmontools/smartd.WDC_WD40EFAX_68JH4N1-WD_WX12D11LH12Y.ata.state
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART Prefailure Attribute: 3 Spin_Up_Time changed from 230 to 223
Mar 16 16:44:22 ari smartd[1328]: Device: /dev/sdc [SAT], state written to /var/lib/smartmontools/smartd.WDC_WD40EFAX_68JH4N1-WD_WX12D11LH12Y.ata.state

Ja tuon tiedoston loppupää on:

Koodia: [Valitse]
ata-smart-attribute.6.id = 10
ata-smart-attribute.6.val = 100
ata-smart-attribute.6.worst = 100
ata-smart-attribute.7.id = 11
ata-smart-attribute.7.val = 100
ata-smart-attribute.7.worst = 100
ata-smart-attribute.8.id = 12
ata-smart-attribute.8.val = 99
ata-smart-attribute.8.worst = 99
ata-smart-attribute.8.raw = 1214
ata-smart-attribute.9.id = 192
ata-smart-attribute.9.val = 200
ata-smart-attribute.9.worst = 200
ata-smart-attribute.9.raw = 145
ata-smart-attribute.10.id = 193
ata-smart-attribute.10.val = 198
ata-smart-attribute.10.worst = 198
ata-smart-attribute.10.raw = 8517
ata-smart-attribute.11.id = 194
ata-smart-attribute.11.val = 116
ata-smart-attribute.11.worst = 111
ata-smart-attribute.11.raw = 31
ata-smart-attribute.12.id = 196
ata-smart-attribute.12.val = 200
ata-smart-attribute.12.worst = 200
ata-smart-attribute.13.id = 197
ata-smart-attribute.13.val = 200
ata-smart-attribute.13.worst = 200
ata-smart-attribute.14.id = 198
ata-smart-attribute.14.val = 100
ata-smart-attribute.14.worst = 253
ata-smart-attribute.15.id = 199
ata-smart-attribute.15.val = 200
ata-smart-attribute.15.worst = 200
ata-smart-attribute.16.id = 200
ata-smart-attribute.16.val = 100
ata-smart-attribute.16.worst = 253

Eli kyllähän se levy hajoamassa varmaan on SMART -tietojen perusteella...
Levykauppaan...
54
Laitealue / Vs: MTP-yhteys OnePlus Nordiin
« Uusin viesti kirjoittanut nm 16.03.26 - klo:12.46 »
Ei onnistunut koneen takaa, Tuo on mun ainoa piuha, mutta kai se toimii kun puhelin reagoi ja alkaa lataamaan.

Jotkut johdot toimivat vain latausjohtoina.

Yksi vaihtoehto kuvien siirtämiseen olisi KDE Connect, joka toimii wifin ja lähiverkon kautta, kun puhelimeen ja tietokoneeseen on asennettu KDE Connect -sovellus. GNOME-työpöydälle on myös GSConnect-lisäosa.
55
Laitealue / Vs: MTP-yhteys OnePlus Nordiin
« Uusin viesti kirjoittanut vellu@vmach 16.03.26 - klo:12.28 »
Kannattaa kokeilla toisella USB-johdolla ja toisessa USB-portissa tietokoneen päässä. Puhelimen pitää näkyä lsusb:llä, jotta siirto voisi toimia.
Ei onnistunut koneen takaa, Tuo on mun ainoa piuha, mutta kai se toimii kun puhelin reagoi ja alkaa lataamaan.
56
Laitealue / Vs: MTP-yhteys OnePlus Nordiin
« Uusin viesti kirjoittanut nm 16.03.26 - klo:12.08 »
Kannattaa kokeilla toisella USB-johdolla ja toisessa USB-portissa tietokoneen päässä. Puhelimen pitää näkyä lsusb:llä, jotta siirto voisi toimia.
57
Laitealue / MTP-yhteys OnePlus Nordiin
« Uusin viesti kirjoittanut vellu@vmach 16.03.26 - klo:11.04 »
Hei, en saa liitettyä puhelinta tiedoston siirtoa varten.
Laitoin puhelimasta seuraavat asetukset:

Kehittäjän asetukset --> USB-oletusmääritys --> Tiedonsiirto / Android Auto
ja
Valitse USB-määritykset --> MTP

Puhelin kyllä lataa usb:n kautta, mutta nautilus ei näytä mitään
lsusb ei löydä laitetta ja mtp-detect sanoo että:
Koodia: [Valitse]
libmtp version: 1.1.21

Listing raw device(s)
   No raw devices found.

Puhelin on OnePlus Nord CE 2 / Oxygen OS 14.0 ja käyttis Ubuntu 24.04.
Kiitos jo valmiiksi.
58
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee
« Uusin viesti kirjoittanut Illu 14.03.26 - klo:19.41 »
Kiitos neuvoista.
59
Yleistä keskustelua / Vs: Mikä on totuus AI:n takana...
« Uusin viesti kirjoittanut nm 14.03.26 - klo:15.14 »
Kun puhutaan kirjaston uudesta toteutuksesta, kyse on käsittääkseni kahdesta eri asiasta: yhtäältä API ja toisaalta lähdekoodi API:n takana.

Jos API perustuu standardiin, sillä on julkaisija ja julkaisijan määrittelemä lisenssi.

Standardin dokumenteilla ja referenssitoteutuksella voi olla lisenssi, mutta itse rajapinnan toiminnallisuus on vapaasti toteutettavissa ja käytettävissä millä tahansa koodilla. Eli vaikka standardi olisi kaupallinen ja esimerkkikoodi olisi suljetun lisenssin alaista, voisin toteuttaa oman kirjaston, joka toteuttaa standardin dokumentoiman rajapinnan ja lisensoida oman koodini miten tahansa. Tästä on USA:ssa korkeimman oikeuden ennakkotapaus Google LLC v. Oracle America, Inc. koskien Javan rajapintoja, ja ymmärtääkseni EU:ssa toimitaan samalla periaatteella. Euroopassa ja Suomessa tästä ei tosin taida olla toistaiseksi merkittäviä oikeuden päätöksiä. Jos asiassa päädytään tulevaisuudessa eri kannalle, vaikutukset voivat olla merkittäviä myös avoimen koodin projekteihin. Luulisin, että ainakin Wine ja monet emulaattorit olisivat hankalassa tilanteessa. 

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jos API-lisenssiä ei ole, niin Blanchardilla on oikeus vain oman lähdekoodinsa lisensointiin, eikä tämä tapaus mitenkään eroa kaikista niistä muista tapauksista, joissa tekoäly haravoi koodia lisensseistä välittämättä.

Niin, tässä on pitkälti sama ongelma kuin muussakin tekoälyn koodissa, mutta ehkä vielä erityisen korostetusti, ja siksi asia herättää keskustelua ja pohdintaa. Vastaava tekijänoikeuskysymys nousisi kyllä siitäkin, että chardetin ylläpitäjä olisi kirjoittanut uuden version kokonaan itse ilman tekoälyä. Hänellä on 12 vuoden kokemus ja tietämys vanhasta koodista, joten silloinkaan kyseessä ei olisi ns. clean-room design.
60
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntu ei löydä nettiosoitteita ja hidastelee
« Uusin viesti kirjoittanut nm 14.03.26 - klo:14.12 »
Vaikka omalla kotikäytöllä ei varsinaisesti tunnu olevan suurta ongelmaa, niin silti kiinnostaa, miten voisi vertailla noita DNS:iä? Olisiko jotain parempaa vaihdossa vaikka Googleen? Näyttäisi olevan kyllä helposti reitittimestä kokeiltavissa sen asetuksissa.

Periaatteessa operaattorin DNS:n pitäisi olla nopein, koska se on lähimpänä käyttäjää. Tähän kuitenkin vaikuttaa DNS-palvelimen kapasiteetti ja mahdolliset väliaikaiset ongelmat, jolloin nimipalvelukyselyt voivat epäonnistua kokonaan.

Toisaalta DNS:n nopeuden (latenssin) vaikutusta rajaa se, että reititin ja tietokoneen tai muun päätelaitteen käyttöjärjestelmä ylläpitävät DNS-välimuistia. Ainoastaan ensimmäinen sivun avaus saattaa kullakin käyttökerralla vaatia varsinaisen kyselyn nimipalvelimelle saakka, ja sen jälkeen osoite löytyy nopeasti paikallisesta välimuistista. Sanoisin, että joidenkin kymmenien millisekuntien latenssieroa tärkeämpää on, että nimipalvelu toimii luotettavasti ja vastaa aina kyselyihin.

Julkisista palveluista Cloudflare (1.1.1.1 ja 1.0.0.1) on hyvä vaihtoehto, jos et halua, että selaushistoriaa päätyy vaikkapa Googlen käyttöön. Tosin nimipalvelukyselyt ovat joka tapauksessa salaamattomia, ja matkan varrella niitä voidaan tallentaa missä tahansa solmussa. Erityisesti operaattori pystyy helposti seuraamaan ja tallentamaan käyttäjien selaushistoriaa ja yhdistämään sen suoraan liittymän omistajan henkilötietoihin.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10