Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: SSD:n vaihto ja Ubuntun upgrade [Ratkaistu]
« Uusin viesti kirjoittanut Postimies 25.07.26 - klo:19.31 »
Dd on oiva ratkaisu. Edessä levyn vaihto isompaan. Jos tiedostojärjestelmä
sallii osion koon muokkauksen niin periaatteessa cat toimii
myös. Lukee toisesta ja kirjoittaa toiselle.

Noiden kanssa pitää kyllä olla tarkkana ettei levyn lukemisessa tule virheitä. Jos niitä tulee, niin ne eivät osaa jättää siihen kohti 'aukkoa' vaan loput tavut menevät väärään paikkaan. Tästä syystä suosittelen esimerkiksi Levyt-ohjelman tai GPartedin käyttöä noiden sijaan.
Olen monia asennusmedioita kirjoittanut dd:llä. Parasta on että lataajaa ei tarvitse
asentaa uudestaan. Eikä aikaa mene osiointiin ja tiefostonärjestelmien
luomiseen. Toki gpsrted tarpeen niin saa lopun tilan läyttöön
52
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 25.07.26 - klo:18.39 »
Tietoisuus on semmoinen juttu, että siitä on yhtä monta mielipidettä kuin on keskustelijaakin. Jopa alan tutkijoiden keskuudessa. Jotkut nostavat riman niin korkealle, että herää epäilys olisivatko edes kaikki ihmiset tietoisia....

Tuo lainaamani kohta kuitenkin pureutuu juuri siihen mistä oikeasti on kyse, riippumatta tiettyjen sanojen määrittelystä.
53
Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA
« Uusin viesti kirjoittanut koivukoski1 25.07.26 - klo:17.15 »
FreeCad 1.1.2 ilmestyi pari päivää sitten, mutta nyt jo suositellaan 1.1.3 versiota.

Tuo 2d turb.flow esimerkki...1.1.2 nopeudet menee nolliksi, vaikka SIF-tiedostossa MATC-kaava oikein?
1.1.3 taas antaa virheen? Jakaako nollalla?

Weekly versiossa näkyy Gmsh verkon parannus komentoja, joita tulossa käyttöön?

Hexaedrit onnistuvat FreeCad:ssä, kun Model tilassa valitsee FemMeshGmsh ja rullaa alas ->  Subdivision Algorithm
ja None:n tilalle All Hexahedra. 2d ja 3d Algorithm näistä pääsee hieman säätämään.
Ei vielä valmista, mutta osittain toimii.

FreeCad tulokset löytyy /tmp:n alta. Sieltä olen hakenut Paraview ohjelman käyttöön, parempaan jälkikäsittelyyn.

  -Koivukoski1
54
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 25.07.26 - klo:16.05 »
Tietoisuus on semmoinen juttu, että siitä on yhtä monta mielipidettä kuin on keskustelijaakin. Jopa alan tutkijoiden keskuudessa. Jotkut nostavat riman niin korkealle, että herää epäilys olisivatko edes kaikki ihmiset tietoisia....
55
Tää nyt on puhtaasti oma kokemus, mutta itse sitä Waylandia vieläkin vierastan, X yleensä toimii kuin se junan vessa, mutta Wayland on omalla kokemuksella epävarmempi.
56
Mikset käyttäisi sivellintä ruiskun sijaan?
Se tekee haluamaasi jälkeä

Tapauksesta riippuen. Ruiskua en ole ennen käyttänyt. Peittävyysarvon ollessa 100% pitäisi tuloksen olla läpinäkymätön - vai olenko väärässä?
57
Yleistä keskustelua / Vs: Tekoälyn uusi vaihe
« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 25.07.26 - klo:14.49 »
Anthropic pohtii artikkeleissaan (https://www.anthropic.com/research/global-workspace ja https://www.anthropic.com/research/introspection) Clauden osoittavan tietoisuuden merkkejä.

Tietoisuuden tutkija vastaa:
Lainaus
Despite Anthropic’s claims, Claude is no more likely to achieve sentience than a simulation of a weather system is likely to generate a real hurricane.


Vapaasti suomennettuna:
Lainaus
Anthropicin väitteistä huolimatta Clauden tietoisuus on yhtä todennäköinen kuin se, että sääjärjestelmän simulaatio synnyttää todellisen hurrikaanin.

Valitettavasti suomennokseen on älyttömän vaikea saada mukaan erottelua sanojen "consciousness" ja "sentience" välillä. Anthropicin artikkeleissa nimittäin käytetään c-sanaa, ja tutkija itse käyttää c-sanaa viitatessaan omaan tutkimuskohteeseensa, mutta vaihtaa silti s-sanaan vastauksessaan.

Yleisesti ajatellaan, että "sentience" painottaa enemmän kykyä tuntea, havaita ja kokea asioita ja tietoisuutta ja kykyä kokea tunteita, kun taas "consciousness" painottuu tiedon prosessointiin, mutta jälkimmäistä käytetään myös kattokäsitteenä.

Enivei, tuo lainaus on hyvin samansuuntainen sen kanssa, miten itse olen aina mieltänyt tekoälyn, ja miellän edelleen.
58
Multimedia ja grafiikka / Vs: GIMP: Ruisku tekee ympyröistä ja viivoista läpinäkyviä
« Uusin viesti kirjoittanut JJK 25.07.26 - klo:14.11 »
Haluan mustan olevan mustaa ja punaisen punaista. Viivoista tulee kuitenkin kuultavia, samoin yksittäisistä ympyröistä (pisteistä). Jos pidän kursorin paikoillaan, niin harmaa ympyrä muuttuu lopulta mustaksi. Toisessa koneessa Gimp toimii normaalisti.

Mikset käyttäisi sivellintä ruiskun sijaan?
Se tekee haluamaasi jälkeä
59
Ongelma jatkuu yhä: omat viivanvedot ovat läpinäkyviä.

Poistin Gimpin uudelleen purge komennolla ja varmuuden vuoksi vielä snap-versionkin, jota ei ollutkaan. Uudelleenasennuksen aikana silmissä vilahti maininta, että 1 uusi asennus, joitain oli 0 kpl ja 30 päivittämätöntä.
60
Ja ehkä tosiaan kattoa meneekö se X vaiko Wayland istuntona, en muista miten perusubuntussa menee tuo, mutta Kubuntussa pystyi kirjautumisruudusta valitsemaan istuntotyypin.

On Wayland-istuntona. Sain tiedoston auki
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10