Tuoreimmat viestit

51

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Työpöydän näyttämä vääristynyt, ikonit liian isoja, listassa ei sopivaa näyttöä

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 05.08.26 - klo:19.36 »

Pistä ne kaikki rivit tänne, josko nähtäisiin missä kohtaa se kaatuu....

52

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Työpöydän näyttämä vääristynyt, ikonit liian isoja, listassa ei sopivaa näyttöä

« Uusin viesti kirjoittanut Ubuntufriikki 05.08.26 - klo:19.21 »

No se tulosti tämän: 

/var/log/syslog.1:2026-07-31T16:51:37.337290+03:00 tero-OptiPlex-7010 gdm3: Gdm: on_display_added: assertion 'GDM_IS_REMOTE_DISPLAY (display)' failed
/var/log/syslog.1:2026-07-31T16:51:41.855757+03:00 tero-OptiPlex-7010 gdm3: Gdm: Child process -1718 was already dead.
/var/log/syslog.1:2026-07-31T16:51:41.857563+03:00 tero-OptiPlex-7010 gdm3: Gdm: on_display_removed: assertion 'GDM_IS_REMOTE_DISPLAY (display)' failed
/var/log/syslog.1:2026-07-31T17:00:32.760552+03:00 tero-OptiPlex-7010 gdm3: Gdm: on_display_added: assertion 'GDM_IS_REMOTE_DISPLAY (display)' failed
/var/log/syslog.1:2026-07-31T17:00:32.765561+03:00 tero-OptiPlex-7010 dbus-daemon[1250]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.Accounts' unit='accounts-daemon.service' requested by ':1.21' (uid=0 pid=1603 comm="/usr/sbin/gdm3" label="unconfined")

Tekstiä oli kymmeniä rivejä mutta tässä viimeisimmät

53

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Työpöydän näyttämä vääristynyt, ikonit liian isoja, listassa ei sopivaa näyttöä

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 05.08.26 - klo:19.04 »

Mahtaakohan GDM syystä tai toisesta kaatua, pitäisi systeemilogeja katsella...

Mitähän tämä mahtaa tulostaa:

Koodia: [Valitse]


grep -r gdm3 /var/log/


54

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Työpöydän näyttämä vääristynyt, ikonit liian isoja, listassa ei sopivaa näyttöä

« Uusin viesti kirjoittanut Ubuntufriikki 05.08.26 - klo:17.47 »

Näyttää siltä että asia korjaantuu sillä että suoritan päätteessä komennon   sudo systemctl restart gdm3.   Tämä toiminut jo monta kertaa. Nytkin kun avasin koneen näyttö oli vääristynyt mutta tuolla komennolla näyttö taas korjaantui. Mikähän kumma siinä on ?

55

Laitealue / Vs: Arduino-korttien liittäminen

« Uusin viesti kirjoittanut nm 05.08.26 - klo:16.13 »

Silloin kun liittäminen ei onnistu, mitään ei tulostu, ja Arduino-IDE harmentaa Port-valinnan, eli Portia ei voi valita. Eikä Microa/Nanoa ohjelmoida. Vaikka siis viikko sitten on voinut.

Tämä on laitepuolen ongelma joko tietokoneen USB-portissa, johdossa tai Arduinossa. Silloin kun dmesg-listauksessa ei näy reaktiota laitteen kytkemiseen, koneen USB-kontrolleri ei näe sitä ollenkaan.

Kokeile ensin eri johdolla eri portissa. Jos ei auta, kokeile toisella tietokoneella.

56

Laitealue / Arduino-korttien liittäminen [RATKAISTU]

« Uusin viesti kirjoittanut USakari 05.08.26 - klo:16.04 »

Olen vuosikausia kasannut pikku Arduino-vehkeitä (Uno, Micro, Nano) eri tarkoituksiin. Ne liitetään ohjelmointia varten Linux-koneisiin USB:n kautta. Nyt on ilmestynyt kuitenkin tilanteita, jossa tuo liittäminen ei onnistu lainkaan. Ongelman tunnistaa Port-valinnasta Arduinon IDE:ssä.

Jos liittämistä seuraa komennolla dmesg -w, niin homman onnistuessa tulee näkyviin tällaista

Koodia: [Valitse]

[14443.214471] usb 1-11: New USB device found, idVendor=0403, idProduct=6001, bcdDevice= 6.00
[14443.214489] usb 1-11: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[14443.214497] usb 1-11: Product: FT232R USB UART
[14443.214503] usb 1-11: Manufacturer: FTDI
[14443.214508] usb 1-11: SerialNumber: AG0JX6W7
[14443.283442] usbcore: registered new interface driver usbserial_generic
[14443.283454] usbserial: USB Serial support registered for generic
[14443.286499] usbcore: registered new interface driver ftdi_sio
[14443.286519] usbserial: USB Serial support registered for FTDI USB Serial Device
[14443.286594] ftdi_sio 1-11:1.0: FTDI USB Serial Device converter detected
[14443.286702] usb 1-11: Detected FT232R
[14443.291603] usb 1-11: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0
Silloin kun liittäminen ei onnistu, mitään ei tulostu, ja Arduino-IDE harmentaa Port-valinnan, eli Portia ei voi valita. Eikä Microa/Nanoa ohjelmoida. Vaikka siis viikko sitten on voinut.

En ole keksinyt mitään, mistä ongelma voisi johtua. Osaisiko täällä kukaan neuvoa?

(Linux on Linux Mint 22.3).

57

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.

« Uusin viesti kirjoittanut nm 05.08.26 - klo:15.05 »

Sain tuon server paketin aktiiviseksi Software & Updates sovelluksella registeröinnin jälkeen pystyi valitsemaan kumpaa ajuria käyttää kokeilin molemmat.
Steam antaa virheilmoituksen need compatible gpu D3D11 - joka GT 740 on.
Graaffisesti toimii ubuntu mutta steam ei kykene käyttämään ja nvidian ohjauspaneelikin toimii.
Secure boot on pois päältä.

Jos Nvidian ohjauspaneeli toimii ja näyttää kaikki tiedot, ajuri on kunnossa. Silloin Steamin osalta ongelmana voi olla 32-bittisten OpenGL-kirjastojen ja/tai Vulkanin puuttuminen. Kokeile asentaa ne komennolla:

Koodia: [Valitse]

sudo apt install libnvidia-gl-470-server:i386 libvulkan1 libvulkan1:i386


58

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ulkoinen kovalevy ei tule näkyviin tiedostonhallinnassa

« Uusin viesti kirjoittanut nm 05.08.26 - klo:12.52 »

Kopioi lsblk:n listaus tänne kokonaisuudessaan, niin nähdään tunnistaako järjestelmä levyltä osioita. Ja mielellään niin että kytkettynä on vain se ongelmalevy eikä muita tikkuja tai USB-levyjä.

Koodia: [Valitse]

lsblk

59

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: PopOS ja MSI GT 740 näytönohjaimelle ei löydy toimivaa ohjainta.

« Uusin viesti kirjoittanut rotop 05.08.26 - klo:11.07 »

ps. En ikinä hyväksy yhteiskunnan tuhlaavaisuutta että "olisi halvempaa ja reaalisempaa tuhota käytetty" sen sijaan kuin korjata hurja määrä ohjelmointi bugeja ja tehdä ohjelmallisesti tehokkaampaa grafiikkaa.

Juu. Tässä tapauksessa valitukset voi ohjata valmistajan (Nvidia) suuntaan. He lopettivat tuen uudemmissa ajureissa eivätkä enää sovita vanhempia ajureita uudemmille kerneleille. He tuskin lukevat tätä keskusteluketjua.

Vaihtoehtoisesti voit opetella raportoimaan avoimien ajureiden vikoja, antamaan apua kehittäjille virheenjäljityksessä ja kehittämään kyseisiä ajureita itse. Se on kaikki paljon työtä, mutta muuten mikään ei muutu tuon raudan osalta, koska noilla ajureilla on rajallisesti kehittäjiä ja testaajia.

Kiitos, Tomin

Merkkaan ratkaistuksi kun se todellisuudessa tulee sellaiseksi eli kokeilen Debianin version asennuksen ja toimivuuden sekä etsin mahdollisuuden asentaa vanhempi kernel ilman että tarvitsee päivittää uudempaan. Vanhemman kernelin kanssa pitäisi onnistua internet accessin sulkeminen itse järjestelmältä lukuunottamatta Steamia niin sen kanssa voisi poikani pelata turvallisesti tai vaihtoehtoisesti olla ilman aktiivista internet yhteyttä.
Jos ja kun se löytyy silloin on aika kirjata asia ratkaistuksi.

60

Yleistä keskustelua / Kaunokirjallinen Turing-testi

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 05.08.26 - klo:10.57 »

https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/bot-or-not-can-people-tell-the-difference-between-stories-written-by-a-human-or-by-an-ai-system/45E6DC0BB90AA648654D5AE243F6C667

Tuloksia:

• Testattavat arvioivat ihmisen kirjoittaman paremmaksi jos heille kerrottiin onko tekstiä ihmisen vai tekoälyn kirjoittama -- jopa silloin, kun heille valehdeltiin.
  
• Fiktion laaja lukeneisuus ei auttanut tunnistamaan tekstiä tekoälyn tekemäksi, mutta kokemus tekoälyn käytöstä auttoi.

Tässä vaiheessa tekoälyn tuotokset eivät ole vielä niin syvälle juurtuneita, että oltaisiin täysin epävarmoja siitä, onko tekoäly oppinut tekoälyltä vai ihmisen kirjoittamista lähteistä.