Tuoreimmat viestit

51

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntusta "backup järjestelmä"

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 16.05.26 - klo:07.22 »

Tarkistin vielä duplicity:ä käyttävän deja-dupin asetukset, ja onhan sielläkin vaihtoehtoina Google Drive ja OneDrive, mutta rclone puuttuu. Restic-pohjaisena deja-dupin käyttöliittymä on ihan erinäköinen kuin duplicity-pohjaisena, mutta käytössä voi kerrallaan olla vain yksi deja-dup, joten tietosisällön kautta on helpompi tunnistaa kummasta versiosta on kyse, ja rclonen läsnäolo tai puutttuminen on asia jonka voi tarkistaa.

Olipa deja-dup-versio mikä tahansa, täyskatastrofiin varautuminen vaatii saman proseduurin:

• Talleta salasana! Ei riitä että salasana on talletettu salasanatietokantaan (kuten KeePass), jos tietokanta on vain lähiverkon koneella. Se täytyy tallettaa myöskin muualle, joko pilveen (sellaisenaan, eikä vain varmuuskopioinnin mukana) tai fyysisellä tallennusvälineellä kuten USB-tikku.
• Talleta samalla tavalla ainakin tallennussijainti, joka näkyy deja-dupin käyttöliittymässä otsikolla Tallennus.

Salasana ja tallennussijainti riittävät palautukseen.

Jos haluat talteen kaikki asetukset, voit poimia ne tiedostoon komennolla

Koodia: [Valitse]

dconf dump /org/gnome/deja-dup/ > deja-dup.dconf
ja ne voi uudella koneella palauttaa komennolla

Koodia: [Valitse]

dconf load /org/gnome/deja-dup/ < deja-dup.dconf

Jos kotona on useampi tietokone, ja haluat konffata yhden niistä backup-palvelimeksi, asenna sinne rest-server. Paketin nimi on valittu huonosti; pakettivarastosta (apt-komennolla) se löytyy nimellä restic-rest-server ja snap-pakettina se on restic-server. Palvelun konffaus käyttöön vaatii hieman käsityötä, mutta valmiiksi konffattuna palvelin on helppo asettaa muiden koneiden deja-dup-asetuksiin.

Deja-dup on tarkoituksella tehty yksinkertaiseksi, joten useampia rinnakkaisia tallennussijainteja siihen ei voi konffata. Sitä varten täytyy siirtyä komentoriville.

Varmistukset voi tehdä ihan samaan varastoon myös Windows-koneilta. Sitä ei kylläkään kannata tehdä WSL:n kautta jos haluaa tehdä palautukset suoraan Windows-polkuihin. Tosin kun restic asennetaan Windows-natiivina (esim. Scoopilla), ei deja-dup ole käytettävissä, jolloin varmistusta varten tarvitaan komentotiedosto -- ja kaikki mitä siitä seuraa. Katso myös How to securely manage Restic passwords in Win11.

52

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: LocalSendin laitetyyppi?

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 15.05.26 - klo:21.36 »

Niinhän sen voisi päätellä jos olisi read-only, mutta kun sitä voi itse muokata, niin joku merkitys siillä täytyy olla. Protokolla tms?

Ei sillä mitään merkitystä ole. Se on vain ihan käyttäjälle jos haluaa vaihtaa logon. Voihan joku ajaa vaikka virtualisoinnissa sitä ja haluta vaihtaa sen. Toihan vain hakee ja arvioi laitetyypin ja käyttiksen. Mulla on puhelimen kuva tuossa Androidissa. Tietokoneella Windowsissa automaattisesti läppärin kuva. Ei sillä mitään sen syvällisempää merkitystä ole.

53

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntusta "backup järjestelmä"

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 15.05.26 - klo:20.10 »

Snap-kaupassa näkyy olevan hakusanalla 'backup' sovelluksia varmuuskopiointiin enemmän kuin lääkäri määrää. En ole niitä kokeillut kun yhden – DejaDup – nimisen, joka löytyy taas hassusti nimellä 'varmuuskopio'. Siitä voi määritellä mitä kopioidaan ja kuinka usein ja mihin talletetaan. Kohteeksi voi valita vaikka jonkin pilvipalvelun tai omalla koneella olevan toisen levyn.

Sinulla taitaa olla Ubuntu 26.04? Siinä Deja Dupin takatuuppari ei enää ole duplicity; sen tilalle on vaihdettu restic. Siksi siinä on pilvikin mukana. Deja-dup on hyvin simppeli käyttöliittymä. Resticillä on enemmän ulottuvuuksia kuin Deja-dup paljastaa.

Kun sitä kokeilin totesin, että kopiotiedostoa ei sen salauksen vuoksi voi lukea toisella koneella. Jos siis oma tietokone tuhoutuu tulipalossa tai varastetaan ei toisella laitteella saa kopioita luetuksi salasanallakaan. Voi olla, että se vika on jo korjattu.

Ei siinä mitään vikaa ole. Kyllä ne varmuuskopiot voi sieltä palauttaa, kun vaan käyttää samaa restic-salasanaa -- sitä vartenhan se pilvi siellä on vaihtoehtona.

54

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: LocalSendin laitetyyppi?

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 15.05.26 - klo:20.01 »

Ei mikään. Eikös se vain ole laitetyyppi, jonka LocalSend yrittää hakea? Eli onko laite läppäri, puhelin tms. eli, että se on vain sitä varten.

Niinhän sen voisi päätellä jos olisi read-only, mutta kun sitä voi itse muokata, niin joku merkitys siillä täytyy olla. Protokolla tms?

55

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: LocalSendin laitetyyppi?

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 15.05.26 - klo:17.14 »

Ei mikään. Eikös se vain ole laitetyyppi, jonka LocalSend yrittää hakea? Eli onko laite läppäri, puhelin tms. eli, että se on vain sitä varten.

56

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Arch Linuxin asennusohjeet

« Uusin viesti kirjoittanut Juhisi 15.05.26 - klo:15.00 »

Teen aina väliin uuden puhtaan Arch asennuksen calam-arch installerilla https://sourceforge.net/projects/blue-arch-installer/
Viimeksi tänä aamuna laitoin systeemin uusiksi puhtaalla asennuksella ilman minkäänlaisia ongelmia. Lisäsin systeemiin
kde-unstable + muutamat muut lisärepot ja päivitin systeemin uuteen kde plasma 6.7 beta versioon ja edelleenkin kaikki pelittää ongelmitta
ilman mitään tekoäly virityksiä  Varsinkin vanha kde 4:stä uudelleen elvytetty ja viritetty air-teema on aivan ehdoton 

57

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntusta "backup järjestelmä"

« Uusin viesti kirjoittanut Hajakenttä 15.05.26 - klo:12.03 »

Snap-kaupassa näkyy olevan hakusanalla 'backup' sovelluksia varmuuskopiointiin enemmän kuin lääkäri määrää. En ole niitä kokeillut kun yhden – DejaDup – nimisen, joka löytyy taas hassusti nimellä 'varmuuskopio'. Siitä voi määritellä mitä kopioidaan ja kuinka usein ja mihin talletetaan. Kohteeksi voi valita vaikka jonkin pilvipalvelun tai omalla koneella olevan toisen levyn. Kun sitä kokeilin totesin, että kopiotiedostoa ei sen salauksen vuoksi voi lukea toisella koneella. Jos siis oma tietokone tuhoutuu tulipalossa tai varastetaan ei toisella laitteella saa kopioita luetuksi salasanallakaan. Voi olla, että se vika on jo korjattu.

Itselleni riittää mainiosti kun pienellä basch skriptillä tehty komentosarja tekee kopion omista valituista hakemistoista omalla laitteella olevaan nopeaan muistikorttiin. Se on kevyt ja nopea ja vaivaton ja olen sitä käyttänyt jo vuosia. Mitään graafisia sovelluksia en tarvitse. Siitä on juttua täällä:
https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=59197.msg450137#msg450137

58

Yleistä keskustelua / Vs: Claude skills ohjelmien asennus

« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 15.05.26 - klo:11.25 »

Kun valittelin, että Claude Cowork ei toimi Linuxissa, niin vastaus oli, että onhan tuo Claude Skills voimakas.  Aika pitkälle vaikuttaa olevan ihan sh-skriptin kaltainen systeemi. 

59

Yleistä keskustelua / Vs: Claude skills ohjelmien asennus

« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 15.05.26 - klo:11.22 »

Tein eilen Claude skilssin, joka laskee python-koodirivien määrän projektissa ja parametreilla voi ottaa pois tyhjät rivit laskuista sekä kommenttirivit. Ensin PyCharmin ohjelmaprojektiin ja sitten tein siitä globaalin, joka toimii kaikille ohjelmaprojekteille ja muillekin koko koneella.

60

Yleistä keskustelua / Vs: Claude skills ohjelmien asennus

« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 15.05.26 - klo:11.20 »

Tämä tuli mieleen kun Kubuntusta on ilmestynyt versio 26.04, mutta 25.10 ei voi päivittää onlinennä do-release-upgrade:lla.

Mikäs tuossa on ongelmana?

Ongelma oli se, että kun terminaalissa tuli ilmoitus, että uutta versiota ei ole.

Koodia: [Valitse]

$ sudo do-release-upgrade

Olisi pitänyt asentaa tyhjälle pöydälle koko käyttöjärjestelmä. Eilen 14.5.2026 tuli online-päivitys mahdolliseksi. Eli ei ongelmaa enää.