Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Multimedia ja grafiikka / Vs: 24.04 Ubuntu Cad/FEA
« Uusin viesti kirjoittanut koivukoski1 21.05.26 - klo:13.03 »
Jokunen viikko sitten kokeilin FreeCAD _1.1.0:n FEM / Utilies / Examples esimerkkejä.
Ja hyviä apuja löytyi.
Esim. 3d ristikkorakenteiden niksit. Darft WB / Line -> boolean fragments -> FEM / 1d elementit.
Ja olihan tuolla työkalu "DraftToSketch" ja toisinpäin. Joten Sketcher:n käyttö mahdollista?
Sketcher:n Line:t muuttuivat Draftin Wire objekteiksi, joihin Draftin Line:t tarttuivat.

Elmer esimerkit kiinnosti.
Mekaaniset mallinnukset toimivat, mutta etenkin Flow esimerkeissä oli vaikeuksia.

Heti alkuun virhe "Openblas....".
Vaihdoin asetuksista, ElmerSolver_mpi  -->  ElmerSolver.
Nyt satunnaisesti toimi, mutta yleensä nopeudet nollaa, paineet ja lämpötilat väärin myös.
Ja usein ilmoitti virheen muistisegmenttiin viittauksessa.

Odottelin päivityksiä ja FC 1.1.1:n myötä pystyi käyttämään ElmerSolver_mpi.
Mutta muuten virheet jatkuivat.

Kokeilin
Koodia: [Valitse]
export OPENBLAS_NUM_THREADS=1,
Koodia: [Valitse]
export OMP_NUM_THREADS=1
Ei apua. Joskus virhe "JOB NON ZERO EXIT".

Kärsivällisyys palkittiin FC_1.2.0_dev ...TOIMII!

PreCICE on kirjasto, jolla voi liittää useita "solvereita" osioituun monialaisen ongelman ratkaisuun.
Taitaa vaatia bash ja python taitoja...jääköön syksymmälle?!

  -Koivukoski1


52
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gallup: Kuinka kauan käynnistyminen kestää?
« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 20.05.26 - klo:21.52 »
1. 1min 5sek. sisältäen salasanan kirjoituksen.
2. Debian KDE
3. Thinkpad x250


Systemd valehtelee, että 37s.
53
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kovalevyn alustus
« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 20.05.26 - klo:20.48 »
exFAT on ihan ok. Jos noin eri käyttisten välillä puhutaan asemista, niin se on ehkä paras kompromissi, koska se toimii kaikissa Linux, Windows ja macOS koneissa. Esim. viimeisessä ei saisi kirjoitettua asemalle jos se olisi yleisessä NTFS-muodossa. Tätä käytetään paljon ulkoisissa asemissa, mutta sitä ei ole varsinaisesti suunniteltu irroitettavaksi. exFAT on ihan alunperinkin suunniteltu mm. SD-korteille.

Muistat vain irroittaa aseman huolellisesti, käyttiksestä riippumatta.
54
Just tässä mietin tätä samaa, pitääkö alkaa miettimään kevyempää jakelua HP Pavilion pöytäkoneiden vai pyöriikö perus Ubuntu yhtä hyvin edelleen kuin esim. Linux Mint LMDE 7 Cinnamon työpöydällä (?). Koneen speksit tässä profiilissani, vuodelta 2005 about.
Luulisin, että tuo vielä pöytäkoneessa menee.

Nämä on tietysti varsin subjektiivisia kun käyttökokemuksesta puhuu, mutta juuri parhaillaan kirjoitan Lenovon x250:llä, johon pimppasin FullHD näytön joskus. i5-5300u, 8gigaa muistia. Debian ja KDE. Sanoisin, että tämä on järkevä minimivaatimus nykyajanperuskäyttöön, eli ts. webselailuun, musiiin kuunteluun, Libreofficea yms. kunhan ei mennä minnekään videoeditointiin, mikä ei minusta koskaan ole ollutkaan peruskäyttöä. Eli sanotaan jos esim. pitäisi lähteä johonkin rajumpaan reissuun, missä tarvisi koneen, jolla pärjää, mutta ei harmittaisi koneen rikkoutuminen, niin tämä varmaan olisi aika ideaalinen.

Mutta siis tuo x250 käsittelee esim. perus FullHD 30fps videot YouTubessa juuri ja juuri niin, että käyttökokemuksessa ei huomaa mitään, mutta jos katsoo tekniset tiedot, niin kun UI tulee läpinäkyvine elementteineen esille, niin dropped frames arvo kasvaa noin viidellä, eli käytännössä mitään ei toistossa kuitenkaan kerkeä huomata. Peruspäivitys n.500Mt paketteja, sisältäen uuden ytimen, kesti juuri äsken noin 5min, poislukien datan lataaminen. Selailu onnistuu ihan ok, mutta pienen eron kuitenkin huomaa moderniin koneeseen jos ne on vierekkäin.

Browserbenchmark 3.1 speedometer testissä tulos 5.54 (Chrome)
https://browserbench.org/Speedometer3.1/
55
Ubuntu tietokoneissa / Kovalevyn alustus
« Uusin viesti kirjoittanut rmv 20.05.26 - klo:20.02 »
Minulla on tietokoneellani käyttiksinä eri kovalevyillä Windows ja Ubuntu.
Aikomuksenani on siirtää ja kopioida näillä käyttiksillä tuotettuja tiedostoja talteen yhdelle kovolle. Kovalevyn koko on 1 TB.
Mikä on kovalevyn alustukseen paras tiedostojärjestelmä tässä tapauksessa? Onko se esim. exFat?
56
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu-päivitys 25.10 -> 26.04 onlinenä
« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 20.05.26 - klo:14.21 »
Sinänsä uudessa 26.05 (Plasma 6.6.4) on paljon hyvää. Selaimessa www-wivun kirjasimia voi säätää portaattomasti Vivaldin alareunassa olevasta liukusäätimestä. Se tosin ei muista viimeiksi käytettyä asetusta kun seuraavan kerran käynnistää koneen tai avaa selaimen ruudun. En ole aiemmin huomannut Kubuntussa, että olisi noin helppoa tapaa tekstin koon sopivaksi säätämiseen. Tämä ominaisuus toimii myös useissa sovelluksissa. Ikkunoiden sisältöjä voi venyttää ja kutistaa ihan protaattomasti.
57
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu-päivitys 25.10 -> 26.04 onlinenä
« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 20.05.26 - klo:14.17 »
Äänen särinät ja pienet pätkimiset eivät ole vielä sittenkään ohi. Nyt tosin ne ovat jo sen verran harvinaisia, että ei niin stressaa kuuntelussa. Ilmeisesti pipewiren asetuksissa on vielä säätövaraa. Yksi aiempi häiriölähde on poistettu. Se teki oman audiojärjestelmän. Alsan kanssa ei ollut ongelmia. Tekoäly sanoi, että Alsa on sen verran yksinkertaisempi verrattuna pipewireen, että se johtuu siitä. Tämä särinä+pätkiminen ei enää ole niin suuri, että pitäisi asiaa selvitellä. Mielenkiinnosta kyllä sitä pohdin vielä.
58
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu-päivitys 25.10 -> 26.04 onlinenä
« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 20.05.26 - klo:14.12 »
Selaimissa www-sivun tuleminen kestää kauan. Useita sekunteja ehkä 5 - 10 sek. Verrattuna aiempaan kj-versioon ero tuntuu tosi pitkältä. Internetin nopeustesti näyttää ihan ok:lta. Pingin viive on 16 ms, joka on aika pitkä, mutta sivun mukaan "hyvä". DNS toimii ok. Verkkokortti ei ollut eth0 vaan jotain muuta, mutta sekään ei ilmeisesti aiheuta tuota viivettä. Viive esiintyy Vivaldissa ja FireFoxissa. Chromiumin tiputin pois asennuksista jo aiemmin. Tekoälyn kanssa setvin noita juttuja. Nyt ei tule enää mieleen mitään, mikä voisi viivettä tehdä. Ehkä on työkaluja selvitellä, missä on pullonkaula.

Chromiumin lisäksi tiputin pois Snapin ja Flatpakin. Discoveryssä ne tosin ovat vielä eikä niitä saa pois dialogista.
59
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu-päivitys 25.10 -> 26.04 onlinenä
« Uusin viesti kirjoittanut ilkant 20.05.26 - klo:14.06 »
Ääniongelma voi olla myös oire jostain muusta muutoksesta aiempaan versioon verrattuna. Ehkä käytit aiemmin Nvidian suljettua ajuria ja se putosi päivityksen yhteydessä pois? Mitä lshw kertoo?

Koodia: [Valitse]
lshw -c display

$ sudo lshw -c display
  *-display                 
       description: VGA compatible controller
       product: GP108 [GeForce GT 1030]
       vendor: NVIDIA Corporation
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:01:00.0
       logical name: /dev/fb0
       version: a1
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm msi pciexpress vga_controller bus_master cap_list rom fb
       configuration: depth=32 driver=nvidia latency=0 mode=3440x1440 resolution=3440,1440 visual=truecolor xres=3440 yres=1440
60
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gallup: Kuinka kauan käynnistyminen kestää?
« Uusin viesti kirjoittanut _Pete_ 20.05.26 - klo:09.25 »
Koodia: [Valitse]
$ screenfetch
                          ./+o+-       pair01@5900x
                  yyyyy- -yyyyyy+      OS: Ubuntu 26.04 resolute
               ://+//////-yyyyyyo      Kernel: x86_64 Linux 7.0.0-15-generic
           .++ .:/++++++/-.+sss/`      Uptime: 20h 23m
         .:++o:  /++++++++/:--:/-      Packages: 3238
        o:+o+:++.`..```.-/oo+++++/     Shell: bash 5.3.9
       .:+o:+o/.          `+sssoo+/    Resolution: 2048x1536
  .++/+:+oo+o:`             /sssooo.   DE: KDE
 /+++//+:`oo+o               /::--:.   WM: KWin
 \+/+o+++`o++o               ++////.   GTK Theme: Breeze [GTK2/3]
  .++.o+++oo+:`             /dddhhh.   Icon Theme: breeze
       .+.o+oo:.          `oddhhhh+    Disk: 3.6T / 15T (25%)
        \+.++o+o``-````.:ohdhhhhh+     CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core @ 24x 5.0774GHz
         `:o+++ `ohhhhhhhhyo++os:      GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090
           .o:`.syhhhhhhh/.oo++o`      RAM: 32062MiB / 128709MiB
               /osyyyyyyo++ooo+++/   
                   ````` +oo+++o\:   
                          `oo++.     

Koodia: [Valitse]
$ systemd-analyze
Startup finished in 20.996s (firmware) + 2.081s (loader) + 2.233s (kernel) + 11.603s (userspace) = 36.915s
graphical.target reached after 11.562s in userspace.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10