Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Päivityksissä melkein aina samat uusittavina
« Uusin viesti kirjoittanut _Pete_ 22.01.26 - klo:11.15 »

Kun valitsee graafisen Ohjelmistopäivitykset vasemmasta pystysarakkeesta u24.04-koneessa, lähes jokaisella kerralla pivitetään

Koodia: [Valitse]
Gnuplot-data
gnuplot++-x11
Libgraphicsimagemagic-g16-12t64

Miksi Gnuplot-data on sellainen tiedosto, jota pitää lähes joka päivä päivittää. Gnuplot-piirroksia ei ole vähään aikaan edes yritetty. Käyttävätkö jotkut muut ohmelmat gnuplot-dataa, vaikka gnuplot-kuvia ei yrittäisikään piirrellä.

https://packages.ubuntu.com/noble/gnuplot-data

Katso tuolta kohta "Ubuntu Changelog" missä kerrotaan versioden väliset muutokset ja kenties joskus syykin.

Sieltä löytyy vastaavat tiedot kaikille repositoryn paketeille
52
Ubuntu 24.04:ään ja siitä johdettuihin jakeluihin, kuten Linux Mint 22:een, puolestaan löytyi vielä tällainen PPA. Kyseessä on siis 6.8 ja 6.11-sarjan kerneleillä toimiva versio Nvidian ajurista 340.108.

Lähdekoodi:
https://github.com/kda2210/nvidia-340-ubuntu-24.04/

Tämä kuulosti sen verran hyvältä, että päätin kokeilla. Mutta ei se toiminut — Linux Mint 22.3:n ja sitten tämän uuden PPA-nvidia340:n asennukset onnistuivat ilman virheitä, mutta sitten kun käynnistää uudelleen, mitään ei tapahdu, vaan näyttö pelkästään menee pimeäksi Linux Mintin logon jälkeen.

Eli juttu taisi olla liian hyvä ollakseen totta.

Mint 22.3:ssa taitaa olla vakiona uudempi 6.14-sarjan HWE-kerneli, jota tämä ajuri ei ainakaan vielä tue. Ajossa olevan version voi tarkistaa komennolla:

Koodia: [Valitse]
uname -a
Korjaustoimenpiteitä varten voit vaihtaa mustasta ruudusta tekstikonsoliin näppäinyhdistelmällä Ctrl+Alt+F3 ja kirjaudu siellä sisään, tai käynnistä järjestelmä palautustilaan Grub-valikon kautta. Ajurin saa poistettua komennolla:

Koodia: [Valitse]
sudo apt purge "nvidia*"
HWE-kernelin tilalle voi vaihtaa Ubuntu 24.04:n / Mint 22:n alkuperäisen 6.8-sarjan kernelin. Tai asenna Mint 22.1, jossa se on vakiona.

Yksi juttu kyllä kiinnitti huomiota PPA-asennuksen pyöriessä, kun näyttöön tulostui kymmeniä rivejä erilaisia englanninkielisiä ilmoituksia. Yksi rivi nimittäin oli venäjänkielinen: Добавляем параметр...

Tämä kda2210-PPA:n ajuri on tosiaan venäläisen koodarin julkaisema versio. Useimmat PPA:t ovat yksittäisten ihmisten ylläpitämiä pakettivarastoja, joiden käytössä on aina syytä käyttää harkintaa. Canonical varmasti poistaa haitalliset PPA:t pyydettäessä, jos niissä havaitaan epäilyttävää koodia, mutta tällaisista pienen piirin käyttämistä paketeista ei voi mennä takuuseen. 
53
Ubuntu tietokoneissa / Päivityksissä melkein aina samat uusittavina
« Uusin viesti kirjoittanut teele 22.01.26 - klo:10.41 »

Kun valitsee graafisen Ohjelmistopäivitykset vasemmasta pystysarakkeesta u24.04-koneessa, lähes jokaisella kerralla pivitetään

Koodia: [Valitse]
Gnuplot-data
gnuplot++-x11
Libgraphicsimagemagic-g16-12t64

Miksi Gnuplot-data on sellainen tiedosto, jota pitää lähes joka päivä päivittää. Gnuplot-piirroksia ei ole vähään aikaan edes yritetty. Käyttävätkö jotkut muut ohmelmat gnuplot-dataa, vaikka gnuplot-kuvia ei yrittäisikään piirrellä.



54
Ubuntu 24.04:ään ja siitä johdettuihin jakeluihin, kuten Linux Mint 22:een, puolestaan löytyi vielä tällainen PPA. Kyseessä on siis 6.8 ja 6.11-sarjan kerneleillä toimiva versio Nvidian ajurista 340.108.

Lähdekoodi:
https://github.com/kda2210/nvidia-340-ubuntu-24.04/

Tämä kuulosti sen verran hyvältä, että päätin kokeilla. Mutta ei se toiminut — Linux Mint 22.3:n ja sitten tämän uuden PPA-nvidia340:n asennukset onnistuivat ilman virheitä, mutta sitten kun käynnistää uudelleen, mitään ei tapahdu, vaan näyttö pelkästään menee pimeäksi Linux Mintin logon jälkeen.

Eli juttu taisi olla liian hyvä ollakseen totta.

Yksi juttu kyllä kiinnitti huomiota PPA-asennuksen pyöriessä, kun näyttöön tulostui kymmeniä rivejä erilaisia englanninkielisiä ilmoituksia. Yksi rivi nimittäin oli venäjänkielinen: Добавляем параметр...
55
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Linux Mint
« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 22.01.26 - klo:10.24 »
Periaatteessa kannattaa aina suosia Cinnamonia jos ei tietoisesti halua XFCE versiota. Cinnamon on kuitenkin heidän kehittämä työpöytäympäristö.
56
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Linux Mint
« Uusin viesti kirjoittanut epiphone 22.01.26 - klo:09.29 »
Varmastikin molemmat toimivat siinä ihan hyvin. Kummastako tykkäät enemmän?
57
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Linux Mint
« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 22.01.26 - klo:08.57 »
Kumpi kannattaa asentaa yli 10 vuotta vanhaan koneeseen, Linux Mint Cinnamon vai Linux Mint Xfce Edition? Linux MInt näyttää omaan silmään parhaalta jakelulta.
58
Paras BASH:in oppi-teos on jokaisessa koneessa ja saat sen luettavaksesi päätteessä käskyllä 'man bash'. Mutta se on kirjoitettu hakuteokseksi niille joille BASH:in edistyneempi käyttäminen on jo opetettu - joten eivät 'man bash':in salat meille taviksille aukene - eivätkä nykyisille virtuooseillekaan - ennenkuin joku aikanaan oppia saanut hieroo nenäämme siihen. Esimerkiksi netissä ihmeteltiin aikoinaan usein miksi joku asia on niinkuin se on ja asiasta kirjoitettiin lukemattomia postauksia monille eri foorumeille ja esitettiin varmoja mielipiteitä syistä - kunnes joku oppinut hermostui ja kirjoitti: RTFM (=lukekaa se hiton manuaali) - ja esitti asiaan-kuuluvan kohdan 'man bash':ista.

Selailin usein 'man bash':ia mutta ymmärsin lukemani kunnolla vasta kun skriptini:skriptiajuri kertoi asiat oikealla tavalla - sillä missään ei kerrota kokonaisuutta kansantajuisesti mutta esimerkiksi netissä kehuessaan itseään taitajat antavat käsittämättään samalla pieniä vihjeitä ja kun niitä saa koottua tarpeeksi monta niin lopulta niistä muodostuu kokonaiskuva. Ja se vaatii paikkaa johon niitä vihjeitä kokoaa järkevällä tavalla - samalla kokeillen saisiko niistä jo jotain tolkkua. Siis melkein kaiken on ikuisesti tiedetty toimivan - mutta tieto on hävinnyt ja monesta asiasta väitetään: 'BASH ei osaa'.

Uusista komennoistakin koneessasi on kattava kuvaus ja saat kuvauksen haluamastasi käskystä luettavaksesi käskemällä päätteessä: 'man komennon-nimi' - mutta siellä on todella vähän esimerkkejä. Miksi toimivia esimerkkejä vältetään esittämästä melkein kaikkialla? - onko BASH:ista mahdotonta puhua mitään tekemättä läpiä päähänsä - koska mikään kokonaisuus ei koskaan toimi täysin niinkuin luulee? Mutta eihän tässä kukaan voi tehdä enempää kuin yrittää parhaansa.
- muuten netistä löytää man-sivun silloin harvoin kun koneessa ei ole omaa - tai kun koneen oma man-sivu on pilattu. Kirjoita netti-selaimen osoite-riville: 'man komennon-nimi' ja lue hakutuloksia - joku niistä on se haluttu ja sen tunnistaa man-sivuksi välittömästi sivun auetessa.
- valitettavasti kaikki on englanninkielistä. Onhan linunux.fi kyllä suomenkielinen ja onhan noita muitakin ihan hyviä - mutta kaikki nekin toitottavat tietona monesta asiasta 'BASH ei osaa'.
- jos alat skriptaamaan niin tee itsellesi esimerkki-tiedostoja siitä kuinka komennot toimivat - useimmille käskyille omansa - ja useimmissa noista tiedostoista on lopulta kymmeniä rivejä. Sillä koska kunnon oppikirjoja ei missään ole niin jokaisen täytyy tehdä itselleen esimerkeistä oma - ja vain lyhyt selitys kustakin.

Ja onhan noita paikkoja muitakin, esimerkiksi: https://www.regexbuddy.com/   ja sen sisar: https://www.regular-expressions.info/ - eivät ne tosin BASH:ia varten ole tehty eikä kaikki toimi niinkuin niissä on kuvattu mutta liki liippaa.
59
Debianissa käsittääkseni toimisi vielä muutaman vuoden nvidian legacy haaran ajurit. Tai en ole varma onko peräti vielä tulossa Debian 14 versioon, tuskin enää siihen.

Debianissa näyttää olevan enää vain lähdekoodipaketti, joka tuskin kääntyy nykyisellä GCC:llä ja kernelin versioilla.
(Edit: unstablessa on uudemmille kerneleille paikattu versio, mutta jostain syystä tätä 340-sarjan ajuria ei ole enää julkaistu vakaissa jakeluissa).

Archiin voisi saada uudemmille kerneleille paikatun version.

Ubuntu 24.04:ään ja siitä johdettuihin jakeluihin, kuten Linux Mint 22:een, puolestaan löytyi vielä tällainen PPA. Kyseessä on siis 6.8 ja 6.11-sarjan kerneleillä toimiva versio Nvidian ajurista 340.108.

Kuvaus:
https://github.com/kda2210/nvidia-340-ubuntu-24.04/

Asennus:
Koodia: [Valitse]
sudo add-apt-repository ppa:kda2210/nvidia340

sudo apt update

sudo apt install nvidia340

Tämä Nvidian vanha ajuri ei tue Waylandia, eli Ubuntu 24.04:ssä kannattaa kytkeä Wayland pois käytöstä gdm:n asetustiedostossa.
60
Debianissa käsittääkseni toimisi vielä muutaman vuoden nvidian legacy haaran ajurit. Tai en ole varma onko peräti vielä tulossa Debian 14 versioon, tuskin enää siihen.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10