Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Amerikkalainen pääoma on itsetuhoon asti sääntelykauhuista, joten jos passin tai henkkarin kuvaamisen idea on amerikkalainen, niin kyse on myöskin  siitä, että joudutaan keksimään kikkakolmosia että pärjätään ilman asiallista sääntelyä. Jos idea on muualta, kyse on pärjäämistarpeesta globaalissa sääntelysekamelskassa.
52
Kuvitelma, että kuva passista tai henkilökortista sähköisesti todistaisi jotain on aivan uskomaton...

Selitys taitaa olla siinä, että ei ole mitään yksittäistä tahoa, joka ensin moraalisesti kauhistuu, sitten keksii jonkin ratkaisun, sitten säätää siitä lain ja lopulta ”ratkaisee” ongelman teknisesti. Nämä ovat usein aivan eri ryhmiä.

Moraalisesti kauhistuneet ovat usein täysin pihalla teknisistä ratkaisuista: he vain kuvittelevat, että semmoiset ovat mahdolliset. Lainsäätäjät saattavat jo aavistella ongelmia, mutta äänestäjiä kalastaakseen menevät höpötykseen mukaan. Asiaa teknisesti ratkaisevat pyörittelevät päätään ja huokaavat, mutta tekevät mitä käsketään.
53
Koska suuret IT-firmat ovat USA:ssa, jenkit kuvittelevat että he ovat koko maailmaa edessä kaikissa IT-asioissa. Ongelma onkin juuri firmojen suuri koko, joka jähmettää kehityksen.
54
Ihan kuin kuvankäsittelyä, vieläpä AI:n avustama, olisi keksitty: https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/c01953b4-7dba-41d4-811c-24fdf9b416d2

Kuvitelma, että kuva passista tai henkilökortista sähköisesti todistaisi jotain on aivan uskomaton...

Puhumattakaan siitä, että oikean passin tai henkilökortin kuvaa pitäisi lähettää mihinkään. Ihan älytöntä sekin. Ihan sama kuin, että henkilötunnuksen tietäminen mitenkään todistaisi henkilöllisyyttä.

Ongelma on tosi, mutta miten se ratkaistaan ei ole niin yksinkertaista kuin Kalifornian lainsäätäjät kuvittelevat. Missäs näitä IT firmoja olikaan pilvin pimein, jossain Piilaaksossa?

Amerikkalaiset aihuttavat ongelman lyhytnäköisyydellään ja euroopalaisten pitäisi hoitaa kaikki heidän aihauttamansa ongelmat  ;D :o

lisäys:
PS. Kaivoin henkilökorttini esiin ja aloin ihmetellä miksi siinä on hologrammeja jne. Eikös tulisi halvemmaksi jättää ne pois, kun jo 2-ulotteinen kuva kortista todistaa henkilöllisyyden 8)
55
Eikä minulla ole vieläkään Microsoft-tiliä Windows 11-koneellani. Nyt on alkanut näkyä huhuja siitä, ettei Microsoft ehkä alakaan vaatia tiliä nyt kesäkuussa, tai ainakin MS:n sisältä löytyy sille vastustusta.

Lapsia ei voi suojella laajamittaisella ikätiedon vaatimisella, koska sellainen vain paljastaa lasten aktiivisuuden verkossa. Siitä tulee äkkiä takaportti pedofiileille.
56
Täällä näyttää olevan neuvoja ongelmaan: https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=461136
57
Sinänsä se ID ajaa saman asian kuin vaikkapa mobiilivarmenne...
Mikä olisi syytä kyllä itsekin hommata, kun nykyisellään mullakin on vain pankkitunnukset tuohon ja niihin sisältyy riskinsä.

Mutta juu vastustan tosiaan tuota Kalifornia tyyppistä pelleilyä. Nykyiselläänkään esim. ubuntun käyttäjätunnuksessani ei ole mitään henkilö identifioijaa.
58
Sori, olin jo unohtanut alkuperäisen aiheen. Tuo Kalifornian hanke on tietenkin järjetön. Kaliforniasta löytyy kyllä ihmisiä kertomaan Newsomille miksi se on järjetön, ja veikkaan että lakiehdotus muuttuu toiseksi.

Minusta ID-lompakko ei kuulu samaan kategoriaan, koska se ei perustu siihen ajatukseen, että tarvitaan mekanismi joka voidaan tarvittaessa ottaa käyttöön minkä tahansa tietokoneen ja minkä tahansa ohjelmiston käytön valvontaan. ID-lompakon ajatus on se, että kun ikätarkistus tarvitaan esim. alkon kassalla tai matka- tms. lippujen ostoon, tai kun vahva tunnistus tarvitaan vaikkapa veroilmoituksen täyttöön, niin ID-lompakko on kätevämpi kuin nykyiset menettelyt. Toki voidaan ajatella, että kun lompakko on jo käytössä, voidaan alkaa vaatia että vaikkapa pornosivut tarkistavat käyttäjän iän, mutta en minä näe sellaista tulevaisuutta, että siitä sitten liu'uttaisiin orwellilaiseen pakkoon joka välissä todistaa ikäänsä.
59
Päivitin Linux Mintin 22.2:sta 22.3:een ilman näkyviä ongelmia, mutta saman tien ibus hävisi. Tai siis jotenkin se on edelleen olemassa, mutta sitä ei voi käyttää. Esimerkiksi
Koodia: [Valitse]
hemmo@univac:~$ sudo apt install ibus
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
ibus is already the newest version (1.5.29-2).
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 69 not upgraded.
hemmo@univac:~$    ps -u hemmo|grep ibus
   1695 ?        00:00:11 ibus-daemon
   1713 ?        00:00:00 ibus-memconf
   1721 ?        00:00:00 ibus-ui-gtk3
   1724 ?        00:00:02 ibus-extension-
   1726 ?        00:00:00 ibus-x11
   1729 ?        00:00:00 ibus-portal
   1918 ?        00:00:03 ibus-engine-sim
hemmo@univac:~$   ibus start
current session already has an ibus-daemon.
hemmo@univac:~$
Mutta entinen Ctrl+Space ei enää vaihda näppäimistöä, eikä ruudun alareunassa näy tuttua kuvaketta, jota klikkaamalla pääsisi vaihtoa tekemään.

Olisiko kellään neuvoa tällaiseen ongelmaan? Kiitos jo etukäteen!
60
Lähtökohtaisesti suhtaudun kielteisesti siihen että omistamani tietokone vaatii vahvaa tunnistautumista on se sitten joku id-lompakko tai henkilöllisyystodistus, vain jotta pääsen käyttämään sitä. Ja sillä ei tässä yhteydessä ole mitään väliä käsitteleekö käyttöjärjestelmä itse asian, vaiko putkittaa sen jonkin kolmannen osapuolen kautta.
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10