Viestit

41

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 04.03.24 - klo:15.36 »

Kaikki kertaalleen tallennettu ja poistettu tieto jää levylle, kunnes järjestelmä sattuu tallentamaan uutta dataa sen päälle. Tässä siis olisi mahdollista palauttaa alkuperäinen salauksen ulkopuolella  ladattu tiedosto.

Ellei kaikki levyt ole jo asennusvaiheessa kryptattu niin eikö siinä tapauksessa sitten kaikki Veracryptit ja muut salausohjelmat ole turhanpäiväisiä jos tiedot pystytään hakemaan joka tapauksessa koneesta esille joillakin apuohjelmilla suoraan Veracryptin ulkopuolelta jos olen ymmärtänyt asian oikein?Pitäähän ne ensin jostain ladata koneelle joka tapauksessa. En tiedä jos Veracryptille voi suoraankin ladata sisältöä.

42

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 04.03.24 - klo:12.37 »

Menee jo hieman alkuperäisestä koneen myyntiajatuksesta sivuun mutta asia herättää joitakin ajatuksia aiheesta.
Jos salaan tiedot esim. Veracryptillä niin se estää jo melko pitkälle tietojen löytämisen.
Kun lataan jonkin tiedoston internetistä niin se menee ensin downloads-kansioon, josta sen voi siirtää  Veracryptiin hiiren oikean painikkeen avulla joko valitsemalla cut, move-to, tai send-to -vaihtoehdon. Jääkö silloinkin downloads -kansioon tietoa kyseisestä ladatusta tiedostosta, eli siis Veracryptin ulkopuolelle?

43

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 04.03.24 - klo:11.57 »

Kuinka helppoa on tavis kotinörtin palauttaa tyhjennetyn roskakorin tiedot Ubuntussa?
En ainakaan pikaisella haulla löytänyt konsteja.

44

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 02.03.24 - klo:15.43 »

Menee vähän turhan monimutkaiseksi jos pitää alkaa konetta purkamaan  sen takia.
 Muistelen Windowsissa olleen joku shredder systeemi missä sai toisella hiiren painikkeella valittua tuhottavat kohteet. Sellaista olisin Ubuntuunkin kaivannut.
 Yllämainittu baeldung on vähän kömpelö useampien tiedostojen hävittämisessä koska kukin tiedosto pitäisi hoitaa erikseen. Lisäksi terminaali pitäisi kai avata roskiksessa että ohjelma toimisi sen sisällön suhteen. En ole onnistunut sitä tekemään.
 Ja tyhjää näyttävästä roskakorista on paha valita mitään tiedostoja vaikka niitä siellä
 on vaikka kuinka paljon.
 Uskoisin että joku näppärä ohjelma on olemassa joten pitänee jatkaa etsimistä.

45

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 02.03.24 - klo:10.12 »

Onko kukaan käyttänyt shred-komentoa joka tuli esiin.
En ole siihen vielä perehtynyt,  mutta se vaikuttaa
 juuri sellaiselta mitä olen hakemassa.
 https://www.baeldung.com/linux/shredding-files

46

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun roskakorin ja omien tiedostojen luotettava tyhjennys

« : 01.03.24 - klo:20.24 »

Jos tulee tarve estää omien tietojen palautus koneelta
jonka annan/myyn jollekin  toimintavalmiina kaikkine ohjelmineen,
mutta haluan poistaa ainoastaan henkilökohtaiset omavalintaiset tiedostot,
niin mikä siinä tapauksessa olisi yksinkertaisin ja tehokas tapa
hävittää valitut tiedostot siten että niitä ei voi palauttaa?
SSD-levyllä ja HDD-levyllä kai jotain eroavaisuuksia siinä suhteessa.

47

Ubuntu tietokoneissa / Pingin blokkaaminen Ubuntun palomuurissa

« : 03.02.24 - klo:15.01 »

Palomuuri ei blokkaa pingiä. Onko sitä tarpeen blokata ja mitä
hyötyä tai haittaa on siitä jos sen sallii tai kieltää?

https://www.configserverfirewall.com/ufw-ubuntu-firewall/block-pings/

48

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu Pro

« : 30.01.24 - klo:15.54 »

Ei taida onnistua tällä hetkellä ilman hakkerointia. Bugiraportti aiheesta:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/2047778

No onneksi korjaus taitaa olla piakkoin tulossa. Aika kauan se kuitenkin kesti ennen kuin huomattiin bugiksi.

49

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntu Pro

« : 30.01.24 - klo:12.25 »

Ärsyttävä tämä Pro kun tarkistaa päivityksiä graafisen pompulan avulla, niin joka kerta tarjoaa harmaalla pohjalla useita päivityskohteita mitkä saa vain sallimalla  Ubuntu Pro.  Käytössä Ubuntu 22.04 joten olisiko mahdollisesti asennuksessa jäänyt jotain osia asentumatta?
Terminaalin kautta päivitys onnistuu ilman ongelmia vaikkakaan nuo puuttuvat osat eivät päivity. En niitä varsinaisesti kaipaa mutta eikö tuota graafista päivitystäkin saa sujuvammaksi ilman Ubuntu Pron tyrkytystä joka kerta?
Ei auta edes sallimalla ainoastaan tietoturva- ja suositellut päivitykset.

50

Yleistä keskustelua / Vs: Onnistumiskokemuksesi Ubuntun/Linuxin kanssa (vain iloa ja riemua)

« : 27.01.24 - klo:14.27 »

Sain viime viikolla vanhan (10v.) Dellin läppäri yritysmikron. Kovalevy ilmeisesti turvallisuus syistä kokonaan poistettu.
Heitin sisään vielä vanhemman Samsungin läppärin kovalevyn, jonka olin jo joskus päivittänyt SSD:hen. Sisällä oli tuorein Xubuntu LTS.
Konehan lähti heti tulille ja ainoa "säätö" oli wifin salasanan syöttö.

Onko kovalevyt yleensäkin  noin helposti vaihdettavissa eri merkkisten koneiden kesken?

Jep...
... ainoa varsinainen säätö on nykyään käytännössä NVidian suljettujen asentaminen tai poistaminen, jos konearkkitehtuuri muuttuu sen verran.

Tosin itselläni ei ole kokemuksia NVME-kiintolevyistä, että onko siinä jotakin huomioitavaa, jos polttaa Sata:sta NVME-levyyn dd:llä.

Tarkoitin lähinnä kiinnikkeitä kuten ruuvien reiät ja  jengat plus piuhojen liitännät ja yleensäkin riittävät tilat asennukseen eri koneilla.

51

Yleistä keskustelua / Vs: Onnistumiskokemuksesi Ubuntun/Linuxin kanssa (vain iloa ja riemua)

« : 27.01.24 - klo:13.39 »

Sain viime viikolla vanhan (10v.) Dellin läppäri yritysmikron. Kovalevy ilmeisesti turvallisuus syistä kokonaan poistettu.
Heitin sisään vielä vanhemman Samsungin läppärin kovalevyn, jonka olin jo joskus päivittänyt SSD:hen. Sisällä oli tuorein Xubuntu LTS.
Konehan lähti heti tulille ja ainoa "säätö" oli wifin salasanan syöttö.

Onko kovalevyt yleensäkin  noin helposti vaihdettavissa eri merkkisten koneiden kesken?

52

Yleistä keskustelua / Mitä mieltä Proton VPN:stä?

« : 25.01.24 - klo:15.52 »

Olen joskus aikaisemminkin kokeillut ProtonVPN:ää jonka ilmaisversion asensin nyt koneelle kokeeksi lähinnä sen takia kun en päässyt jollekin USA:laiselle sivulle.
ProtonVPN:llä se onnistuu ja  toimii sujuvasti, latausnopeudet pysyvät samana kuin ilmankin ohjelmaa.

Jossain ohjelman nettisivuilla mainittiin, että Linux-käyttäjien on hyödynnettävä kolmannen osapuolen OpenVPN-ohjelmaa. En ole löytänyt mikä se olisi ja onko turvallisuus sen takia heikompi esim avointa wlan-verkkoa käytettäessä. En ainakaan asennusvaiheessa huomannut mitään viitettä kolmansista osapuolista.

Joku osannee kertoa onko ohjelma aito vpn vaiko samantapainen proxysysteemi kuin esim. Operan selaimessa on valittavana  josta sanotaan että se ei ole mikään oikea vpn.

Kun ohjelmaan on kirjautunut, niin näille Ubuntusivujen keskustelupalstalle ei näköjään pääse ollenkaan vaikka ei vielä ole edes yhtään serveriä käytössä. Ne voi valita erikseen.
Sivun yläosan palkissa yhteystiedot näyttää kysymysmerkkiä vaikka yhteys kuitenkin toimii muilla sivuilla paitsi Ubuntu-suomi sivulla. Varmaankin muitakin samanlaisia mutta en ole  vielä kohdannut.Vasta kun kirjautuu ohjelmasta kokonaan ulos niin kaikki näyttää ja toimii normaalisti.

https://protonvpn.com/free-vpn/linux

53

Yleistä keskustelua / Vs: Thunderbirdin tietojen salaus

« : 16.01.24 - klo:22.43 »

Joo, eli voit estää muilta tunnuksilta pääsyn kotihakemistoosi chmodilla näin (olettaen että ryhmät on määritelty normaaliin tapaan):

Koodia: [Valitse]

chmod -R o-rwX $HOME

Kiitoksia. Asia kunnossa.
Tämä minun  olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin
koska lapsenlapseni käyttivät joskus sähköpostiani  nimissäni hieman hämmentävin jälkiseuraamuksin

54

Yleistä keskustelua / Vs: Thunderbirdin tietojen salaus

« : 15.01.24 - klo:23.23 »

Joo, eli voit estää muilta tunnuksilta pääsyn kotihakemistoosi chmodilla näin (olettaen että ryhmät on määritelty normaaliin tapaan):

Koodia: [Valitse]

chmod -R o-rwX $HOME

En ole uskaltanut tuota kokeilla koska minulla ei ole harmainta aavistustakaan chmodista mitä se tekee.
Toisekseen en ole asennusvaiheessa mitään ryhmiä tietääkseni määritellyt ja olen koneen ainut käyttäjä.
Yritän löytää lisää tietoa netistä.
Riittääkö pelkkä sudo tuon komennon ajamiseen? Kuinka voin itse todeta että se toimii niinkuin pitää?

55

Yleistä keskustelua / Vs: Thunderbirdin tietojen salaus

« : 14.01.24 - klo:14.56 »

Onko tarkoitus lainata vain yhden aikajakson ajaksi, niin että ette käytä konetta koskaan vuorotellen?

Kyllä. Juuri noin.

56

Yleistä keskustelua / Vs: Thunderbirdin tietojen salaus

« : 14.01.24 - klo:14.25 »

Muita tunnuksia itseni lisäksi ei toistaiseksi ole.
Jos Home-kansion asetukset ovat kuvan mukaiset, niin riittääkö se koko kansion salaamiseen jolloin ei tarvita chmodia ollenkaan?
Eikö käynnistystikulla kuitenkin pääse lähes kaikkiin tiedostoihin ilman että tarvitaan minun omaa salasanaa?

57

Yleistä keskustelua / Thunderbirdin tietojen salaus (Ratkaistu)

« : 14.01.24 - klo:13.18 »

Kuinka suojaan Thunderbirdin (snap-versio) tiedot väliaikaisesti kun kone on vieraan käytössä?
Koko Thunderbirdin poisto ja jälkeenpäin uudelleenasennus varmaankin yksi keino mutta varmaankin vähemmän rajujakin temppuja on olemassa?

58

Yleistä keskustelua / Vs: Bitwardenin salasanojen tulostus

« : 27.12.23 - klo:21.47 »

Excel lienee kutakuinkin sama kuin Libreoffice, jolla näkyy kuvan
tietoja. Mutta tärkeimmät eli käyttäjä ja salasana eivät tule esille.
Jotain pitänee muuttaa?

59

Yleistä keskustelua / Bitwardenin salasanojen tulostus

« : 27.12.23 - klo:20.32 »

Yritän saada Bitwardenin tiedot tulostettavaan muotoon mutta se antaa ne vain csv-muodossa joka ei ole kovin lukuystävällinen. 
Miten saisin ne normaalitekstiksi tai html-muotoon.
Google antaa ehdotuksiksi mm. jotain pilvipalveluja mutta kukapa haluaisi lähettää salasanojaan sellaiseen.
Löytyykö helppoja ja parempia keinoja?

60

Ubuntu tietokoneissa / Salasanojen tuhoaminen

« : 27.12.23 - klo:11.45 »

Jos haluan hävittää yksittäisiä salasanoja niin että niitä ei enää pysty
palauttamaan millään palautus- tai vakoiluohjelmalla, niin mikä
on paras menetelmä?
Mikä ero on del- ja rm-komennolla? Ovatko ne parempi vaihtoehto kuin roskakori ja sen tyhjennys?