1
Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Ubuntu MATE 16.04
« : 25.05.16 - klo:13.59 »
Bongasin joulun alla Lenovo ideapad -halpiksen olkkariläpäriksi. Tuskailtuani yhden illan sen Win10:n kanssa, kokeilin muutamia linuxeja ja päädyin UbuMateen (15.x). Kun Win10 nielaisi 50% Lenovon SSD:sta (128 gig asema), niin UbuMate & ohjelmat käyttävät n. 11-12%.
Ainoa häikkä koski hiirtä/kursoria, joka karkasi jonnekin kerran illassa.
Tammikuun lopulla kokeilin taas paria muutakin jakelua (Scientific ollut suosikkini jo vuosia), mutta päädyin asentamaan tuolloin viimeisimmän UbuMaten (tänään 16.04), minkä jälkeen ei ole ollut valittamista.
Olen vain lisännyt muutamia ohjelmia, kuten Plank-palkin, Double Commanderin, CherryTreen & pari muuta. Siinä missä Redhat-pohjaisilla jakeluilla on ollut ongelmia wifin kanssa, on wifi toiminut ainakin UbuMaten kanssa melkoisen hyvin ("hyytyy" toisinaan, mutta olen saanut sen yleensä helposti päälle).
Minulla on ollut SL toisella koneella vuosia (tulnee olemaan jatkossakin), mutta olen tänä keväänä ollut yhtä tyytyväinen UbuMateen kuin SL:iin.
Ainoa häikkä koski hiirtä/kursoria, joka karkasi jonnekin kerran illassa.
Tammikuun lopulla kokeilin taas paria muutakin jakelua (Scientific ollut suosikkini jo vuosia), mutta päädyin asentamaan tuolloin viimeisimmän UbuMaten (tänään 16.04), minkä jälkeen ei ole ollut valittamista.
Olen vain lisännyt muutamia ohjelmia, kuten Plank-palkin, Double Commanderin, CherryTreen & pari muuta. Siinä missä Redhat-pohjaisilla jakeluilla on ollut ongelmia wifin kanssa, on wifi toiminut ainakin UbuMaten kanssa melkoisen hyvin ("hyytyy" toisinaan, mutta olen saanut sen yleensä helposti päälle).
Minulla on ollut SL toisella koneella vuosia (tulnee olemaan jatkossakin), mutta olen tänä keväänä ollut yhtä tyytyväinen UbuMateen kuin SL:iin.