Viestit

1

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kokemuksia Xubuntu 12.10:stä

« : 20.02.13 - klo:22.53 »

1 sudo pwmconfig

Aseta ao. arvot (vain minun tapauksessa - ei yleinen tapaus):

# Configuration file generated by pwmconfig, changes will be lost
INTERVAL=10
DEVPATH=hwmon1=devices/pci0000:00/0000:00:18.3 hwmon2=devices/pci0000:00/0000:00:11.0/i2c-0/0-004c
DEVNAME=hwmon1=k8temp hwmon2=lm63
FCTEMPS= hwmon2/device/pwm1=hwmon1/device/temp1_input
FCFANS= hwmon2/device/pwm1=hwmon2/device/fan1_input
MINTEMP= hwmon2/device/pwm1=30
MAXTEMP= hwmon2/device/pwm1=70
MINSTART= hwmon2/device/pwm1=90
MINSTOP= hwmon2/device/pwm1=75
MINPWM= hwmon2/device/pwm1=60
MAXPWM= hwmon2/device/pwm1=105

valitse 1) valitaksesi oikean anturin
(=toimivan- kunnossaolevan anturin) ja
anturiin liityvän säätäjän vastaavuus

Kun olet antanut säätöarvot kuten yllä näytetään
vastaavasti omassa tapauksessasi,  valitse numerolla
valikosta :
 quit and save

2
sudo /etc/init.d/fancontrol resart

3
sudo update-rc.d fancontrol 99 01

Näin fönin (fänin) sääto toimii  liki oikein. Mutta fööni on kohtalaisen
äänekäs - kuitenkin - edelleen.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Asennuslevy ei näy

« : 19.02.13 - klo:20.41 »

Minäkin asentelin lukuisia kertoja erinlaisia Linuxuja/Ubuntuja ja asennukset alkoivat mennä pieleen.
Sitten hoksasin testausmielessä asentaa XP:n ja kovalevyn formatointivaiheessa huomasin, että jonkin LinuxLiveCD-asennus oli luonut kovalevylle pienen partiition, jonne sitten seuraavilla L/U asennusyrityksillä yritti liian pieneen kovalevytilaan asentaa pysyvää asennusta Linuxista/Ubuntusta.

Että katsokaapa jollakin ohjelmalla ennen asennusvaihetta, miltä kovalevynne näyttää.

3

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kokemuksia Xubuntu 12.10:stä

« : 19.02.13 - klo:20.13 »

Taas tässä Linux juttuja aloittelen ja asensin Xubuntu 12-10_n ja hämmästyksekseni totesin, että tässähän toimivat ne asiat, joita tarvitsen.

Toivottavasti käyttöliitymä pysyy sellaisenaan kuin nyt on. Tosin muistelen, että enemmänkin xfce tyyliseksikin X-12-10:n saa asennettua.

Olisi vielä asiaa cpu:n tuulettimen säätämisen hauskuudesta pwmconfig rutiinilla, niin että ei tarvitsisi joka kerta bootin jälkeen ajaa pwmconfigia ja control-c:llä pysäyttää cpu:n tuuletinta korvalle sopivalle kierrosluvulle. Oletusarvoisesti kun  tietokoneen bootauksen yhteydessä biosvaiheen jälkeen tuuletin pyöriin korvinkuultavasti täydellä kierroslukuarvollaan. Toki olen kädellä mitannut n. 100% cpu:n kuormalla, että edes cpu:n jäähdytyssiili ei lämpene tuolla control-c kierrosluvulla.

Eli tällaiset parametrit tulisi laittaa /etc/fancontrol tiedostossa oikeisiin arvoihinsa, jotta cpu:n tuuletin pyörisi "sopivasti" cpu:n erinlaisilla käyttöasteilla :

# Configuration file generated by pwmconfig, changes will be lost
INTERVAL=10
DEVPATH=
DEVNAME=
FCTEMPS=
FCFANS=
MINTEMP=
MAXTEMP=
MINSTART=
MINSTOP=
MINPWM=
MAXPWM=

Tuossa olisi purtavaa tietäville, että kuinka muutujien arvot parametroidaan että milläkin perusteella.

4

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / xrdp ja näppäinkoodien tulkinta

« : 17.10.12 - klo:19.31 »

Asensin Xubuntu 12.04.1:n ja siihen Remote Desktop Connection-yhteensopivuuden käskyllä :
"sudo apt-get install xrdp".

Eli näin Windows koneen näytölle saadaan myös Xubuntun näyttö - kunhan vaan loggaan Xubuntuun
salasanalla Remote Desktopin avulla Windowsista.

Olisikin tarkoitus perehtyä POSIX-ohjelmointiin Remote Desktopilla ajamalla Xubuntuun asennettua
Code::Blockia tai Qt:tä Windowsista käsin.

Mutta nyt näyttää siltä, että "Remote Desktop protokolla" sotkee suomen kielisen näppäimistön,
lähettäessään näppäin koodeja väärin Xubuntusta Windowsiin päin - tai myös toisin päin.

Kun painan jommassa kummassa em. mainitussa IDEssä (Remote Desktop-tilassa) merkkiä '+', tulostuukin näytölle '-'. Ja kun painan esim. merkkiä 'å' tai 'Å', tulostuu näytölle vastaavasti '[' tai '{'.

Eli kuinkahan saisi fiksattua xrdn tulkitsemat erikoismerkkien näppäinkoodit suomalaisen
näppäimistön mukaiseksi?

5

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 13.10.12 - klo:20.41 »

Ubuntujen kanssa päädyin myös sellaiseen, että langallista verkkoyhteyttä ei Ubuntun asennuksen jälkeen ollutkaan. Oli sitten kyseessä jompikumpi 64/32 bittinen Ubuntu (emolla Atheroksen AR8152). Mutta Jallu59 vihjaisi Xubuntun suuntaan, että Xubuntu 32 bit 12.04 versiolla tässä kirjoittelen. Ubuntu oli jotenkin kauhean hidaskin - jostain syystä. Mutta Xubuntua tässä nyt ryhdytään opiskelemaan.

6

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 13.10.12 - klo:16.44 »

eikö 32 bittinen ja PAE näytä yli 3.25 muistikoon rajoituksen ? Eli 32 bittisenä ja PAE päällä saisit kaiken muistin käyttöön? Mutta vaikka saisit niin tarvitko todella kaiken muistin käytössäsi? Onhan se mukavaa että olisi mahdollista käyttää kaiken muisitn mitä olisi mahdollista käyttää ... 

http://pacoup.com/2009/05/27/pae-vs-64-bit-what-manufacturers-dont-want-you-to-know/

In Linux, any distro on the 2.6 version and up of the kernel has PAE included native and most often enabled by default, so it’s another thing you don’t have to worry about.

7

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 13.10.12 - klo:04.29 »

Lopuksi toteankin vaan, että Linux + I Celeron 540G + 8 GBN rammia oli turha ostos, kun 64 bittinen Ubuntu ei asennu em. rautaan.

Että näinkin asiaa voi nähdä ja huumorilla kommentoida :

http://www.youtube.com/watch?v=6SpmO9xXO8Y

8

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 12.10.12 - klo:20.00 »

No ei onnistu kivehelläkään minkään 64 bitin Ubuntun asennus em. rautaan (U 12.*  versio tosin vielä kokeilematta).

Siis Intellin Celeron up on sitä halvinta kastia mitä myyvät. Mutta jostain syyystä 64-bitin Ubuntu ei tuon prosessorin arkkitehtuuria osaa. Että se siitä halvasta raudasta Linux-Ubuntu-maailmassa. Ubuntua ajakseen kaiketi tulee - ainakin tulevaisuudessa (=64 bitin arkkitehtuuri prosessorissa) olla raudassaan iCore X prosessori, mikä ainakin tällä hetkellä maksaa 3 * Celeronin hinta (=120 euroa).

No en minä maksanut muistista ylimääräistä paljoakaan, kun 8 megaa ostin 64 bittistä varten 40 eurolla. Siis nythän 32 bitin Ubuntu hyödyntää 8 Megan muistista ainoastaan n. 3 (plus 1 mega menee emolevyn näytönohjaimelle).

Ja näin vanhana "teknikkona" toteankin, että turha on ryhtyä uuteen tekniikkaan, ennen kuin tekniikka on "iso-äidin ikäinen".

Lähdenkin tästä S-markettiin ostoksille ostamaan sellaista tuotetta, mikä takuulla toimii muissakin yhteyksissä kuin vain "toimii myytäessä".

Tuo yo. maininta "toimii myytäessä" on muuten vanhan Radio-Mikron slangia heidän myyntisivustoltaan n. 1980-luvun alkupuolelta. Naurattaa vieläkin.

9

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 12.10.12 - klo:18.10 »

No 32 bittinen Ubuntu toimii ihan hyvin em. kokoonpanolla ja näyttökin toimii emolevyn chipillä ajettuna. Tosin näytön resoluutio ei varmaankaan ole sitä mitä väittää (1400 * 105x ja jotain). Ennemminkin näyttäisi 800*600 resoluutiolta.

Siis pieleen menneen ubuntu-64-bittisen asennuksen asennustikun valmistin W Vistalla Unetbootin avulla siten, että 64 bittinen Ubuntu iso-image oli jo ladattu Vista koneelle. Että vielä voisin kokeilla valmistaa Unetbootilla asennustikun lataamalla 64 bittinen Ubuntu verkon kautta. Ja kenties näin Unetbootin saisi tehtyä asennustikun  toimivalla tavalla. Vai pitäisiköhän asennustikku tehdä Unetbootilla siinä koneessa (eli Windowsin alaisuudessa) , mihin koneeseen myöhemmin asentaa 64 bittisen ubuntun.

10

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 12.10.12 - klo:16.43 »

Joo ei onnistunut Ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso asennus AsRock H61M-S emolle että Intellin Celeron G540 prosessorille. Tosin tein asennuksen tikulta ja tikun valmistin Unetbootinilla (sillä uusimmalla ja kuulemma toimivalla).

Asennus loppui kohtaan : The failing step is Select and install sofware <Continue>

No nyt täytyy kokeilla 32 bittistä Ubuntua. Niin minulla on omat syyni miksi asennan 11.10 versiota.

11

Laitealue / Vs: Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu

« : 12.10.12 - klo:14.18 »

Niin voihan tuota 64 bittistä versiota kokeilla. Mutta kun nuo kaikki 64 bittiset Ubuntut ovat AMD64-nimettyjä - ainakin funetin ftp-saitilla, että ei kaiketi Intellin prosesorit ole AMD64-yhteensopivia.

12

Laitealue / Intel Celeron G540 ja 64 bitin Ubuntu [RATKAISTU]

« : 12.10.12 - klo:13.18 »

Oli tarkoituksena kasata halpa uudistettu 64 bitin ubuntu-tietokone, hankkimalla uuden prosessorin, emolevyn, rammin ja DVD pyörittimen. Vanhasta koneesta ottaisin ainoastaan powerin ja kopan ja  [lisätty 13.10]. kovalevyn [/lisätty 13.10]. Uudistuksen hinta oli n. 160 euroa (emo = asrock h61m-s, up = intel celeron g540 , ram=1 kampa kingston 8 mb 1333, dvd=asus dvd)

Prosesoriksi valitsin Intelin Celeron G540 :

http://ark.intel.com/products/53416/Intel-Celeron-Processor-G540-2M-Cache-2_50-GHz

Mutta nyt vasta havahduinkin, että kaiketi tuolla prosesorilla ei voikaan ajaa 64 bittistä Ubuntua? Että ainoastaan AMD64-prosessoreille olisi käännetty Ubuntu 64 bittistä. Ainakin tältä näytti kun katsoin funetin ftp-saitilta Ubuntu 11.10-versiota :

http://ftp.funet.fi/pub/linux/mirrors/ubuntu/releases/11.10/

Onko tosiaan näin, että Intel Celeron G540:lla ei voi ajaa toimivasti 64 bittistä Ubuntua ? Siis Intel Celeron G540:ssä on 64 bitin käskykanta.

Onko tietoa?

13

Laitealue / Packard Bell iMdS2100 ja Ubuntu

« : 01.10.12 - klo:15.31 »

Gigantissa olisi myynnissaä 64 bittinen Packard Bellin iMdS2100 64 bittinen pöytäkone. Grafiikkakorftti (kaiketi emolle integroitu) on AMD HD 7310 ja piirisarja AMD A 68. Sekä prosessori on mallia AMD E1-1200 (tuplaydin).

Mutta kuinkahan on, saako tuohon hardikseen asennettua jotain Ubuntua versiota - ihan toimivaksi asti?

Tässä linkki laitteeseen :
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/PBDTU77EG005/packard-bell-imedia-s2100-poytatietokone

14

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: vnc-viewer + windowsilla etäyhteys 10.4.3 ubuntuun [RATKAISTU]

« : 03.09.12 - klo:17.33 »

No unohdin lisätä määreen grubbiin : GRUB_CMDLINE_LINUX="nomodeset"
ja sitten komentoriviltä perään komento : sudo update-grub komento. Eli em. englannin kielinen ohje puhui totta.

Mutta /etc/X11/xorg.conf tiedosto puuttui ja se tuli lisätä itse - minun tapauksessa ainakin. Ja kun aluksi en saanut edes talletettua geditillä avattua tiedostoa. No sitten löytyi apua ja koko tiedoston käpistelyloitsu kuuluikin näin : gksudo gedit  /etc/X11/xorg.conf.

Niin, siis loggaan Ubuntuun ilman monitoria mutta kun kursori jää käyttäjänimen päälle odottamaan, niin Enter vaan perään ja sitten seuraavalle riville "salasana" ja Enter perään.

 

15

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: vnc-viewer + windowsilla etäyhteys 10.4.3 ubuntuun

« : 03.09.12 - klo:16.00 »

Asetuksillla :
"
Section "Device"
Identifier "VNC Device"
Driver "vesa"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "VNC Screen"
Device "VNC Device"
Monitor "VNC Monitor"
SubSection "Display"
Modes "1024x768"
EndSubSection
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "VNC Monitor"
HorizSync 30-70
VertRefresh 50-75
EndSection
"

on myös Ubuntu näyttö pimeänä. Ei suostu Ubuntukaan enää näyttämään graafista käyttöliittymäänsä suoraan kytketylle monitorille.
Olisikohan sittenkin niin, että jos loggaa "sokkona" Ubuntuun, eli antaa tunnukset näppikseltä ilman näyttöä, niin vncviewerikin Windowsista käynnistyisi. Mutta nyt meni Ubuntun asennus uusiksi kun en tiedä mitenkä näytön saisi näkyviin.

16

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: vnc-viewer + windowsilla etäyhteys 10.4.3 ubuntuun

« : 03.09.12 - klo:13.41 »

No tällainen ohje löytyi Ubuntun buuttakseen monitorittomaan ajoon.

///
Configure Linux to boot without a monitor

Many administrators/users prefer to set up their servers as headless machines. If you’re not sure what a headless machine is – it’s a PC without a monitor. This is an outstanding way to use Linux as a server as typically people install Linux servers sans GUIs. Thing is, a problem has arisen with recent iterations of Linux distributions. In recent releases (especially with Ubuntu) the distributions do not use an X configuration. This is great for end-users on desktops because the operating auto-detects the graphics chip and monitor for auto-X configuration. This is a problem for a headless server as there will be monitor attached. When Ubuntu >= 10.04 gets to the monitor detection it will freeze and your headless server is worthless.

You could work around this by plugging in a monitor, mouse, and keyboard and letting the OS boot and then removing the monitor when the boot process has finished. This is a far from ideal solution. Fortunately the Linux community has come up with a temporary work around for this issue (I’m confident the distribution developers will come up with a much better solution soon). Let’s take a look at the solution.

Warnings

This solution requires that you create an /etc/X11/xorg.conf configuration file. I assume that anyone wanting to set up a headless server isn’t afraid of manually creating/editing the xorg.conf file. If you are, make sure you back up any pre-existing xorg.conf file that might live in /etc/X11.

This guide also assumes that you already have a working server installation that you can successfully boot with an attached monitor. I will also assume you know what graphics card is in your server. You will need this information momentarily (so if you don’t know it, dig around and find out what card you are using). With that being said, let’s get on with it.

xorg.conf

The first thing you need to do is to set up the xorg.conf configuration. If one already exists, copy it to /etc/X11/xorg.conf.OLD and then erase the contents of the /etc/X11/xorg.conf file. The new contents of that file will be:

Section "Device"
Identifier "VNC Device"
Driver "vesa"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "VNC Screen"
Device "VNC Device"
Monitor "VNC Monitor"
SubSection "Display"
Modes "1024x768"
EndSubSection
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "VNC Monitor"
HorizSync 30-70
VertRefresh 50-75
EndSection

Once you have saved and closed that file you now need to edit the /etc/default/grub file and add the following line:

GRUB_CMDLINE_LINUX="nomodeset"

You can take this one step further and disable the splash screen for the boot process by setting the line:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=

to “quiet” instead of “quiet splash”

Save the /etc/default/grub file and then issue the command sudo update-grub to rebuilt grub.

To test this setup go ahead and boot the machine without the monitor attached. Once you have given it plenty of time to boot you can either VNC or ssh into the machine. If you get a successful connection you are good to go. If you do not get a successful connection plug the monitor back in and see where in the process it stopped. If you have a black screen revisit the configuration and make sure everything is correct. To further troubleshoot boot the machine with the monitor plugged in and check the /var/log/Xorg.0.log file for any errors. Hopefully you will find the setup above works like a champ.

http://www.ghacks.net/2010/11/28/configure-linux-to-boot-without-a-monitor/
///

Saapa nähdä saako yo. ohjeella mitään aikaiseksi.

17

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / vnc-viewer + windowsilla etäyhteys 10.4.3 ubuntuun [RATKAISTU]

« : 03.09.12 - klo:10.33 »

Olisi tarkoitus taas aloittaa perehtyminen Ubuntuun. Tarvitsen kuitenkin olla Windowsissa kiinni aika ajoin, ja päädyinkin ratkaisuun, että olen etäyhteydessä vncviewerillä Windowsista monitorittomaan Ubuntu 10.4.3:een. Eikä minulla olekkaan kuin 1 monitori.

Mutta näyttää aika vahvasti siltä, että Ubuntu ei näytäkkään työpöytäänsä Windowsin vncviewerille, jos boottaan Ubuntun ilman näyttöä. Mutta kun bootttaan Ubuntun näytön kanssa ja siirrän monitorin piuhan Ubuntu-koneesta Window-koneeseen, niin vncviewer pääseekin vaivattomasti kytkeytymään Ubuntuun ja Ubuntu ottaa vastaan etäkomentoja Windowsin näppikseltä.

Siis löytyisikiö Ubuntusta (10.4.3) asetusta, mikä mahdollistaisi monitorittoman boottauksen niin, että Windowsista VNC-Viewer 5.0.2 kykenee connectoitumaan Ubuntun näyttöön. Ubuntussa ei ole käyttäjätunnuksen ja salasanan kyselyä, vaan kone boottaa suoraan graafiseen tilaan.

18

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Qt-ohjelmoinnista Ubuntulla

« : 09.03.11 - klo:20.50 »

Ajattelin päästä vähällä ja kysyä heti ilman enempiä sivuston tutkimisia, että kuinka Nokia Qt SDK toimii Ubuntussa.
Siis Nokia Qt SDK toimii Windowsissa oikein hyvin, mutta mitenkä Linux-ympäristössä tehdää ohjelmia Nokian S60-luureille?

Vai onko niin, että Ubuntulla ja jollain Nokian Qt SDK:llä voi tehdä ohjelmia ainoastaan Maemo luureille (tai tulevalle Meego-luurille). Siis mahdollistaako Ubuntu + jokin Nokian Qt SDK "for phone" ainoastaan ohjelman kehityksen Linux luureille.

Tässä ensimmäinen kysymys aiheesta, että en nyt kaikkia kysymyksiä lykkää yhteen postaukseen.
Mistä olisi hyvä alkaa ja lukea tietoa kun haluaa kehittää Nokian luurille/luureille softaa Ubuntulla Qt-työkaluilla?

19

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Ubuntun asennus Windowsin avulla USB-tikulle [RATKAISTU]

« : 10.06.10 - klo:21.45 »

Vaikka threadi onkin jo ratkaistu, niin niille joilla on ongelmia saada USB tikku toimimaan boottaavana levynä, tässä hyvä ohje:

http://dotnetwizard.net/vista-stuff/tips-how-to-bootinstall-windows-7vista-from-usb-flashhard-drive/

Ohje on alunperin luotu windows 7:n asentamiseen USB:ltä, mutta sillähän ei tässä ole mitään merkitystä.
Ohjeen suorittamisen jälkeen, USB tikku toimii ns. kovalevynä, joten myös bios tunnistaa sen kovalevynä ja elämä helpottuu!

Joo, tassa juuri boottasin Ubuntu 8.04.4 versiolla USB-tikultani. Tosin nappis on @hukassa@!
Eika tassa nyt voi muuta kuin kehua, etta kuinka nopeasti em. versio 4GB USB-tikulta boottasi.

sma: lle !
Niin, tarvitseeko Win7 kayttista tahan ketjuun sotkea, onkin kysymysmerkki.

pera

20

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Java ME (J2ME) ohjelmointi Ubuntu ympäristössä

« : 06.06.10 - klo:09.35 »

Tännehän onkin hyvä laittaa itsellekin muistilistaa mitä tulee Java ME sovelluksien tekemiseen Ubuntu ympäristössä.

googleen : ubuntu java me

Developing for Mobiles with Java on Ubuntu
http://www.greenhughes.com/content/developing-mobiles-java-ubuntu

Linuxin Netbeans työkaluun on kaiketi integroitu WTK.
http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5327815