Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Dinomonsteri

Sivuja: [1] 2
1
Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä
« : 12.03.26 - klo:10.37 »
Lainaus käyttäjältä: SuperOscar - 12.03.26 - klo:10.28
Lainaus käyttäjältä: Dinomonsteri - 12.03.26 - klo:10.13
Tosiaan tosi pienestä vähemmistöstä kyse,

Jopa 10 % väestöstä ”tosi pieni vähemmistö”?  :o

Oho. Luulin että se on jotain muutaman prosentin luokkaa. :o

2
Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä
« : 12.03.26 - klo:10.13 »
Lainaus käyttäjältä: JaniAlander - 11.03.26 - klo:19.36
Lainaus käyttäjältä: Dinomonsteri - 11.03.26 - klo:16.46
No tämä. Lisäksi Jenkkilässä kaikilla ei välttämättä ole samankaltaista henkilöllisyystodistusta kuin täällä meillä (toki on vain pieni prosentti niitä, jolla ei ole minkäänlaista) ja käsittääkseni se virallinen kortti ei sisällä kuvaa.

Että ei käy kateeksi sitä joka näitä joutuu mahdollisesti syynäämään ja varmistelemaan.

Saa sielläkin elää aika jännästi jos ilman virallista henkkaria meinaa pärjätä. Ei pankkitiliä, ei ajo-oikeutta, voi asunnon vuokraaminenkin olla jänskää ellei joku käteistä kouraan meininki jne jne....yksi jos toinenkin asia USA:ssakin vaatii henkkarit.

Juu, näähän on hieman... hmm... jänniä tapauksia nää kaverit. Tosiaan tosi pienestä vähemmistöstä kyse, mutta näitäkin on. Tosin ehkä se tietokone ei ole ole näillä se ensimmäinen hankinta. 😁

3
Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä
« : 11.03.26 - klo:16.46 »
Lainaus käyttäjältä: SuperOscar - 11.03.26 - klo:16.36
Lainaus käyttäjältä: Dinomonsteri - 11.03.26 - klo:16.22
Ja miten se ikä mahdollisesti varmennetaan? Kun ihan hyvinhän jo nykyään ikärajoja kierretään ilmoittamalla sinne joku ihan muu kuin se oikea.

Käsittääkseni tietoturvaongelman ydin on juuri tässä: käyttiksen pitäisi varmistaa ikä jollakin sellaisella tavalla, joka ei ole vain käyttäjän vapaan vastauksen varassa. Henkilökortitkin voi kuitenkin varastaa, joten biologinen tunnisteko sitten – jonkinlainen kuolleen miehen kytkin, jossa verkkokamera seuraa kaiken aikaa koneen edessä istuvan käyttäjän silmiä ja varmistaa, ettei tämä kaikkoa minnekään? :o

No tämä. Lisäksi Jenkkilässä kaikilla ei välttämättä ole samankaltaista henkilöllisyystodistusta kuin täällä meillä (toki on vain pieni prosentti niitä, jolla ei ole minkäänlaista) ja käsittääkseni se virallinen kortti ei sisällä kuvaa.

Että ei käy kateeksi sitä joka näitä joutuu mahdollisesti syynäämään ja varmistelemaan.

4
Yleistä keskustelua / Vs: Vuonna 2027 Californiassa käyttöjärjestelmän on tiedettävä käyttäjän ikä
« : 11.03.26 - klo:16.22 »
Tää on kyllä jännä keissi. Täysin mahdoton valvoahan tuo on ja kukaan ei oikein tunnu tietävän, että mitä se oikein käytännössä tarkoittaa jakeluille, etenkin isommille. Canonical ei ainakaan ole vielä kertonut kantaansa, kuten ei moni muukaan isompi kehittäjä.

Minkälainen systeemi tuo oikeastaan voi käytännössä edes olla, kun kuitenkin jakeluita on sen miljoona ja päälle. Ja miten se ikä mahdollisesti varmennetaan? Kun ihan hyvinhän jo nykyään ikärajoja kierretään ilmoittamalla sinne joku ihan muu kuin se oikea.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä kehittyy.

5
Yleistä keskustelua / Ubuntu 25.10 ei miellytä kaikkia (jatkoa Iltalehden ragebaittiin)
« : 15.11.25 - klo:17.41 »
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/a/29d19782-676d-44b0-b39e-e7a4f8cf1fe1

Menin sitten ragebaittiin (otsikkoa on nyt korjattu) ja ostin tilauksen jutun lukemisen ajaksi. Ihan päteviäkin pointteja koskien rustia, mutta sitten päädytään haukkumaan Gnomen kehittäjät. Wayland on lisäksi surkea ja X11 pelastaja, etenkin jos on NVIDIAn näyttis. Sanottakoon, että itsellä on kyllä Waylandista ja Xsästä täysin päinvastaiset kokemukset.

Täytyy sanoa että oli kyllä posketonta haukkua Gnomen kehittäjiä ylimielisiksi, kun katsoo jutun sävyä. On myös surullista että Mikrobitinkin on turvauduttava ragebaittaukseen.

6
Yleistä keskustelua / Vs: Iltalehti ja Ubuntu
« : 06.10.25 - klo:19.05 »
Näin yleisesti ottaen tämä X vastaan Wayland soppa on ollut surullista katseltavaa kun olen tässä vuoden-puolitoista käyttänyt pelkästään Linukkaa. En siis tiennyt koko jupakasta mitään ja täytyy sanoa, että ei kyllä tämmöistäkään riitaa tarvittaisi.

Oi mihin katosivat ajat kun tapeltiin vain eri jakelujen mahtavuudesta... ;)

7
Yleistä keskustelua / Vs: Iltalehti ja Ubuntu
« : 05.10.25 - klo:13.51 »
Aivan! Olinpas tyhmä.

8
Yleistä keskustelua / Vs: Iltalehti ja Ubuntu
« : 05.10.25 - klo:13.17 »
Aivan järkeviä pointteja kaikki. Toki 25.10 on 9kk versio, jotka eivät ainakaan allekirjoittaneen kokemuksen mukaan koskaan ole olleet sieltä vakaimmasta ja hiotummasta päästä, tai ainakin näin oli aikaisemmin kun 9 kk julkaisuja käytin. Ehkä olisi kuitenkin ollut tarkoituksenmukaisempaa käyttää kokeilussa 24.04.3:sta, kun se kuitenkin on suurimmalle osalle se suositeltavin valinta.

Russutusta Waylandista en ihan ymmärrä, koska sehän kuitenkin sisältää xwaylandin. Toki tämä "iänikuinen" X11 vs Wayland vääntö on sellainen, mikä jakaa Linux -käyttäjäkuntaa aika pahasti.

9
Yleistä keskustelua / Iltalehti ja Ubuntu
« : 05.10.25 - klo:10.32 »
Iltalehden Timo Tamminen on tehnyt jutun Ubuntusta ja (ilmeisesti, ei ole lukuoikeutta) lytännyt sen täysin. Merkillepantavaa on, että tässä on käytetty betassa olevaa 25.10 versiota. Tietääkö joku onko tuossa jutussa jotain valideja pointteja, vai onko kyseessä perinteinen "en seurannut asennusivun ohjeita, kiukuttelen" -keissi?

Omasta mielestä aivan älytöntä vetää johtopäätöksiä BETAN perusteella jostain käyttiksestä ja sitten pelotella mahdollisia uusia käyttäjiä... 

10
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Millä ohjelmalla lataatte distro-imaget USB-tikuille?
« : 30.09.24 - klo:20.53 »
balenaEtcheriä olen käyttänyt kun Windowsin puolella olen tehnyt Linux-tikkuja.

https://etcher.balena.io/

11
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / EndeavourOS
« : 24.09.24 - klo:13.10 »
Heippa kaikille!

Ajattelin vähän jakaa tänne kokemuksia kyseisestä käyttöjärjestelmästä. Mikäli kyseinen jakelu ei ole tuttu, niin kyseessä on Arch pohjainen Linux-jakelu. Oletustyöpöytänä on KDE, mutta EOSsiin on mahdollista asentaa myös monia muita työpöytiä, kuten esim. Gnome, XFCE ja LXQT.

Asensin jakelun ensin vanhalle Acerin kosketusnäytöllä varustetulle läppärille LXDE-työpöydällä ja se toimi siinä mainiosti. Tykästyin jakeluun ja asensin sen myös peliläppärilleni, jolla tätä juuri nyt kirjoitan. Kyseinen läppäri on Asus ROG Zephyrus G14 GA402XV. Näytönohjaimena on Nvidia GeForce RTX 4060.

Tähän asti kaikki on mennyt hyvin. Olen asentanut Steamin ja sen myötä Protonin ja pystynyt pelaamaan kaikkia tähän asti asentamiani pelejä. Näitä ovat Baldur's Gate 3, No Man's Sky, Hogwarts Legacy, Civilization VI ja SimCity 4 sekä tietysti Skyrim SE Anniversary Edition. Pelit pyörivät hyvin, Steamin kanssa oli aluksi graafisia ongelmia Waylandin kanssa, mutta kun vaihdoin X11 niin ongelmat katosivat.

Jakelu pyörii kevyesti, päivitykset, asennukset ja muut sellaiset hoituvat Archin tapaan päätteen kautta. Asennusvaiheessa bootataan Live järjestelmään, jonka kautta asennus suoritetaan Calamares-asentimella, joka on helppokäyttöinen. Ongelmia minulle aiheutti se, että en pystynyt yhdistämään WiFiin Livessä. Netti toimi kuitenkin puhelimella USB-yhteyden kautta, joten pystyin suorittamaan Online-asennuksen. Toki jakelu on mahdollista asentaa myös ilman nettiä, tällöin ei kuitenkaan ole mahdollista asentaa muita työpöytiä kuin KDE. Asennuksen jälkeen WiFi toimi aivan normaalisti.

Jakelun mukana tulee mahdollisimman vähän ohjelmia, joten sen voi sitten asennella mieleisekseen. KDEhen olen ollut tyytyväinen. Jakelulla on oma foorumi, jossa tunnelma on hyvä ja apua saa helposti.


Jakelun kotisivu:
https://endeavouros.com/

ROG-läppäreiden yhteensopivuuslista:
https://wiki.archlinux.org/title/Laptop/ASUS#Republic_of_Gamers_(ROG)

12
Laitealue / Vs: Miniläppärin elvytysyrityksiä
« : 17.10.13 - klo:16.38 »
Ok. Kiitoksia, tämäpä pittää tutkia.

13
Laitealue / Vs: Kuinka monta RAMia miniläppäriin saa?
« : 16.10.13 - klo:16.27 »
Se on emolevyn osa, joka ohjaa tietokoneen luku- ja kirjoitusmuistia. Eli siis ohjaa muistin toimintaa.

14
Laitealue / Vs: Kuinka monta RAMia miniläppäriin saa?
« : 16.10.13 - klo:16.17 »
http://www.tlbhd.com/acer-aspire-one-d225e-ultra-light-and-slim-entry-level-netbook-9475/

Ainakin tuolla puhutaan, että se 2GB on se maksimi, minkä sen muistiohjain sallii.

15
Laitealue / Miniläppärin elvytysyrityksiä
« : 16.10.13 - klo:15.14 »
Kysäisenpä täällä älykkäämmiltä, että mitähän vikaa voisi olla noin viitisen vuotta vanhassa miniläppärissä. Sain siihen asenneltua tänä aamuna pitkällisen taistelun jälkeen Lubuntun, mutta kun tökkäsin sen verkkopiuhan päähän, että asentelen päivitykset, niin kone veti näytön pimeäksi ja ei vastannut enää mihinkään komentoon. Virrat piti katkaista väkisin.

Samoja temppuja kone tekee mm. silloin, kun verkkovirtapiuhan kytkee koneeseen (näin kävi mm. asennuksen aikana, kun kone oli akkuvirrassa ja sitten laitoin sen verkkovirtaan). Toisinaan näyttöön tulee tämän seurauksena kauniin sinistä matrix-tyylistä kuviota ja kaatumisensa jälkeen konevanhus ei suostu käynnistymään kunnolla vähään aikaan.

Että tämmöisiä. Osaatteko sanoa, missä päin voisi vika olla ja onko mitään tehtävissä?

16
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Veikö 10.04:n päivitys Huawei E367:n toimivuuden? Luepa tämä!
« : 13.07.11 - klo:10.28 »
Lainaus käyttäjältä: juyli - 12.07.11 - klo:23.10
Lainaus käyttäjältä: japeubu - 12.07.11 - klo:19.58
... jotka omistavat uusimman Huawein tikun (e367:n) ja jotka kohtasivat vaikeuksia viimeisimmän 10.04:n päivityksen yhteydessä, niin lue silloin eteenpäin.

Niinpä niin. En vain itse ymmärrä, miksi suositellaan 10.04 LTS -versiota, jos laitteet, joita siinä halutaan toimivan, on tehty jo kauan ko. käyttöjärjestelmän rakentelun jälkeen. Toki uusimmat päivitykset tullevat korjaamaan tunnetut bugit, mutta lähtökohtaisesti jakeluversio, joka on valmis ko. laitteen/piirin syntymän jälkeen, on mahdollisesti tuettu uudemmassa jakelussa.
Huhtikuussa 2010 (reilut vuosi sitten), kun Ubuntu Lucid 10.04 on julkaistu, ei vielä ainakaan julkisesti (tai yleisesti) Huawei e367-laitetta ollut tarjolla.

Uusin Ubuntukaan ei tue tuota tikkua suoraan (ainakin minulla oli ongelmia, liekö muilla?). Ratkaisu löytyi asentamalla tuossa viestiketjussa http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=39112.0 mainitut oneiricin usb-modeswitch paketit.

17
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Veikö 10.04:n päivitys Huawei E367:n toimivuuden? Luepa tämä!
« : 13.07.11 - klo:10.22 »
Lainaus käyttäjältä: troopperi_81 - 12.07.11 - klo:21.33
Varmaan kannattaa asentaa nuo kyseiset paketit siis ennen päivitystä.

t: Antti  ;)

Totta :) Sitä on aivot toisinaan hieman jäässä....

18
Ubuntu tietokoneissa / Veikö 10.04:n päivitys Huawei E367:n toimivuuden? Luepa tämä!
« : 12.07.11 - klo:19.58 »
Jos satut kuulumaan niihin ihmisiin, jotka omistavat uusimman Huawein tikun (e367:n) ja jotka kohtasivat vaikeuksia viimeisimmän 10.04:n päivityksen yhteydessä, niin lue silloin eteenpäin.

Aikaisemminhan tikku pelasi normaalisti, eikös juu? Live CD:llä koklatessasi sait tikun yhdistämään nettiin ja homma pelitti. Kun sitten asentelit ubun koneelle ja käynnistit ensimmäisen kerran, niin ubu tarjosi ison kasan päivityksiä. Asentelit ne ja sittenpä tulikin tenkkapoo. Kun kone käynnistyi uudelleen, ei toosa enää tunnistanutkaan tikkua. Vaan eipä hättää!

Asenna ubun pakettienhallinnan kautta paketit usb-modeswitch ja usb-modeswitch-data. Nyt homman pitäisi toimia. Minulla tämä auttoi ja tikku toimii nyt kivasti.

Jos tästä oli apua, niin hyvä  :)

19
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Linux Mint ja ongelmia Gmailin kanssa
« : 22.11.09 - klo:20.56 »
eipä auttanut tuo... Voiko sitten olla joku salaperäinen yhteensopivuusongelma uusimman
firefoxin ja operan kanssa, kenpä tuon tietää. Kiitoksia kuitenkin neuvoista.

20
Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Linux Mint ja ongelmia Gmailin kanssa
« : 22.11.09 - klo:18.22 »
Juu, ei toimi ei. Olen kokeillut Firefoxin uusimmalla versiolla ja operalla. Ei riitä ymmärrys, mistä hitosta voisi johtua, koskapa muille sivuille menee ihan normaalisti. Eli todella omituinen juttu kyseessä...

Sivuja: [1] 2