8
« : 19.06.07 - klo:22.41 »
Olen yrittänyt löytää vinkkiä monelta eri suunnalta kysymykseen mikä distro pitäisi asentaa koneeseen, joka toimii serverinä sekä työasemana.
Alkuun hieman taustaa. Nykyisessä kokoonpanossa (Athlon 3200+ jne.) on ajossa FC4, joka on päivitetty muistaakseni FC2:n päälle, joka päivitettiin FC1:n päälle. Jossain vaiheessa oli RH9 (joka oli päivitys RH7:lle jne.), mutta muistaakseni en päivittänyt sitä FC:ksi vaan asensin uudestaan. No, tästä on jo aikaa eikä kaikkea jaksa muistaa. FC4:n tuki on kuitenkin päättynyt jo aikoja sitten ja muutenkin alkaa FC (nykyään pelkkä Fedora) tympimään kun uusia distroja tulee 6kk välein. Serveri tarkoituksessa ei kiinnostaisi päivittää jatkuvasti (tätä kirjoitettaessa uptime on 304pv). Serverikäytössä ajelen muutamia palveluja: NAT, firewall (iptables pohjainen - tehty fwbuilderilla), pari sshd:tä, mysql, postgresql, apache (webmail, sitebar jne.), nfs, samba, printer server, imap jne. jne. Eli jokunen palvelu pörrää taustalla 24/7.
Sama kone toimii myös työasemana eli konetta käytän surffaukseen, openofficen käyttöön (taulukkolaskenta erityisesti, mutta myöskin dokumenttien kirjoittamista jne.), videoiden (netti kuten youtube, erinäisiä clippejä, elokuvia ja mahdollisesti myös HD materiaalia jos prossussa puhti riittää) katseluun (lähinnä mplayer, mutta myöskin xine ja vlc), remote client HTPC koneeseen (sfx-vdr), tietysti email sekä erinäisiä muita juttuja. Graafinen käyttöliittymä on tarpeen vaikka puolet koneesta onkin dedikoitu server tarkoitukseen.
Nyt on tulossa hieman uutta osaa koneeseen: 2x 500GB sekä nopeampi prossu (X2 4400+). Muutoin rauta pysyy samana (ihan perusrautaa). Jatkossa koneen rooli hieman laajenee eli kyseiset levyt on tarkoitus RAIData (peilaus), jolloin sinne voisi tallettaa suht. luotettavasti mm. valokuvia, video clippejä jne. omia tiedostoja (CD ja DVD backup ei kiinnosta, NAS ei nappaa ainakaan vielä, ulkoinen kiintolevy ei kiinnosta). Nykyisen levyn (250GB) aion laittaa toiseen käyttöön ja sen sisältö on tarkoitus salata Truecryptillä (varmaankin) - AES-256 lienee sopiva.
Tarkoitus on, että distroa ei tarvitsisi päivittää jatkuvasti uuteen versioon kuten FC:n tapauksessa pitäisi (mm. tietoturvapäivitykset ovat loppuneet jo kauan sitten), mutta softa kuitenkin päivittyisi (mikäli siis haluan päivittää). Paketinhallinta pitää olla hyvä (FC:n RPM on ihan ok - varsinkin yumilla käytettäessä). Softien kuten Firefox, OO, Thunderbird jne. päivitysten pitäisi olla saatavilla (no joo, FF ja TB päivittävät nykyään itse itseään, mutta OO ei ja löytyy niitä muitakin mitkä päivittyvät) varsin pitkään (distron eliniän eikä vain seuraavat 6kk, jonka jälkeen ehkä pari security updatea).
Konfigurointi (mm. nat ja firewall ovat sieltä ikävemmästä päästä, power button eventtiä en enää edes muista, imap, nfs, samba jne jne. konffaukset) pitäisi myöskin olla suhteellisen helppoa. Nyt nimittäin on läjäpäin /etc/ konffeja, joiden tekemiseen menee ikä ja terveys (tässä yksi suurimmista syistä miksi haluan valita huolellisesti seuraavan distron). Sekä tietysti muutamien softien kääntämistä, mutta se on pikku juttu ja hoituu 2-3 komennolla yleensä.
Eli mitä arvon raati suosittelisi. Vaikka tämä nyt on Ubuntu-foorum niin varmaan täältä löytyy myös muiden distrojen käyttäjiä tai entisiä sellaisia. Tämän hetken vaihtoehdot ovat:
-ubuntu desktop LTS
-open SuSe
-FC7 (ei oikein nappaisi kylläkään)
Tosiaankin historia on RH ja FC taustainen, joten hyppy debianiin on kuin hyppy tuntemattomaan. SuSe on hieman lähempänä. Mutta, pidän mielen avoinna ja odottelen mielenkiintoisia perusteluita yllä oleville vaihtoehdoille sekä tietysti jos löytyy joku aivan über distro niin nimeä esiin.
Näytä kirjoitukset
