Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - windtlker

Sivuja: [1]
1
Ihme kyllä, täysin vastoin odotuksia, kun näyttää nuo Mikrobitin rakentelujutut vähän kutistuneet lähemmäs olematonta, tuli kuitenkin vastaus Mikrobitin rakenteluvastaavalta! Toivottavasti en loukkaa häntä pistämällä tämän hänen lähettämänsä ohjeen tänne julkiseksi, mutta en kehtaa pistää uteluviestiä hänelle asiasta, kun hänelle varmaan tulee tarpeeksikin mailia muutenkin, ja kun hän on kuulemma tämän vinkin aikaisemminkin julkaissut:

Hipsistä!

Olen vuosia sitten antanut tälläisiä vinkkejä Ic-Prog nimisen ohjelman asetuksiin:

"Ohjelmana tiimi käyttää IC-Prog nimistä ohjelmaa, joka kaiken lisäksi on ilmainen.
http://www.ic-prog.com
Prommariksi ohjelman asetuksista JDM prommer ( siis jos laitteena on PICPROM )
Interface: Windows API
Communication: Invert MCLR
Poista perusikkunassa FUSES kohdasta WDT rasti.
Samoin valitse oskillaattoriksi käyttämäsi menetelmä, eli kiteelle XT "

MCRL lähtee sarjaportin pinnistä 3 TXD
Clock                                          4  DTR
DOut                                          8  CTS
DIn                                              7  RTS

Toivottavasti nämä nyt tulivat oikein. Tästä on 8 vuotta kun tämän piirsin, eikä lehteenkään tullut eriteltyä näiden signaalien pinnejä muuten kuin kuvauksilla.

Käyttöjännite kannattaa laittaa omista paristoista, sillä sarjaportti ei käytännössä anna riittävästi jännitteitä tuon käyttämiseen. LF moodissa piirit kyllä ohjelmoituvat, mutta tehtaalta tulevat vaativat 13.5V jännitettä. Tuo 13.5V ohjelmointijännite on kriittinen. Alle tuon tulee virheitä, alle 12.5V piiri ei enää ohjelmoidu, 15V tuhoaa piirin.

Jos ei näillä vinkeillä lähtenyt toimimaan, kerro, niin koetan kaivella "salaisia arkistoja" lisää :o)

Kevään odotusta;

:Jari Ahdenkari



Ja nyt kun vertasin, tuon Piklabin JDM Classicin pinnit on pistetty aivan eri tavalla kuin Jari sanoo ne olevan tuossa IC-Progissa. Eli näillä voisi ehkä toimiakin? Itselläni oli suunnitelmissa, että hankin vielä 16F84A:n, että testaisin eka Windowsilla, että toimiiko edes koko tinahässäkkä ollenkaan. Mutta se taas vaatii isomman jännitteen ja ulkopuolisen oskillaattorinkin.

2
Löysin sieltä myös tälläisen viestin: "Mirkobitin picprommin saa linux-yhteensopivaksi (esim. picprog 1.1 http://www.iki.fi/hyvatti/pic/picprog.html) kun piirin 40106 nastat 5 ja 6 taivuttaa niin etteivät ne ota yhteyttä kantaan, ja oikosulkee ne pinnit kannassa pienellä hyppylangan pätkällä. (tiedetään, parempi olisi saada pinni 5 kantaan, mutta se ei sinne hyppylangan kanssa sovi)"

http://www.mbnet.fi/rakentelunurkka/keskustelu/index.asp?ketju=71105

3
Hmm, mielenkiintoista... Kokeilitko myös tuota ohjelmaa, jota tuolla mbnetin foorumeilla linkattiin elikkä http://www.ic-prog.com/? Tuolla foorumilla ainakin kahdessa eri paikassa neuvotaan käyttämään JDM:n profiilia invertoiden MCLR. Itse en vielä tarpeeksi paljoa tiedä piireistä, että itse osaisin ottaa tuohon paljoa kantaa. Mutta enhän voi rikkoa mitään vaikka kokeilisinkin vähän eri asetuksia tossa ohjelmoijassa?

4
Minä käytän samaa ohjelmointilaitetta, ja enkä ole saanut sitä toimimaan muussa kuin Windowsissa. Siis tämä on yksi harvoista syistä pitää Windowsia yhdessä koneessa.

Selailin Mikrobitin rakentelunurkan foorumeita, ja löysin tälläisen viestin: http://www.mbnet.fi/rakentelunurkka/keskustelu/index.asp?ketju=75420. Siinä joku on saanut PicPrommerin toimimaan jossain ulkopuolisessa softassa, jossa oli ollut profiili jollekin JDM programmerille, ja hän oli vain pistänyt MCLR:n kohdalla, että invert. Tuo sama profiili löytyy myös tästä PikLabista! En ole vielä päässyt testaamaan käytännössä, koska paristot puuttuvat vielä tuosta prommeristani, eikä minulla ole vielä niin testipiiriäkään koossa kuin myöskään siihen ohjelmakoodia. Mutta jos itseäsi sattuu kiinnostamaan testaus, niin mielelläni kuulisin, että toimiiko!

5
Tossa on vaan se paha, että kun itse hankin testausta varten 16F628-kontrollerin, joka on itseasiassa muuten sama kuin tuo 16F84, mutta vain parempi ja halvempi. Mutta kun tuo ohjelma tukee niin montaa kontrolleria, että meinaa alkaa päässä huimaamaan, ennen kuin on lukenut tuon tukilistan loppuun. Ja minä kun niin uskoin siihen mitä he olivat kirjoittaneet, että laite noudattelee "standardeja", ja että se toimii "muiden netistä löydettävien pic-ohjelmointisoftien kanssa". Tuossa piklabissahan pystyy säätämään juurikin tuota ohjelmoijaa, eli tässä voi itse säätää, mitä sarjaportin nuo eri pinnit vastaavat omalla piirillä. Tässä nyt sitten vain on se ongelma, että kun ne tuossa piirillä on MAX238-piiri sarjaportin ja piirin välissä, niin paha sanoa, että mihin pinniin ovat MCLR, power, Clock, Data Out ja Data In kytkettyinä. En tiedä, saisiko itse lehden artikkelistakaan sen enempää tuosta selvää, kun jollain ihmeen tapaa olen sen onnistunut hävittämään (olen onnistunut hävittämään moniakin juuri rakenteluun liittyviä mikrobittejä, ties minne ne olen piilottanut!), osaisiko joku ehkä sanoa tähän jotakin? Kytkentäkaaviosta en oikein saa mitään irti... Pitäisiköhän pistää kyselyä Mikrobitin toimitukseen? Vai voiko noita itse kokeilla eri pinnien järjestyksiä ilman, että tuhoaa koneen? En mä kyllä tällä mitään tee, jos tota mikrobitin omaa surkeeta softaa pitää käyttää...

6
Heips! Elikkä tarkoituksena olisi ohjelmoida Microchipin PIC-piirejä Ubuntulla. Minulta löytyy tuo Mikrobitissä aikoinaan esitelty PicPrommer-rakentelusarjan pic-ohjelmointipiiri. Mikrobitin hemmot tekivät jonkin yksinkertaisen ohjelmoijan windowsille, mutta ymmärrettävästi se ei toimi Linuxissa, ja se on muutenkin todella simppeli. Mahtaisikohan tuota PicPrommeria saada toimimaan vaikkapa Ubuntun Piklabissa? Onko kellään kokemusta?


Kiitokset!

7
Ubuntu tietokoneissa / Sähköpostin tarkastusohjelma?
« : 21.10.08 - klo:12.59 »
Moikka!

Mulla on se huhtikuun Ubuntu, ja käytän KDE:tä. Yritin synapticista ettiä, muttei millään löytynyt. Onkohan olemassa jotain pientä ja kevyttä ohjelmaa, jota voi ajaa taustalla, ja joka tsekkaa IMAP ja POP3 -tilit, ja kun uusia viestejä löytyy, niin yhtäkkiä ohjelma nouseekin tuohon toolbarille, vai miksikä tuota kutsutaankaan? En siis halua jättää mitään evolutionia taustalle pyörimään, sehän kun on aika raskas pitää siinä taustalla, vaan haen ohjelmaa, jonka ansiosta ei tarvitsisi koko ajan käydä loggautumassa eri sähköpostien webmaileihin vain nähdäkseni, ettei ole tullut yhtään uutta viestiä.


Onkohan tuollaista olemassa?


8
Tuli siivous talkoot, tuo  pamela on windowsin spyware ( samalla ainakin python virus? )  Josta on useampia versioita.

Ja sillä näkyy koneellasi olevan muutamiin juttuihin täydet oikeudet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://spywarefiles.prevx.com/spywarefilesmore.asp?FXC=FFGJ4079301

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/592089

Googleen:   _aleste.exe


Mutta siis kuinka ihmeessä tuo on voinut koneelleni tulla, tai ainakaan ajaa itseään, jos tuossa pyörii koko ajan Linux?

9
Ubuntu tietokoneissa / Vs: NTFS-osio hävinnyt
« : 22.06.08 - klo:09.56 »
Tuli siivous talkoot, tuo  pamela on windowsin spyware ( samalla ainakin python virus? )  Josta on useampia versioita.

Ja sillä näkyy koneellasi olevan muutamiin juttuihin täydet oikeudet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://spywarefiles.prevx.com/spywarefilesmore.asp?FXC=FFGJ4079301

http://spywarefiles.prevx.com/RRFFGJ4079301/_ALESTE.EXE.html

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/592089

Googleen:   _aleste.exe



Mutta siis kuinka ihmeessä tuo on voinut koneelleni tulla, tai ainakaan ajaa itseään, jos tuossa pyörii koko ajan Linux?

10
Ubuntu tietokoneissa / NTFS-osio hävinnyt
« : 21.06.08 - klo:21.47 »
Moro! Minä oikeastaan pistin palvelinalueelle tätä samaa ongelmaa sivuavan viestin, joten kopioin sen tähän, koska siitä käy hyvin ilmi tilanteeni.



Vaikka jo jonkin aikaa luulin, että en olisi vielä ehtinyt mitään munata, ja olin jopa ylpeä siitä, niin sitten se tottakai tapahtui. Löysin NTFS-partitioltani pamela-nimisen kansion 

Eli siis tilanne on tämä. Ajan Ubuntu 8.04:sta (asennettuna siis myös XP) toisella koneellani 24/7, siellä pyörii nyt ainakin apache, ftp, ssh ja mysql taustalla. Tämä NTFS-osio on todella iso, ja siellä ovat musiikkia ja elokuvia tms. Ihmettelin aina lukiessa apachen access.logia, kun joskus joku yritti päästä käsiksi domain/SATA-MEDIA (SATA-MEDIA on tämän NTFS-osion nimi), mutta en sinänsä vielä pelästynyt, koska eihän tuo osio ole mountattu DocumentRootiini, vaan ihan muualle. Kieltämättä kyllä ihmettelin, kun yhdessä vaiheessa kun listasi /media:ssa mountatut osiot, niin nuo ntfs-osioni nimet oli ympyröity vihreällä laatikolla, mutta aattelin, että se vain liittyy jotenkin SSH:n yli mountattujen asemien selaamiseen. Kunnes sitten huomasin, että samat "vihreät laatikot" näkyivät myös, kun listasi mountatut osiot koneella itsellään shellissä.

Tuon NTFS-osion juureen oli ilmestynyt tiedosto XXX.folder (muistaakseni tällä nimellä). Sen lisäksi juureen oli tehty kansio pamela, joka sisälsi seuraavat tiedostot:

yhteensä 1157
-rwxrwxrwx 1 root root 197867 2004-07-29 02:31 _aleste.exe
-rwxrwxrwx 1 root root 299 2008-06-19 23:06 Desktop.ini
-rwxrwxrwx 1 root root 5652 2008-06-19 23:08 Folder.htt
-rwxrwxrwx 1 root root 847920 2002-10-14 17:02 python22.dll
-rwxrwxrwx 1 root root 45103 2002-10-14 17:02 _socket.pyd
-rwxrwxrwx 1 root root 53292 2002-10-14 17:03 _sre.pyd
-rwxrwxrwx 1 root root 16384 2002-10-14 17:03 w9xpopen.exe

Ja tuon juuressa olevan XXX.folderin ensimmäisten rivien aikana oli viittaus tuohon alesteen. Yritin niin pakolla umountata tuota osiota, että nyt sinne ei pääse enää windowsista eikä linuxista (onko muuten vihjeitä kuinka mahtaisin recoverata tuon osion suoraan?).

Mikähän mättää? Mitä minun nyt seuraavaksi kannattaisi tehdä? Käsittääkseni Linuxin omaan tiedostojärjestelmään ei noin helposti pysty kirjoittamaan (ja olen mm. pistäny sudo:n kysymään rootin salasanaa eikä omaani), ja voisiko tuo muutenkin olla jonkinlainen botti, joka käy verkkoa läpi ja yrittää löytää koneen, jolle pystyy kirjoittamaan?




Minulla on tuolla puolen teran levyllä 2 osiota, SATA ja SATA-MEDIA. Nyt tarkemman selvittelyn jälkeen kummatkin näyttävät olevan sekaisin. SATA-osiolta hävisi suuri osa tiedostoja, ja SATA-MEDIAan ei pääse käsiksi lainkaan. Windowsissa se sanoo muistaakseni, että osio täytyy alustaa. Windowsin käynnistyksen yhteyden scandisk ei auttanut yhtään, taisi jopa vain poistaa tiedostoja näkyvistä tuolta SATA-osiolta. Tuo levy on jaettu siten, että osio SATA on noin 60 gigaa kun SATA-MEDIA on n. 400 gigaa. Tietoa on häveksissä SATA:lta joidenkin gigojen luokkaa, kun taas SATA-MEDIAssa ehti olla jo yli 100 gigaa tavaraa. Onko mitään neuvoja, mitä nyt kannattaisi tehdä, että saisi tiedostot takaisin?

11
Vaikka jo jonkin aikaa luulin, että en olisi vielä ehtinyt mitään munata, ja olin jopa ylpeä siitä, niin sitten se tottakai tapahtui. Löysin NTFS-partitioltani pamela-nimisen kansion  ;D

Eli siis tilanne on tämä. Ajan Ubuntu 8.04:sta (asennettuna siis myös XP) toisella koneellani 24/7, siellä pyörii nyt ainakin apache, ftp, ssh ja mysql taustalla. Tämä NTFS-osio on todella iso, ja siellä ovat musiikkia ja elokuvia tms. Ihmettelin aina lukiessa apachen access.logia, kun joskus joku yritti päästä käsiksi domain/SATA-MEDIA (SATA-MEDIA on tämän NTFS-osion nimi), mutta en sinänsä vielä pelästynyt, koska eihän tuo osio ole mountattu DocumentRootiini, vaan ihan muualle. Kieltämättä kyllä ihmettelin, kun yhdessä vaiheessa kun listasi /media:ssa mountatut osiot, niin nuo ntfs-osioni nimet oli ympyröity vihreällä laatikolla, mutta aattelin, että se vain liittyy jotenkin SSH:n yli mountattujen asemien selaamiseen. Kunnes sitten huomasin, että samat "vihreät laatikot" näkyivät myös, kun listasi mountatut osiot koneella itsellään shellissä.

Tuon NTFS-osion juureen oli ilmestynyt tiedosto XXX.folder (muistaakseni tällä nimellä). Sen lisäksi juureen oli tehty kansio pamela, joka sisälsi seuraavat tiedostot:

yhteensä 1157
-rwxrwxrwx 1 root root 197867 2004-07-29 02:31 _aleste.exe
-rwxrwxrwx 1 root root 299 2008-06-19 23:06 Desktop.ini
-rwxrwxrwx 1 root root 5652 2008-06-19 23:08 Folder.htt
-rwxrwxrwx 1 root root 847920 2002-10-14 17:02 python22.dll
-rwxrwxrwx 1 root root 45103 2002-10-14 17:02 _socket.pyd
-rwxrwxrwx 1 root root 53292 2002-10-14 17:03 _sre.pyd
-rwxrwxrwx 1 root root 16384 2002-10-14 17:03 w9xpopen.exe

Ja tuon juuressa olevan XXX.folderin ensimmäisten rivien aikana oli viittaus tuohon alesteen. Yritin niin pakolla umountata tuota osiota, että nyt sinne ei pääse enää windowsista eikä linuxista (onko muuten vihjeitä kuinka mahtaisin recoverata tuon osion suoraan?).

Mikähän mättää? Mitä minun nyt seuraavaksi kannattaisi tehdä? Käsittääkseni Linuxin omaan tiedostojärjestelmään ei noin helposti pysty kirjoittamaan (ja olen mm. pistäny sudo:n kysymään rootin salasanaa eikä omaani), ja voisiko tuo muutenkin olla jonkinlainen botti, joka käy verkkoa läpi ja yrittää löytää koneen, jolle pystyy kirjoittamaan?

12
Laitealue / Vs: Skype-puhelimet Ubuntussa
« : 07.06.08 - klo:18.39 »
Googletin taas jälleen kerran tuota, ja tällä kertaa löysin tällaisen sivuston:

http://www.echostore.com/skype-phone-mobile.html

Ainakin kuvan mukaan kyseessä on täysin sama puhelin kuin mitä Clas Ohlson myy. Ja sivun mukaan puhelin toimii myös Linuxissa!

13
Laitealue / Skype-puhelimet Ubuntussa
« : 06.06.08 - klo:23.54 »
Terve kaikille, ja aivan mahtavaa lämmintä kesäistä iltaa!

Elikkäs tarkoituksena olisi asentaa tähän koneeseen Ubuntu (tarvitsen heprean tukea joten minulla on tälläinen erillinen Ubuntu 7.10 hebrew edition, onkohan mitään ihmeempää syytä päivittää uusimpaan Ubuntuun?). Olen myös ostamassa usb-väylään menevää skype-puhelinta. Ongelmana onkin nyt se, että yleisesti nämä puhelimet tukevat vain Windows XP:tä/Vistaa. Mahtaakohan Ubuntusta löytyä jotain yleistä ajuria tällaisille puhelimille, tai edes jollekin näistä puhelimista? Itse olen miettinyt esimerkiksi näitä Clas Ohlsonista löytyviä malleja: http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=19024578

Mitäs sanotte? Tietenkin jos joku sattuu tietämään kokemuksesta jonkun samaa hintaluokkaa olevan skype-puhelimen, jonka tietää toimivan Ubuntun kanssa, niin ottaisin mielelläni tiedon vastaan.

14
Ei ole ongelma vieläkään ratkennut. Ainoa ratkaisu olisi asentaa tuo 5.04?

15
Kokeilin tuota komentoa 'sudo pppoeconf'. Noh, se katsoi nuo kummatkin, eth0 ja eth1 läpi, ja sen jälkeen heitti tällasen tekstin:

Sorry, I scanned 2 interfaces, but the Access Concentrator of your provider did not respond. Please check your network and modem cables. Another reason for the scan failure may also be another running pppoe process which controls the modem.


TOSIN, testasin juuri tuota samaa pppoeconfia tässä 5.04:n live-cd:llä, jolla nyt olen, ja samaa se tässäkin valitti. Eli tuo ei vaikuta netin toimimiseen.

16
Terveppä taas, ja kiitokset vastauksista. Ikävä kyllä en tuota vieläkään ole saanut toimimaan. Tätä kirjoittelen Ubuntu 5.04:n live-cd:ltä (kovalevyllä siis se uusin versio 6.06), ja tässä kyllä netti toimii aivan mainiosti (kyllä, olen yrittänyt kopioida tämän interfaces-tiedostoa ilman tulosta). Nyt ainakin sain selville sen, että kun Gentoon live-cd:llä tuo nettiverkkokorttini on eth1, niin tässä 5.04 live-cd:llä se on taas eth0 (ja hardware addressin perusteella se on myös 6.06:ssa tuo eth0), joten nyt ainakin tiedän, että kumpi noista on se, jota yritän saada toimimaan (ja aatu, tuossa ethX:ssä X on se numero 0/1). Mutta saatan mahdollisesti myös tietää, mikä on ongelmana tässä. Nimittäin tuossa Drapper Drakessa kun katsoo tuota verkkoasetustyökalua, niin siinä saa kyllä valittua tuon oletusyhdyskäytävän laitteen, mutta se ei jää siihen. Eli kun painan ok ja käynnistän verkkoasetustyökalun uudestaan, niin siinä ei luekkaan eth0, vaan se on aivan tyhjänä. Tässä 5.04:n live-cd:ssä tuohon jää se valittu.

Eli olisiko tuo mahdollisesti syy, miksi nettini ei toimi Ubuntussa, ja jos on, niin miten sen saisi korjattua?

17
Asentaminen ja käyttöönotto / Internet ei toimi (ADSL)
« : 08.08.06 - klo:12.56 »
Asensin Ubuntun koneeseeni (suht nopia Sempronin prossulla), mainittakoon tässä myös, että sekä emolla on verkkokortti että minulla on myös ylimääräinen verkkokortti PCI-väylässä, joista emon nopeampi on varattu laneja varten ja PCI-väylän verkkokortti nettiä varten (kummatkin verkkokortit näkyvät ubuntun laitehallinnassa). Jo asennuksen live-cd:ltä firefoxia kokeillessa huomasin, että netti ei toimi. Ajattelin, että joskohan alkaisi pelittämään, kun käyttis on kovalevyllä, mutta ei. Kokeilin säätää sillä graafisella verkkotyökalulla, mutta se ei tuottanut mitään tulosta. Debianista on n. puolen vuoden kokemus, ja siinä totuin tekemään tarvittavat säädöt aina komentorivin kautta, niin nytkin editoin interfaces-tiedostoa (jossa oli säädetty minulle kaikenlaisia laitteita, mm. jokin ihmeen ath0 ja wlan0), ja kokeilin kommentoida ylimääräiset laitteet pois ja jättää vain se ethX, josta menee johto ADSL-routeriin. Tämän jälkeen tein sudo /etc/init.d/networking restart. Jokaisella kerralla se teki DHCP-discoverya ethX:lle, jonka jälkeen tuli seuraavaa:

No DHCP-discovery (tästä en ole aivan 110% varma kun kirjoitin ylös vain tuon alemman rivin)
No working leases in persistent database - sleeping


Ja siis netti ei toimi. Koneelleni on kuitenki asennettuna myös tämä Windows XP, jolla tällä hetkellä olen. Mitään ongelmaa ei ole ikinä ollut tässä nettiin pääsyssä. Myöskin Gentoon live-cd pääsi nettiin ilman ongelmia (olisin Gentoon asentanutkin ellei graafinen installer olisi aina esittänyt jotain valitusviestiä :) ).

Ja siis kaikista ihmeellisintä on, että kun menen Ubuntun graafisessa verkkoasetustyökalussa DNS-välilehdelle, niin siellä kyllä lukee nämä DHCP-IP-osoitteet, ja lukee vielä elisan DHCP:n verkko-osoite (tai mikähän se mahtoikaan olla, mutta elisa.laajakaista siinä muistaakseni luki) tekstimuodossa.

Aika omituinen ongelma, onko tähän mitään tiettävää korjausta? Vai joudunko taas lähteä kolmannen distron perään :-D

Sivuja: [1]