Viestit

1

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: 12.04, palvelujen käynnistys / ssh kirjautuminen odottaa 30 sek

« : 15.08.12 - klo:22.20 »

Eh.... Kunhan sain ensin messages-logiin näkymään sen mitä haluan, ihmettelin sinne tupsahtelevaa soopaa;

Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501312] psql            D f6b88000     0  1419   1418 0x00000000
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501315]  f68a3ec0 00200086 00000001 f6b88000 f68a3e60 c1807020 c192ce00 c192ce00
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501319]  80ac83c7 0000008a f7bb9e00 f6b88000 c1807020 00000000 f59473a0 00000000
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501323]  00000000 00000000 f6a22000 00000000 c1a0187e f6a26600 f68a3e9c c1036628
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501326] Call Trace:
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501332]  [<c1036628>] ? default_spin_lock_flags+0x8/0x10
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501335]  [<c1036628>] ? default_spin_lock_flags+0x8/0x10
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501338]  [<c15a55ed>] ? _raw_spin_lock_irqsave+0x2d/0x40
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501340]  [<c15a39e5>] schedule+0x35/0x50
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501343]  [<c1356a75>] tty_ldisc_ref_wait+0x55/0x90
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501346]  [<c10799a0>] ? add_wait_queue+0x50/0x50
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501349]  [<c135166a>] tty_ioctl+0x24a/0x7d0
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501352]  [<c15a8ca7>] ? do_page_fault+0x227/0x490
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501354]  [<c1351420>] ? no_tty+0x30/0x30
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501357]  [<c1154879>] do_vfs_ioctl+0x79/0x2d0
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501359]  [<c106e9d8>] ? sys_rt_sigaction+0x88/0xa0
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501361]  [<c1154b3f>] sys_ioctl+0x6f/0x80
Aug 15 21:59:51 xxxxxxx kernel: [  720.501363]  [<c15ac7df>] sysenter_do_call+0x12/0x28

Kun en tarvi postgresql:ää suotta käynnistymässä, otin sen rcX.d:stä pois, buuttasin koneen ja homma toimii taas nopeasti...  Jostain päin (verkon käynnistys ?) tuo sama linkki on ilmaantunut rc-hakemistoon ja postgre on käynnissä, mutta silti homma pelaa.

Ööh.. Saattaa olla, etten buuttaa ihan hetkeen.

2

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / 12.04, palvelujen käynnistys / ssh kirjautuminen odottaa 30 sek

« : 14.08.12 - klo:21.53 »

Mulla on kotipalvelin, jossa pyörii 12.04 (toimii hienosti, kiitos vaan kysymästä), mutta siihen ilmestyi muutama päivä sitten kiusallinen ongelma; jos koneelle kirjautuu ssh:lla, jos vaihtaa käyttäjää (su - batman), jos käynnistää jonkun palvelun (service mysql start) tms., niin kone odottaa ilmeisesti jonkin timeoutin verran tekemättä mitään ja sen jälkeen suoriutuu tehtävästä taas ripeästi. Tuona odotteluaikana kone on ihan idlenä, ei ole cpu-kuormaa, ei i/o waittia, verkossa ei tapahdu mitään jne... kunhan vain odotellaan.

Ennen jumitusta päivitin tuoreimpia paketteja järjestelmään, otin yhden verkkokortin pois ja ropasin verkkoasetusten kanssa. Pitkän Network-managerin kanssa puljaamisen jälkeen poistin koko ohjelman ja säädin asetukset ihan itse. Se tuntui auttavan muutaman buutin ajaksi, mutta nyt ei auta verkon käynnistykset, ei buutit eikä kerpeleetkään. Kun otan yhteyttä ssh:lla (ssh -vvv), saan tämmöisen rimpsun;
...
debug1: Requesting no-more-sessions@openssh.com
debug1: Entering interactive session.
debug3: Wrote 128 bytes for a total of 2263

Jonka jälkeen homma jäätyy ~30 sekunniksi... Ssh-palvelimessa on asetuksissa usedns=no, mutta kyseessä ei voi olla pelkästään ssh:n ongelma, kun kutina on, että kaikki verkkoa vaativien softien käynnistäminen jumittaa. Verkko kuitenkin on ihan normaalin ripeä ja softat toimii hienosti, kunhan ne vain saa ensin käyntiin...

Mutta mistähän tuollaiseen voisi lähteä tonkimaan ratkaisua, kun en oikein logeistakaan tunnu löytävän mitään mikä auttaisi...?

3

Laitealue / Vs: Mythbuntu 10.10 lirc Antec Fusion

« : 22.03.11 - klo:11.03 »

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1682642

Sama ongelma 10.10:n kanssa tässäkin ja tehnyt bugiraportin, joten korjausta odotellessa. Asensin eilen 10.04:n, mutta nyt ei irw:ssä näy mitään. Hienoa! :-p

4

Laitealue / Vs: Mythbuntu 10.10 lirc Antec Fusion

« : 21.03.11 - klo:16.04 »

Olisko tämän http://www.lirc.org/faq.html Software Setup:in kohta 5?

Joo kiitos, pitää testata iltasella. Mä en kuitenkaan ihan usko että kyse on tuosta; vaikka kaukosäätimen työntää berberiin, vaikka sen vie toiseen huoneeseen tai vaikka buuttaa lircd:n, niin välillä silti irw vilisee samaa käskyä. Yleensä irw:n printtaama soosi loppuu vasta kun saa jonkun painalluksen menemään läpi. Usein kuitenkin pitää nappuloita painella pitkään että saa ton hässäkän käynnistymään. Tuli jo mieleen että pitääkö asentaa windowsi rinnalle ja testata mukana tulleita ajureita, mutten millään jaksaisi...

Mulla on myös samanlainen kotelo ja kaukosäädin ja jomman kumman herkkyys on ihan perunasta, eli tarvii olla todella tarkkana kun sohii kakella koteloa. Itseasiassa mulla on noita komboja kaksi ja molemmissa on tuo herkkyysongelma.
- Petri

Mulla kaukosäätimen "hiiri" toimii kuitenkin tosi hyvin vaikka kauempaa tai vaikka sohottaa säätimellä seinään, ilman mitään ongelmaa niin voisin kuvitella ettei ongelma ole herkkyydessä... LCD-ruudulle sain kuitenkin jo näkymään kellonajan!


Ja jos jäi epäselväks, niin ei, en ole työntänyt säädintä mihinkään, edes testiä varten, vaikka niin kirjoitinkin...

5

Laitealue / Vs: Mythbuntu 10.10 lirc Antec Fusion

« : 20.03.11 - klo:22.03 »

Jos joku vaikka lukisi vielä tätäkin säiettä. Tuli ostettua siis tuo otsikossa mainittu kotelo ja sen mukana kaukosäädin. Säädättimen hiiri toimii hienosti (paitsi nappulat vähän nihkeästi), mutta kun yrittää lircillä/irw:llä saada jotain aikaan, niin homma meneekin puihin.

Suurin osa kaukosäätimen painalluksista jää jonnekin matkalle (vaikka samalla paikalla ja samassa makuuasennossa hiiren liikkeet toimii) ja kun viimein saa jonkun nappulan näkymään, niin näppylä jää irw:n mielestä pohjaan ja ruudulla on hetkessä pari sataa kertaa sama tulos. En ole oikein vakuuttunut että olis juuri ton kotelo/kaukosäädin/vastaanotin-yhdistelmän ongelma, mutten oikein osaa muualtakaan enää selvittää...

Onko kukaan törmännyt vastaavaan? Tai keksiikö joku tuolle ilmiölle lontoon-kielistä taikasanaa jolla tonkia googlesta...?

6

Laitealue / Vs: 9.04 ja kamera / USB

« : 26.05.09 - klo:18.08 »

Ja jos joku muu törmää vastaavaan, niin mulla ratkes homma just äsken sillä, että alustin kameran muistikortin uusiksi. Homma toimii taas kuin rasvattu salama...

7

Laitealue / 9.04 ja kamera / USB

« : 09.05.09 - klo:13.14 »

Päivitin tuossa jonkin aikaa sitten oman koneen kerralla 8.04 -> 8.10 -> 9.04. Palvelimet oli jumissa eli jouduin vähän kikkailemaan, mutta lopputuloksena kuitenkin hyvin toimiva kone. Ainoa ongelma on tullut kuvien siirtämisen kanssa. Mulla on Canonin 350D, jolla tulee ruutattua välillä aika isokin läjä (isoja) kuvia kerralla, eli helposti pari gigaa.

Aiemmin kun pisti kameran kiinni koneeseen ja kameran päälle, F-Spot poksahti välittömästi ruutuun ja hetken odottelun jälkeen sai valita mitä kuvia haluaa koneelle kameralta siirtää. Päivityksen jälkeen kuvat siirtyvät juu, mutta F-Spotin käynnistyminen (tai käynnistymisen alkaminen) kestää vähän vajaa 10 minuuttia. Tuon 10 minuutin aikana kamera vilkuttaa jatkuvasti muistikortin lukuvaloa, eli jotain tapahtuu kyllä. Itse kuvien siirtäminen sitten on ihan yhtä nopeaa kuin vanhallakin Ubuntu-versiolla, mutta ei nyt silti jaksaisi aina ihan noin kauaa odotella.

/var/log/messages näyttää sillä välin tältä ->
May  9 12:53:38 x kernel: [30785.936238] usb 2-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4
May  9 12:53:38 x kernel: [30786.083210] usb 2-1: configuration #1 chosen from 1 choice
May  9 13:02:38 x kernel: [31325.293631] CE: hpet increasing min_delta_ns to 170856 nsec

Netin syövereistä löytyi jotain valitusta yleensäkin 9.04 USB:n hitaudesta, mutta mun mielestä ne oli lähinnä 64 bittisen ongelmia. Mulla kuitenkin 32b versio ja viimeksi tunti sitten päivitetyt paketit.

Linux x 2.6.28-11-generic #42-Ubuntu SMP Fri Apr 17 01:57:59 UTC 2009 i686 GNU/Linux

8

Ubuntu tietokoneissa / Vs: 8.04 jatkossakin

« : 16.10.08 - klo:15.50 »

Itse kääntyisin Tomppelin kannalle, koska 3 vuoden välein ei liene liian paha nähdä kaveriaan. Ja kai niitä jotain päivityksiä kannattaa sentään asennella.

Njahah, olipas taas helppoa, melkein olis voinut itsekin katsoa silmällään ennen kuin tulee huutelemaan vieraisiin pöytiin.

Kiitos kuitenkin vastaajille.

(ja juu, joskus se kolme vuotta voi hyvinkin olla liian lyhyt aika edellisestä kerrasta :-p  )

9

Ubuntu tietokoneissa / 8.04 jatkossakin [ratkaistu]

« : 16.10.08 - klo:15.08 »

Mä olen asentamassa kaverille Ubuntu-läppäriä 8.04 versiolla. Kone on vanha kuin taivas ja kaveri on tunari koneiden kanssa, eli en haluaisi järjestelmän tarjoavan automaattista päivitystä kohta ilmestyvään 8.10:n.

Onnistuukohan tuo jotenkin automaattisesti vai pitääkö vaan vannottaa kaveria pitämään näpit erossa tuosta päivityksestä?

10

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: ssh-palvelin

« : 10.09.08 - klo:15.15 »

Noni! Tein oman käyttäjän tuota järjestelmää varten, laitoin oletus-shelliksi skriptin joka käynnistää mun oman softan, joka sitten kuuntelee System.in:iä ja tulostaa tavaraa System.out:n ja homma toimii kuin junan vessa!

11

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: ssh-palvelin

« : 10.09.08 - klo:11.09 »

Toisessa keskustelussa mainittiin, että ssh-palvelimen voi säätää käynnistämään jonkun prosessin kirjautumisen yhteydessä, niin että prosessi voi kuunnella stdio:ta ja huudella stdout:n. Tuo on viittä vailla täsmälleen sitä mitä haluaisin, muttei ole mitään käsitystä miten tuo tehdään.

Onko jollain tietoa?

12

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: ssh-palvelin

« : 09.09.08 - klo:14.08 »

Ahaa eli siis haluaisit tuon "normaalin ssh:n" jälkeen tapahtuvan niin, että ei vastaakkaan
interactiivinen shell/mikä nyt onkaan määritetty chsh:lla vaan ohjautuisi yhteys jonnekkin
ihan muualle ?

Heureka! Voi sen noinkin sanoa. Tarkoitus olisi saada ohjattua liikenne itse koodattuun palvelimeen joka nyt sitten tekee datalla mitä tekee, todennäköisesti käsittelee dataa väärin ja kaatuu.

Mutta jos keksit miten tuon saa järkevästi/helposti/turvallisesti tehtyä niin kerro toki...

Jos ihan totta puhutaan, niin ei tää kovin vakuuttavalta vaikuta

13

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: ssh-palvelin

« : 09.09.08 - klo:13.45 »

Onko tarkoitus saada aikaan tällaista:

On.

Ainoa hankaluus on siinä, etten pysty vaikuttamaan mitenkään siihen miten client ottaa yhteyttä (enkä itseasiassa haluakaan kertoa ulospäin mun sisäverkon topologiasta mitään), vaan käsky on aina mallia

ssh user@xx.yy.zz.öö

Clientti siis juttelee periaatteessa aika pöljänä ssh:ta ja mun homma olis saada tulkittua se jotenkin. Mieluusti vielä niin ettei mun tarvi itse alkaa virittää omaan softaan ssh-keskustelua.

14

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: ssh-palvelin

« : 09.09.08 - klo:12.33 »

Kyllä onnistuu. Tätä kutsutaan ssh:ssä portforwarding.

Trick 5: SSH back door

Jos ymmärsin oikein, niin tuossa esimerkin tapauksessa lähtöpää määrittää miten ja minne liikenne ohjataan. Mutta mun tapauksessa en pysty vaikuttamaan lähtöpään / clientin käskyihin tai tunnelin muodostamiseen mitenkään, vaan kaikki pitää hoitaa serverillä. Mun pitäis siis serverissä määrittää jotain jonnekin, kun joku huutaa sshd:n porttiin jotain, datan ympäriltä puretaan ssh-kapselointi ja viesti laitetaan selväkielisenä eteenpäin.

Vai ymmärsinkö vaan väärin? Mulla kun ei vielä ole etukäteen mitään tietoa mistä osoitteesta (osoitteista) yhteyttä otetaan, niin mun palvelin ei voi olla se joka avaa ssh-yhteyksiä.

15

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / ssh-palvelin [ratkaistu]

« : 09.09.08 - klo:08.09 »

Onko mahdollista saada ssh palvelin toimimaan jonkinlaisena kryptauksen purkajana ja reitittäjänä...? Eli clienttisofta lähettää jostain jotain tietoa ssh:lla mun palvelimelle, jossa on mun itse kirjoittama palvelin. Mua ei ihan hirveästi innostais kirjoittaa uusiksi ssh-palvelinosia omaan softaan vaan haluaisin käyttää jo valmiiksi keksittyä pyörää.

Voiko ssh-palvelimen siis pistää kuuntelemaan jotain porttia (ei paha), muuttamaan sisääntulevan liikenteen selkokieliseksi ja välittämään tiedon eteenpäin mun omalle palvelimelle (paha), ilman että pääsen sorkkimaan lähettävän pään ssh-putken muodostusta (vielä pahempi)?

Kiitoksia.

16

Yleistä keskustelua / Vs: Mitä sellaista olet tehnyt Linuxilla, johon Windows ei pysty?

« : 28.06.07 - klo:21.59 »

- Rakentanut digiboksin joka hakkaa ominaisuuksissa minkä tahansa kaupasta saatavilla olevan laatikon.
- Asentanut ja konffannut apachen ja mysql:n yhdellä käskyllä
- Pyörittänyt Beryl-kuutiota ja saanut Vistan käyttäjät kateelliseks
- Surffannut netissä ilman palomuuria, virusskanneria ja pelkoa örkeistä
- Asentanut monta työpöytämanageria ja kirjautunut eri käyttäjinä niihin yhtä aikaa
- Asentanut ja päivittänyt softia yhden käyttöliittymän avulla
- Päivittänyt käyttöjärjestelmän uuteen versioon nappia painamalla


Onhan niitä....

17

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: helpoin kieli + graaffinen + sql

« : 14.04.07 - klo:20.02 »

tuli mieleen että mikä on helpoin kieli aloittaa ohjelman teko, seuraavilla kriteereillä:
- graaffinen käyttöliittymä, mutta pääasiassa teksti kenttiä + tiedoston käsittelyä, muutama nappi.
- helppo lisätä myöhemmin SQL kanta käyttö(lisäys, haku jne)

Java ja Netbeans tai Eclipse toimii vallan hienosti. Netbeansilla pystyy piirtelemään ja naksuttelemaan ihan hiirellä graafisen käyttöliittymän ja yhteydet on toteutettu melkolailla kannalle kuin kannalle. Javalle IDE:jä on Netbeansin ja Eclipsen lisäks pilvin pimein, iso osa vielä ilmaisia. Mutta helpoin... toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Työtä ja opettelua vaatii kieli kuin kieli.

Välttämättä paras tapa aloittaa ohjelmoinnin harjoittelu, ei ole piirtämällä laatikko, jossa on nappuloita...

18

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Penaali jo käynnissä (Edgy ja Gnome)

« : 05.04.07 - klo:20.56 »

Joo tieto tuosta kyllä... Jos paneli ei ole käynnissä mutta sen pidi on vaan jossain tallessa ja se aiheuttaa ongelmaa...?

Tässä vähän lisäleveliä tuo se, että ongelma on kaverin koneessa...

19

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Penaali jo käynnissä (Edgy ja Gnome)

« : 05.04.07 - klo:19.27 »

Eipä lähde vikasietoisessakaan käyntiin.

Tallettaako gnome-paneli johonkin prosessi id:nsä ja jos, niin minne...? Olisko mahdollista että tuo vaan olis jäänyt jumiin?

20

Asentaminen ja käyttöönotto / Penaali jo käynnissä (Edgy ja Gnome)

« : 05.04.07 - klo:09.35 »

Edgyssä kirjautumisen yhteydessä ruutuun poksahtaa ilmoitus "Havaittiin jo käynnissä oleva paneli" ja seuraava näkymä onkin taas kirjautumisakkuna... Sama toistuu kaikilla (kahdella) käyttäjillä...

Mitäsmitäs?!