1
Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Paras tietojenhävitystapa
« : 29.12.10 - klo:03.50 »Onko siinä joitain heikkouksia? Sen muistan, että tehokkaampi /dev/random on ihan tolkuttoman hidas, mutta luulisi että kyllä se kiintolevy pyyhkiytyy tuolla urandomillakin.Tuo DBAN on varmasti hyvä väline, jos esim. poistaa kokonaisen toimistollisen koneita myyntiin/lahjoitettavaksi ja haluaa tuhota niistä arkaluonteisen datan näppärästi.
Kyllä useampaan kertaa DBAN:lla ylikirjoitettu antaa turvan suurimmalle osalle foliohattuisista epäilijöistä.
Oikeilla laitteilla saadaan tämänkin jälkeen levyltä tieto ongittua mutta se maksaa. Harvalla on tietotaitoa ja laitteita lukea levynpintaa edellisten kirjoitusten jättämien magneettisuusjäämien alapuolella olevia magneettisuustiloja.
Eli jos data levyilläsi on korvaamattoman arvokasta kilpailijoille niin kuin Echramath mainitsi DBAN:sta vain sulattamalla levyt saat varmistettua ettei tieto joudu vääriin käsiin.