Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ubuntun päiitys uusimpaan epäonnistui

« : 03.08.10 - klo:09.55 »

Voisiko tuossa olla myös tästä kyse? Tuo bugi aiheutti yhdessä koneessani vastaavia oireita päivityksen jälkeen.

Näyttiksestä se nimenomaan johtuu, ei vaan saa konetta enää edes käyntiin, mut tos oli vissiin ohjeet miten saa sil asennus levylläkin säädettyä kuntoon et täytyy sitä koittaa sit ku pääsee sen koneen luo seuraavan kerran

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Open Officen Calc ja sisäkkäiset funktiot

« : 19.07.10 - klo:20.55 »

Kiitoksia avusta, tullut kyl paljonki noit excel juttuja tehtyä ja perus funktioitakin, mut ei ikinä sen syvällisemmin, koitin varmaan 2-3h tota koittaa itse vääntää, enkä tajunnut edes numeron muuttamista tekstiksi

3

Ubuntu tietokoneissa / Open Officen Calc ja sisäkkäiset funktiot

« : 19.07.10 - klo:18.41 »

Osaisko joku auttaa open officen funktioiden kanssa?

Jos haluan H8 ruutuun seuraavaa:

Jos G8 ruudun lukema on 37,5 tulokseksi tulee Helsinki
Jos G8 ruudun lukema on 20 tulokseksi tulee Turku
Jos G8 ruudun lukema on 75 tulokseksi tulee Tampere

Eli if ja or funktiota olen koittanut säätää mut en tajua noit sisäkkäisiä funktioita, enkä oikeen kunnon opasta asialle ole löytänyt :S En saa edes muuttumaan et jos yhdes ruudus on joku luku niin silloin viereisessä ruudussa olisi tietty teksti, saati sitten kun niitä arvoja ja tekstejä on kolmea erilaista :S

4

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ubuntun päiitys uusimpaan epäonnistui

« : 05.06.10 - klo:16.00 »

eli päivittämällä pitäs onnistuu, mut milläs nyt pääsen mitää päivittää ku kone ei lähe käyntii..

huomasin et suoraan valikossa mis lukee myös et asenna ubuntu, pääsee f6:lla määrittää sen nomodesetin päälle, mutta kun ubuntu logo on latautunut, tai siis pitäis siit mennä eteenpäin ni edellee heittää mustaks

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: ubuntun päiitys uusimpaan epäonnistui

« : 05.06.10 - klo:15.48 »

joku inttelin integroitu...kone on joku suht vanha hp pavillion dv1000


edit: Intel 855GM

6

Asentaminen ja käyttöönotto / ubuntun päiitys uusimpaan epäonnistui

« : 05.06.10 - klo:15.35 »

Mulla oli läppärissä se 9.10 versio ubuntusta ja päivitin suoraan siitä 10.04:een, mitään ei herjannut missään välissä ja kun kone buuttas itsensä niin tuli ubuntun latauslogo, mutta sen jälkeen pelkkää mustaa ruutua.

koitin ladata ubuntun cd:n netistä parillakin eri koneella ja yhteensä 4 levyä poltin niistä, ei lähde edes pyörittämään levyä

nyt latadin dvd version ja pääsin siihen kielikyselyyn, painoin suomi..sit latas noin 3-4min sitä ubuntu tekstiä siin ruudulla, sit hyppäs musta ruutu ja nyt ei tapahdu taaskaan mitään.

Eli käyttis ei lähde päälle eikä uutta saa asennettua, mitä tehtävissä

7

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: Compaq iPAQ H3600, miten linuxin salasanan ohi?

« : 13.01.10 - klo:13.25 »

En vaan pääse muuhun kuin sisäänkirjautumis ruutuun mis käyttäjätunnuksena on root, ja salasanaksi ei kelpaa mikään.

jos painaa reset napista niin tulee ruutuun linuxin pingviini ja sit siin lukee Cambridge Research Laboratory Open Handhelds ja ARM Bootloader Rev 2.21.12

Sit noihin nappeihin menee ruudulla nuolet joissa vaihtoehdot ovat:
1: Serial Bootloader Console
2: USB Console
3: Boot VFAT HDD/cf
4: Boot Flashrom
5: CF Refresh tool

Noista napeista kun painaa niin aina se valinta muuttuu mustaksi, mutta sit ei tapahdukkaan mitään.

Eli en oikeen pääse mihinkään mistä muuttais mitään tai kirjottais mitää "koodia"

8

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Compaq iPAQ H3600, miten linuxin salasanan ohi?

« : 13.01.10 - klo:10.15 »

Eli tilanne on se että tänne (kierrätyskeskukseen) tuli tollanen kämmentietokone ja windowsin tarrat jokapaikassa on, mutta kun käynnistää niin linux pigviini siihen pomppaa ruudulle.

Noh, tossa on salasana jota ei tiedetä, ja näin ollen ei oikeen pystytä sitä pistämään edelleen myyntiinkään.

Onnistuuko tuon salasanan kiertäminen jotenkin tai uuden käyttiksen asentaminen (ei löydy kyl tota kaapelia edes tohon)

taitaa olla aika toivotontako?

9

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 26.11.09 - klo:10.50 »

^ Eli ts. tapojen orja

No vaikka sitten niin, mutta jos tulee eteen tilanne jonka on tehnyt aikaisemmin helpommin, niin vaikka avoimin mielin yrittäis oppia uutta, ottaa se siltin päähän kun täytyy tehdä joku asia vaikeammin...

Vähän sama, kun en enää autossa suostuis luopumaan cruisesta kun siihen on tottunut, antaa auton painella tasamaalla kaasua mun puolesta

10

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 26.11.09 - klo:07.13 »

Juu, ei, vaarin housut! Helmitaulu, laskutikku, lyijykynä ja lehtiö!

Agreed.

Tätä keskustelua seuratessa tein mullistavan huomion:
Ihmiset ovat erilaisia.
Eli ihan sama miten pitkään siitä tapellaan, että kumpi on parempi. Yleensäkin ihmisen valintaan vaikuttaa tunne suuresti vaikka kuinka yrittää järjellä selittää itselleen, miksi pidän juuri tästä.
Sinä tykkäät OS X:stä, minä Linuxista.

Pikemminkin siihen vaikuttaa se mihen on tottunut, sillä itse ainakin pidän ubuntusta myös, en sitä muuten käyttäisi päivittäin kolmella koneella, mutta 6v pelkkää mäkkiä saa tekemään asiat eri tavalla, ja kun ubuntua käytettäessä tulee tietyt jutut takaraivosta mäkkimäisestä, niin ei se millään voi päästä samalle tasolle kuin mäkki, sen sijaan jos on ubuntua käyttänyt iät ja ajat, niin varmasti tekee asioita "väärin" windowsissa

11

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:16.02 »

ikkunoiden välillä siirryn joko f9:llä (joka näyttää ohjelman kaikki ikkunat), tai sitten vien hiiren vasempaan alakulmaan joka tekee saman jutun

ja mitä tarkoittaa staattisesti linkitetty 

12

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:13.06 »

Sama pätee OS X:ään, jo ohjelman asentaminen tuntuu turhauttavalta kun klikkaillaan seuraava, hyväksy, seuraava jne, kun on tottunut vain raahaamaan ohjelmiin ohjelman ja alkanut käyttämään.

Mitäs kautta päivitykset tulevat siihen raahattuun ohjelmistoon?

Ovatko nuo ohjelmistot muuten staattisesti linkattuja?

Ohjelman kautta, joka on parempi kuin ubuntun tapa..miksikö?  Koska on kymmeniä ohjelmia ainakin itellä joita käytän kerran tai kaks vuodessa, ja neki on semmosia joissa ei oo väliä vaikka ei ois uudempaa versiota...sit ku konetta tarttis päivitellä ni ootelisin ihan turhaan ohjelmien päivittymistä, nyt ei tarvi murehtia semmosista, päivittää vaan just ne jotka haluaa.

Ubuntu tekee esim itellä niin, et joka päivityksen yhteydes se asentaa totem-mozzillan uusiksi jos en sitä ruksaile pois, raivostuttavaa kun haluan et se pysyy pois

13

Yleistä keskustelua / Vs: Mikä pelikonsoli paras ?? WII ??

« : 24.11.09 - klo:12.16 »

Kärjistettynä

Wii: Lapsille, pelissä eläytymistä harrastaville (tykkää pomppia marion tahtiin), sekä perjantai illan ratto koneeksi hommaaville.
PS3: pleikan keski-ikä pelaajissa lienee lähemmäs kolmeakymmentä, johtuen ihan pelitarjonnasta, juuri räiskintää yms joka kiinnostaa hiukan vanhempaa, sitten taas lapsille suunnatut on aika huttua.


Nuo kaks itellä ollu, Wiin ostin aikanaan ennakkovarauksella heti ku julkistettiin, ja 4kk päästä myin pois.
Viikko sit hommasin pleikkarin...

Veikkaisin että, wii ois edelleen jos ois ollut sillon isompi töllö kuin 32" kuvaputki, nimittäin ei paljon jaksa tennistä neljän kaverin kanssa huitoa jos on pieni töllö...Nyt pleikka kiinni 120" kuvassa ja tuntuu ainakin toistaiseksi aivan mainiolta vehkeeltä sen kera. Eli on syytä ottaa huomioon Wiitä hankittaessa tuo ruudun koko, koska se vaikuttaa juuri siinä laitteessa uskomattoman paljon peli-iloon

14

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:12.11 »

Mäkillä näkyy ne avoimet ohjelmat suoraan, ja jos jossain ohjelmas tapahtuu muutos (esim adium joka on messengeri, joku huutaa sinne jotain) niin se ilmoittaa siitä (esim adiumissa tulee lukemaan kirjoittajan nimimerkki), kun klikkaa ohjelmasta, se siirtyy oikealle työpöydälle, oikeaan ohjelmaan ja ohjelman sisällä oikeaan ikkunaan

Ei kai ne sen suorempaan näy, kun millään muullakaan käyttöjärjestelmällä (juu Fri13, tiedän mikä on käyttöjärjestelmä ). Ja usko pois osaa ne muutkin messengerit ilmoittaa olemassa olostaan. Niitä ikkunoita voi ryhmitelläkin sinne alapalkkiin, jos niitä nappuloita on mielestään paljon. Tämä tosin lisää yhden painalluksen, mutta ei sen luulisi haittaavan. Eikö tuolla mäkilläkin tule aika paljon noita kuvakkeita jos kaikki ikkunat on tuolla palkissa?

Siinäpä se onkin, kun mäkin kanssa 6v aikana ei oo viel koskaan tarvinnu vetästä mitään ikkunaa alapalkkiin (muutenhan ne ei siellä näy), kun se on tehty hiiri/näppäin eleillä niin paljon helpommaksi käyttää, ainoastaan ohjelmat näkyy dockissa. ja kaikki ohjelmat näkyy joka työpöydällä, ja kun siitä klikkaa niin siirtyy oikealle työpöydälle, eli mitään ikkunoita ei tarvitse kestää alapalkissa. Juuri windowsiin tympäännyn nykyisin kun täytyy joka ikkunasta tulla alapalkkiin kanssa, kun se on täysin turhaa jos tehtäis asiat toisin Ja ikkunoiden ryhmittely alapalkkiin on vielä entistä ärsyttävämpää kuin ilman sitä.

6 vuodessa vaan on niin tottunut elämään äärimmäisen helppouden kanssa, niin tekee välillä tiukkaa käyttää mitään jossa asiat tehdään hiemankin vaikeammin. Esim iPhonessa kaikki asetukset löytyy tasan yhdestä paikkaa, kun taas esim symbianilla on joka ohjelmassa omat asetuksensa, ei kauheasti tee mieli lähteä iphonen jälkeen seikkailmaan pisin ohjelmia ettimään asetuksille oikeaa valikkoa.

Sama pätee OS X:ään, jo ohjelman asentaminen tuntuu turhauttavalta kun klikkaillaan seuraava, hyväksy, seuraava jne, kun on tottunut vain raahaamaan ohjelmiin ohjelman ja alkanut käyttämään.

Kokonaiskuvassahan ubuntu on aivan loistava, mutta kun sitten tulee noita pieniä juttuja, jotka sit alkaa ärsyttämään. Kyllä siltin ubuntu läppäriin jää vaikka kaks os x konetta pääkoneena onkin jatkossakin, niin lisäksi kun tuossa alkuvuodesta pitäs liike pistää pystyyn, niin järjestelmät tulee toimimaan ubuntulla

15

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:11.32 »

Missä tuo näppäinyhdistelmä kerrottiin? Sitä paitsi tuo kuulostaa epäloogiselta verrattuna PrintScreeniin.
Ubuntussa on valmiiksi aika kiva kuvakaappausohjelma (ainakaan en muista asentaneeni sitä erikseen): Sovellukset → Apuohjelmat → Ota kuvakaappaus
Sillä voikin sitten tehdä vähän kaikenlaista, eikä pitäisi olla hankalaa. Katso liite.

Kyllä tuohon alapalkkiin ne kaikki ilmaantuu kun vaihtaa yhden asetuksen eli kaikkien työpöytien ikkunat näkyviin ja sitten ne toimivat yhdellä klikkauksella. Eli työpöytä vaihtuu ja kyseinen ikkuna nousee päälimmäiseksi. Juu tiedän, että jonkun mielestä tuon asetuksen pitäisi olla oletuksena, mutta kaikki eivät ole sitä mieltä.

Mitenkä niin? Kaikki ikkunathan ne on siellä palkissa oltava mäkilläkin vai? Miten tuo on sitten toteutettu mäkillä paremmin?

"Näppäimistössä ei ollut print screen näppäintä ollenkaan, joten jouduin menemään aina sovellukset, apuohjelmat, ota kuvankaappaus, valitse kaapattava alue, ja sit rajaamaan alueen ja sit tallentamaan vielä kuvan.."

noinhan mulla tuolla lukikin...toistappa tuo noin 60 kertaa peräkkäin...ei kovin nopeatapa, kun voit suoraan pikanäppäimellä valita sen että rajaat alueen, ja sit se tallentuu suoraan työpöydälle.

ja ikkunoista, en todellakaan halua jokatyöpöydän ikkunaa alapalkkiin, eihän siitä tulis mitään ku ois 50 ikkunaa alapalkissa...

Mäkillä näkyy ne avoimet ohjelmat suoraan, ja jos jossain ohjelmas tapahtuu muutos (esim adium joka on messengeri, joku huutaa sinne jotain) niin se ilmoittaa siitä (esim adiumissa tulee lukemaan kirjoittajan nimimerkki), kun klikkaa ohjelmasta, se siirtyy oikealle työpöydälle, oikeaan ohjelmaan ja ohjelman sisällä oikeaan ikkunaan

16

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:09.56 »

Tuossakin tulee se helppokäyttöisyys esiin, vaikka tuon saisi jotenkin helpommaksi tehtyä ubuntussa, niin siitä ei tiedä jos ei kysy jostain, kun taas os x:ssä tuo on asennuksen jälkeen oletus juttu, joten mitään ei tarvi erikseen tietää.

Kaikki on niin suhteellista. Eipä tulisi itsellä pieneen mieleenkään, että screeshotti pitää ottaa noin omituiselta kuulostavalla näppäinyhdistelmällä kuin alt+shift+4 ja tuskin taas itsellesi pikkuohjelma nimeltä scrot on tuttu lainkaan, kun monelle linux käyttäjälle taas on.

eipä kai se mieleen tulekkaan paitsi kun nuo näytetään ohjelman esittelykierroksella

17

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:09.03 »

Itselle tulee yllättävän usein tarvetta screenshotille (tulee käytettyä siis useita kertoja viikossa)

Ubuntussa oli esim tilanne kun latasin tv-ohjelma oppaan, no halusin siihen kaikkien kanavien logot, en tiennyt mistä ne sais kätevästi kuvina kaikki, ja joltain sivulta sit ne löysin, mut niit ei pystyny tallentaa, joten jouduin turvautumaan kuvankaappaukseen...

Näppäimistössä ei ollut print screen näppäintä ollenkaan, joten jouduin menemään aina sovellukset, apuohjelmat, ota kuvankaappaus, valitse kaapattava alue, ja sit rajaamaan alueen ja sit tallentamaan vielä kuvan..

OS X:ssä tuo olisi tapahtunut alt+sift+4 ja sen jälkeen saa valita hiirellä alueen, kun hiirestä klikkaa se tallentuu työpöydälle kuvaksi suoraan.

Aikaero tossa operaatiossa ois ollut kymmeniä minuutteja. Toki ne logot ois jostain löytäny kaivamisella suoraankin ja helpommin, mutta os x:llä olisin sen etsimisen sijasta jo ne kaapannut koneelle.


Työpöydistä hyväesimerkki on se, että selaan firefoxia työpöydällä a, joku huutaa vaikkapa nyt tässä esimerkissä messengeriin ikkunaan b.
OS x:ssä painan dockista adiumia ja olen heti oikealla työpöydällä ja oikeassa ikkunassa valmis kirjoittamaan.

Ubuntussa en ainakaan tiedä kuin kaksi vaihtoehtoa, joko klikkaan oikealle työpöydälle (jos on esim 6 työpöytää niin täytyy sit oikeasti muistaa missä se on), ja sieltä klikata oikea ohjelma, ja vielä oikea ikkuna.

Tai laittaa se ohjelma linkki lista tohon alapalkkiin, mutta silloinkin se kahden painalluksen jälkeen pomppaa vasta oikeaan ohjelmaan, sieltä sit vielä oikea ikkuna etittävä.

Tuossakin tulee se helppokäyttöisyys esiin, vaikka tuon saisi jotenkin helpommaksi tehtyä ubuntussa, niin siitä ei tiedä jos ei kysy jostain, kun taas os x:ssä tuo on asennuksen jälkeen oletus juttu, joten mitään ei tarvi erikseen tietää.


Lisäksi os x:n eduksi ehdottomasti on luettava drag&drop asennus ja poisto, ohjelma joko raahataan ohjelmiin, tai roskakoriin niin se asentuu/poistuu.

18

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 24.11.09 - klo:07.39 »

OS X:n kanssa perus tallaajan on mielestäni paljon helpompi toimia. En tiedä miten esim screenshotit edes toimii ubuntussa, paitsi valikon kautta sovelluksen avaamalla. Mäkissä on pikanäppäimet sivun, ikkunan, kuvakkeen tai rajatun alueen kuvaamiselle ja tallentuu suoraan työpöydälle.

Ai näppäimistössä monta nappulaa kuvakaappauksia varten?! Ubuntussa kuvakaappaukset onnistuvat painamalla PrtSc (Print Screen) näppäintä (jos Alt on pohjassa niin ottaa vain aktiivisesta ikkunasta). Tallennus paikka pitää valita käsin. Ei ehkä ihan yhtä kätevää, mutta ei mielestäni kovin vaikeaakaan jos vain tietää, että kuvakaappaukset otetaan PrtSc:llä.

Sit taas jos ubuntussa on useampi työpöytä, niin saa kokoajan ettiä oikeaa ikkunaa ja useamman klikkauksen päässä on oikeatyöpöytä ja ikkuna, kun taas mäkissä ne näkyy alapalkissa joka työpöydällä todella kätevästi, samoin time machinet yms on äärimmäisen käteviä.

Eihän niitä ole mikään pakko käyttää ja sitä paitsi saahan tuota ikkunaluetteloa (vai mikä sen nimi on) säädettyä mieleisekseen (eli näytetäänkö kaikki vai vain yhden työpöydän ikkunat) ja ainakin minulla on käytössä AWN, joka antaa tommoisen Dockin tapaisen (en ole koskaan käyttänyt OSX:n Dockia). Exposénkin saa Compizilla.

Tuo Time Machine on kopioitu moneen kertaan Linuxille. Tai oikeastaan sen käyttöliittymästä on useampi toteutus, mutta alla on yleensä vain rsync. Viimeisimmästä Ubuntusta (9.10) löytyy pakettivarastoista Back In Time, jota itsekin kokeilen. Käyttöliittymä ei taida ainakaan vielä olla yhtä näyttävä (olen nähnyt vain joitakin kuvia Time Machinesta), mutta vaikuttaa toimivalta.

Ps. Ja taas kerran tuli mieleen se yksi xkcd:n strippi. http://xkcd.com/386/ (vanha, mutta siksihän minä tämän linkin tähän pastesinkin)

Mites jos näppikses ei ole prtsc näppäintä? Ja toki noi asiat saa linuxiin, mutta mielestäni ei ole järkevää vertailla toisen käyttiksen oletusta, ja toisen käyttiksen toimintoja muokkauksen jälkeen. Toki linuxiin saa lähes rajattomasti mitä vaan kun laittaa ne siihen. Ja mitä työpöytiin tulee, niin itse käytän os x:ssä kuutta työpöytää, joten kyllä se olisi suht tarpeellista toimia myös muissa koneissa joita käytän, toimeen tulisin minimissään neljällä, mutta 6 on mukavempi käyttää

19

Yleistä keskustelua / Vs: OSX vs. Linux

« : 23.11.09 - klo:11.45 »

OS X:n kanssa perus tallaajan on mielestäni paljon helpompi toimia. En tiedä miten esim screenshotit edes toimii ubuntussa, paitsi valikon kautta sovelluksen avaamalla. Mäkissä on pikanäppäimet sivun, ikkunan, kuvakkeen tai rajatun alueen kuvaamiselle ja tallentuu suoraan työpöydälle.

Sit taas jos ubuntussa on useampi työpöytä, niin saa kokoajan ettiä oikeaa ikkunaa ja useamman klikkauksen päässä on oikeatyöpöytä ja ikkuna, kun taas mäkissä ne näkyy alapalkissa joka työpöydällä todella kätevästi, samoin time machinet yms on äärimmäisen käteviä.

Itellä käytössä ollu 6vuotta mäkki, mutta nyt myös ubuntu rinnalla, ja kyllä aika tappelua on ollut ubuntun kanssa, kokoajan saa täältä kaivaa apuja ja just johonkin päätteeseen kaikki kirjottaa josta ite ei tajua mitään, mäkillä saanu aina kaiken hoidettua kertaheitolla. Vaimollekkin mäkin hommasin 20eurolla (powermac) ja pistin siihen oman leopardi käyttiksen (jonka voi siis viiteen koneeseen pistää) ja kaikki oli suoraan käyttövalmista, ja muut koneet näkyi verkossa ja sai suoraan winukka koneelta siirrettyä tiedostot mäkkiin ilman että koski mihenkään..omaa ubuntu konetta en ole saanut edes sen vertaa verkkoon et tulostin toimeis.

Ubuntu on ihan jees, kunhan lukee foorumia ja hermo kestää säätämistä, ja parempi on kuin windows... Oma valintani ykköskoneeksi on kuitenkin ehdottomasti edelleen mäkki, jo yksin siitä syystä että perheessä kaksi iphonea, ja sen synkkaus koneelle toimii mäkin kanssa täysin saumattomasti.

20

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Kassaohjelma ubuntuun?

« : 23.11.09 - klo:09.52 »

Joo, eiköhän tästä jo eteenpäin selvitä, jos koittais aluks tulla toimeen open officella, ja sitte siihen kuittitulostin kylkeen