Viestit

1

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Software centerin tarjonta

« : 14.03.13 - klo:21.08 »

Kas tämä se ongelma onkin. Virallista lähdettä on helppo selailla ja
etsiskellä mieleisiä juttuja, mutta onkos missään vaikkapa mitään listaa
ulkopuolisesta tarjonnasta? Sokkona etsiskely on työlästä, vaikka kuukkeli
auttaakin. Varsinkin kun ei ole selvää käsitystä, mitä hakee. Kunhan vaan
shoppailee.

Markku Lehikoinen

2

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Software centerin tarjonta

« : 14.03.13 - klo:14.59 »

Minä olen asentanut ulkopuolisista ohjelmista ainakin T-laskun ja spotifyn.
Mahtaakohan maailmalla olla paljonkin tarjolla sellaista hyvää tavaraa,
jota ei löydy, jos ei osaa vasiten etsiä?
Milläköhän perusteilla ohjelmat tuonne viralliseen lähteeseen päätyvät?
Raati? Sensorit?
Ja onko epävirallisissa ohjelmissa joitain vältettäviä, siis varma tieto haitallisuudesta?
Mitään erityisempää ei ole puutelistalla, kunhan kyselen.

Markku Lehikoinen

3

Laitealue / Vs: Garmin edge 800

« : 27.02.13 - klo:18.03 »

Kiitokset kommenteista.
Paperikartoilla olen retkeillyt sujuvasti rapiat 30 vuotta, paitsi
kerran eksyttiin Tanskassa jollekin sotilasalueelle.
Siis lelukategoriaanhan tuo tulisi. Kiva katsella jälkeenpäin, että
missäs sitä on tullut hortoiltua.

Olen asiaa tonkinut ja ihan ehdotonta varmuutta vekottimen
kaikkien ominaisuuksien toiminnasta ei vielä ole, mutta kaiketi
pelaa ainakin pääpiirteissään. Firefoxiin saa Garmin pluginin,
Synapticilla löytyi joitain Garminiin liittyviä paketteja ja Marineassa
olivat mieltä, että pitäisi onnistua.

Mielenrauhan kannalta olisi ollut mukavaa, jos olisi löytynyt joku,
joka voisi asian varmentaa. Kallis vekotin kun  on.
Taidan silti lunastaa, hiukan jännitystä elämään.

Markku Lehikoinen

4

Laitealue / Garmin edge 800

« : 26.02.13 - klo:09.43 »

Huomenta, onkos pyöräilijöitä kuulolla?

Uskallanko ostaa tuon Garminin fillariGPS masiinan, vai jääpikö
toiminnallisuus joiltain osin vajaaksi?
Kotona ja työpaikalla kaikki koneet ovat sekalaisilla Ubuntuversioilla.
Vai pitääkö asentaa Wine?
Haulla löytyi vain jotain sälää vuosien takaa.
Fillarifoorumilla ei oikein selvinnyt, eivätkä kauppiaatkaan tunnu
olevan järin asiantuntevia.
Joku vaihtoehtoinen laite? Mio305?

Markku Lehikoinen

5

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gnumeric ja PDF

« : 02.01.13 - klo:20.34 »

No niin, edistystä. Leikkasin sisällön, avasin uuden tyhjän taulukon, liimasin,
tallensin, suljin, avasin, tallensin PDFfänä ja vot, johan näkyy.
Hieman hämärä homma kuitenkin, Simppeli taulukko, 5 saraketta, n. 25 riviä
perus tekstiä ja numeroita, Tusina dokumenttia ja kaikilla sama juttu.
Taulukot oli tehty aina entisen pohjan päälle ja ilmeisesti alusta asti on
mukana kulkeutunut jokin jumittava hiekanmuru.

Kiitos rohkaisusta,
Markku Lehikoinen

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Gnumeric ja PDF

« : 02.01.13 - klo:20.02 »

Ainakin siis mahdollista. Pitääpä keittää vahvaa kahvia ja tutkailla vielä säätöjä.

Markku Lehikoinen

7

Ubuntu tietokoneissa / Gnumeric ja PDF

« : 02.01.13 - klo:18.53 »

Ehtoota arvoisat tietäjät.

Eipä ole tarvinnut teitä häiritä, homma on toiminut mallikkaasti,mutta nyt
työ hieman takkuaa.
Piti lähettää asiakkaalle Gnumericilla tehtyjä taulukoita PDF muodossa, mutta
tallentaa vain tyhjän tiedoston, noin 854 kilotavua.
Mitäs tuolle olisi tehtävissä?
EEE901, uusin Lubuntu, Gnumericissa käytössä .ODS pääte.
Asetuksia ja valintoja tutkailtu tuloksetta.
Libre Officella toimii, vaan kun tuo Gnumeric muuten riittäisi mainiosti.

Markku Lehikoinen

8

Laitealue / Vs: Ulkoisen kiintolevyn tiedostojrjestelmä (RATKAISTU)

« : 04.12.09 - klo:21.33 »

Kiitokset kaikille kommentoineille.
Peruslaiskana meinasin antaa olla sellaisenaan (fat32), mutta olkoon sitten kuitenkin ext3.
Jos vaikka olisi elämässä yksi huoli ja murhe vähemmän.

Markku Lehikoinen

9

Laitealue / Vs: Ulkoisen kiintolevyn tiedostojrjestelmä

« : 04.12.09 - klo:18.49 »

Itselläni on pahasti pinttynyt tapa että pyrin sijoittamaan erityyppiset tiedostot/asiat eri osioille.

. Vielä toistaiseksi 1 T:n kokoinen osio kuullostaa hieman liioittelulta (riippuen toki käyttäjän tarpeista), eikä FAT32 ole  tuollaisilla osioilla järkevä tiedostojärjestelmä.

Miksi ei ja ennenkaikkea, mikä sitten olisi parempi? Ja siis wintoosia ei ole eikä yhteensopivuutta tarvita.
Eikä isoja tiedostokokoja. Tärkein kriteeri on luotettavuus.

Markku Lehikoinen

10

Laitealue / Ulkoisen kiintolevyn tiedostojrjestelmä

« : 03.12.09 - klo:22.19 »

Ehtoota arvon gurut.

Ostin ulkoisen kiintolevyn (Buffalo sata 1TB usb).
Käyttötarkoitus varmuuskopiot, käyttis minulla firmassa Easy Peasy,  vaimolla kotona U 9.04
ja lelukoneessa Kuki linux.  Tiedostot valokuvia, firman dokumentteja ja muuta home osion sisältöa
ihan sellaisenaan, selväkielisenä ja pakkaamattomana. Ei ylettömän isoja tiedostoja.
On valmiiksi alustettu fat32 muotoon. Annanko olla vai kannattaako vaihtaa?
Kriteerinä luotettavuus ja varmuus, nopeudella ei niin väliä ja tilaa riittää.

Markku Lehikoinen

11

Laitealue / Vs: EHdotuksia uudeksi monitoimilaitteeksi

« : 10.07.09 - klo:20.18 »

Tarkennan hiukan epämääräisiä lausuntojani:
Monitoimilaitteeni on HP Photosmart C7280 ja ohjaintiedosto hplip.

Markku Lehikoinen

12

Laitealue / Vs: EHdotuksia uudeksi monitoimilaitteeksi

« : 09.07.09 - klo:23.49 »

Minulla on HP 78jotain (on konttorilla, en muista tarkemmin) sarjan laite, joka on pykälän kalliimpi, mutta osaa myös faksata.
Toimii moitteetta, myös skanneri. Asennus oli helppo, kaapeli kiinni ja pari kertaa OK.
Etsi ja asenna HPLib (?) niminen tiedosto, ohjaa useimpia HP:n masiinoita sujuvasti.
Yleisellä tasolla HP on ymmärtääkseni melko linuxystävällinen valmistaja, Canon taas epis.

Markku Lehikoinen