Viestit

21

Multimedia ja grafiikka / Vs: Corel After Shot Pro

« : 22.01.13 - klo:22.55 »

Minä käytän nykyisin After Shot Prota kaikkiin RAW kuvien "kehitykseen".

+ uusienkin kameroide RAW-tuki mukana ja toimii.
+ Tykästyin itsekin ensin tehokkaaseen kohinanpoistoon, mutta kyllä sillä häviää yksityiskohtiakin. Ninja pelastaa kohinaiset RAW-kuvat hyvin, mutta aina parempi kuvata mahdollisimman kohinatonta.
+ Tehokas. Käyttää rinnakkaislaskentaa (monia ytimiä) tehokkaasti
+ Mahdollisuus tehdä kuvan säätöjä rajatuille alueille (tätä en ole paljoa käyttänyt)

ASP:ssä on myös ilmeisen hyvä kuvien arkistointiominaisuus, mutta sitä en käytä, koska olen aloittanut kuvien arkistoinnin jo aikaisemmin DigKamilla. Olen siihenkin erittäin tyytyväinen.

T. Mika

22

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Gramps-käyttäjiä ?

« : 25.11.12 - klo:14.53 »

Olen aloittanut sukututkimus-harrastuksen ja päätynyt käyttämään vapaata Gramps-ohjelmaa (käytössä Gramps v. 3.4 & Kubuntu 12.4 eli KDE 4).

Gramps vaikuttaa ihan mainiolta ja toimivalta ohjelmalta, mutta sillä on ilmeisesti vain vähän suomalaisia käyttäjiä. Meillä useat sukututkijat ovat päätyneet suomalaisiin ohjelmistoihin. jotka ovat ainakin paremmin tunnettuja ja toimivat monilla alustoila. Itse ajattelin kuitenkin käyttää Grampsia ainakin toistaiseksi.

Onko täällä käyttäjiä ja onko jossain käyttäjäyhteisöä, jossa vaihdetaan tietoa esimerkiksi aiheista, jotka vaikuttavat ohjelman käyttöön suomalaisissa olosuhteissa ?

Ohjelma on lokalisoitu suomeksi, mutta ilmeisesti viimeksi joitakin vuosia sitten. Nykyinen versio on lokalisoinnin osalta puutteellinen. Voisin ehkä kantaa korteani kekoon lokalisoimiseksi, mutta en ole tehnyt sellaista aikaisemmin ja otan mielläni vastaan neuvoja ja opastusta aiheesta. Onko tällä hetkellä muita, jotka ovat kiinnostuneet tämän ohjelman lokalisoimisesta ?

T. Mika

23

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: kubuntu kerner upgrade deferred

« : 07.09.12 - klo:21.27 »

Löysin netistä ohjeita, joiden mukaan pitäisi suorittaa apt-get dist-upgrade.
En heti tohtinut tehdä sitä peläten rikkovani,jotain mitä en etukäteen osaa varoa. (Minulla on ollut yleensä se käsitys, että distro-päivitykset epäonnistuvat useammin kuin onnistuvat).

Keksin kuitenkin ajaa sen -simulate -optiolla, jolloin selvisi:

The following NEW packages will be installed:
  linux-headers-3.2.0-30 linux-headers-3.2.0-30-generic-pae linux-image-3.2.0-30-generic-pae printer-driver-postscript-hp

Olisikohan se kriittinen puuttuva paketti ollut tuo printer-driver-postscript-hp ? (Minulla on Canon ja Brother -tulostimet). Minkähän takia tuo kernelkin on tässä "uudelleen asennettavien" listassa !

T. Mika

P.S. eihän tämä nyt varsinaisesti tähän keskusteluryhmään kuulu, mutta en ollut aluksi varma, vaikuttaako asiaan se, että minulla on asennettuna nimenomaan Kubuntu-distro.

24

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / kubuntu kerner upgrade deferred

« : 07.09.12 - klo:19.26 »

Moi,

Minulla on Kubuntu 12.04, minkä lisäksi olen lisännyt ohjelmalähteiksi ppa.launchpad.net sekä debian.scribus.net (saadakseni tarpeeksi tuoreen scribus-version).

Nyt on kuitenkin käynyt niin, että kernel (ja ehkä joitakin muita paketteja) ei päivity. manuaalinen apt-get upgrade antoi kerran jonkin ilmoituksen ...deferred..., josta ymmärsin, että päivitys jätettiin väliin, koska se olisi tarkoittanut jonkin jo asennetun paketin poistoa tms. Tämä oli alkukesästä.

Nyt huomasin, että kernelistä on ilmestynyt monta releasea, eikä niitä ole ollenkaan pävitetty. Muon upgrade center tms. ilmoittaa "Not all packages could be marked for upgrade .... new pacakges to be installed or removed.."

Miten voin selvittää mitkä paketit tarkkaan ottaen ovat ristiriidassa asentamatta mitään. En haluaisi rikkoa scribus-asennusta, joka todennäköisesti on osasyyllinen.

Vähän koodia:

Koodia: [Valitse]

[code]
mika@P5Q:~$ sudo apt-get -s upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages have been kept back:
  hplip hplip-data libhpmud0 libsane-hpaio linux-generic-pae linux-headers-generic-pae linux-image-generic-pae printer-driver-hpcups printer-driver-hpijs
The following packages will be upgraded:
  glib-networking glib-networking-common glib-networking-services linux-libc-dev policykit-1-gnome
5 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded.
Inst glib-networking-common [2.32.1-1ubuntu1] (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [all]) [glib-networking-services:i386 glib-networking:i386 ]
Inst glib-networking [2.32.1-1ubuntu1] (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386]) [glib-networking-services:i386 ]
Inst glib-networking-services [2.32.1-1ubuntu1] (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Inst linux-libc-dev [3.2.0-29.46] (3.2.0-30.48 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Inst policykit-1-gnome [0.105-1ubuntu3] (0.105-1ubuntu3.1 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Conf glib-networking-common (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [all])
Conf glib-networking-services (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Conf glib-networking (2.32.1-1ubuntu2 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Conf linux-libc-dev (3.2.0-30.48 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])
Conf policykit-1-gnome (0.105-1ubuntu3.1 Ubuntu:12.04/precise-updates [i386])[/code]

Neuvoja ?

T. Mika

25

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu 12.04 ja suttuiset fontit ?

« : 22.05.12 - klo:22.50 »

Löysin aivan erinomaisen ohjeen, jolla Kubuntun fontit saa renderöityä asiallisiksi. Alla linkki

http://www.simpleprecision.com/2012/05/kubuntu-12-04-post-installation-tuning/

T. Mika

26

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Kubuntu 12.04 ja suttuiset fontit ?

« : 03.05.12 - klo:22.40 »

Kiitos neuvoista. Löysin asetukset.

Luultavasti perimmäinen syy oli pienempi fonttikoko (9) yhdistettynä moniteholinssien tähtäysongelmiin 

Fonttikoon suurentaminen samaksi kuin Lucidissa (10) auttoi. Jatkan vielä kokeiluja hienosäätämällä asetuksia, mutta ei KDE käyttönotto tästä jää kiinni. Yllättävän vaikea on kuitenkin saada miellyttävät työpöydän ja ikkunoiden asetukset. uuden työpöydän kanssa niitä saa vähän aikaa hakea. Ehkäpä se on myös mielpidekysymys.

/ Mika

27

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Kubuntu 12.04 ja suttuiset fontit ?

« : 02.05.12 - klo:20.37 »

Olen siirtymässä Ubuntu 10.04 -> Kubuntu 12.04 ja kokeilin tuoretta live CD:tä.

Minusta kuitenkin terminaalin (Konsole) kirjasimet toistuivat suttuisesti. Fonttikoko näyttää olevan aika pieni ja tilanne parani kun suurensin kokoa (ctrl+), mutta mielestäni jotain oli vialla, koska yleisilme oli suttuinen ja huonompi kuin vanhassa asennuksessani. Työpöytä näytti kyllä ihan selkeältä.

Onko muilla vastaavia kokemuksia tai hyviä neuvoja ?

Näytön natiivi resoluutio on 1680x1050, mikä oli käytössä. Näytönohjaimen (Nvidia) ajurina oli nuoveau.
Fonttia en tiedä, enkä tunne KDE-asetuksia vielä, jotta osaisin sitä edes vaihtaa. Eikö Konsolen pitäisi olla nimenomaan KDE (Qt) sovellus, joka toimii defaulteilla kuin vettä vaan ., ?

T. Mika

PS. En siis asentanut vaan kokeilin vasta live-CD:ltä oletusasetuksilla.

28

Multimedia ja grafiikka / Vs: Corel After Shot Pro

« : 29.03.12 - klo:22.37 »

En tunne Arch linuxia, mutta softa oli saatavina 32 ja 64 bit debian ja rpm -paketteina.
Ubuntuun meni pudottamalla.

/ Mika

29

Multimedia ja grafiikka / Näytön kalibrointi ?

« : 18.03.12 - klo:20.47 »

Onko kenelläkään hyviä kokemuksia näytön kalibroinnista ja värienhallinnasta linux-alustalla ?

Olen ymmärtänyt, että hyvistä kalibrointisoftista ja yhteensopivista (kohtuuhintaisista) kalibrointilaitteista on vähän pulaa. Spyderistäkin on useita versioita ja linux- softat taitavat olla yhteensopivia vain vanhempien laitteiden kanssa ? Kokemuksia ?

Mika

P.S

Käytän nyt Ubuntu 10.04 LTS -versiota, mutta odottelen 12.04 -julkaisua ja harkitsen siitä kubuntu-jakelua jatkossa.

30

Multimedia ja grafiikka / Kaupallinen RAW-editori ja kuvien hallinta

« : 18.03.12 - klo:20.42 »

Olin etsiskellyt linuxille sopivia valokuvaajan softia ja törmännyt sellaiseen mielenkiintoiseen RAW-editoriin kuin Bibble Pro 5, joka tuli juuri viimevuoden lopulla Corelin ostamaksi ja on nyt julkaistu nimellä Corel AfterShot Pro. Latasin trialin ja tulin juuri ostaneeksi lisenssin (tarjous)hintaan $60. Valokuvaksen harrastajat, kannattaa tsekata:

http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071

Ohjelma on hyvä linux-alustalla toimiva vastine Adobe Lightroomille. Sillä tehdään siis RAW-kuvien käsittelyä ja kuvien arkistointia. Kaupallinen tausta takaa hyvän RAW-yhteensopivuuden. Vapaat ohjelmat näyttivät lähes kaikki perustuvan samaan kirjastoon, johon kamerat päivittyvät pienellä viiveellä. Hyvän RAW-muunnoksen lisäksi tykkäsin Noise Ninja -kohinanpoistosuodattimesta.

Kuvien arkistointiin olen tosin tykästynyt DigiKamiin, enkä varmaankaan luovu siitä, mutta tulen kyllä käyttämään RAW kuvat Corelin softassa ennen arkistointia. Molemmissa softissa on muuten hyvät valokuvan peruskäsittelyt, jos ei nyt ihan "kuvamanipuolontiin" ole tarvetta, niin GIMPiä ei tarivtse laukaista.

T. Mika

31

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Työpöytä "työkäyttöön" ?

« : 05.02.12 - klo:20.50 »

Mielenkiintoista. Kiitos hyvistä vinkeistä.
Olen siis suotta jättänyt tutustumatta tuohon aikaisemminkin olleeseen vaihtoehtoon. Pitänee kokeilla vaikkapa virtualboxissa ja tutustua.

Mitä muuta eroa käyttökokemukseen tulee, jos aikaisemmin on tottunut gnome2- työpöytään ? Onko työpöytään integroitu toimintoja, jotka vaihtuvat gnome -> KDE: Nautilius ? jotain muuta ??

Ilmeisesti vaihtoehtona on vaihtaa työpöytä Ubuntussa -> KDE tai ladata alunpitäne Kubuntu. Mitä käytännön eroa näissä vaihtoehdoissa on ?

T. Mika

P.S. Huomasin juuri, että yksi vaihtoehto on Linux Mint KDE. Mitä eroa siinä on Kubuntuun ? Kokemuksia ?

32

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Työpöytä "työkäyttöön" ?

« : 05.02.12 - klo:16.58 »

Olen tällä hetkellä 10.04 LTS käyttäjä ja seuraan mielenkiinnolla työpöytäkeskustelua Gnome 3/ Unity / muut vaihtoehdot, sillä päivitys alkaa tulla kevään mittaan ajankohtaiseksi.

Minusta tuntuu, että työpöydät kehittyvä sosiaalisen median ja  surffailun sekä touch-näyttöjen ehdoilla.

Ossaako joku neuvoa, onko Gnome 3 / Unityssä / jossain muussa työpöydässä helppo toteuttaa ajatukseni siitä, että työpöytiä voisi olla erilaisia eri töhin. Kullakin työpöydällä olisi helposti yhden hiiren klikkauksen päässä siinä työssä tarvittavat applisaatiot. Siis esim. Kuvankäsittelyä tehdessä kuvankäsittely, arkistointi, Gimp, DigiKam, Bibble Pro jne; Musiikkia tehtäessä musiikkiohjelmia, Ohjelmoidessa ohjelmakehitysympäristöt; DTP-töissä Scribus, pdf-editorit, fontmatrix jne.

Dockit ovat ahtaita ja tulevat helposti täyteen. Molemmat työpöydät tukevat virtuaalisia työpöytiä / workspaceja, mutta niillä on samat launcherit työpöydällä. Voisiko Dock tai työpöytä olla helposti valittavissa kuhunkin tehtävään erikseen ?

 T. Mika

33

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualisointi

« : 02.09.11 - klo:21.27 »

Olisiko tästä linkistä apua:

http://orgs.man.ac.uk/documentation/grub/grub_6.html

Grub pystyy lataamaan käyttöjärjestelmän verkosta, mutta en ole itse perehtynyt aiheeseen syvällisemmin.

Mitenkähän Windows-lisenssi taipuu siihen, että yksi OS olisi useamman hardwaren käytössä ?

/Mika

34

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: apua levynpalautukseen lvm+raid

« : 01.09.11 - klo:21.23 »

Merktsin levyn /dev/sdb viallisesk mdadm --faulty ja sitten irroitin sen fyysisesti. Siinä vaiheessa jouduin irroittamaan myös SATA-kaapelit. Tilalle laitettu levy sai laitettunnuksen /dev/sdb. RAID pakka näyttää viittaavan nyt levyyn /dev/sdc. Liekö huomannut koraavasta levystä, ettei se ole sama fyysinen levy. Kuten sanottu en osaa tulkita mdadm --detail -komennon antaman tulosteen kahta viimeisä riviä. Mitä tarkoittaa active sync ? ja mikä levy on sen mielestä removed ja mikä paikalla ?

lvm alkaa aueta: osiolta sda1 löytyy /boot -hakemiston sisältö. Outoa on kuitenkin se, että fstabissa /boot ei ole mountattu tähän. Huomaa, että se rivi on kommentoitu ulos. sda5 muodostaa lvm fyysisen laitteen sekä ainoan volumegroupin. Siinä on kaksi loogista osiota yksi /swap ja juurihakemisto /. sda5 levyjärjestelmä on lvm.

Tuo levyjärjestelmä tässä oikeastaan hämääkin, sillä samaan aikaan kahden kovalevyn pitäisi muodostaa RAID-pakka. Silloin levyjärjestelmän pitäisi kai olla "RAID autodetect". Myös on outoa, että lvm fyysinen laite on sda5, eikä esim md0 ?

Kuitenkin samaan aikaan on määritetty RAID-pakka /dev/md0, jossa on sda ja sdb. Onko selitys se, että tässä on raidattu nimenomaan koko levy, eikä jokin osio ? Käsittääkseni näin voi tehdä, mutta toimiiko tämä lvm-kanssa ? Jos näin voi tehdä, niin miten pitäisi alustaa korvaava levy ? Tähän en ole vielä saanut kunnon ymmärrystä.

Tänään olen keskittynyt jäljellä olevan levyn varmuuskopiointiin.

T. Mika

35

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: apua levynpalautukseen lvm+raid

« : 31.08.11 - klo:20.20 »

mdadm --detail /dev/md0 antaa:

Koodia: [Valitse]

/dev/md0:
        Version : 00.90
  Creation Time : Sat Oct 25 20:20:58 2008
     Raid Level : raid1
     Array Size : 488386496 (465.76 GiB 500.11 GB)
  Used Dev Size : 488386496 (465.76 GiB 500.11 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 1
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Wed Aug 31 19:59:59 2011
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           UUID : 48f28651:74c7428b:c60f192e:85e9db05 (local to host palvelin)
         Events : 0.2454

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       0        0        0      removed
       1       8       32        1      active sync   /dev/sdc
Minulla on jo kiinni 1T levy ja se on saanut laitetunnuksen /dev/sdb. Jostain syystä vanha irroitettu levy on /dev/sdc ja toimiva levy on edelleen /dev/sda. Ihmettelen kahta viimestä riviä: removed ja active sync /dev/sdc. Onkohan tässä nyt käynyt niin, että ehjä levy on irti pakasta ja viallinen on kiinni ?

Toinen kiinnostava ykstyiskohta on pakan luontipvm 2008 (se on ennen 10.04 LTS julkaisua), joten ilmeisesti en tehnyt RAID-pakkaa uusiksi kun päivitin vanhan serverin Lucidiin. Tällöin Lucidin tekemä lvm olisi RAIDin PÄÄLLÄ. Mistä voin tietää onko lvm RAIDin päällä ?

sudo pvdisplay antaa:

Koodia: [Valitse]

  --- Physical volume ---
  PV Name               /dev/sda5
  VG Name               palvelin
  PV Size               465.52 GiB / not usable 3.00 MiB
  Allocatable           yes (but full)
  PE Size               4.00 MiB
  Total PE              119173
  Free PE               0
  Allocated PE          119173
  PV UUID               YJpBIH-eqcm-MROD-UxIF-0sAV-S0Zi-8YjQep
Jos RAID-pakka on lvm alla, niin miten uusi levy pitää osioida ennnen kuin sen liittää pakkaan ?

T. Mika

36

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: apua levynpalautukseen lvm+raid

« : 31.08.11 - klo:07.41 »

Kiitos. Erilaisia googlella haettuja sivuja on tullut kahlattua. Ongelma minulla on se, että en ole varma minkälainen levykonfiguraatio minulla on. lvm on Ubuntun asennuspaketin rakentelema ja RAID on sen jälkeen itse tehty. Yleensä lvm tehdään RAIDin  päälle ja minusta näyttää siltä, että minulla on juuri toisin päin.

Koska en ole tehnyt lvm-asetuksia itse en ole varma miten se on tehty. Luulen, mutta en ole 100% varma, että RAID pakkaan on laitettu koko levy sda ja sdb, eikä pelkästään jokin levyosio.

Miten voin selvittää varmuudella mikä minun konfiguraationi on ?
Ensimmäisessä viestissä lyhyesti kuvaan eräitä tietoja. Voiko niistä päätetellä jotain ? Minusta lvm-määritykset näyttävät oudoilta. VG on palvelin, kuitenkin jostain on ilmestynyt fstabiin "mapper".

Olin ajatellut palauttaa levyn tekemällä vain samanlaiset osiot kuin peilissä, mutta isompi jatko-osio (isompi levy), ja sitten koko levyn lisäys pakkaan md0. Kuullostaako järkevältä. Eniten pelkään sitä, että en ole ymmärtänyt oman koneeni levymäärityksiä oikein ja peilaus feilaa. Huomatkaa, että myös /boot osio on samalla levyllä.

T. Mika

37

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / apua levynpalautukseen lvm+raid

« : 30.08.11 - klo:20.42 »

Kotiserveristä laukesi kovalevy. Onneksi oli RAID 1, mutta on tullut asennettua lvm jotenkin hullusti ja nyt haen vähän tukea ennenkuin lähden palauttamaan järjestelmää. Viallisen levyn irroituksen jälkeen järjestelmä käynnistyy ok.

Ilmeisesti olen (en muista enää) valinnut Lucid 10.04 asennusvalikosta lvm:n sillä lvm2 on asennetuna ja jäljellä olevan levyn osiotaulu näyttää tältä:
sda1  linux (83)
sda2 jatko-osio loppulevylle
sda5 Linux LVM (8e)

logical volumet löytyy (lvdisplay):
/dev/palvelin/root ja
/dev/palvelin/swap_1

softaRAID on tehty ilmeisesti tämän päälle ! Muistelisin, että olen raidannut koko levyt /dev/sda ja /dev/sdb (RAID1) /dev/md0

fstab näyttää jokseenkin tältä:
/dev/mapper/palvelin-root  -> /
/dev/mapper/palvelin-swap_1 ->
/dev/md0 -> /home
# /boot was on /dev/sda1 during installation

Koska en muista tarkalleen miten RAID on aikanaan konfattu, niin jos jokin ylläoleva soittaa kelloja, niin varoittakaa.

Alkuperäinen levy oli 500G. Minulla on 1T levy, jolla korvaan hajonneen.

Nyt kysyn: Miten palautan järjestelmän ? Teenkö ensin 1T levyyn samanlaisen osiotaulun ? Voiko jatko-osio ja lvm osio olla isompi kuin toisessa levyssä ?
Senkö jälkeen mdadm :llä uusi levy kiinni pakkaan ? Nyt viallinen levy on merkitty "faulty".

Kaikista ohjeista kiitollinen.

Mika




 

38

Multimedia ja grafiikka / Vs: Pulseaudio vs Jack.

« : 30.09.10 - klo:19.37 »

Kokeilimme pojan kanssa musiikin tekemistä Ardourilla ja käyttöön valjastettiin jackd.
Kun jack controlin  käynnistää pulseaudio vaikenee ja päinvastoin. Sen puolesta näyttisi toimivan hienosti.

En asentanut rt-ydintä, koska koneen (10.04 Desktop) pääasiallinen käyttö on tavallinen toimistokäyttö ja kuvankäsittely. Studiohommat ovat enemmän sellaista opettelua ja kokeilua. Onko muilla tämän suhteen neuvoja / kommentteja ? Toisinaan (täysin selittämättömistä syistä) esiintyy paljon xrun -virheitä, mutta ei aina,  eikä edes useimmiten. Niihin ei ole seltystä. Sample rate on ollut 44100.

/ Mika

39

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: moinmoin asennusongelmia [ratkaistu]

« : 01.08.10 - klo:21.45 »

hyvin veikattu. Kiitos !

debugatessa huomasin äsken myös apache virhelogista, että moin_static192 ei löydy.
Kävi ilmi, että minulla oli selaimen bookmarkissa serverguide versioon 8.04 ! En ollut huomannut eroa kun surffasin yksittäisiä asennusohjeita.  Aiemmassa versiossa alias on määritetty eritavalla. "htdocs" on /wiki.

Nyt toimii hyvin.

40

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / moinmoin asennusongelmia

« : 01.08.10 - klo:16.40 »

Asensin palvelinkoneelle (Lucid 10.04) moinmoin wikin serveriasennusohjeen https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/C/moinmoin.html mukaisesti.

Kun surffaan wikisivulleni selaimessa näkyy aloitussivun teksti, mutta ei graafisia elementtejä tai kuvia (logo yms). Keksiikö joku mitä jäi tekemättä ? Ei ole juurikaan aiempaa webkehitys/cgi saatikaan python -kokeumsta. Neuvoja otetaan vastaan.

Kiitos.

 Mika