Viestit

141

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: old RAID bugi. The kernel was unable to re-read the partition table on /dev/md0

« : 21.11.09 - klo:17.50 »

[!] Partition disks
Warning!
The kernel was unable to re-read the partition table on /dev/md0 (Invalid argument). This means Linux won't know anything about the modifications you made until you reboot. You should reboot your computer before doing anything with /dev/md0.
<Go Back> <Continue>

koti pc Athlon64 3000+

Tuo mielenkiintoinen ilmoitus tulee edelleen. Yhtä monesti kuin on raid 1 osioita.
tuo /dev/tietysti muuttuu mut ilmoitus muuten sama.

Nyt kahdella sata levyllä vain ubuntu 8.10 alternate amd64 yksinään.
-vanhat osiot poistettu puhdas asennus.
emolevyn raid ei käytössä. sata paikkoja 2 kpl.

-kaikki muut on ensisijainen ja alku
-paitsi swap looginen ja alku en ole 100% varma miten ensisjainen/looginen/alku/loppu pitäs mennä että onko vika siinä ?.


edelleen tämän ohjeen mukaan mennään.
http://kuparinen.org/martti/comp/ubuntu/fi/raid.html

raid 1 levyt osioitu identtisesti
/ 10gt ext3
swap 1gt swap
/boot 1gt ext3
/home loput levystä ext3

142

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: old RAID bugi. The kernel was unable to re-read the partition table on /dev/md0

« : 21.11.09 - klo:12.38 »

Tuolla XP:n katoamisella tarkoitin sitä että ei ilmestynyt siihen boottivalikkoon mistä valitaan että millä kernelillä haluaa ubuntun käynnistää jos vaikka niitä ois useampi.

sata kovalevyt näkyy bioksessa ihan ok.

Taidan kokeilla eri koneella katoaako vikailmoitus muissa koneissa on vain IDE paikat.

143

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: old RAID bugi. The kernel was unable to re-read the partition table on /dev/md0

« : 20.11.09 - klo:23.26 »

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1056035

hmm.
luin tota ylempänä laittamaami ekan viestin linkkiä lisää ei kuulemma enää bugi.

mut mitäs veikkaatta.

tietysti penkin ja näytön välissä.

mut miten tosta ylitse.

kirjoittajista päätellen aloittelijoiden kämmi mut mikä vois mättää.

http://kuparinen.org/martti/comp/ubuntu/fi/raid.html
mm. tota kuparisen ohjetta tutkailin ja muutamia välivaiheita sieltä puuttuu mikä ensin hämäs mut sitten hoksasin ne. 

mulla vaiheet menee ihan ok mut lopussa tuo herja tulee.
-jep muutokset tehty ext3 ja swap talletukset ok  mut.

onks kellään ollu vastaavaa pähkinää.

144

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / solved RAID 1. The kernel was unable to re-read the partition table on

« : 20.11.09 - klo:23.21 »

Kysessä 2 kpl sata levyjä 80 Gt normi koti pc
pohjana toimiva win XP ja tämä Ubuntu 8.10 alternate amd64 on omalla osiolla

Tämähän on jatkoa keskustelulle :   virtualkone raid 1
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=30433.0

osiot on tuossa

/ 8 Gt + käynnistyvä osio
SWAP 1 Gt
/HOME 40 Gt
Laitan tämän uudeksi viestiksi herja tuli jo toistamiseen ja katsoin gooklesta ja löyty tutun oloista tekstiä.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/debian-installer/+bug/305500/

In Ubuntu 8.10 alternate. When you try to install Ubuntu with a RAID (tested with RAID 1) setup, when writing changes to disk the following warning appears:


[!] Partition disks
Warning!
The kernel was unable to re-read the partition table on /dev/md0 (Invalid argument). This means Linux won't know anything about the modifications you made until you reboot. You should reboot your computer before doing anything with /dev/md0.
<Go Back> <Continue>
---
When rebooting the system the same message will come again, but continuing anyway resulted in an operational RAID and Ubuntu instalation.

sitten jos tuosta jatkaa että continue tai jatka

tulee sama ilmoitus sille toiselle osiolle

ja viimeksi kävi niin että xp katosi vaikka siinä yhdessä asennusikkunassa se kysyy jos kaikki käyttöjärjestelmäsi näkyvät yllä voit hyväksyä

ja lisäksi teki sen että ei päässyt kirjautumaan tunnuksellä salasanalla jonka tein

no okei hieman gooklea ja

painoin ESC ja E siinä kun tulee se kernel valinnat

root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.27-7-generic root =/dev/md0 ro quiet (en muista loppuja)
initrd /boot /initrd.img-2.6.27-7generic

en ollut varma missä noista kolmesta pitää se single mode käynnistys suorittaa.
muistaakseni tein sen tuossa keskimmäisessä.

sain vaihdettua UNIX salasanan ok
tein uuden käyttäjän just saman jolla järjestelmä asennettiin
kyseli tietoja room, work,home sekä other kentistä jätin ne tyhjäksi

sit kirjauduin tunnuksella sisään mut ei mitään admin oikeuksia ei pääse sudo su vaik laittaa tuon unix /käyttäjä salasanan molemmat on samat.
ei oikeuksia päivittää yms.

herjaili sudo su jälkeen
"user" is not in the sudoers file... eli siellä admin ryhmässä näin ymmärsin.

muistaakseni jossain vaiheessa tota unix kyselyä vilahti numero 1000 eli kaukana admin ryhmästä mut en sille osannut tehdä mitään.

mihin nuista kernel valinnoista se uusi käyttäjä pitäs tehdä
ja missä  se sudoers file muoka tai lisätä

ajattelin että uus asennus korjaa homman mut ei

kiitokset etukäteen

145

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualkone RAID 1

« : 19.11.09 - klo:20.52 »

Tuo selvis mullekkin jälkeen päin kun on 939 kanta ei tukea ole mut siitä uudemmat on athlon64 puolella.
Ensin hihkuin onnesta kun 64 rossa ja sai 64 kernelin mut sitten se f?kin 939 kanta torpedoi kaiken.
Mut onneksi koneen hinta oli 0€ ja tuon Pentin sain takuuseen samaan hintaan.

No yritetään kuitenkin asentaa.
Kuvakaappaukset jos sais otettua kaikista ikkunoista mitä asennuksen aikana tulee ois tavoite kaikki muu plussaa.

Toinen kone jonka sain avuksi on Pentium 4. Emo on P4B533-VM. rapiat 500 muistia ja vain IDE väylät 2 kpl.
Tähän Penttiin voin asentaa 40 Gt levyjä mut riittää mulle.

kokeilen ensin virtualboksilla ja vmwarella kun ne ovat aavistuksen tutumpia. Toiseen koneeseen laitan tuon KVM testiin.

Mihinkään tehokäyttöön ei masinat ole tulossa. asennus ja SSH yhteyttä testaan ym.

146

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualkone RAID 1

« : 19.11.09 - klo:13.42 »

Jos ensin asentaisin ubuntu 8.10 alternate raid 1:seksi 2 kpl kovalevyjä.

vaihdan nuo 40 Gt levyt 80 Gt SATA levyihin ja pää käyttis myös raid 1:seksi niin homma ehkä toimii.
-levyt on käytettyjä eläkkeellä olevia mut hyviä harrastamiseen.

sitten asennan siihen virtualsoftan KVM, virtualbox tai vmwaren.

onko noilla keskenään ristiriitoja jos haluaa testata kaikkia. jostain luin että ennen KVM asennusta ohjeessa kehotetaan asentaa moduli framework juttu jotain en nyt muista.
jollain se aiheuttanut vmwaren kans murhetta oli joku lontoon sivu mistä luin.

miten KVM suhtautuu tyhjiin lisä kovalevyihin.

silloinhan pääkäyttis pitää olla asennettu jo kans RAID 1:seksi jos haluu tehdä raid asennuksen vai kuinka.

usb 2.0 ulkoisia kovalevyjä ei voi käyttää näin olen ymärtänyt.

147

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Virtualkone RAID 1

« : 19.11.09 - klo:12.47 »

Ensimmäinen RAID 1 asennukseni virtualkoneeseen sillä kyselen parasta tapaa.

Jep just sen takia Alternate Cd käytössä jolla tuo RAID 1 voidaan tehdä siinä asennusvaiheessa.
ns. softa raid 1.

Sitä mdam ohjelmaa en ole koskaan käyttänyt.

muistia on vain 1 Gika nyt aluksi toinen mokoma ei pahitteeksi.

148

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Virtualkone RAID 1

« : 19.11.09 - klo:12.24 »

Tervehdys kaikille 

Olen valmistelemassa Ubuntu 8.10 alternate amd64 virtualkonetta.
Emolevy on A8V. Athlon64 3000+ ja 939 kanta. 2 kpl SATA ja 2 kpl IDE väyliä.
USB DVD asema käytössä tarvittaessa.

Emo työllistää ihan hyvin uudellakin bioksella.
 
Ensin asensin XP:n ja Ubuntu 8.10 amd64 yhdelle 40 GT SATA levylle.
Tarkoitus oli asentaa sitten virtuaalikoneita 4x40 GT IDE levyille.
IDe levyt kun laitto kiinni ei enää suostunut starttaaan sata levyltä saati että bios enää löytäisi sen.
jumpperilla piti SATA kovon vauhti puolittaa ennen kuin pystyi asentaa mitään 
Miten moisia emoja edes saa myydä ?

Nyt asennan pääkäyttikset IDe levylle. Ja 2 kpl SATA levyt vapautuu virtual käyttöön.

Tarkoitus saada kuvakaappaukset RAIID 1 osioinnista lähtien.
-Linuxsiinkin on olemassa hyvä kuvapaus softa nyt just en sitä muista

Onko merkitystä sillä että käyttöjärjestelmä jolta virtual softa ajetaan on asennettu on myös RAID 1.

Vai voiko se pääkäyttis olla esim. yhdellä IDE levyllä ja sitten asentaa ubuntu virtuaalikone manuaalisti kahdelle kovolle IDE tai SATA RAID 1 peiliksi.

-VMware ja virtualbox vähän kokemusta. KVM ihan uusi tuttavuus.
-mikrosoftin virtual pc ei ilmeisti asenna Linuxsia.

Kiitokset etukäteen.