Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Speedy G - 11.04.07 - klo:17.42
-
Syitä on muutama. Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta. Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä. Huh Heijaa.
Dokumentaatio on ihan omaa luokkaansa. Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii. Nekin Mandariinikiinaksi tai joku muu suomen kannalta eksoottinen kieli.
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
Jos 150 erilaista distroa, jotka eivät ole yhteensopivia minkään kanssa julkaistaan, leikkiköön ne joilla on aikaa ja ikää hiekkalaatikolle.
Eli lyhyesti. Yli vuoden taistelun jälkeen siirryn kokonaan Microsoftin leiriin. Muutaman minuutin kuluttua tämä kone formatoidaan ja laitetaan XP sisään. Ainakin saadaan toimiva käyttöjärjestelmä.
Hyvää jatkoa kaikille toivoo SG
-
kyynel
-
Että näin :)
Osa suhteellisen asiallista palautetta, suuri osa vain raivonpurkausta.
Linux on olemassa antaakseen vaihtoehdon. Ei sitä ole kenenkään pakko käyttää.
Minä en vaihtaisi enää ikipäivänä XPhen, mutta se on vain minun mielipide.
-
On näitäkin trolleja. No vastataan.
Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta.
Sekä ATI:n että Nvidian näytönohjaimet toimivat, ja myös suljetut ajurit saa käyttöön. Joillain on tietenkin hankaluuksia, mutta lähes aina on saatu toimimaan.
Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä.
Mitähän nyt yrität sanoa. Pakettienhallinnalla kaikki onnistuu vaivattomasti. Taidat tässä haukkua Windowsia.
Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii.
Eli suomeksi: saat 2 ohjetta, ja 5 linkkiä, joista et ymmärrä, etkä kehtaa tyhmyyttäsi paljastaa kysymällä apua.
-
Niin - kyllähän tuossa osatotuuskin on. WIN-maailma on vain ehtinyt muodostumaan eräänlaiseksi standardiksi, ja siksi se tuntuu istuvan minunkin käteeni paremmin. Mutta en ole silti formatoimassa ubuntua pois. Se hyrrää tuolla toisella koneellani palvelimenani, ja pikkuhiljaa koetan päästä sen järjenjuoksusta selville. Käyttökoneenani kuitenkin edelleen XP.
Mutta kun tuossa olen seurannut anoppini harjoittelua WIN-maailmaan, niin eipä sekään helppoa ole.
Mitä noihin ohjeisiin tulee, niin valitettava fakta on, että avunpyyntöihin melko usein vastataan juurikin tuon kaavan mukaan. Simppeliin kysymykseen saadaan 4 täysin erilaista vastausta, joissa jokainen yrittää torpedoida toisiaan. Joskus olisi hyvä muistaa, että jos asioita VOI tehdä monella tapaa, niin minun tapani ei ole välttämättä se AINOA oikea.
Samoin tuo "lue manuaalia" ohje on usein melko murskaava. Simppeliin kysymykseen saa siis ohjeeksi tutkia 400 sivuista lontoonkielistä pdf:ää. Loistavaa!
Mutta ei maailma niin synkkä ole. Useasti myös saa täysin simppeleitä ja asiantuntevia neuvoja. Niistä isot kiitokset!
-
Samoin tuo "lue manuaalia" ohje on usein melko murskaava. Simppeliin kysymykseen saa siis ohjeeksi tutkia 400 sivuista lontoonkielistä pdf:ää. Loistavaa!
Kun katsoo microsoft.fi-sivuston Lue lisää!-linkkejä, niin kyllä ne(kin) auttamatta vievät englanninkielisten dokumenttien äärelle...
Vaikkapa tämä sivu ja linkki:
http://www.microsoft.com/finland/windows/default.mspx
"Liity yhteisöön
Voit olla yhteydessä muihin Windows-käyttäjiin blogien, keskustelujen, verkkolähetysten, artikkelien ja tapahtumien kautta. (englanninkielinen)"
Onneksi 20 vuoden päästä kaikki joutuvat lukemaan kiinaa...
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Joo ei tuo Micro$oft mikään autuas ole. Ja jos on joku OEM-XP Home, niin aika heikkoa on siihenkään saada virallista tukea mistään. Eli tässä asiassa esim tämä ubuntu-foorumi on selkeästi paremmin toimiva! Mutta ainahan on parantamisen varaa ;)
Sama vain tuntuu olevan monessa muussakin harrastusasiassa: Kun asia yleistyy, niin muutama pätevä henkilö ottavat sen asenteen, että muita ei tarvitse neuvoa, mutta v...lla heille voi. Ja valitettavasti tämä on se äänekäs osio. Tätä kappaletta en kohdista erityisesti ubuntu-foorumiin, vaan se on nähtävissä monessakin asiassa.
-
kumpikin taho voisi hyväksyä että kummassakin on puolensa, ilman turhia selittelyjä. Linux että windows ihmiset aina vaan selittelevät ympäripyöreitä eivätkä voi myöntää että windows tekee tietyt asiat paremmin ja linux toiset(niin ja macci kolmannet). Mikä on niin vaikeaa rinnakkais elossa(älkääkä kertoko minulle että mikkisofta käyttää asemaansa väärin, se on selittelyä)? Hyvä tuote ja hyvä markkinointi valtaavat aina markkinat. Nurkan takana kiukuttelu ei vie asiaa mitenkään eteenpäin(ja tämä koskee winukka että linukka miehiä).
'ongelma ei ole linukassa eikä winukassa vaan käyttäjässä'
Eli asentakoon kuka minkäkin käyttiksen tärkeintä että se toimii ja käyttäjä on tyytyväinen
-
windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia threadejä on aina kiva lukea. Joku fiksuhan se sanoi tällä foorumilla, että käytä sitä mistä pidät. ;)
Turhahan näistä on tapella...
-
windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia threadejä on aina kiva lukea. Joku fiksuhan se sanoi tällä foorumilla, että käytä sitä mistä pidät. ;)
Turhahan näistä on tapella...
Kieltämättä tyhjentävä kommentti.
...
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
...
Sitten Windows on juuri sinulle. Ja tähän vielä linuxin puolustajien lempikommentti, ehkä hieman muunneltuna ja kiteytettynä: "Rahalla saa." Sinähän et kuitenkaan tätä lue, mutta muisteles sitten olemisen vapautta, kun ohjelmat aloittavat "kotisoittorumban" ja kaikenlaiset kumppanit napsuttelevat kalliiseen palomuuriisi.
[ot]vaikka totta on, että herra Hyppönen(, Mikko, @F-Secure) totesi Tietokone-lehden "ICT-Paneelissa" ettei tietoturva olisi nykytilannetta kummoisempi vaikka kaikki käyttäisivät Mac OS X:sää[/ot]
-
Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Itse ajattelen että softa kuin softa on reikäinen oli sitten kehittämis tyyli mikä tahansa. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa :o
-
Don't feed the troll..
-
Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa :o
Sanonpahan vaan, että PÖH.
Aloitusviesti taas oli sitä perinteistä mitä saa lukea kaikilta linux foorumeilta missä sattuu käymään. Jotkin eivät vaan viitsi opetella...
-
Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Itse ajattelen että softa kuin softa on reikäinen oli sitten kehittämis tyyli mikä tahansa. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa :o
Massa ikävä kyllä ratkaisee muissakin asioissa, esimerkiksi laitevalmistajien halussa tehdä ajureita...
Toisaalta avoin koodi on toisaalta joissain tapauksissa (mm. Apache) osoittanut paremmuutensa massasta riippumatta. "Paremmuudella" tarkoitan tässä virheiden vähyyttä ja niiden paikkausnopeutta. Joten ei se pumpuli pelkästään käyttäjämäärästä johdu. Tottakai macin tai linuxin yleistyminen tulee herättämään mielenkiintoa myös viruspiireissä, mutta uskon silti molempien selviävän siitä MS:ia paremmin.
PS. Ja saahan peikkoja ruokkia! Mikäs sen mukavampaa.
-
Don't feed the troll..
Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? ;D
-
Saammepa kokea yhteenkuuluvuuden tunnetta ja korostaa oman valintamme paremmuutta ;)
-
Tärkeintä että on eri mielipiteitä ja alustoja jolloin kehittyy erillaisia hienoja asioita jotka sitten saavat aikaan kilpailua ja pakottavat kaikki tahot kehittymään.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää firefoxia ja openofficea jotka pakottivat mikkisoftan tekemään ie7:n(pari uutta hyvää juttua, kaikkea en ole vielä ff:lle plugarina löytänyt) ja office 2007:n(käyttöliittymä on ollut todella hyvä verrattuna pudotusvalikko helvettiin). Toivotaan että ff:llä ja openofficelta tulee näihin vastaukset ja kenties jotain siihen päälle.
-
windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia
Turhaa, sillä kaikkihan tietävät että Amiga on paras :)
-
office 2007:n(käyttöliittymä on ollut todella hyvä verrattuna pudotusvalikko helvettiin).
eihän se voi mitenkään olla hyvä... se on erilainen ja sen käyttöä joutuu opettelemaan mikä tietää koulutuskustannuksia ja siksi vanhassa jäkittämisen TCO on paljon parempi ja niin kannattaa siis tehdä.
-
Don't feed the troll..
Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? ;D
Tähän on niin helppo sanoa oma mielipide ja ihmisiä ärsyttää tollanen alotus ni ne vastaa. :P
-
Don't feed the troll..
Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? ;D
Tähän on niin helppo sanoa oma mielipide ja ihmisiä ärsyttää tollanen alotus ni ne vastaa. :P
Totta! Erittäin hyvä keino saada ihmiset vastaamaan haukkumalla :)
Mutta itse asiaan.. ainaha näitä haukkujia riittää, "toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä". Käyttäköön kukin mitä käyttöjärjestelmää haluaa ja mihin on tottunut.
Jos ei heti osaa jotain uutta ja eikä ole edes valmis opettelemaa, niin turha siit on mesota. Kannattais olla hiljaa vaa ja vaihtaa semmosee mitä osaa :)
Itel hermot meni Windowsiin ja syyt olen jo maininnut muissa thredeissä. Aluksi en osannut yhtää linuxia, mutta pienellä opettelulla ja vaivalla osaan jo suht hyvin tätä käyttää. Joten loppuyhteenvetona, en edes harkitse enää varmaan koskaan Windowsiin siirtymistä. Olen koukussa linux-maailmaan ;D
-
Don't feed the troll..
Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? ;D
Enpähä tarkoittanut trolliksi. Kaikissa konessa on nykyään XP.
-
Asensin Ubuntun noin puoli vuotta sitten. Mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia ei ole ollut. Kysyessäni neuvoja foorumilta olen saanut selväsanaisia ohjeita omalla äidinkielelläni. Windowsin käyttäjäksi en enää siirtyisi vapaaehtoisesti. Toisaalta tietokoneen käyttöni on nykyisin melko vähäistä. Toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä. Niin kai se menee;)
-
Nekin Mandariinikiinaksi tai joku muu suomen kannalta eksoottinen kieli.
Suosittelen joka tapauksessa vähintään englannin kielen kurssille menemistä. Ilman sitä on vaikea pärjätä nykypäivänä. Kaikki muut kielet ovat plussaa etkä varmasti kadu niiden opiskelua.
Näytönohjainasiasta en muuta sano kuin sen, että nvidia on ollut aina oma valintani ja toiminut aina ongelmitta, myös uudet näytönohjainmallit. ATI:n olen tietoisesti jättänyt väliiin ja softat on löytyneet pakettienhallinnan kautta.
En myöskään ymmärrä miksi pitäisi 150 distron kanssa leikkiä? Kyllä Ubuntu riittää työssä käyvälle perheenisälle.
-
Enpähä tarkoittanut trolliksi. Kaikissa konessa on nykyään XP.
Saako tätä lainata tagiksi johonkin? Hauskasti sanottu :)
-
windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia
Turhaa, sillä kaikkihan tietävät että Amiga on paras :)
Jep, siihen saa Debianin :), täytyykin asentaa se toiselle levylle.
-
Speedy G, tämä ei liity suoraan mielipiteeseesi, mutta viestisi voisi mennä paremmin perille, jos se ei sisältäisi niin paljon kirjiotus vireitä, ja toimivathan nuo eri distrojen mukana olevat ohjelmat ihan hyvin ristiin, varsinkin kun lähes kaikki mihin törmää, käyttää GTK:ta jonkinlaisena kirjastona, ja GTK on siellä missä on GIMPkin, eli siis lähes jokaisessa distrossa.
-
Syitä on muutama. Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta. Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä. Huh Heijaa.
Dokumentaatio on ihan omaa luokkaansa. Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii. Nekin Mandariinikiinaksi tai joku muu suomen kannalta eksoottinen kieli.
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
Jos 150 erilaista distroa, jotka eivät ole yhteensopivia minkään kanssa julkaistaan, leikkiköön ne joilla on aikaa ja ikää hiekkalaatikolle.
Eli lyhyesti. Yli vuoden taistelun jälkeen siirryn kokonaan Microsoftin leiriin. Muutaman minuutin kuluttua tämä kone formatoidaan ja laitetaan XP sisään. Ainakin saadaan toimiva käyttöjärjestelmä.
Hyvää jatkoa kaikille toivoo SG
Aika tuttua tarinaa tämä.
Olisin siirtynyt jo aikaa sitten Linuxille mikäli XP ei olisi niin vakaa käyttis.
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia. Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
Linuxia suosittelen asennettavaksi vanhoihin koneisiin jotka heräävät kummasti eloon esimerkiksi Damn Small Linuxin myötävaikutuksella. Nuo pikkudistrot saattavat hyvinkin riittää monille ilman että täytyy Vista-kone hankkia.
-
Aika tuttua tarinaa tämä.
Olisin siirtynyt jo aikaa sitten Linuxille mikäli XP ei olisi niin vakaa käyttis.
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia. Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
Linuxia suosittelen asennettavaksi vanhoihin koneisiin jotka heräävät kummasti eloon esimerkiksi Damn Small Linuxin myötävaikutuksella. Nuo pikkudistrot saattavat hyvinkin riittää monille ilman että täytyy Vista-kone hankkia.
Jaa-a, henkilökohtaisesti minut ubuntun pariin ajoi juuri xp:n kaatuilut ja pöpöjen läpipuskeminen...
Ohjelmien paremmuudesta olen myös aikalailla eri mieltä. Ohjelman ilmaisuus on melko iso plussa, toki windowssille on enemmän ammattikäyttöön soveltuvia kaupallisia ohjelmia, mutta jos puhutaan ilmaisista ohjelmista niin ei mielestäni juurikaan eroja ole.
Multimediassa, riippuen tietysti tarpeista en ole isompaa eroa huomannut. Hinta on tietysti myös monelle yksi tekijä. Minä kyllä suosittelen linuxia lähes kenelle vaan joka on valmis oppimaan uutta.
Mutta kuten sanottu... kukin veivailee tarpeiden/halujen/kukkaron/moraalin mukaisella käyttiksellä.
-
Kyllä mä olen yleensä saanut kaiken tarpeellisen toimimaan Linux:ssa, välillä kyllä ei ihan helpolla...
600:n pena pyörittää kivasti uutta Debiania, tuskin visvaa.
-
Mutta kuten sanottu... kukin veivailee tarpeiden/halujen/kukkaron/moraalin mukaisella käyttiksellä.
yhdyn tähän! :) ja korostaisin tuota sanaa moraali, vaikka M$:n suustahan on jo kerrottu että piratismi on ihan hyvä juttu... ;)
-
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia.
Höpö höpö.
Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
Oletko kenties koskaan miettinyt mistä se johtuu? (annan vihjeen... softapatentit)
Muutenkin koko multimedia on täynnä turhaa tauhkaa, BluRay, HD-DVD, css suojaukset, DRM jne. jonka vuoksi vapaata softaa sille "miinakentälle" ei juuri pääse syntymään, koska sitä ei voisi levittää ilman juristipelkoa.
(toisaalta mitä voidaankaan odottaa kirjoittajalta, jonka aikaisemmat 7 viestiä on linuxa/ubuntua parjaavia ;))
-
Olisin siirtynyt jo aikaa sitten Linuxille mikäli XP ei olisi niin vakaa käyttis.
Tämän minäkin allekirjoitan. Jos valinta olisi ollut nykyisten Linuxien ja susikasin (tai mikä kauheinta, Windows ME:n!) väliltä, vaaka olisi kellahtanut jo ajat sitten Linuxin puolelle. XP pysyi kuitenkin ensiasennuksestaan saakka hyvin pystyssä päivittäisessä käytössä, vaikka ohjelmat tulivat ja menivät. Ei ollut tarvetta susikasista tuttuun uudelleenasennustarpeeseen vuosittain.
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia.
Esimerkit olisivat kivoja!
Itse tiedän vain, että valokuvausta harrastavaa tuttuani on turha ylipuhua PhotoShopista Gimpiin. Itse käyttämäni ohjelmat tahtovat nykyään olla jopa samoja eri järjestelmissä: OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird, Scribus...
Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
...kuten Windows vastaavasti on Mac OS X:ä jäljessä :)
Minut muuten ajoi lopullisesti Linux-puolelle se, että työkaveri demosi minulle Vistaa. Istunto takkusi heti alkuunsa tarpeeseen aktivoida käyttis uudelleen (ei aavistustakaan miksi), ja jollei DNS toiminut, niin auta armias käyttäjä logattiin välittömästi ulos. Ei annettu edes mahdollisuutta korjata asetuksia niin, että yhteyden olisi saanut: täytyi kirjautua uudelleen sisään. Silloin taustakuvaa koristi teksti "This is not a genuine Windows", jösses.
Kiitos, ei ikinä semmoista.
-
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia.
Esimerkit olisivat kivoja!
Itse tiedän vain, että valokuvausta harrastavaa tuttuani on turha ylipuhua PhotoShopista Gimpiin. Itse käyttämäni ohjelmat tahtovat nykyään olla jopa samoja eri järjestelmissä: OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird, Scribus...
itsekin käytän kotona Winukan puolella OpenOfficea, koulussa ainoastaan Virevoksia, ääri tapauksissa oopperakin käy, ja Windowsin Mediaplayeriä en käytä, mieluummin Nokia Playeria (tulee PC-Suiten mukana.)
-
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia.
Itse tiedän vain, että valokuvausta harrastavaa tuttuani on turha ylipuhua PhotoShopista Gimpiin.
Vihjaappa kaverillesi LightZone-kuvankäsittelyohjelmasta, saatavilla niin Winkkarille, Linkkarille kuin Mäkkärille. Saattaa tosikuvaajalle olla ostamisen arvoinen, hinta jotain 200e.
http://www.lightcrafts.com/index.php
http://lightcrafts.com/linux/
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8519.0
On muuten Linuxille ilmainen..
r
-
Ohjelmien kohdalla kyse on tarpeesta asensin linuxin ubuntu noin viikkoa ennen joulua, nyt olen päivittänyt sen edgyyn kaikki windowsit sai lähteä.
Viimeinen tikki oli tämä päivityksessä ihan laillinen XP rupesi herjaamaan että on piraattiversio! No siitä olisi $softan kanssa päästy sopimukseen ( onko muuten samaa ilmennyt muilla? ).
Ja tämä oli ihan viimeinen miksi siirryin kokonaan linuxiin apua on joka kerta löytynyt foorumilla nopeasti, ja kun testailtiin emännän kanssa tein kaikki samat asiat linuksilla kuin hän wintoosalla asia oli selvä.
Jopa niin selvä että emännys pölli sen ensimmäisen keskusyksikön ja käyttää nyt myös Ubuntua, että näin täällä.
-
Kieltämättä tyhjentävä kommentti.
Totta, mutta jotain kivaahan näihin threadeihin (joita aika tasaiseen tahtiin ilmestyy) on kommentoida. :P
-
Eniten linuxissa ärsyttää laiteajurien puute. En viitsisi vaihtaa hyvin toimivaa kallista tulostinta vain sen takia ettei se toimi linukassa. Muuten tuntuisi ihan pätevältä systeemiltä.
-
Mutta itse asiaan.. ainaha näitä haukkujia riittää, "toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä"
Niin, mutta onhan niitäkin jotka tykkäävät sekä äidistä, että tyttärestä. Vai?
-
Mutta itse asiaan.. ainaha näitä haukkujia riittää, "toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä"
Niin, mutta onhan niitäkin jotka tykkäävät sekä äidistä, että tyttärestä. Vai?
Kunhan tytär oppii suht nuorena äitinsä temput tulee äidistä tarpeeton ;D
-
Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
Tässä täytyy yhdessä poikkeustapauksessa kertoa, että Windows on aimoaskeleen jäljessä digitv-softissa. Itse käytän VDR:ää ja läheskään samoilla ominaisuuksilla olevaa softaa et löydä Windowsiin. Kokeilin useita, mutta turhan sekavia, älyttömän raskaita, kaatuilee kymmeniä kertoja päivässä, ominaisuudet todella puutteellisia ym ym..
-
XP pysyi kuitenkin ensiasennuksestaan saakka hyvin pystyssä päivittäisessä käytössä, vaikka ohjelmat tulivat ja menivät. Ei ollut tarvetta susikasista tuttuun uudelleenasennustarpeeseen vuosittain.
Kokemuksesta olen huomannut, että XP:n saat edelleen asentaa kerran vuodessa uudelleen. Järjestelmässä kun on puutteita automaattisessa puhdistuksessa. Ei auta vaik olis kaikenmaailman rekisterisiivoojat, adawaret, yms..
Eniten linuxissa ärsyttää laiteajurien puute. En viitsisi vaihtaa hyvin toimivaa kallista tulostinta vain sen takia ettei se toimi linukassa. Muuten tuntuisi ihan pätevältä systeemiltä.
Missäköhän tähän olisi syy? Olisko laitevalmistajissa?
Huomaatteko, puolustelen linuxia tylyllä tyylillä.. tätähän tämä ensimmäisen kirjoittaja luultavasti halusi ;D
-
Linux-hörhöjen kannattaisi aina myös muistaa että Windowsille löytyy paljon parempia ohjelmia. Multimediasovellusten puolella Linux on auttamattomasti Windowsin perässä ja pysyy siellä tulevaisuudessakin.
Haluaisin XP:lleni Amarokin, Kaffeinen ja Quanta+:n tapaisen ohjelman - ilmaiseksi (ja mielellään open sourcea). Laittaisitko linkit niin vaihdan vaikka heti? 8)
-
Haluaisin XP:lleni Amarokin, Kaffeinen ja Quanta+:n tapaisen ohjelman - ilmaiseksi (ja mielellään open sourcea). Laittaisitko linkit niin vaihdan vaikka heti? 8)
Taitaa KDE 4:n ohjelmat toimia myös Windowssilla, joten jos maltat ensi talveen, niin eiköhän toivomasi ohjelmat XP:llekin sitten jo löydy ;).