Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Qwerty - 22.09.06 - klo:08.05
-
Tämän aiheen alle voisi pistää Vista-keskustelua jos sellaista syntyy.
Tässä (taas yksi) Vista RC1 arvostelu:
The Windows Vista RC1 Monster Review (http://neosmart.net/blog/archives/264)
Itse en vieläkään päässyt tuota kokeilemaan, mutta mielenkiinnolla odottelen.
Jenny Lam (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=161254) sanoi kerran haastattelussa, että Vistan lopullinen ulkonäkö selviää
vasta julkaisu vaiheessa. Noh, tuosta on nyt ollut aika ristiriitaista kommentointia ...
-
Täällä asiaa Vistan käyttöliittymästä: http://shellrevealed.com/
What happened to the menu bars? (http://shellrevealed.com/blogs/shellblog/archive/2006/09/20/What-happened-to-the-menu-bars_3F00_.aspx)
-
Mä olen mielipiteeni jo sanonut tossa sun edellisessä Vista hypetyksessä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4197.0
Eiköhän nämä kaksi aihetta riitä Windblows Vista käyttöjärjestelmästä :P
-
Mä olen mielipiteeni jo sanonut tossa sun edellisessä Vista hypetyksessä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4197.0
Eiköhän nämä kaksi aihetta riitä Windblows Vista käyttöjärjestelmästä :P
Heh juu varmasti riittää, mutta onpahan nyt ainakin oikeassa alueessa.
M$, Winblows, yms. ... no mitä noihinkaan kirjoitustyyleihin oikein voi sanoa :).
Toki kaikki tietää, että "M$ on iivil, koska se firma haluaa vain rahaa" jne.
Mutta uskon, että tähän ketjuun saadaan ihan asiallista keskustelua aikaan.
Varsinkin kun Vista ilmestyy, niin tulee ihan mielenkiintoista seurattavaa.
Vaikuttaako esimerkiksi GNOME/KDE/yms. kehitykseen jollain tavalla. Joku
GNOME-kehittäjä ehtikin jo mainita, että GNOME tarvitsee uuden oletusteeman
sen jälkeen kun oli Vistaa kokeillut...
-
Toki kaikki tietää, että "M$ on iivil, koska se firma haluaa vain rahaa" jne.
No mistää iivilistä en tiedä, mutta toki ne rahaa haluaa koska se on voittoa tavoitteleva liikeyritys, se on aivan luonnollista. Se ei toki ole syy miksen k.o käyttöjärjestelmästä tykkää.
Monopolit on huono asia, se hiertää eniten. Lisäksi itse käyttöjärjestelmä on mielestäni niin huono, etten sitä aio enää koskaan koneelleni asentaa. Se ei johdu siitä että se on M$, vaan siitä että se vaan on niin huono käyttöjärjestelmä. Jumituksia, kaatumisia ja huonoa tietoturvaa ei ole ikävä. Toki vistaa en ole kokeillut, enkä koe mitään tarvetta sitä ostaakkaan. Ilmaiset käyttöjärjestelmät täyttävät loistavasti tarpeeni.
muoks: yritin Vista betaa testata avoimin mielin koska se oli ilmaiseksi jakelussa, mutta se kokeilu loppui siihen kun installeri kaatui heti ensimmäiseen vaiheeseen.
-
M$, Winblows, yms. ... no mitä noihinkaan kirjoitustyyleihin oikein voi sanoa :).
Toki kaikki tietää, että "M$ on iivil, koska se firma haluaa vain rahaa" jne.
no, itse asiassa MS on aika iivil, mutta toisaalta kaikki suuren markkina-aseman tietokonefirmat ovat käyttäytyneet ja käyttäytyvät edelleenkin aika paskasti kuluttajia kohtaan. tai siis eivät tietty sellaisia kuluttajia joilla on uusin softa ja rauta ko. firmalta eivätkä välitä muusta, mutta kaikkia muita jotka toivovat vähääkään yhteistoimintaa eri softilta.
Mutta uskon, että tähän ketjuun saadaan ihan asiallista keskustelua aikaan.
voipi olla, jos ketjuun tulee muitakin keskustelijoita joita windows kiinnostaa.
Varsinkin kun Vista ilmestyy, niin tulee ihan mielenkiintoista seurattavaa.
varmaan se on kiinnostavaa niistä joita kiinnostaa seurata sitä.
Vaikuttaako esimerkiksi GNOME/KDE/yms. kehitykseen jollain tavalla.
minua kiinnostaa enemmän kuinka paljon Gnome/KDE-kehitys vaikuttaa windowsin kehitykseen, mutta ei sekään niin paljoa, että siitä jaksaisi juurikaan innostua.
Joku GNOME-kehittäjä ehtikin jo mainita, että GNOME tarvitsee uuden oletusteeman
sen jälkeen kun oli Vistaa kokeillut...
niin, ihmisiä on erilaisia. minusta clearlooks on erittäin hyvä teema, enkä oikein osaa edes kuvitella parempaa. mutta toisaalta voin olla vähemmistössä, sillä minua eivät läpinäkyvyydet ym. viileät efektit liiemmin kiinnosta. toimivuus ja tietynlainen huomaamattomuus on paljon tärkeämpää kuin visuaalinen kikkailu.
-
Mä olen mielipiteeni jo sanonut tossa sun edellisessä Vista hypetyksessä: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4197.0
Eiköhän nämä kaksi aihetta riitä Windblows Vista käyttöjärjestelmästä :P
Heh juu varmasti riittää, mutta onpahan nyt ainakin oikeassa alueessa.
No eikä ole, tämä alue on varattu muiden Linux jakeluiden ympärillä pyöriville keskusteluille :P ;)
Keskustelua ja kysymyksiä muista (lähinnä avoimista) käyttöjärjestelmistä. Esim. Debian, FreeBSD, openSUSE, Fedora Core, Mandriva.
-
Heh juu varmasti riittää, mutta onpahan nyt ainakin oikeassa alueessa.
No eikä ole, tämä alue on varattu muiden Linux jakeluiden ympärillä pyöriville keskusteluille :P ;)
Muut käyttöjärjestelmät / Linux-jakelut
Ymmärsin tuon otsikon sitten ehkä väärin. No ehkei ketään haittaa jos tänne
Windowsiin liittyvää keskustelua tulee myös.
-
Windows on kaikkea muuta kuin avoin :D No menköön ;D
-
Windows on kaikkea muuta kuin avoin :D No menköön ;D
Ei ole Windows avoi, mitä sitten? On se silti käyttöjärjestelmä. Kuvauksessa sanotaan että keskustelua (lähinnä avoimista) käyttöjärjestelmistä.
-
Mielenkiintoni wintoosaa kohtaan voi ilmaista yhdellä sanalla: EVVK
-
Ei ole Windows avoi, mitä sitten? On se silti käyttöjärjestelmä. Kuvauksessa sanotaan että keskustelua (lähinnä avoimista) käyttöjärjestelmistä.
No voe perhana, sitten sitä pitää tarkentaa. O0
-
Vaikuttaako esimerkiksi GNOME/KDE/yms. kehitykseen jollain tavalla.
minua kiinnostaa enemmän kuinka paljon Gnome/KDE-kehitys vaikuttaa windowsin kehitykseen, mutta ei sekään niin paljoa, että siitä jaksaisi juurikaan innostua.
No tuo on hyvä pointti. Saa tosiaan nähdä miten vaikuttaa, jos vaikuttaa.
niin, ihmisiä on erilaisia. minusta clearlooks on erittäin hyvä teema, enkä oikein osaa edes kuvitella parempaa.
Uskoisin, että monet ovat tuohon teemaan tyytyväisiä. Mutta aina toki voi parantaa,
tai itse en ainakaan usko, että tuo on tällä hetkellä parasta mitä voidaan tarjota.
Sehän oli vain yhden kehittäjän heitto, eikä kukaan mielestäni siihen postiin omissa
blogeissaan edes viitannut, saatika sitä kommentoinut.
Eikä teeman tarvitse sisältää mitään läpinäkyvyyksiä ja muita kikkoja ollakseen näyttävä
ja samalla käytettävä. Taitaa myös Vistan mukana tulla teemoja, joissa ei efektejä ole.
mutta toisaalta voin olla vähemmistössä, sillä minua eivät läpinäkyvyydet ym. viileät efektit liiemmin kiinnosta. toimivuus ja tietynlainen huomaamattomuus on paljon tärkeämpää kuin visuaalinen kikkailu.
No nyt alkaa olemaan käyttöjärjestelmissä kunnon mahdollisuudet kehittää efekteillä
myös jotain oikeasti hyödyllistä. Uskon itse ainakin, että niitä tullaan näkemään.
En itse edes vielä Vistaa päässyt käyttämään, joten omia kokemuksia ei sen suhteen ole.
Joutuu lukemisiin vielä turvautua, mutta en viitsi teilata Vistaa heti kättelyssä. Oĺisihan se
ikävää jos Linux teilattaisiin ennen kuin sitä edes kokeillut (varmaan ikävän moni niin myös
tekee).
Ei, enkä usko, että Vista tulisi säästymään viruksilta tms. Uskoisin Vistan olevan kuitenkin
huomattava edistysaskel XP:hen verrattuna myös tietoturvankin kannalta. Hyvin mahdollista,
että Vista on "asennuskelpoinen" vasta esimerkiksi SP2:n jälkeen.
-
Vista on vitsi. Muka uusia mullistavia ominaisuuksia. Hah. Samat ovat jo nyt OS X:ssä. Laitteistovaatimukset ja tietoturva olevat varmasti olemaan haitarista.
Lyhyesti: YÖK!
-
Muka uusia mullistavia ominaisuuksia. Hah. Samat ovat jo nyt OS X:ssä.
Mitä nää samat on?
-
Tämän aiheen alle voisi pistää Vista-keskustelua jos sellaista syntyy.
Kuten Qwerty huomaat, Vista-keskustelua kyllä syntyy. Mitäs sorkit muurahaispesää ;)
-
mutta toisaalta voin olla vähemmistössä, sillä minua eivät läpinäkyvyydet ym. viileät efektit liiemmin kiinnosta. toimivuus ja tietynlainen huomaamattomuus on paljon tärkeämpää kuin visuaalinen kikkailu.
No nyt alkaa olemaan käyttöjärjestelmissä kunnon mahdollisuudet kehittää efekteillä
myös jotain oikeasti hyödyllistä. Uskon itse ainakin, että niitä tullaan näkemään.
Minkälaisia ne vois olla?
-
Muka uusia mullistavia ominaisuuksia. Hah. Samat ovat jo nyt OS X:ssä.
Mitä nää samat on?
http://lifehacker.com/software/top/windows-vista-beta-a-lot-like-mac-os-x-179909.php
Ääniohjaus, Widgetit, iPhoto... Ja vaikka mitä. Kysy fanaattisemmalta Macistiltä niin hän nimeää enemmän. Ohan netissä joku video jossa joku (ääni) kehuu vistaa ja toinen (kuva) tekee OS X:llä samat temput.
-
Ok, en o koskaan mäkkiä käyttänyt. Onhan se kiva että Windows hakee vaikutteita Unix pohjaisista käyttöjärjestelmistä ;D
-
Tämän aiheen alle voisi pistää Vista-keskustelua jos sellaista syntyy.
Kuten Qwerty huomaat, Vista-keskustelua kyllä syntyy. Mitäs sorkit muurahaispesää ;)
Heheh, näyttää syntyvän ;). No ihan hyvä juttu kyllä. En minäkään mikään Windows-intoilija
ole, mutta mielestäni on ihan mielenkiintoista kuulla porukan mielipiteitä ja ajatuksia.
-
No nyt alkaa olemaan käyttöjärjestelmissä kunnon mahdollisuudet kehittää efekteillä
myös jotain oikeasti hyödyllistä. Uskon itse ainakin, että niitä tullaan näkemään.
Minkälaisia ne vois olla?
Jaa, hyvä kysymys. Jää nähtäväksi mitä UI-ammattilaiset saavat aikaan.
-
Heheh, näyttää syntyvän ;). No ihan hyvä juttu kyllä. En minäkään mikään Windows-intoilija
ole, mutta mielestäni on ihan mielenkiintoista kuulla porukan mielipiteitä ja ajatuksia.
Nayttaa tulevan monenmoista vastustusta :) Kylla minun mielestani Vista on ihan mielenkiintoinen kayttojarjestelma siina missa melkein mika tahansa muukin uutuus. Toivoisin vain, etta Vista ei saisi kuin max. 80 % kayttajista "omakseen". Loput voisi jakaa Linux 10 % ja OSX 10 % :) Kylla oikeasti toivoisin isompaa osuutta tietty Linuxille, mutta olisin todella tyytyvainen myos tuohon.
Windows on mielestani kaytannossa ihan ok systeemi (XP ja 2k) tyokaytossa. Tama siis ihan kaytannon kokemuksen perusteella. Ei oikein loista missaan, mutta on minun kaytossani ollut melko vakaa ja ongelmaton, ei missaan nimessa taydellinen kuitenkaan. Muutamia erittain arsyttavia ominaisuuksiakin on tietty saatu mukaan, kuten automaattinen uudelleenkaynnistys paivitysten jalkeen (jonka saa kai kylla pois, mutten ole jaksanut perehtya). Lisaksi 2k:n kanssa oli joskus jotain bugaamista. Kun vaihtaa selaimen FF:iin ja Outlookin Thunderbirdiin, niin homma luistaa aika kivasti. Cygwin auttaa kans. Viruksia tai vastaavia ongelmia ei ole ollut ollenkaan, tosin tahan vaikuttanevat kalliit virustutkat (Norton on aivan hanurista IMO) ja firman palomuurien takana oleminen.
Ei ole tarkoitus arsyttaa ketaan kertomalla, etten varsinaisesti vihaa Windowsia vaan tuoda myos toisenlaista nakokulmaa keskusteluun. Kotiin ei Windowsia tule sen tylsyyden ja kurjan suljetun luonteen vuoksi (mm. teeman vaihto ei-MS -teemaksi vaati sellaista kikkailua, etta oksat pois ja muutenkin jarjestelman konffaaminen ja tyokaluvalikoima on melko surkea, IMO). Mutta siis tyokaytossa kun teen rajattuja hommia ja kaikki pelaa, niin ihan sama mika systeemi kunhan se ei ala rajoittaa tyoskentelya. Toivottavasti tulevaisuus tuo myos Linuxin useammille tyopaikoille seka kouluihin ja mm. avoimet office-tiedostoformaatit (ja toivottavasti kaikki muutkin tiedostoformaatit) helpottavat yhteensopivuusongelmia.
Lisaksi sietanen Windowsia siksi melko hyvin kun olen sita kayttanyt 15 vuotta. Vasta vajaan vuoden olen kayttanyt ainoana kayttiksena kotona Ubuntua.
Olen harkinnut myos Maccia kotiin, mutta jotenkin sekin tuntuu rajoittuneelta Linuxiin verrattuna, olkoonkin, etta siina varmaankin "kaikki toimii heittamalla" ja Linuxin kanssa saan monesti guuglata ainakin ennenkuin toimii ja jos osaan sittenkaan. Opin kuitenkin koko ajan lisaa ja kun haluan tehda jotain erikoisempia virityksia, on mainiota kun kayttis ei rajoita ja lisenssisopimus kiella (olen tainnut tehda tyokoneestani laittoman "rikkomalla" systeemia, jotta sain "apple-teeman" kayttoon... :) ).
-
Ei ole tarkoitus arsyttaa ketaan kertomalla, etten varsinaisesti vihaa Windowsia
Ei kai sitä kukaan varsinaisesti vihaa. Vähän turhan voimakas sana käyttöjärjestelmän yhteydessä. ;)
-
Ei ole tarkoitus arsyttaa ketaan kertomalla, etten varsinaisesti vihaa Windowsia
Ei kai sitä kukaan varsinaisesti vihaa. Vähän turhan voimakas sana käyttöjärjestelmän yhteydessä. ;)
Jos pilkkuja nussitaan - ja miksipa ei nussittaisi:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+windows%22&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+linux%22&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+mac%22&btnG=Search
Pointtini oli kai huonosti selitetty. Aika monesti Linux- ja Mac- kayttajat tuntuvat mustamaalaavan Windowsia kovaan aaneen (ja toimii tietty myos toiseen suuntaan), mutta taalla semmoista ei onneksi pahemmin ole. En toivo, etta kukaan kannattaa MS:n monopoliasemaa, mutta turhan asenteellinenkin kirjoittelu on jotenkin naurettavaa. Toivottavasti en itse syyllisty pahemmin siihen tassa justiinsa ::)
Itse asiasta muuten viela. Minulla ei Beta 2:n kanssa toiminut emon verkkokortti (via velocity). Asensin kylla laiskuuttani vain VMwaren avulla, joten jai 3d-karkit maistamatta, mikali niita oli. Hiukan sekavan tuntuinen oli, mutta en kylla totta puhuakseni kauaa jaksanut kokeilla ilman paasya nettiin. Ja kaipa tuonkin saa johonkin classic-nakymaan jos pelkaa uutta tai pida siita uudesta. Plussaa siita, etta asennus tuntui melko nopealta ja kivuttomalta. En nyt sitten muista, etta oliko siina kunnolliset tyokalut osiontiin ja saiko oikein valita mihin asennetaan ja miten kaynnistyslataajan asennus on hoidettu (tuskin niin hyvin kuin voisi toivoa) kun ei tarvinnut noista huolehtia virtuaalikoneen kanssa.
-
Build 5728 julkaistu... valituille :).
Microsoft Inches Closer to Final Vista Release (http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=4280)
-
Ei ole tarkoitus arsyttaa ketaan kertomalla, etten varsinaisesti vihaa Windowsia
Ei kai sitä kukaan varsinaisesti vihaa. Vähän turhan voimakas sana käyttöjärjestelmän yhteydessä. ;)
Jos pilkkuja nussitaan - ja miksipa ei nussittaisi:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+windows%22&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+linux%22&btnG=Search
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22i+hate+mac%22&btnG=Search
Joo, okei. No, mä en vihaa käyttöjärjestelmiä, en edes windowssia :P
-
Ok, en o koskaan mäkkiä käyttänyt. Onhan se kiva että Windows hakee vaikutteita Unix pohjaisista käyttöjärjestelmistä ;D
Ulkonäköön ne vaikutteet taivatkin jäädä. Tekisivät ensin XP:n valmiiksi ja toimivaksi ennen kuin alkavat suunnitella Vistaa. No bisnes se on joka kannattaa, vaikka myyvät k#kkaa täys hinnalla.
-
Ok, en o koskaan mäkkiä käyttänyt. Onhan se kiva että Windows hakee vaikutteita Unix pohjaisista käyttöjärjestelmistä ;D
Ulkonäköön ne vaikutteet taivatkin jäädä. Tekisivät ensin XP:n valmiiksi ja toimivaksi ennen kuin alkavat suunnitella Vistaa. No bisnes se on joka kannattaa, vaikka myyvät k#kkaa täys hinnalla.
enpä tiedä, vistaan on kuulemma tulossa esimerkiksi komentotulkki jolla voi oikeasti tehdäkin jotain.
-
Vistassa on kuulemma käyttäjäkohtaiset näytönasetukset, ts esim resoluution voi valita käyttäjäkohtaisesti. Erittäin tervetullut muutos.
-
Jason Olson (http://blogs.msdn.com/jolson) kirjoittaa Vistan uudesta "verkkopinosta" (Network Stack) seuraavaa:
"Actually, I think you'll see this becoming more important in Vista and Longhorn Server (cooled network cards, that is). The complete network stack has been rewritten from the ground up, and there's some pretty cool new features that come along with that.
One of them is network offloading. Think "graphics accelleration", only for networking. What it allows you to do is offload network processing onto the network card rather than burdening the CPU with the processing. It's actually pretty cool stuff. There's a whole slew of other improvements besides that as well. Because of this, there will be more chip activity on the network card itself (most likely there will be an actual CPU on the network card I'd imagine), which of course, in-turn, would cause more heat to be generated (hence the cooling fans)."
Keskustelevat siis verkkokorteista, joissa on tuuletin (kuvassa alempi):
http://content.imagesocket.com/images/coolednicd5c.jpg
Noin kuukausi sitten kuulin huhua, että myös Linuxin verkkopino oltaisiin kirjoittamassa uudestaan... pystyykö joku vahvistamaan huhun todenperäisyyden...?
-
enpä tiedä, vistaan on kuulemma tulossa esimerkiksi komentotulkki jolla voi oikeasti tehdäkin jotain.
Käsittääkseni tämäkin on karsittu siitä jo aikaa sitten. Sitä ei kuopattu kokonaan mutta se pitää ladata ja asentaa erikseen eli oletusasennuksessa sitä ei tule.
-
enpä tiedä, vistaan on kuulemma tulossa esimerkiksi komentotulkki jolla voi oikeasti tehdäkin jotain.
Käsittääkseni tämäkin on karsittu siitä jo aikaa sitten. Sitä ei kuopattu kokonaan mutta se pitää ladata ja asentaa erikseen eli oletusasennuksessa sitä ei tule.
Itselläni on sama käsitys asiasta.
Windows PowerShell RC2 Released (http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,2020997,00.asp?kc=MWRSS02129TX1K0000535)
http://channel9.msdn.com/tags/Monad
http://www.microsoft.com/emea/itsshowtime/sessionh.aspx?videoid=277
-
Käsittääkseni tämäkin on karsittu siitä jo aikaa sitten. Sitä ei kuopattu kokonaan mutta se pitää ladata ja asentaa erikseen eli oletusasennuksessa sitä ei tule.
Samantien lataa sitten Cygwinin. Tai sita mina olen ainakin XP:n kanssa duunissa kaytellyt ja on omaan vaatimattomaan kayttooni oikein mainio.
-
Just One More Release Before Windows Vista Goes Gold (http://www.eweek.com/article2/0,1895,2022621,00.asp)
Kuulemani perusteella tuntuu, että MS on tuomassa Vistaa kyllä liian aikaisin.
Service Packejä odotellessa...
-
Vista scoots to new boot, but it’s still kinda rooted (http://www.apcstart.com/site/akidman/2006/09/1656/vista-scoots-to-new-boot-but-its-still-kinda-rooted)
:-|. Tämä on kyllä ikävä ja hankala juttu.
-
Vista scoots to new boot, but it’s still kinda rooted (http://www.apcstart.com/site/akidman/2006/09/1656/vista-scoots-to-new-boot-but-its-still-kinda-rooted)
:-|. Tämä on kyllä ikävä ja hankala juttu.
Niin on, mutta kkun lukee kommentteja, huomaa että se toimii kyllä ;D
Ja vaikkei toimisikaan, kyllä siihen julkaistaan jotain "päivityksiä" millä lukituksen saa pois.
-
Show: Going Deep
The Advancement of Windows: Windows Vista IO (http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=239845)
Tota "showta" kannattaa seurata jos Windows kiinnostaa kernel-tasolla.
-
Niin on, mutta kkun lukee kommentteja, huomaa että se toimii kyllä ;D
Ja vaikkei toimisikaan, kyllä siihen julkaistaan jotain "päivityksiä" millä lukituksen saa pois.
Heh, juu varmasti tuo tullaan ohittamaan jos tarpeen. Kuten varmastikin kaikki DRM:t yms.
-
Exclusive: Here Comes Windows Vista RC2 (http://www.windowsitpro.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=93715)
-
Vista RC2 ulkona. Ei taida tulla yleiseen jakoon kuitenkaan.
Tämä taitaa kuitenkin olla viimeinen julkaisu ennen finaalia, joten tästä versiosta luulisi pystyvän aika hyvin sanomaan millainen Vista olemaan... Veikkaisin kuitenkin, että vasta SP2 aikoihin käytettävä :)
-
Veikkaisin kuitenkin, että vasta SP2 aikoihin käytettävä :)
Niinpa.... katotaan millanen haloo nousee jos se on pahasti buginen niinku xp oli...
-
Asiaa käyttöliittymästä:
The Windows Vista Interface (http://www.informit.com/articles/article.asp?p=600988&rl=1)
Asiaa käytössä olevasta uudesta cachesta:
Vista SuperFetch: Adding Another Cache Level to Your System (http://channel9.msdn.com/showpost.aspx?postid=242429)
-
Microsoft promises Vista security (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6036497.stm)
On selvää, että tulee olemaan kräkkereiden yms. kohteena ja varmasti murtuu suojaukset. Vaikka useinhan se on käyttäjä, mikä "vuotaa" ensimmäisenä ...
Tavallaan olen ihan tyytyväinen Linuxin pieneen markkinaosuuteen, ettei olisi edes niin houkutteleva kohde.
-
"Myth: Windows Vista is loaded with new forms of digital rights management (DRM) that will make the Vista experience more frustrating than ever.
Reality: A new code-checking subsystem that protects the Windows Vista kernel and signed drivers is arguably a new form of DRM. How well will it perform in the field? We won't know until new hardware to take advantage of these features hits the streets."
Vista Mythbusters #7: How much DRM is too much? (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=154)
-
Vista Mythbusters #7: How much DRM is too much? (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=154)
Any DRM is too much.
-
Vista Mythbusters #7: How much DRM is too much? (http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=154)
Any DRM is too much.
Aah, täysin samaa mieltä!
Tekijänoikeudet ovat yhä voimassa, mutta tietysti mediayhtiöiden kannalta on halvempaa jos kuluttajat saadaan valvomaan itse itseään DRM-sovellusten avulla.
-
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35057
On se MS härski, jos ymmärsin oikein ja jos pitää paikkansa.
-
On se härski; ei sitä tarvi edes epäillä!
-
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35057
On se MS härski, jos ymmärsin oikein ja jos pitää paikkansa.
"The more things change, the more things stay the same. One thing to take from all of this is that for better or worse, Microsoft's licensing scheme with Vista is more or less similar to Windows XP" - Windows Vista Licensing in a Nutshell (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4548)
-
On muuten aika uskomattoman hidas käyttöjärjestelmä tuo vista (final build), verrattuna mihin tahansa aikaisemmin kokeilemaani käyttöjärjestelmään, vaikka otti kaikki karkit/efektit pois käytöstä. Noh, tähän nyt olin osannut jollain tavalla varautua, mutta vielä mielenkiintoisempaa oli huomata, että edelleen löysin alle tunnin testin jälkeen ainakin pari "bugia" jotka ovat olleet windowsissa varmaan windows 95:ta asti.
Ei sillä, että ne olisivat olleet mitään tappavia vikoja, mutta jos esim. tray-iconien tooltip-tekstit edelleen avautuu välillä tehtäväpalkin taakse niin, että niiden tekstiä on pahimmillaan mahdoton lukea, tai jos ohjelmaikkunat edelleen joskus jumittavat siten että niitä ei saa tehtäväpalkista napsauttamalla pienentymään, niin siinä äkkiä palaa mainosmiesten puheista todellisuuteen. (tosin muutaman vuoden takaiseen sellaiseen)
-
Vista tuskin on yhtä "mullistava", kuin Windows 95 aikoinaan. Osasyy on, että jokainen Vistan graafinen käyttöliittymäkikka on jo pyäritelty jossain.
OffTopic: Tietokonerintamalla tuskin tulee olemaan mitään uutta ennen kvanttitietokoneita. Superpositioiden sujuvan valjastamisen jälkeen saattaisi onnistua pienimuotoisten sääennustelaskelmien laatiminen kotona...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttitietokone
-
vaikka otti kaikki karkit/efektit pois käytöstä.
Tarkoitatko Basic-teemalla (http://retrovirus.com/software/mozilla/vista/basic-places.png)?
Sen pitäisi olla hitaampi kuin Aero, koska rendaus hoidetaan kokonaan CPU:lla.
Vistan mahdollinen hitaus odotettua ainakin vanhemmilla koneilla, mutta erittäin hyvä asia Linuxin kannalta. Linuxissa pitäisi saada vain perusasiat nopeasti kuntoon, niin uskoisin sen olevan vielä houkuttelevampi (ja tottakai käytettävämpi).
No mitä Gartnerin grafiikkoja on uskomista, niin Vista ei näyttäisi vielä ensi vuonna kummoisesti leviävän, joten aikaa sen mukaan vielä on. Nooooh... saa nyt nähdä sitten :).
-
Linuxissa pitäisi saada vain perusasiat nopeasti kuntoon,
Kyllä Linuxeissa yleensä on perusasiat kunnossa.
-
Linuxissa pitäisi saada vain perusasiat nopeasti kuntoon, niin uskoisin sen olevan vielä houkuttelevampi (ja tottakai käytettävämpi).
Mitä nämä perusasiat loppujenlopuksi ovat?
Äkkiseltään ei tule mieleen mitään. Suurin este tänäpäivänä näyttää olevan tiedon puute. PC = Windows
-
Kyllä Linuxeissa yleensä on perusasiat kunnossa.
Mielestäni esimerkiksi tämän hetken mediasoitin esimerkiksi Ubuntussa (Totem) toimii kehnosti selaimessa. Liian usein saa kaivaa sivun html-koodin seasta videoiden urlit. Palomuurin kanssa on mielestäni myös ongelmaa vielä. Esimerkiksi Gaimissa ei Jabberin kautta voi tiedostoja lähettää, ellei käy avaamassa tarvittavat portit, mikä on esimerkiksi vanhemmilleni ollut PITA. Olisi kätevää, että tulisi kysymys, että "Ohjelma X yrittää käyttää porttia Ö, avataanko?" tai jotain vastaavaa.
Ja tietysti sitten ei Linuxista johtuvat vaikeudet, kuten binaari-ajurien puute/avointen heikkous, tiedostoformaatit, yms. aiheuttavat vaivaa.
-
Äkkiseltään ei tule mieleen mitään. Suurin este tänäpäivänä näyttää olevan tiedon puute. PC = Windows
No tuo on kyllä ongelma, mutta suurin osaa ei koneet tuskin edes kiinnostaa erityisemmin mitään uutta harjoitella.
Taas jouduin selittelemään miksi yksi kaveri ei pysty käyttämään nettipokerissa voittamiaan bonuksia (vaadittiin Windows ohjelma) tai miksi heidän lapsi ei pääse käyttämään Habbo-hotellia. Tavallaan ei siinä selittelyt auttaneet, kun asioiden pitäisi vain toimia, kuten käyttäjät Windowssin aikoina olivat tottuneet. Mahdollisesti olen siirtämässä heidät takaisin Windows puolelle, jotta saisivat tarpeelliset asiat hoidetuiksi.
-
Mielestäni esimerkiksi tämän hetken mediasoitin esimerkiksi Ubuntussa (Totem) toimii kehnosti selaimessa.
Ei tuo minusta ole käyttöjärjestelmässä perusasia...
Taas jouduin selittelemään miksi yksi kaveri ei pysty käyttämään nettipokerissa voittamiaan bonuksia (vaadittiin Windows ohjelma) tai miksi heidän lapsi ei pääse käyttämään Habbo-hotellia. Tavallaan ei siinä selittelyt auttaneet, kun asioiden pitäisi vain toimia, kuten käyttäjät Windowssin aikoina olivat tottuneet. Mahdollisesti olen siirtämässä heidät takaisin Windows puolelle, jotta saisivat tarpeelliset asiat hoidetuiksi.
Habbo-hotel=Tärkeä "perusasia"? ;D Vaihtakoon Windowsiin jos Habbo-hotelia tarttee pelailla.
-
Kyllä nuo pokeri ja "habbo" asiat on monille kotikäyttäjille niitä perusasioita, niitä minkä parissa he koneella aikaansa viettävät ja niiden toimimattomuus on varmasti monelle lapsiperheelle/pokerin pelaajalle kyllin suuri kynnys sanoa ei linuxille.
Meillä tosin tytöt melko pian pääsivät habbovieroitusoireistaan yli ja minä tyydytän satunnaisen pokerinpeluu himoni casinoilla joilla on tarjolla selainpohjainen clientti.
-
... minä tyydytän satunnaisen pokerinpeluu himoni casinoilla joilla on tarjolla selainpohjainen clientti.
Kaverini tapauksessa client on selain/Java-pohjainen, mutta jostain syystä bonukset voi käyttää ainoastaan Windows ohjelmalla. En tiedä kyllä tarkemmin missä pelaa tms. mutta vähän ikävä tilanne kuitenkin...
Kun siirsin heidät Windows puolelta Linuxille, niin varoitin kyllä, että tiettyjä uhrauksia pitää tehdä. Kaikki on sujunut kyllä ihan mallikkaasti tähän asti, mutta kyllä ajatellut että tekisin asian itselleni ja heille helpommaksi jos siirtäisin takaisin Windows puolelle ja katsottaisiin tilannetta uudestaan vuoden tai kahden päästä.
-
Mielestäni esimerkiksi tämän hetken mediasoitin esimerkiksi Ubuntussa (Totem) toimii kehnosti selaimessa.
Ei tuo minusta ole käyttöjärjestelmässä perusasia...
No ehkei _käyttöjärjestelmän_ perusasia, mutta kyllä tuo Internetin selailussa mielestäni perusasia on.
Nooh, alkaa keskustelu siirtymään taas threadin aiheesta eli Vistasta pois :). Vista nostaa kyllä rimaa huomattavasti, mutta saa nyt nähdä miten se otetaan vastaan.
-
Taas jouduin selittelemään miksi yksi kaveri ei pysty käyttämään nettipokerissa voittamiaan bonuksia (vaadittiin Windows ohjelma) tai miksi heidän lapsi ei pääse käyttämään Habbo-hotellia. Tavallaan ei siinä selittelyt auttaneet, kun asioiden pitäisi vain toimia, kuten käyttäjät Windowssin aikoina olivat tottuneet. Mahdollisesti olen siirtämässä heidät takaisin Windows puolelle, jotta saisivat tarpeelliset asiat hoidetuiksi.
Itse en näe noita ongelmana. Tässäkin asiassa pitää sitten muistaa, että se Habbohotel ja nettipokeri vaatii kalliin käyttöjärjestelmän ostamisen. Itse en ole enää vuosiin asentanut windowssia kenellekkään ware versiosta koska se olisi haitantekoa kyseistä käyttäjää kohtaan.
-
Tässäkin asiassa pitää sitten muistaa, että se Habbohotel ja nettipokeri vaatii kalliin käyttöjärjestelmän ostamisen.
Monet varmasti sen valmis hinnan maksamaan, että saa asiansa tehtyä. Käyttöjärjestelmän hinta kuitenkin aika pieni, kun miettii kuinka pitkään se on käytössä.
Juu, no käyttäjien pitäisi kuitenkin aika hyvin tietää tarpeensa, ennen kuin lähtee Windowssista mihinkään vaihtamaan. Itseäni vähän kyllä harmittaa, kun Linuxista vouhkataan Windowssin korvaajana ja kehutaan huomattavasti paremmaksi, mutta todella harvoin mainitaan sen varjopuolista. En ihmettele jos uudet käyttäjät pettyvät Linuxiin, kun jälkeenpäin saavat huomata mistä kaikesta joutuivat luopumaan.
-
Itseäni vähän kyllä harmittaa, kun Linuxista vouhkataan Windowssin korvaajana ja kehutaan huomattavasti paremmaksi, mutta todella harvoin mainitaan sen varjopuolista. En ihmettele jos uudet käyttäjät pettyvät Linuxiin, kun jälkeenpäin saavat huomata mistä kaikesta joutuivat luopumaan.
Tässä mennään kyllä nyt peruna edellä puuhun. Ei tuollaista käännytysoperaatiota kannata edes aloittaa. Ihmiset kiinnostuu, jos kiinnostuu. Ei kannata alkaa saarnamieheksi linuxista ja paremmista avoimista softista. Kyllä hyvä tuote ja asia markkinoi itse itseään eikä tässä ole kiire minnekkään. Minulta on monesti kysytty, että mikä se Linux on? Mitä sillä tekee? Ja niin edelleen... silloin vasta kannattaa avata suunsa. Omat vanhempani eivät käytä linuxia koska pitävät virusongelmien kanssa painimista helpompana vaihtoehtona kuin uuden järjestelmän opettelemista. Meillä on sellainen sopimus, että en ala heidän viruksiaan poistamaan ja konetta päivittämään. Jos jotain tehdään niin vaihdetaan käyttis.
Toisin kävi taas kun asensin appiukolleni ubuntun. Hän oli jopa lainannut kirjastosta OpenOffice kirjan ja päntännyt sitä. Myös hänen opiskelupaikassaan tietävät nyt, että on olemassa muitakin tiedostomuotoja kuin doc ja xls ;)
-
Tässä mennään kyllä nyt p*rse edellä puuhun.
Heh, no mutta eikös tuo ole kuitenkin totta? Lukee mitä tahansa Linux foorumia, niin törmää aivan varmasti uskomattomaan Windows-vastaisuuteen ja Linux-ylistykseen.
Ei tuollaista käännytysoperaatiota kannata edes aloittaa.
Itse olen onnistunut "käännyttämään" pyytämällä kokeilemaan Linuxia. Tähän asti kaikki mennyt erittäin mainiosti, mutta nyt viimeksi tuli tuo pokeri/habbo esteeksi. 1½ sujui hienosti, mutta nyt saattaa olla aika vaihtaa takaisin Windowssiin. No hyvä kuitenkin, että tuli oppia ja ymmärrystä, että Windowssille on vaihtoehtoja ja millaisia ongelmia käyttämisessä toistaiseksi vielä on.
Ihmiset kiinnostuu, jos kiinnostuu. Ei kannata alkaa saarnamieheksi linuxista ja paremmista avoimista softista.
Jonkinlaista saarnaa kuitenkin vaatii, koska Linuxista ei kovin paljoa kuitenkaan puhuta tai siitä "tavikset" muuten kuule.
Kyllä hyvä tuote ja asia markkinoi itse itseään eikä tässä ole kiire minnekkään.
No ei tässä kyllä hirmu kiire ole mihinkään tosiaan. Uskon kuitenkin, kunhan Linuxin kanssa puuhailu alkaa jo varhaisessa vaiheessa, niin tulee yleistymään ihan mukavasti. Tarkoitan, että tutustuminen olisi hyvä alkaa juuri esimerkiksi jo koulussa, jolloin käyttäjille tulisi tietoa ja ymmärrystä myös ns. vaihtoehtoisista käyttöjärjestelmistä. Aikaahan tuo tietysti vie, mutta ei tässä kiire minnekään :).
No kyllähän Linuxilla on muitakin kilpailijoita kuin Windows, joten ihan mielenkiintoista seurattavaa, mikä yleistyy ja miten nopeasti. Toivoisin, että käytetyt käyttöjärjestelmät hyvin pitkälle jakaisivat markkinaosuudet.
-
Muutama mielenkiintoinen video:
Daniel Lehenbauer and Kurt Berglund: Interactive 2D controls on WPF 3D Surfaces (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=266036)
Expression - Part One: The Overview (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=263442)
Expression - Part Two: Design (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=263513)
Expression - Part Three: Blend (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=263549)
-
Itse olen onnistunut "käännyttämään" pyytämällä kokeilemaan Linuxia. Tähän asti kaikki mennyt erittäin mainiosti, mutta nyt viimeksi tuli tuo pokeri/habbo esteeksi. 1½ sujui hienosti, mutta nyt saattaa olla aika vaihtaa takaisin Windowssiin. No hyvä kuitenkin, että tuli oppia ja ymmärrystä, että Windowssille on vaihtoehtoja ja millaisia ongelmia käyttämisessä toistaiseksi vielä on.
Eikös tässä ole sitten lähdetty väärästä päästä liikenteeseen? Jos kerta tietokoneen käytössä tärkeimmät prioriteetit ovat Habbo ja nettipokeri niin miksi sitten edes vaihtaa linuxiin jolla ne ei toimi? Varsinkin kun toimimattomuuteen on niinkin yksinkertainen syy kuin ohjelmien riippuvuus tietystä järjestelmästä. En näe tässä asiassa mitään logiikkaa.
Jonkinlaista saarnaa kuitenkin vaatii, koska Linuxista ei kovin paljoa kuitenkaan puhuta tai siitä "tavikset" muuten kuule.
Tuleehan asioista keskustella, mutta en usko, että yksikään ihminen pitää tuputtamisesta. Ihmiset omaksuvat asioita hitaasti. Sitäpaitsi linux ja avoimet/vapaat ohjelmat ovat jo nykyään sellaisessa asemassa etteivät ne tule häviämään koskaan maailmasta. Maailmalla ei yksinkertaisesti ole vara menettää niitä.
-
Eikös tässä ole sitten lähdetty väärästä päästä liikenteeseen? Jos kerta tietokoneen käytössä tärkeimmät prioriteetit ovat Habbo ja nettipokeri niin miksi sitten edes vaihtaa linuxiin jolla ne ei toimi? Varsinkin kun toimimattomuuteen on niinkin yksinkertainen syy kuin ohjelmien riippuvuus tietystä järjestelmästä. En näe tässä asiassa mitään logiikkaa.
Siis Linuxiin siirryttiin 1½ vuotta sitten Windows XP:stä ja kaikki oli tuolloin vielä hyvin, koska pokeria ei pelailtu, eikä Habbo-hotellista tiedetty. Mutta asiat ovat nyt muuttuneet; Habboon pitäisi päästä ja pokeria saada pelattua. No itseasiassa pokeria pystyykin pelaamaan, mutta bonuksia ei voi käyttää.
Tuleehan asioista keskustella, mutta en usko, että yksikään ihminen pitää tuputtamisesta.
Totta kyllä, mutta itse en usko että olisin saanut ystäviäni koskaan käyttämään Linuxia, ellen olisi avittanut niitä Linuxin asentamisessa ja ehdotuksella kokeilemaan ihan käytännössä. Avoimien ohjelmien hyvyys saivat heidät jäämään käyttämään järjestelmää lopullisesti. No onneksi nykyisin on LiveCD/DVD:t ja valmiit imaget virtuaali-koneita varten, mitkä helpottavat tutustumista entisestään.
-
Mutta eikös toi habbo toimi ainakin wine+(MS)FFoxilla.... pokerista en tiedä.
-
Mutta eikös toi habbo toimi ainakin wine+(MS)FFoxilla.... pokerista en tiedä.
Mahtaisiko noissa Windows-only -pokeri- ja kasinopeleissä olla se, että melko moni niistä sisältää jonkin sortin tonkijaa tai haittaohjelmaa?
-
Siis Linuxiin siirryttiin 1½ vuotta sitten Windows XP:stä ja kaikki oli tuolloin vielä hyvin, koska pokeria ei pelailtu, eikä Habbo-hotellista tiedetty. Mutta asiat ovat nyt muuttuneet; Habboon pitäisi päästä ja pokeria saada pelattua. No itseasiassa pokeria pystyykin pelaamaan, mutta bonuksia ei voi käyttää.
Eihän tuossa auta muu kuin lähestyä niitä tahoja jotka vastaa Habbo hotellista ja tuosta pokerista, että täällä olisi yksi kiinnostunut käyttäjä ja kertoa miksei homma toimi. Jos homma on oikeasti niin tärkeä, niin voihan silloin käyttää wineä tai asentaa windowssin qemu:n tai vmwaren sisälle. Myös mahdollisista kustannuksista pitää mainita (ellei jo ole xp lisenssiä)
Totta kyllä, mutta itse en usko että olisin saanut ystäviäni koskaan käyttämään Linuxia, ellen olisi avittanut niitä Linuxin asentamisessa ja ehdotuksella kokeilemaan ihan käytännössä. Avoimien ohjelmien hyvyys saivat heidät jäämään käyttämään järjestelmää lopullisesti. No onneksi nykyisin on LiveCD/DVD:t ja valmiit imaget virtuaali-koneita varten, mitkä helpottavat tutustumista entisestään.
Tämä onkin tärkeää. Linux on oikeasti hieno juttu, vapaat ja avoimet ohjelmat ovat oikeasti hieno juttu, ei niitä muuten tekisi mieli "tuputtaa" :). Asentaisitko windowssia ja kaupallisia ostamiasi ohjelmia yhtä iloisesti vaikka naapurillesi? Jos oikeasti haluaa kaverinsa "käännytettyä" pitää näyttää "se" juttu mikä nappaa... toisille se voi olla vaikka Beryl tai compiz, toisille vaikkapa 64studio... Cinelerra oli aika kova juttu veljelleni... kyllä näitä "killer appeja" löytyy.
-
Mutta eikös toi habbo toimi ainakin wine+(MS)FFoxilla.... pokerista en tiedä.
Toimii jotenkuten, mutta fontit bugaa pahasti. Voi kyllä olla että en vain osaa :) Monilla casinoilla on selain- / java pohjaiset clientit. Ovat yleensä vain hiukan kömpelömpiä ja useamman pöydän pelaaminen samanaikaisesti ei mahdollista tai vaikeaa.
Habboa joskus lähestyin ja kyselin vähän vinkkejä tuohon fontti ongelmaan ja ilmoittivat "Habbo tarjoaa tukea vain PC:lle" joten en kysellyt sen enempää :)
Mutta pitäisi muistaa aina rutista palveluntarjoajalle jos ei meinaa linuxissa toimia ja muistutella meidän olemassa olosta.
-
Mutta eikös toi habbo toimi ainakin wine+(MS)FFoxilla.... pokerista en tiedä.
Habboa joskus lähestyin ja kyselin vähän vinkkejä tuohon fontti ongelmaan ja ilmoittivat "Habbo tarjoaa tukea vain PC:lle" joten en kysellyt sen enempää :)
Mutta pitäisi muistaa aina rutista palveluntarjoajalle jos ei meinaa linuxissa toimia ja muistutella meidän olemassa olosta.
Ilmeisesti jossakin on mennyt puurot ja vellit sekaisin, jos teknisen tuen perusyhtälö on Windows=PC :)
Palveluntarjoaja vastaa ensisijaisesti nettiyhteydestä, en usko että heiltä liiemmin Linux-tukea, jonkin sortin yksinkertaista Windows-only-tukea löytyy joiltakin ISP:iltä.
-
Mutta eikös toi habbo toimi ainakin wine+(MS)FFoxilla.... pokerista en tiedä.
Habboa joskus lähestyin ja kyselin vähän vinkkejä tuohon fontti ongelmaan ja ilmoittivat "Habbo tarjoaa tukea vain PC:lle" joten en kysellyt sen enempää :)
Mutta pitäisi muistaa aina rutista palveluntarjoajalle jos ei meinaa linuxissa toimia ja muistutella meidän olemassa olosta.
Ilmeisesti jossakin on mennyt puurot ja vellit sekaisin, jos teknisen tuen perusyhtälö on Windows=PC :)
Hölmöä kun aina PC tarkoittaa Windowsia ei ikinä linuxia vaikka linux on pc! :(
-
Hölmöä kun aina PC tarkoittaa Windowsia ei ikinä linuxia vaikka linux on pc! :(
Onko? Mä oon aina luullut että PC = Personal Computer = tietokone? ;D
Mutta joo, noin se yleensä firmojen tuessa on määritelty, ikävä kyllä.
-
No palveluita on monenlaisia ;)
Palveluntarjoajalla tarkoitin tässä minkä tahansa "nettipalvelun"(tai esim .ohjelman) tarjoajaa jonka "tuote" toimii vain IE:llä tai windowssilla.
Ja "masennuin" Habbo hotellin tukipalveluun kun ilmoittivat tarjoavansa tukea vain "pc:lle". Luultavasti tarkoitti windowssia. En vaan viitsinyt/jaksanut ruveta valistamaan että PC=Personal Computer=Henkilökohtainen tietokone, riippumatta käyttöjärjestelmästä. Eli oma koneeni on PC varustettuna Linuxilla.
-
Hölmöä kun aina PC tarkoittaa Windowsia ei ikinä linuxia vaikka linux on pc! :(
Onko? Mä oon aina luullut että PC = Personal Computer = tietokone? ;D
Mutta joo, noin se yleensä firmojen tuessa on määritelty, ikävä kyllä.
Jeps, PC tarkoittaa vehkeitä, jotka noudattaa IBM:n PC-tietokonesarjan standardeja.
-
Jeps, PC tarkoittaa vehkeitä, jotka noudattaa IBM:n PC-tietokonesarjan standardeja.
Ihanaa! Pilkkuviilausthreadi! :P
Kyllä PC on terminä paljon vanhempi kun mitä IBM PC. Olihan jo CP/M koneetkin PC vehkeitä.. PC = Personal Computer. Tuotahan ruvettiin käyttämään kun työpöydille rupesi tippumaan henk.koht. tietokoneita sen tyhmän päätteen tilalle joka oli ollut yhteydessä johonkin suurkoneeseen.
Alunperinhän puhuttiinkin "IBM PC Compatible" koneista. Muut rupesi valmistamaan klooneja ja sit jossain vaiheessa tuo PC vain terminä yleistyi tarkoittamaan juuri IBM yhteensopivaa tietokonetta.. eikä varmaan vähiten sen takia että laitekanta rupesi supistumaan 80-luvun puolivälissä eivätkä markkinat olleet enää niin kirjavia (ah! Dragon, MicroBee, Laser.. ennenwanhaan annettiin ihania nimiä :-*) kun 70/80 -lukujen taitteessa.
Vieläkö joku saa harrastettua enemmänkin vaakamamboa tämän pilkun kanssa? ;D ;D ;D
-
Jeps, PC tarkoittaa vehkeitä, jotka noudattaa IBM:n PC-tietokonesarjan standardeja.
Ihanaa! Pilkkuviilausthreadi! :P
Kyllä PC on terminä paljon vanhempi kun mitä IBM PC. Olihan jo CP/M koneetkin PC vehkeitä.. PC = Personal Computer. Tuotahan ruvettiin käyttämään kun työpöydille rupesi tippumaan henk.koht. tietokoneita sen tyhmän päätteen tilalle joka oli ollut yhteydessä johonkin suurkoneeseen.
Alunperinhän puhuttiinkin "IBM PC Compatible" koneista. Muut rupesi valmistamaan klooneja ja sit jossain vaiheessa tuo PC vain terminä yleistyi tarkoittamaan juuri IBM yhteensopivaa tietokonetta.. eikä varmaan vähiten sen takia että laitekanta rupesi supistumaan 80-luvun puolivälissä eivätkä markkinat olleet enää niin kirjavia (ah! Dragon, MicroBee, Laser.. ennenwanhaan annettiin ihania nimiä :-*) kun 70/80 -lukujen taitteessa.
Vieläkö joku saa harrastettua enemmänkin vaakamamboa tämän pilkun kanssa? ;D ;D ;D
Homma lipesi sivuraiteilleen tuosta Linux=PC, mikä sinällään oli korjaamisen arvoinen asia.
EDIT: Tahattomia, mutta hauskoja typoja...
-
A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection (http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt)
-
A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection (http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt)
Ohhoh!
-
Jos käyttöjärjestelmän tärkeimpiä kriteerejä on toimiiko Habbo Hotel, niin ehkäpä on viisainta vaan jatkaa sillä Windowssilla. *tähän joku hämmentyneenä virnistävä hymiö*
-
Jos käyttöjärjestelmän tärkeimpiä kriteerejä on toimiiko Habbo Hotel, niin ehkäpä on viisainta vaan jatkaa sillä Windowssilla. *tähän joku hämmentyneenä virnistävä hymiö*
Noh, luulisin, että Habbo Hotellin (ja nettipokerin) käyttäjiä on - toivottavasti - vain murto-osa väestöstä. Ei se shockwave niin tärkeä voi olla - kyllä niitä java-pohjaisiakin pokerisaitteja varmasti on. ja Habbo - noh, ehkäpä se tekee hyvää erottaa lapset habbosta.
-
Jos käyttöjärjestelmän tärkeimpiä kriteerejä on toimiiko Habbo Hotel, niin ehkäpä on viisainta vaan jatkaa sillä Windowssilla. *tähän joku hämmentyneenä virnistävä hymiö*
Mikä tässä nyt vielä jäänyt vielä epäselväksi? :)
Kyllä. Ystävilläni tuli ongelmia pokerin ja Habbo-hotellin kanssa, mitkä tarpeeksi raskauttavia syitä miettimään takaisin Windowssiin siirtymisessä. Saavat itse päättää riittääkö pankki- ja sähköpostipalvelut, vai haluavatko tehdä koneella jotain viihteellisempääkin.
Eiköhän toinen pokeri-pulju löydy, mikä 100% Java-pohjainen. Saa nähdä...
Sillä välin voi ihmetellä näitä:
http://www.catb.org/~esr/writings/world-domination/world-domination-201.html
Vista User Account Control - Vista UAC (http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=255622)
-
Mikä tässä nyt vielä jäänyt vielä epäselväksi? :)
Kyllä. Ystävilläni tuli ongelmia pokerin ja Habbo-hotellin kanssa, mitkä tarpeeksi raskauttavia syitä miettimään takaisin Windowssiin siirtymisessä.
Ei jäänyt epäselvää. Habbo hotellin toimivuus on heille tärkeimpiä kriteereitä. 8)
-
Ei jäänyt epäselvää. Habbo hotellin toimivuus on heille tärkeimpiä kriteereitä. 8)
Hehee, no ei niin väliä vaikka eri mieltä asiasta olisikin :)
PS. huomasin ylläpitämäsi(?) juoksisivuston, millaista olen etsinytkin. Hyvät on... :)
Tässä lisätietoa(?) Vistan laitevaatimuksista:
Windows Vista "Capable" and "Premium-Ready" System Requirements (http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2006/12/22/windows-vista-capable-and-premium-ready-system-requirements.aspx)
-
PS. huomasin ylläpitämäsi(?) juoksisivuston, millaista olen etsinytkin. Hyvät on... :)
Tervetuloa joukkoon!
-
Why Windows rules the world (http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=8467558)
-
Jos käyttöjärjestelmän tärkeimpiä kriteerejä on toimiiko Habbo Hotel, niin ehkäpä on viisainta vaan jatkaa sillä Windowssilla. *tähän joku hämmentyneenä virnistävä hymiö*
Noh, luulisin, että Habbo Hotellin (ja nettipokerin) käyttäjiä on - toivottavasti - vain murto-osa väestöstä. Ei se shockwave niin tärkeä voi olla - kyllä niitä java-pohjaisiakin pokerisaitteja varmasti on. ja Habbo - noh, ehkäpä se tekee hyvää erottaa lapset habbosta.
Jep, näin on. Itse olin 10v ihan täydellisesti koukussa (en kuitenkaan rahaa tai mitään laittanut), ja sitten veli laitto palomuuriin eston, ettei pääse mihinkään habbon :D Olen kyllä sille kiitollinen. Oon jo suunnitellutkin laittavani eräälle kamulle samaa kikkaa. (Huom. olen nyt 13)
-
Flaws Are Detected in Microsoft’s Vista (http://www.nytimes.com/2006/12/25/technology/25vista.html?_r=3&adxnnl=1&oref=slogin&ref=technology&adxnnlx=1167022906-oeEUC4s2gjolOn1huZ8Ong&oref=slogin&oref=slogin)
-
Näyte ohjelmasta, mikä tukee Vistan (löytyy myös XP:lle) uutta WPF-ominaisuutta (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation): Next Generation Yahoo Messenger for Vista! (http://thewpfblog.com/?p=76)
-
LOL ;D
http://www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ
Ja ote Vistan tietoturvasta:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29139
-
Näyte ohjelmasta, mikä tukee Vistan (löytyy myös XP:lle) uutta WPF-ominaisuutta (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation): Next Generation Yahoo Messenger for Vista! (http://thewpfblog.com/?p=76)
"Sika ruma".
Oikeesti.
-
Mutta miksiköhän kukaan ei järjestä tota shockwave:a linuxille ?
Kyllä mielestäni Habon pitäisi toimia Linuxillakin ....pelaan sitä tai en, mutta jos halutaan saada Linuxia leviämään niin ei ole kovin hyvää jos ei kaikki toimi "edes" netissä.... tarkoitan KAIKKI.
On kuitenkin niin että tietokone on suurimmaksi osaksi netin käyttöä varten ja kyllä kaikkien juttujen pitäisi olla saatavilla (flash8 ongelma vielä vuosi sitten).... myös Habon vaikka se onkin mitä on, mutta valinta pitää olla käyttäjällä ei käyttöjärjestelmällä.
Tiedän että vika ei ole yleensä Linuxin vaan palveluntarjoajan.... mutta toisaalta onhan Linuxissakin puutteita jos ei shockwave:a ole ollenkaan saatavilla( ilman wineä).
-
Mutta miksiköhän kukaan ei järjestä tota shockwave:a linuxille ?
Kyllä mielestäni Habon pitäisi toimia Linuxillakin ....pelaan sitä tai en, mutta jos halutaan saada Linuxia leviämään niin ei ole kovin hyvää jos ei kaikki toimi "edes" netissä.... tarkoitan KAIKKI.
On kuitenkin niin että tietokone on suurimmaksi osaksi netin käyttöä varten ja kyllä kaikkien juttujen pitäisi olla saatavilla (flash8 ongelma vielä vuosi sitten).... myös Habon vaikka se onkin mitä on, mutta valinta pitää olla käyttäjällä ei käyttöjärjestelmällä.
Tiedän että vika ei ole yleensä Linuxin vaan palveluntarjoajan.... mutta toisaalta onhan Linuxissakin puutteita jos ei shockwave:a ole ollenkaan saatavilla( ilman wineä).
Paha asialle on tehdä mitään. Suljettua sorsaa ja ohjelman tekijää ei kiinnosta tehdä linuxille versiota. Mitä oikein mielestäsi pitäisi tehdä?
Voisit ainakin alkuun omalta osaltasi tehdä sellaisen teon että kirjoitat palautetta shockwaven tekijöille, olisikos nykyään Adoben omistuksessa?
-
Näyte ohjelmasta, mikä tukee Vistan (löytyy myös XP:lle) uutta WPF-ominaisuutta (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Presentation_Foundation): Next Generation Yahoo Messenger for Vista! (http://thewpfblog.com/?p=76)
"Sika ruma".
Oikeesti.
Omasta mielestä ihan onnistuneen näköinen messengeri. Vaikka Gaim onkin oma suosikkini, niin saisi tuo vähän nopeampaa kehittyä. Video/Audio pitäisi olla jo vakiokauraa nykyajan IM-softassa.
-
"Sika ruma".
Oikeesti.
Mun mielestä tuo on ihan tyylikäs. Ei tuo Vista nyt muutenkaan ihan rumalta vaikuta, epäilen vain, että sitä vaivaavat kaikki popupit ja muu roska, joka tekee käytöstä sekavaa ja ärsyttävää. Kokemuksia ei juuri ole, joten en lähde sen enempää spekuloimaan.
-
Ei oikeastaan kuulu tanne, mutta en nyt viitsi uuttakaan ketjua perustaa.
Tunnustan maalaisuuteni, olen ihan eksyksissa naiden videoformaattien kanssa (avointa standardia kehiin, pliis?), mutta toissa XP:lla tuo nakyi, varmaan on laitonta tms. katsoa sita Ubuntulla... huoh... no, hauska se oli. Siihen 1:04 kohtaan olisi voinut latkaista vaikka ubuntu.com -osoitteen nakyviin ja lopettaa siihen. Se loppu taas olisi kaynyt varoituksena ilman virustorjuntaa ja palomuuria Windowsin asennusta suunnitteleville (no joo, en tieda mika tilanne on nykypaivana, joten otan vahan takaisin).
Harmi, ettei filkka ole varmaan kovin avoimella lisenssilla, muuten olisi voinut tehda oman version...
http://www.microsoft.com/piracy/downloads/GSI-Counterfeit_Confidential_WideScreen.wvx
Ja muistakaa, etta paras tapa suojata tietokonejarjestelmia on kayttaa aitoja Microsoft Windows -tuotteita. Jepjep, tulkaa hakemaan meilta voita leipanne paalle Masan pojat.
Nii, se ite sivusto, jota varmaan voi kaikki katsella:
http://www.microsoft.com/piracy/default.mspx
Niin, ja en siis missaan nimessa puolusta piratismia, mielellani nakisin kaikki maailman piraatti-Windowsit vaihdettuna avoimen lahdekoodin kayttojarjestelmiin.
-
Niin, ja en siis missaan nimessa puolusta piratismia, mielellani nakisin kaikki maailman piraatti-Windowsit vaihdettuna avoimen lahdekoodin kayttojarjestelmiin.
Tässä muuten tuli mietittyä, että en ole moneen vuoteen "warettanut" mitään kun ei ole tarvinnut. Vapaata softaa kun löytyy aivan käsittämättömästi vaikka mihinkä tarkoitukseen. :)
-
"Sika ruma".
Oikeesti.
Omasta mielestä ihan onnistuneen näköinen messengeri.
No itse pidän simppelimmästä, mutta lähinnä itseäni projektissa kiinnostaa tuo WPF, mikä vaikuttaa erittäin hyvältä.
Uskon että Compiz/Beryl efektit toteutetaan sillä hetkessä ja paremmin.
Vaikka Gaim onkin oma suosikkini, niin saisi tuo vähän nopeampaa kehittyä. Video/Audio pitäisi olla jo vakiokauraa nykyajan IM-softassa.
Itse vaihdoin Gossip-nimiseen, mihin olen ollut erittäin tyytyväinen. Telepathy (http://telepathy.freedesktop.org/wiki/) otettiin äskettäin siihen mukaan.
-----
Toisaalla: Vista Service Pack 1 is coming (http://apcmag.com/5098/microsoft_kick_starts_vista_sp1)
-
Ok, en o koskaan mäkkiä käyttänyt. Onhan se kiva että Windows hakee vaikutteita Unix pohjaisista käyttöjärjestelmistä ;D
Bil Gateshan matki alun perinkin Windowsiinsa Macista kaiken.
-
Tänään on Microsoftin suuri päivä. Huomenna Windows käyttäjien onnenpäivä, kun tuotteet saapuvat kauppojen hyllyille.
http://www.microsoft.com/presspass/events/vistaofficelaunch/events.mspx (http://www.microsoft.com/presspass/events/vistaofficelaunch/events.mspx)
-
Eikös Micro$oft pystytä jonkun teltan Helsinkiin, mikä sitten täytetään Vista-propagandalla niin, että kaikki sielä käyvät ostavat alitehoiseen koneeseensa ylihintaisen Vistan.
-
Myyntipakettien hinnat
28. elokuuta, Microsoft Canada paljasti vahingossa alustavat hinnat Windows Vistalle ja sen eri myyntipaketeille kotisivullaan. Ne saivat nopeasti huomiota muutaman tunnin sisällä. Samana päivänä Amazon.com alkoi ottaa vastaan ennakkotilauksia Windows Vistan retail-paketeille ja esitti Windows Vistan julkaisupäiväksi 30. tammikuuta 2007. OEM-lisenssillä varustettujen Vista-tietokoneiden myynnin pitäisi alkaa jo vuoden 2006 viimeisellä vuosineljänneksellä. Microsoft virallisti Pohjois-Amerikan hinnoittelun 5. syyskuuta 2006.
Vistan eri myyntipakettien alustavat hinnat suomessa:
Tavallinen hinta Päivityslisenssi
Ultimate 498€ 328€
Business 391€ 248€
Home Premium 291€ 202€
Home Basic 200€ 129€
* Hintatiedot on poimittu MBNet.fi Hintaseurannasta 12.12.2006, ja perustuvat kunkin paketin keskihintaan.
-
Esittely alkoi juuri: http://www.microsoft.com/presspass/events/vistaofficelaunch/events.mspx
Office 2007 näyttää kieltämättä erittäin hyvältä.
-
itse olen tykästynyt puolenvuoden aikana tuohon 2007:kan käyttöliittymään. Itse olen niitä ihmisiä jotka inhoavat tekstinkäsittelyä ja en ikinä löydä pudotusvalikoista haluamaani ::) Tuossa 2007 oletus näkymässä on melkein kaikki työkalut mitä tarvitsen niin ei tarvitse hirveästi ettiä. Toivottavasti openoffice ottaa mallia/tekee paremman.
-
itse olen tykästynyt puolenvuoden aikana tuohon 2007:kan käyttöliittymään. Itse olen niitä ihmisiä jotka inhoavat tekstinkäsittelyä ja en ikinä löydä pudotusvalikoista haluamaani ::) Tuossa 2007 oletus näkymässä on melkein kaikki työkalut mitä tarvitsen niin ei tarvitse hirveästi ettiä. Toivottavasti openoffice ottaa mallia/tekee paremman.
Munkin mielesta toi on idealtaan ainakin loistavan oloinen.
En ole kylla kokeillut, mutta tuo olisi juuri sellainen mita mina kaipaisin.
-
on se jonkin verran parempi kuin XP, mitä olen lukenut, siinähän vain Root voi asentaa ohjelmia tai tehdä muutoksia järjestelmään, kuten Ubuntussakin.
Ikävä vain, että kaikki uudet käyttäjät saavat Vistalta autommaattisesti root -oikeudet ;)
myös Vistan mukana tuleva haittaohjelma skanneri on kätevä parannus, latasin sen juuri XP:hen, ja sen ansiosta pääsen viimein eroon työkonettani vaivaavasta "hälytyksestä" joka vaatii (muka) virustorjuntaohjelman asennusta (todellisuudessa tarjottu ohjelma on itse asiassa virus.)
... löysi koko joukon haittaohjelmia, mutta se sama ilmoitus kummittelee yhä... ...XP p**seestä...
-
"Ikävä vain, että kaikki uudet käyttäjät saavat Vistalta autommaattisesti root -oikeudet "
mitäs tämä eroaa ubuntuun? Kysehän on määrittelystä jonka koneen/domainin(tai mihin nyt ylipäätään kirjaudutaan) ylläpitäjä tekee. Vai onko ubuntussa jokin naamakerroin mittari kuka on admin ja kuka ei ;D Olis muuten hauska..... Ei tarttis työhaastattelussa miettiä kenet palkkais atk-hommiin. Istuttais ubuntun eteen niin homma selviäis.
Noihin ilmoituksiin, koneesi tieturva on hoidettu persiilleen. 98% markkinaosuudella on myös huonot puolensa.
-
Toivottavasti openoffice ottaa mallia/tekee paremman.
Tietääkseni Office 2007 käyttöliittymä on patentoitu, joten tällä kertaa ainakaan suora kopiointi ei taida onnistua. Toivottavasti OpenOfficen tiimi tosiaan tekee jotain nykyiselle systeemille, koska se on kyllä mielestäni paljon huonompi kuin mitä MS Office 2007 tarjoaa.
-
pakko nyt kerjätä verta nenästä, ja sanoa vielä että ie7:nkin käyttöliittymä on huomattavasti parantunut. Huom! tämä on nyt pienen ihmisen oma mielipide, mutta mielestäni parempi käytettävyys ie7:ssa on, kuin ff:ssä joka edustaa "vanhaa" tyyliä.
-
pakko nyt kerjätä verta nenästä, ja sanoa vielä että ie7:nkin käyttöliittymä on huomattavasti parantunut. Huom! tämä on nyt pienen ihmisen oma mielipide, mutta mielestäni parempi käytettävyys ie7:ssa on, kuin ff:ssä joka edustaa "vanhaa" tyyliä.
Makuasioista ei voi kiistellä sano mäyräkoira kun vehkeitään maisteli,mutta jos vanhat merkit paikkansa pitää,niin kohta kerrotaan taas,kuinka uusi upea IE vuotaa..
??? :o no mutta hei....Joku aiemmin manasi,ettei Vista jutut kuulu tänne,kuuluhan se,onhan Winkula kuitenkin "avoin" käyttöjärjestelmä,sehän on aina vuotanut kuin seula ja jos vanhat merkit paikkansa pitää,Vistakin ehkä saadaan tilkittyä jollain Service Pack 666:lla (it's eeevil),kunhan ensin on tehty käyttäjät hulluksi ja verkkoon kunnon kuormaa jatkuvilla päivityksillä ;D
-
Ehkäpä Vista on vakaa. Ehkäpä IE saadaan turvalliseksi. Ehkäpä Vista on kauniimpi,
nopeampi ja mukavampi kuin mikään koskaan ennen.
Silti en osta sitä, en edes kokeile. Syy ei ole Vistassa, vaan tavassa jolla MS markkinoi,
ylläpitää asemaansa ja kohtelee yksittäistä käyttäjää potentiaalisena rosvona joka
levittää laittomia kopioita, tai muuten saattaa MS.n epäedulliseen valoon.
-
Kerrankin reilu rehti myöntäminen vakaamuksesta eikä piilouduta minkään ihan kakka ku en voi tehdä näin yms taakse. Ja käytetään sitä tehokkainta tapaa vaikuttaa, omat jalat. OIKEIN
-
Juu, IE7:aa koitin koululla joku aika sitten, oli se ihan positiivinen kokemus tabeineen, kaikkineen. Media Editionia myös kokeilin ja kyllä se ihan siistiltä vaikutti, HP:n läppärissä tuli oikein kaukosäädin mukana niin aika toimivan oloinen paketti tuo oli, löytyi musiikit, videot ja DVD:t suoraan isosta valikosta jota katselisi kauempaakin.
Mutta ennen IE7-koneen käynnistymistä, katsellessa Windowsin kirjautumisruutua, hiipi jonkinlaiset kylmät väreet ja pahoinvointi päälle.. On Windowsista (3.0, 3.1, 3,11, ME, XP (&SP2)) aika paljon huonoja kokemuksia, Vistaa en ole kokeillut joten en siitä osaa sanoa, pitää varmaan Kamppiin mennä katselemaan.
Ajatus suljetusta softasta ei lämmitä eikä nuo huonot kokemuksetkaan mielikuvaa paranna. Jos jokin ei toimi, kokeillaan uudelleenasennusta. Jos ei auta, ohjelma uudelleenasennus. Jos sekään ei auta, koko käyttiksen uudelleenasennus. Ja nyt, Ubuntuun tutustuneena ohjelmien asentamislogiikka (ja niiden järjestelmää nakertava tapa jämähtää systeemiin tiukasti kiinni..) ei tunnu hyvältä.
Haluan MS:lle antaa krediittiä mm. GUI:n eteen tehdystä työstä enkä pelkästään pahana tuomita..
Elämä on. Hrr, kylmä. Laitan ikkunan kiinni.
r
-
Nokia ja kumppanit syyttävät Microsoftia Vista-rikkomuksista (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29526&tyyppi=1)
Ja täällä (http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-30.html) Miguel de Icazan ajatuksia.
"In Closing
To make ODF successful, we need to make OpenOffice.org a better product, and we need to keep improving it. It is very easy to nitpick a standard, specially one that is as big as OOXML. But it is a lot harder to actually improve OpenOffice.org.
If everyone complaining about OOXML was actually hacking on improving OpenOffice.org to make it a technically superior product in every sense we would not have to resort, as a community, to play a political case on weak grounds."
-
Don't spread FUD about Vista (http://www.nuxified.org/static/dont_spread_fud_about_vista.html)
-
Don't spread FUD about Vista (http://www.nuxified.org/static/dont_spread_fud_about_vista.html)
Ma oon samaa mielta. Fanboyt sais ampuu kaikki.
-
Don't spread FUD about Vista (http://www.nuxified.org/static/dont_spread_fud_about_vista.html)
Ma oon samaa mielta. Fanboyt sais ampuu kaikki.
On vaan vaikea olla levittämättä tietoa siitä, että Vistan DRM osat sisältävät koodia joka syöttää toistettujen videoiden sekaan alitajuntaan porautuvia kuvia joiden tarkoitus on muuttaa ihmisten ajatuksia yhdysvaltain hallituksen mielipiteiden mukaisiksi.
Sydäntäni särkee myös sadat lapsiparat kehitysmaissa, jotka joutuvat näkemään nälkää sen vuoksi, että vanhemmat ostavat päivittäiseen riisiannokseen varatuilla rahoilla Windows Vista -lisenssejä.
-
Olen kuullut että tulee avioero jos ostaa vistan. Mutta jos käyttää ubuntua saa ottaa toisen vaimon? Pitääkö tämä nyt paikkansa? vai jotain kiinalaisten juttuja?
-
Olen kuullut että tulee avioero jos ostaa vistan. Mutta jos käyttää ubuntua saa ottaa toisen vaimon? Pitääkö tämä nyt paikkansa? vai jotain kiinalaisten juttuja?
Olet kuullut väärin.
Se on näin:
Jos otat vitsan tulee avioero. Jos lorotat punttiin, jää toinen puntti kuivaksi ;D
-
Meidän koulussa jokainen, joka asentaa kotiin Ubuntun, saa ATK:sta kympin. Vistan ostajat korkeintaan 6.
-
Meidän koulussa jokainen, joka asentaa kotiin Ubuntun, saa ATK:sta kympin. Vistan ostajat korkeintaan 6.
Lisäksi olisi Vistan ostajalle hyvä laittaa tukiopetusta,jossa katsellaan ruudulta kaikkien Winkuloiden asennusruutujen propagandat,jossa kehutaan miten hyvä,vakaa ja hieno aina se uusin Windows onkaan ;D
-
ja taas päästiin perinteiselle "fanboys" linjalle
-
Meidän koulussa jokainen, joka asentaa kotiin Ubuntun, saa ATK:sta kympin. Vistan ostajat korkeintaan 6.
Toivottavasti toimii meilläkin ;D
-
Täällä on turha puolustella Vistaa, koska kaikki Linux fanboyt heti kimpussa, mutta sanon nyt että ei kannata arvostella jos ei oo kokeillu. Tänään hain kannettavan jossa Windows Vista Home Premium, ja on kyllä hieno käyttöjärjestelmä.
-
ja taas päästiin perinteiselle "fanboys" linjalle
Täällä on turha puolustella Vistaa, koska kaikki Linux fanboyt heti kimpussa, mutta sanon nyt että ei kannata arvostella jos ei oo kokeillu. Tänään hain kannettavan jossa Windows Vista Home Premium, ja on kyllä hieno käyttöjärjestelmä.
Ma oon samaa mielta. Fanboyt sais ampuu kaikki.
Kaipa täällä sallitaan huulenheitto. Enemmistö lukijoista on jo valintansa tehnyt... Itsekin aion kokeilla Vistaa, huomenna jos luoja suo ja asennuskoodit löytyvät, mutten silti vaihda kotona saati töissä takaisin MS-tuotteisiin.
Vistan hehkutus (MS:n taholta siis tietysti) sen saamasta kritiikistä (mm. tietoturvayhtiöt) huolimatta/siitä välittämättä, hinnoittelu ja ko. yhtiön edellisten tuotteiden laatu ja markkinointitaktiikka antavat sitä paitsi oikeuden olla "hieman kyyninen".
Uskon (ja toivon tätä "aikuisten-oikeesti"), että Vista kuitenkin lunastaa lupauksiaan ja on XP:tä parempi. MS on kumminkin aina onnistunut parantamaan käyttistään uusien versioiden myötä. (pl. se DRM-juttu >:( )
-
Olen kuullut vain semmosen, etta Linux-budjetti on nolla euroa ja avioero.
-
Olen kuullut vain semmosen, etta Linux-budjetti on nolla euroa ja avioero.
joo, pitää varmasti paikkansa, kysy vaikka Linusilta ;D
-
En arvannut,että näin nopeasti,veikkasin vasta ensiviikkoa...
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811 (http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811) ;D ;
-
En arvannut,että näin nopeasti,veikkasin vasta ensiviikkoa...
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811 (http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811) ;D ;
Vaikuttaa äärimmäisen vaaralliselta ;).
2.6.19.2 Linux kerneli paikkasi 6 tietoturva-aukkoa. Kumma kun ei Linuxin aukoista koskaan mainita ;)...
-
En arvannut,että näin nopeasti,veikkasin vasta ensiviikkoa...
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811 (http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811) ;D ;
Vaikuttaa äärimmäisen vaaralliselta ;).
2.6.19.2 Linux kerneli paikkasi 6 tietoturva-aukkoa. Kumma kun ei Linuxin aukoista koskaan mainita ;)...
no joo, johtuu varmaan siitä, että Windows on jotain tuhat kertaa tunnetumpi, ja että Windows maksaa liikaa sisältääkseen aukkoja, kun taas Linux on päosin ilmainen, ja sitä saa kuka vain parannella, joten aukot eivät ole yhtä pysyviä kuin Windowsissa.
-
En arvannut,että näin nopeasti,veikkasin vasta ensiviikkoa...
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811 (http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20072811) ;D ;
Vaikuttaa äärimmäisen vaaralliselta ;).
2.6.19.2 Linux kerneli paikkasi 6 tietoturva-aukkoa. Kumma kun ei Linuxin aukoista koskaan mainita ;)...
no joo, johtuu varmaan siitä, että Windows on jotain tuhat kertaa tunnetumpi, ja että Windows maksaa liikaa sisältääkseen aukkoja, kun taas Linux on päosin ilmainen, ja sitä saa kuka vain parannella, joten aukot eivät ole yhtä pysyviä kuin Windowsissa.
Niin, Windowsissa nuo aukot olisivat olleet varmaankin puolivuotta paikkaamatta... ;)
-
Kyllä vain,ensin niitä olisi pimitetty sen puoli vuotta ja toisen mokoman olisi kestänyt se paikkaus.
Mitä noihin kuuteen nk reikään tulee,niin vanhana Winkulan käyttäjänä ja pitempiaikaisena ammattilaisena eräällä tämän alan saralla voin sanoa,että Winkulassa kun pitää paikata aina ja kokoajan ja silti se vuotaa ja on aina tehnyt niin,sekä tulee aina myöskin niin tekemään,siinä ei enää paljoa pari pikku aukkoa linux kernelissä tunnu.
Suurin syy kokonaan Linuxiin siirtymiseeni oli juuri nämä aukot ja se että teet mitä hyvänsä,niin aina on kone ja kaista tukossa,joko tietoturva päivittelee itseänsä tai sitten winkula lataa päivityksiänsä,(joilla yleensä paikataan jatkuvia bugeja tai aukkoja),niin tuota ei sellaisen koneen kanssa elä pirukaan.Kone ja käyttis on sitä varten,että niitä käytetään,eikä jonotusta varten,jos haluan jonottaa,menen vaikka pankkiin,siellähän se nykyään on muotia...
-
En väitä että Windows olisi mitenkään parempi kuin Linux, päinvastoin, itsekin juuri yrittämässä vaihtaa kokonaan linuxille.
Mutta se riippuu täysin käyttäjästä. Tavallisille ihmisille Vista on monella tavalla parempi järjestelmä kuin XP tai moni muu.
Esim:
Ubuntun kanssa minä olen taistellut jo viikon verran. Ensinäkin asennus oli helvettiä. Aluksi innostuneena yritin asentaa 6.10 AMD64 version, joka oli aika toivotonta. 6.06 i386 tekstasennuksella lopuksi sain sen koneelleni. Heti ekana huomasin että MP3set eivät soi, piti mennä hakemaan kodekkeja, sitten selvisi vielä ettei niitä niin helposti asennetakaan. DVD elokuvat eivät toimineet, enkä vielä yrittänyt saada kuntoon, koska näytönohjainkaan ei toimi. Joutuu käyttämään "vesa" "nvidia":n sijaan.
Perus käyttäjä (eli enemmistö!) ei lähtisi ikinä edes yrittämään tällaista. Jos minä antaisin Ubuntu levyn minun äidilleni ja sanoisin että "asennappa tämä omalle koneellesi", niin se yritys tyssaisi asennusvaiheeseen.
Windows Vista toimii heti. Asennus oli vaivaatonta. Kaikki ainakin aluksi näytti olevan kunnossa. Musiikki soi, DVD leffat pörii, näyttää hienolta ja on nopea. Toisin kuin XP, Vista tunnisti minun SATA kovalevytkin (kylläkin linux osasi tämän jo ennestään).
Eli minun mielestäni Vista on parempi järjestelmä perus käyttäjille, joilla ei ole aikaa istua tuntikausia lukemassa manuaaleja, foorumeja ja yms. Jopa parempi kuin XP. Tosiaan, OS X on ehkäpä vielä parempi ;)
-
Esim:
Ubuntun kanssa minä olen taistellut jo viikon verran. Ensinäkin asennus oli helvettiä. Aluksi innostuneena yritin asentaa 6.10 AMD64 version, joka oli aika toivotonta. 6.06 i386 tekstasennuksella lopuksi sain sen koneelleni. Heti ekana huomasin että MP3set eivät soi, piti mennä hakemaan kodekkeja, sitten selvisi vielä ettei niitä niin helposti asennetakaan. DVD elokuvat eivät toimineet, enkä vielä yrittänyt saada kuntoon, koska näytönohjainkaan ei toimi. Joutuu käyttämään "vesa" "nvidia":n sijaan.
Nämä 'viathan' eivät itseasiassa ole Ubuntusta johtuvia: jos laitevalmistaja ei anna tietoja tuotteistaan yhteisön käyttöön, ei yhteisö voi muuta kuin antaa olla tai yrittää itse rakennella toimivia systeemeitä reverse engineeraamaalla. Ja codekkipuolella juttuhan taas johtuu maksullisista jutuista: eli jos sinä maksaisit Linuxista, maksaisi ko. Linuxin valmistaja niille, jotka ko. lisenssejä hallitsevat ja näin saisit mp3:t ja DVD:t suoraan asennuksessa toimimaan.
Perus käyttäjä (eli enemmistö!) ei lähtisi ikinä edes yrittämään tällaista. Jos minä antaisin Ubuntu levyn minun äidilleni ja sanoisin että "asennappa tämä omalle koneellesi", niin se yritys tyssaisi asennusvaiheeseen.
Pakko tuohon on sanoa että enpä usko että Vistankaan asennus olisi paljoa helpompi. Alkuun laittaa sen perus-vistan, tämän jälkeen vähinätään sen Officen. Virussofta, palomuuri, kuvankäsittely jne jne jne. Eli jos tosiaan lähdetään nollasta (nollataidot ja puhdas kone sekä asennuslevyke) niin väitän että Ubuntu nousee nopeammin ja vähemmällä vaivalla (edellyttäen tosissaan että laitteisto tunnistuu...).
Laitteistotuki on ehkä tällainen 'akilleen kantapää' ja on vain laitevalmistajista kiinni: yhteisö kyllä vääntää ajureita kunhan valmistaja vain kertoo laitteistaan riittävästi: http://ubuntu-fi.org/blog/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/
Niinpä ns. 'perusraudalla' (lue: vaikkapa pari vuotta vanhaa rautaa) Ubuntu pelaa tykisti ja nätisti. Vista ei ehkäpä suostu edes asentumaan. Hmm.. Eli olenko sanomassa että Vista uuteen koneeseen, Ubuntu vanhaan? Eli ne, jotka PC:llä pelaavat (miksi ihmeessä pelaisivat, eikös pelionsolit hanskaa homman paremmin?) lienevät Vistan perässä uusien DirectX:ien takia - ne jotka konettaan johonkin järjelliseen käyttävät, pärjäisivät Linuxillakin, ilman suuria rauta&softainvestionteja.
Letkeetä, letkeetä.
Voisko tän ketjun nyt nimetä jo 'virallinen ubuntu/windows - taisteluareena' tai jotain ;)
r
-
Nyt pitää tulla ulos kaapista :o
On mullakin täällä käytössä Mikkkisoftaa,pelikäytössä...
X-Boxissa on,meillä kun pelit on nykyisin konsolissa ja luulot ja tiedot koneissa.
Tähän ratkaisuun on tultu sillä,että vaikka konsolin alkuperäispelit ovatkin hintavia,jatkuvan peliraudan päivitys kaikkine näyttiksine ja vermeineen tulee maksamaan enemmän,kuin konsolin vaihto uudempaan aika ajoin ja pelien osto siihen.
-
Niin
Kaupasta ostetun Acerin veivaaminen normaali toimistokäyttökuntoon yhden naisen yritykselle vei seitsemän tuntia XP:llä kaikkine päivityksineen ja varmistuksineen. Tuskin Vista on sen helpompi, ajuriongelmatkin saattaavat kiusata vielä pitkään ;)
T: Jallu59
-
Meidän koulussa jokainen, joka asentaa kotiin Ubuntun, saa ATK:sta kympin. Vistan ostajat korkeintaan 6.
Heh tuohan on hyvä. :D Kelpais mulle! ;D Ois kyllä muut vähän kateissaan kun ei niitä linux kiinnosta. ;D
-
Risto kirjoitti "Nämä 'viathan' eivät itseasiassa ole Ubuntusta johtuvia". Ei niin, mutta mitä väliä sillä on mistä ne johtuvat? Tosiasia on se, että ne ovat olemassa ja ne koskevat nimenomaan Ubuntua, eivätkä esim. Windowsia. Se on Ubuntun (tai sen käyttäjien) ongelma, eikä kenenkään muun.
Enpä halua lähteä väittelemään näistä rauta asiousta sen enempää, se on kuitenkin jokaisen oma valinta että käyttäkö vanhaa vai uutta rautaa tai ostaako pleikkarin vai eikö osta. Minä olen viimeksi päivittänyt koneeni vajaat pari vuotta sitten minun pienellä opiskelijän budjetilla. Ei liene mikään huippu uusi tehomylly.
Tämä postaus kyllä meni vähän ohi aiheesta (joka on Vista!), antakaa anteeksi modet :D
-
Ei niin, mutta mitä väliä sillä on mistä ne johtuvat? Sitä, että Ubuntu ei voi tehdä asialle mitään. Kaikki kodekit voi silti asentaa todella helposti pakettivarastosta. http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot)
Ja voisit tehdä uuden aiheen (vai oletko jo tehnyt) näytönohjainongelmasta, sekin saadaan toimimaan. ;)
-
No minä vissiin ilmaisin ajatukseni vähän huonosti. Ehkä ei Ubuntu voi sille mitään, muttä siinä onkine Ubuntun ja Windowsin ero, että Windowsilla on kaikki heti alusta ja Ubuntulla ei. Joidenkin mielestä se on huono kun Windowsin kanssa tulee kaikennäköistä tavaraa mitä ei koskaan tarvita, mutta niin se on parempi jos ei ole mikään tietokone guru, niin ei tarvitse säätää :) Enkä sanoisi että sen saa TODELLA helposti, koska esim en uskiosi minun äidin osaavan tehdä sitä (hän on hyvin tyypillinen esimerkki perus tietokone käyttäjistä ;)). Minullakin kesti vähän aikaa ennen kuin tajusin että mitä ihmeen Multiverseja ja Universeja minä tarvitsen asentaaksen kodekkeja!
Mutta! Näytönohjainongelmastani olen jo tehnyt aiheen (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=8272.0) ja hyvät ehdotukset ovat tervetulleita! :)
-
Kyllä äitisikin osaisi asentaa kodekit kunhan lukisi ohjeita. ;)
-
Heitänpä omankin lusikkani soppaan..
Ehkä ei Ubuntu voi sille mitään, muttä siinä onkine Ubuntun ja Windowsin ero, että Windowsilla on kaikki heti alusta ja Ubuntulla ei.
Ms Windows ~ Kubuntu Linux
ms paint ~ gimp
notepad ~ openoffice
winkun polttosofta (mikä onkaan?!) ~ K3B
explorer ~ konqueror
IE ~ FireFox
komentokehote ~ konsole
messenger ~ kopete
kaikki muut kolmannen osapuolen softat jotka ovat enempi tai vähempi pakollisia tietokoneen sujuvan käytön kannalta ~ paketinhallinta
jne jne jne..
Eli tuo codeccien asennus on mielestäni aika pieni ongelma sen rinnalla mitä kaikkea kivaa heebeliä joudut winkkuun asenteleen ennenkuin saat siitä edes jotenkin käyttökelpoisen. Eli mielestäni Ubuntu on enemmän "out-of-the-box" kuin XP.
-
Kyllä äitisikin osaisi asentaa kodekit kunhan lukisi ohjeita. ;)
No shit :o
Tässä todellisessa maailmassa äitini on taiteentutkija, eikä hän missään tapauksessa halua lukea mitään man sivuja linuxilla! :D
-
Kyllä äitisikin osaisi asentaa kodekit kunhan lukisi ohjeita. ;)
No shit :o
Tässä todellisessa maailmassa äitini on taiteentutkija, eikä hän missään tapauksessa halua lukea mitään man sivuja linuxilla! :D
Ei niitä man-sivuja tartte (ainakaan usein) lukea. Riittää kun lukee/selaa läpi Ubuntu Tutuksi Wikikirjan! http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi)
-
joilla ei ole aikaa istua tuntikausia lukemassa manuaaleja, foorumeja ja yms.
Onhan se helppo sanoa jos on käyttänyt jotain windows versiota koko elämänsä ja oppinut jo ylläpitämään sitä.
Omalla kohdallani windowsia käyttäessä on kädetön olo, kun mikään ei toimi niinkuin on tottunut ja ohjelmat pitää asentaa hankalasti jostain internetin syövereistä selaamalla. Jokainen ohjelma pitää myös päivittää erikseen ja ne jopa muistuttelevat kokoajan siitä ärsyttävästi (flashplayer, quicktime, realplayer, f-secure)
(PS. Vista sammutti Aeron eräällä autoaiheisella nettisivulla kun se sivusto ei tukenut "jotain" kikkaretta)
-
(PS. Vista sammutti Aeron eräällä autoaiheisella nettisivulla kun se sivusto ei tukenut "jotain" kikkaretta)
http://blogs.msdn.com/kamvedbrat/archive/2006/04/02/566788.aspx
Ongelma on myös mokkuloissa AIGLX/Xgl, mitkä eivät tee asialle mitään, kuten Vista, vaan toimivat väärin. Tuosta on kyllä keskusteltu Xorg kehittäjien keskuudessa ja ongelmaan on tulossa ratkaisu jossain vaiheessa. Ongelman korjaaminen ei ollut aivan triviaalia, vaan vaatii syvempää Xorg-muokkaamista, joten saa nähdä milloin ongelma saadaan korjatuksi.
Omasta mielestäni Xgl/AIGLX ei ole vielä valmis, että olisi syytä ottaa distroissa oletuksena käyttöön.
-
Onhan se helppo sanoa jos on käyttänyt jotain windows versiota koko elämänsä ja oppinut jo ylläpitämään sitä.
Tästä nousee ehkä kyllä 'koko homman ydin'. Jos on käyttänyt Windowsia vaikka vuoden, kolme tai kymmenen, on kohtuutonta odottaa että pystyisi kivuttomasti siirtymään esim. Ubuntuun. Ubuntun käytön helppouden tms. pystyy arvioimaan vasta jälkeenpäin - vuoden, kolmen tai kymmenen päästä. On epäreilua ajatella että Ubuntu olisi tehty ensisijaisesti käyttäjille, jotka Windowsista siirtyvät: jos olisi, olisi Windowsia pyritty toki matkimaan mahdollisimman pitkälle (bugeineen kaikkineen ;) mikä taasen tekisi Ubuntusta ns. turhan. MIelestäni siirtyville on hyvä riittävän selkeästi kertoa että ei, siirtyminen ei ole kivutonta vaan käyttäjän pitää pistää itseään likoon; olla valmis opettelemaan juttuja. Olen huomannut että kuukauden päivittäisellä käytöllä (lue: osta uusi läppäri ja asenna siihen suoraan (K)Ubuntu ja unohda se Winkku kokonaan) oppii julmetusti. Kun KAudioCreator herjaa ettei lamen takia pysty tekemään mp3-tiedostoja, osaa siinä vaiheessa jo kaivaa Adeptin esiin ja katsella onko lame asennettu. Näin siis naispuolinen käyttäjä kuukauden Kubuntu-kokemuksella. Mielestäni osoittaa oikeasti oppimista! Tai että Voikon asentaminen sujuu Voikon sivun ohjeiden perusteella (ja wikikirjan avulla). Onnistuu ladata allekirjoitusavain ja asentaa se - vaikka varsinaisia ohjeita ei ole kummassakaan.
Jos joku on aidosti Windowsiin tyytyväinen, lienee paras antaa pysyä Windowsissa. Mutta kun joku siinä Windowsissa rupeaa nyppimään, saattaa käyttäjältäkin ruveta vähitellen löytymään motivaatiota opetella käyttämään Linuxia. Ennen tätä ei siirtoa kannata tehdä.
r
(ja jotta tämä viesti kävisi Vista-ketjuu, kerronpa että ajattelin käydä Vistaamassa tuolla Kampissa tänään..)
-
Näin on,itse olen kikkaillut Winkulan kanssa sen alumetreiltä asti,tosin nykyisin enää vain pakon edessä.
Linuxin aloittelin muutama vuosi sitten sen aikaisella Mandrakella,oli joku 9 tai sellainen,ennen sen nimen muuttumista mandrivaksi.
Alkuun oli paljon juuri niitä "miten pirussa" tämäkin tähän saadaan,kun Winkulassa valmiina,mutta tähän pitää kauhealla kikkailulla asentaa ja juuri tämän vuoksi on oli pitkän aikaan Dualboot koneessa.
Dapperin myötä siirryin täysin kokonaan Linuxiin,jo ennen kuin dapper oli virallisesti vakaa,kun huomasin miten helppoläyttöinen Ubuntu on.
Ainut mikä on jäänyt niin sanotusti päälle,on KDE,sitä olen aina linuxissa käyttänyt pöytänä,se muistuttaa enempi Winkun työpöytää kuin Gnome,joka mielestäni on jotenkin suttuisen epäselvä,valikot jotenkin "väärin päin" ja niin poispäin.Työkseen kun on tullut tehtyä tuota rautapuolen huoltohommaa ja myöskin sitten painittua eri Mikkisoftan ongelmien kanssa ihan korvausta vastaan,täytyy sanoa,että vähemmällä vaivalla näillä nykyisillä Ubuntuilla pääsee,nopeammin kone täysin tulilla ja itseasiassa paljon vähemmän säätöä,kuin esim XP:n kaikki virittelyt,jos molemmat laitetaan puhtaana asennuksena.
Tästä huolimatta,en ole kovin halukas asentamaan Ubuntua sellaisen käyttäjän koneeseen,joka on koko ikänsä kikkaillut Windowsin kanssa,jos käyttäjä on sitä sorttia,joka ei pärjää kunnolla edes sen Xp;n kanssa,ilman jatkuvaa apua.
Tämä kertoo yleensä,tämä jakuvan avun tarve siitä,että ei edes yritetä opetella asioita,vaan vedetään alahuuli otsanahan päälle tyyliin "nämä on niitä nörttien hommia,minä näitä opi" ja jos tälläiselle tyypille yrittää rautalangasta asti vääntää mallia siitä,miten Winkulan taustakuvan voi vaihtaa,se on olevinaan liian teknistä se.
Näille tälläisille käyttäjille ei voi muuta suositella,kuin Winkulaa,koska silloin voi aina kieltäytyä kunniasta,kun ko henkilö kysyy miljoonatta kertaa sitä taustakuvan vaihtoa,voit aina syyttää vaikka Mikkisoftaa ja Gatesin Willeä siitä,että kone ei osaa lukea käyttäjänsä ajatuksia,mutta jos tälläiselle asennat Linuxin,on tämän ihmistyypin mukaan jopa itsestään selvä,että juuri sinä "nörtti ja linux guru" olet henkilökohtaisesti vastuussa joka pikku ongelmasta,joka tämän henkilön koneesta milloinkin esiin putkahtaa.
Itse siis käytän "koehenkilö X" tyyppeinä vain pirtin emäntää ja pikku pilttejä,niin ei tarvitse olla koko ajan leikkimässä mikrotukea ja selittämässä milloin mitäkin älytöntä Nokialaiseen.Eli tuota,kyllä se Mikkisofta on kuitenkin joillekin käyttäjille se ainoa järkevä valinta ja joskus on myös niitä ihmisiä,joille pitäisi antaa ainakin lähentymiskielto tietokoneille,jos alle 100m matkaa,niin smurffinväriset sedät tulee ja vie pois diskovaloilla varustetulla autolla ;D
-
Tosiaan. Winblows Vista. Sitä siis ollaan taas uuden aikakauden kynnyksellä. Väittävät että kuva kertoo tuhat sanaa ja huono kuva puolisentuhatta sanaa, joten.
(http://xs312.xs.to/xs312/07056/Scan10002.JPG.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?h=xs312&d=07056&f=Scan10002.JPG)
(hs20070202-talous)
Itse olen Windows-vastaan-Linux -asiassa ilmeisesti käyttäjän "Risto H. Kurppa" kanssa samoilla linjoilla. Eli mikä kenellekin passaa. Päätoimisesti hymyilen kärsivän näköisenä, kun joku tulee kertomaan minulle miksi Windows on parempi kuin Linux. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä tullut väittämään että Windows olisi hyvä, vaikka se Linuxia parempi jonkun mielestä olisikin.
´mso´
-
Sitä siis ollaan taas uuden aikakauden kynnyksellä.
Jep jep. Vaan ei hätiä mitiä: Linux Genuine Advantage™ (http://www.linuxgenuineadvantage.org/)
:D
-
Tein taannoin pesäeron Windowsiin (en omasta tahdostani, Windows ei vain käynnisty, mutta hyvä näin), ja käytän koneessani täst'edes vain Linuxia, jos ei joku distro hotsita, vaihdan toiseen. jos tulevissa koneissa on Windows asennettuna, niin anna olla, paitsi jos tuo Windows sattuu olemaan *****(sensuroitu linux -käyttäjien herkkiä silmiä ajatellen)...
-
Aloitin tietokoneeseen tutustumisen MacPlussalla, käyttis taisi olla versio 5. Sitten siitä etenin MacOS9:iin saakka Mac-raudan ja ohjelmien kanssa. Kunnes asensin pojan PC-win98 koneseen toiseksi järjestelmäksi Linuxin 1999.
Nyt olen käyttänyt linuxia seitsemän vuotta. Mandrake 7:lla aloitin. Sittemmin Susea, nyt pääsääntöisesti Ubuntua ja PCLinuxOSia. Omassa koneessa taitaa olla kuusi eri jakelua tutustumista ja kokeiluja varten.
Asensin opiskelemaan lähteneiden tyttöjeni koneisiin Linuxit: Novell-Suse ja Kubuntu. Molemmat ovat ala-asteelta saakka käyttäneet Winukkaa. Muutamalla neuvolla ja ohjelmien opastuksella kaikki on pelannut hyvin. Peruskäyttäjä hoitaa tehtävät yhtä vaivattomasti Linuxilla kuin winkullakin. Se mihin tukea tarvitaan on tuo multimediapuoli: mp3, elokuvat yms. Osaava voi laittaa ne valmiiksi muutamalla klikkauksella.
On selvää, että käyttiksien (Linux, Win. Mac) syvempi tekninen ymmärtäminen ja sen myötä hallitseminen vaativat aikaa, vaivaa ja perehtymistä. Itselläni on sellainen tuntu, että esimerkiksi niin Ubuntu kuin PCLinuxOS ovat pienellä vaivalla opittavat järjestelmät. PCLinuxOS tuntuu tulevan sangen helppona pakettina, kun siinä taitaa tuo koodekkipuolikin olla valmiiksi asennettuna. Ja molemmissa on mahtava synaptic ohjelmien asentamiseen ja päivittämiseen.
Mutta harrastuneisuutta ei voi kaikilta edellyttää, siihen voi innostaa ja rohkaista. Siksi Linuxin levittämisessä on mielestäni järkevää itsekunkin sitoutua tukemaan johonkin rajaan saakka niitä, joille suosittelee tai asentaa Linuxin. Samalla tietysti opastaen avun lähteille netissä.
-
Ei kai näitä käyttiksiä muuten olisi ellei jokaiselle löytyisi myös käyttäjiä.
Aika pitälle siinä on kysymys maku asiaoista.
Itse olen myös tuollainen kokeilun haluinen. Aina valmis imuttamaan uuden mielen kiintoisen
järjestelmän. Kuitenkin koitan pysytellä stabiileissa, sillä vaikka olenkin kokeillut eri Linuxeja
vuodesta 1998 lähtien, olen kuitenkin vielä aika tumpelo. Koitan kuitenkin punnertaa vaikeuksista.
Alkuun lähti tukka ja Ubuntun myötä alkoi tulla tikkuja kynsien alle ja nyt kun kokeilen muita
systeemejä alkaa maistua puulta.
Ohhoh! Tulipa varsinainen lörpänheittokirjoitus. Tarkoitus oli kuitenkin sanoa, että antaa vaan
kaikkien kukkien kukkia, vaikka se joskus naurattaakin (tai pistää vihaks) ;D
-
More fatal Windows Vista exploits (http://www.istartedsomething.com/20070206/more-vista-exploits/)
-
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070206#w2007020611260410501
Vistan päälleasennuksen nopeus testattu
MikroPC.net - ti 6.2.2007 klo 11:26
Windows Vistan asennuksesta XP:n päälle koituva nopeushyöty on kartoitettu.
...
Kolmeen kertaan ajettujen PCMark05- ja 3DMark06-ohjelmien mukaan erot olivat äärimmäisen pieniä. Jälkimmäisen ohjelman antama lukema puhtaalle Vista-asennukselle oli 9184 päälleasennuksen tuottaessa lukeman 9098. Suurempi luku tarkoittaa parempaa mittaustulosta.
Ainoastaan Doom 3 -pelin todettiin toimivan nopeammin puhtaassa asennuksessa, senkin tosin heikompaa resoluutiota käytettäessä. Mitatut FPS-arvot olivat 103 ja 97.
...
Ryhmä ei suostu suosittelemaan kumpaakaan vaihtoehtoa nopeuseron jäädessä mitättömän pieneksi. Vista tuli vähittäismyyntiin myös Suomessa viime viikon lopulla.
Hetkinen. JOs ne ei siis suosittele asentamista puhtaaseen koneeseen eikä asentamista XP:n päälle niin.. eihän sitä Vistaa sitten pysty sinne koneeseen itse saamaan lainkaan?? Eli tarkoittaako tämä nyt että aina pitää ostaa kone jossa Vista valmiiksi sisällä?
Ilmeisesti.. Kauppaan siis..
r
-
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070206#w2007020611260410501
Ryhmä ei suostu suosittelemaan kumpaakaan vaihtoehtoa nopeuseron jäädessä mitättömän pieneksi. Vista tuli vähittäismyyntiin myös Suomessa viime viikon lopulla.
Hetkinen. JOs ne ei siis suosittele asentamista puhtaaseen koneeseen eikä asentamista XP:n päälle niin.. eihän sitä Vistaa sitten pysty sinne koneeseen itse saamaan lainkaan?? Eli tarkoittaako tämä nyt että aina pitää ostaa kone jossa Vista valmiiksi sisällä?
Virkkeessä on käytetty väärin niin kutsuttua temporaalista lauseenvastiketta: nopeuseron jäädessä – – pieneksi tarkoittaa oikeasti ”kun nopeusero jää pieneksi”. Kirjoittaja varmasti tarkoittaa ”Koska nopeusero on pieni, emme pidä kumpaakaan asennusvaihtoehtoa toista parempana (suositeltavampana kuin toinen)”.
-
Hetkinen. JOs ne ei siis suosittele asentamista puhtaaseen koneeseen eikä asentamista XP:n päälle niin.. eihän sitä Vistaa sitten pysty sinne koneeseen itse saamaan lainkaan?? Eli tarkoittaako tämä nyt että aina pitää ostaa kone jossa Vista valmiiksi sisällä?
Hmmm.. no ei, jatketaan saivartelua. Jos mina en suosittele sinua asentamaan Ubuntua, ei se tarkoita ettetko sita voisi tehda. Ja vaikka olikin vain esimerkki, niin sanottakoon, etta sama koskee myos Vistaa, tosin Vistan asentaminen (asentamisvaiheeseen paasy) vaatii enemman tyota, palkastasi riippuu sitten kuinka paljon enempi.
-
Lisätään nyt tuohon,että koska se olisi Mikkisoftan päällepäivitys uudemmalla sujunut niin hyvin,
että kone toimisi kuin puhtaalta pöydältä asennettu,aina tulee joku "yhteensopivuus" ongelma ::)
-
Lisataan viela senkin verran, etta koskahan toimisi taas Ubuntun versiopaivitys ilman ongelmia... toivottavasti huhtikuussa :)
-
;D No se,siksi otankin aina kaikki tärkeät Usbilevylle ja ajan yleensä koneeseen puhtaan asennuksen,
oli kyseessä sitten mikä käyttis tahansa,häipyy samalla kaikki turha moska kovoilta ;)
-
Ei ubuntuun tule moskaa. ;)
Lisataan viela senkin verran, etta koskahan toimisi taas Ubuntun versiopaivitys ilman ongelmia... toivottavasti huhtikuussa :)
Minulla on aina toiminut ilman ongelmia. :)
-
Kyllä sitä moskaa tahtoo kertyä, ainakin minulla, kun kokeilen kaikenlaista ja joskus jäävät
sitten uinumaan koneen kätköihin ;D
Jotkut omat kansiot ihan vaan vanhenevat odotellessaan lisäyksiä joita ei enää tule.
-
Vista on varmaan ihan hyvä niille, jotka eivät halua säätää paljoa koneen kanssa. Mutta Ubuntu on sellaisille, jotka eivät lannistu, vaikka tulisi ongelmia. Asensin 433 mhz, 256 mt, 4Gb koneeseeni Ubuntun syksyllä, siskon kovasta vastaväitöstä huolimatta. Mutta eipä ole tullut kaduttua vielä kertaakaan, tuskin edes siskon. En oikeastaan edes tiedä, miten Windowsiin asennetaan kodekit leffoja varten, mutta Ubuntussa kirjoitin paketinhallintaan vain sanoja ja kappas leffat toimii :D. Eli Vista tekee varmasti monille ihmisille sen, minkä pitääkin, mutta ehkäpä Ubuntu vielä enemmän. :D
-
Olen kovasti mieltynyt ubuntuun. Distro ollut koneella tuollaiset pari kuukautta ja XP:n käyttö on todella satunnaista. Ubuntun säätäminen on mielestäni kyllä selvästi helpompaa kuin Wintoosan, paketinhallinnasta on tähän saakka löytynyt kaikki tarpeellinen. Ja tältä foorumilta olen saanut apua tarvittaessa ja vieläpä nopeasti. No, XP:n käyttö ilmeisesti lisääntyy, koska hankinnassa on Canonin 8600F -skanneri. Tälle ei ainakaan SANE-projektissa ole vielä linux ajureita, mutta kenties jonain päivänä. Vistaa en kuvittelisi hankkivani enää hurjimmissa unelmissanikaan. Karkkia en kaipaa, käytännöllisyyttä ja toimintavarmuutta kylläkin. Nämä ubuntu on tarjonnut ainakin toistaiseksi ja toivottavasti vielä pitkälle tulevaisuudessakin.
-
Pari hienoa WPF demoa.
http://www.youtube.com/watch?v=gX4mwK09KxQ
http://www.youtube.com/watch?v=gYh_D_XSwtw
Vaikuttaa erittäin tehokkaalta ja kätevältä.
-
Pari hienoa WPF demoa.
http://www.youtube.com/watch?v=gX4mwK09KxQ
http://www.youtube.com/watch?v=gYh_D_XSwtw
Vaikuttaa erittäin tehokkaalta ja kätevältä.
http://youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
http://www.youtube.com/watch?v=2eDI4-IH58s
-
http://youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
http://www.youtube.com/watch?v=2eDI4-IH58s
Juu Beryl videot nähty miljoonaan kertaan...moni efekti olisi toteutettavissa pelkällä XML:llä Vistassa (XAML).
DWM/WPF kykenee asioihin joihin Xgl/AIXGL/Compiz/Beryl/Cairo/etc. eivät vielä pysty.
-
http://youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
http://www.youtube.com/watch?v=2eDI4-IH58s
Juu Beryl videot nähty miljoonaan kertaan...moni efekti olisi toteutettavissa pelkällä XML:llä Vistassa (XAML).
DWM/WPF kykenee asioihin joihin Xgl/AIXGL/Compiz/Beryl/Cairo/etc. eivät vielä pysty.
Mihin?
-
Minusta asiallinen suhtautuminen ja keskustelu tällä foorumilla myös Windows ja muihin käyttöjärjestelmiin voisi pitkällä aikavälillä olla järkevin vaihtoehto, sillä asiallinen suhtautuminen ja mahdollinen opastus voi houkutella lisää uusia ihmisiä näille sivuille, jolloin mahdollinen ubuntu tietoisuus lisääntyy ja saamme mahdollisesti uusia Ubuntu käyttäjiä sitäkin kautta.
Tosin pieni irvistely on varmaankin sallittua.
Joko muuten huomasitte, että Mikrobitin huvi ja hyötyrompusta 2007 löytyy ubuntu" EdgyEft"
Vistan Mikrobitissä 3/ 2007 mainittu ominaisuus jolla usb muistitikkua voi käyttää välimuistina voisi olla kiinnostava ominaisuus myös Ubuntussa, jollain lailla toteutettuna.
-
Mihin?
Kun katsot videot, niin huomaat että ominaisuuksia on käytetty ohjelmien käyttöliittymien (2D/3D) tekemiseen eikä ainoastaan kokonaisten ikkunoiden animointiin kun niitä availlaan, suljetaan, liikutellaan tms. XML:ää pystytään hyödyntämään hienosti vaikka 3D mallien kanssa.
Toki käyttämällä QT4:ää saa jo kivaa aikaan ja kunhan Glitz saadaan vielä kunnolla käyttöön...
Ensimmäiset hyllyvät ikkunat, läpinäkyvyydet yms. näin Microsoftin esittelevän vuonna 2003.
-
Juu Beryl videot nähty miljoonaan kertaan...moni efekti olisi toteutettavissa pelkällä XML:llä Vistassa (XAML).
DWM/WPF kykenee asioihin joihin Xgl/AIXGL/Compiz/Beryl/Cairo/etc. eivät vielä pysty.
Hohhoh... nuohan on ihan puhtaita markkinointiklippejä... Windows Vista ja DWM/WPF eivät ole vielä näyttäneet mitään sellaista konkreettisesti, johon Beryl ei pysty.
Noh, ehkä vistan jälkeisessä Windowssissa..
-
Hohhoh... nuohan on ihan puhtaita markkinointiklippejä...
Faktaa? :).Ainakin mitä itse nähnyt XAML:n ja 3D:n käytössä ohjelmissa, niin ovat olleet käytännöllisiä ja toimivia ratkaisuja.
Täällä paljon asiaa ja demoja WPF:stä: http://channel9.msdn.com/ShowForum.aspx?ForumID=14&TagID=105 (http://channel9.msdn.com/ShowForum.aspx?ForumID=14&TagID=105)
Toki kertokaa ihmeessä jos vastaavia ominaisuuksia löytyy Linuxille. Varsinkin jos tiedätte miten saan 3D objektin pintaan widgettejä, niin olisin kiitollinen.
Tottakai toivottavasti olen tässä(kin) asiassa väärässä.
-
Hohhoh... nuohan on ihan puhtaita markkinointiklippejä...
Faktaa? :).Ainakin mitä itse nähnyt XAML:n ja 3D:n käytössä ohjelmissa, niin ovat olleet käytännöllisiä ja toimivia ratkaisuja.
Täällä paljon asiaa ja demoja WPF:stä: http://channel9.msdn.com/ShowForum.aspx?ForumID=14&TagID=105 (http://channel9.msdn.com/ShowForum.aspx?ForumID=14&TagID=105)
Toki kertokaa ihmeessä jos vastaavia ominaisuuksia löytyy Linuxille. Varsinkin jos tiedätte miten saan 3D objektin pintaan widgettejä, niin olisin kiitollinen.
Tottakai toivottavasti olen tässä(kin) asiassa väärässä.
Joo.. Niin tuon tyyliset kikat on vähän sivu suun, kun gtk ja qt ei vielä tue mitään 3d kamaa... niistähän tuo nyt on kiinni.
-
Todellinen syy useimmille peruskäyttäjille ostaa / warettaa Windows on kuitenkin se, että pelit pitää saada pyörimään. Yrityksillä tietysti vielä parempia syitä, kun kaikista ohjelmista ei Linux-versioita ole ja muutenkin ammattitaito on suunnattu enemmän Windows-puolelle.
Habbon lisäksi ihan nämä normaalit WoWit ja muut toimivat kuitenkin paljon paremmin ihan Windowsilla kuin jollain emulaattorivirityksellä (vaikka wine ei olekaan emulaattori ;)). Sitten kun DirectX10:ä vaativat pelit yleistyvät, niin se voi olla liian iso pala jopa Cedegalle (http://www.transgaming.com/index.php?module=ContentExpress&func=display&file=index&ceid=29). Tosin Cedegallakaan en ole vielä saanut toimimaan Babylon 5 - I've found her -peliä. Uutta B5 peliä, joka tulee mm. uudella MB:n huvi- ja hyötyrompulla en ole vielä edes testannut. Se perustuu kuitenkin avoimeen koodiin, joten olkaa hyvä vaan ja vääntäkää siitä Linux-versio jos siltä tuntuu. Kelpaisi minulle ;D
Mitä tulee dvd-ohjelmiin ja muihin ei-vapaita koodekkeja vaativiin mediatiedostoihin, niin Ubuntussa ollaan sillä tiellä mitä itse olen toivonut jo jonkin aikaa (tosin tämänkin tekniikan takana on Linspire, mutta yhtä kaikki): http://www.ubuntu.com/news/LinspirePartnership
Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä, että jos esim. dvd:tä tai mp3:sia ei saa laillisesti katsoa/kuunnella avoimilla ohjelmilla (molemmat patentoituja), niin tehdään mahdolliseksi ostaa ohjelmat tai koodekit millä nämä saadaan näkyviin. Kaupallisista versioista on sitten kaikki lisenssit maksettu ja niitä voi hyvällä omallatunnolla käyttää. Samalla ilmeisesti helpotetaan tällaisten asentamista - jos vain omistaa luottokortin ;)
Vistassakin noiden eri versioiden hinnaneroa voi osin selittää sillä, että Premiumissa on jo suoraan mukana DVD:n katseluun soveltuvat ohjelmat, joista on jollekin täytynyt jotain maksaakin. Tosin tuo DRM-systeemi vesittää koko ideaa multimediakoneesta, mutta tähän suuntaanhan on jo pitkään oltu menossa (muistaakseni puhetta jo foorumin alkuaikoina uuden tekijänoikeuslain yhteydessä).
Maailma on kuitenkin kaupallinen paikka ja niin kauan kuin kaikki eivät avoimia tiedostomuotoja käytä, niin pelkillä avoimilla ohjelmilla ei pitkälle pötkitä. Siksi täytyy sopeutua tai luovuttaa kokonaan. Onneksi sentään enenevässä määrin näitä avoimia tiedostomuotoja käytetään, mutta sellaista aikaa tuskin tulee, että jossain musiikkiverkkokaupassa myytäisiin kappaleita ogg-muodossa ja kauppa vieläpä toimisi pelkällä selaimella, käyttöjärjestelmäriippumattomasti (ja vaikka tulisikin, niin minä kyllä ostan musiikkini ihan CD-levyinä, kiitos vaan ;)).
Mutta tosiaan Vista tuntui jossain vaiheessa kokeilemisen arvoiselta, mutta jos jotkut pelit vaativat dual boottia, niin ehkä sitten mieluummin XP kuin Vista. Muutenhan sitä ei kotona tosiaan tarvita ja dual boot nyt muutenkin nostaa verenpainetta, mutta minkäs teet. Pelikonsoleillekaan ei juuri avaruuslentosimuja / Baldur's gateja julkaista, vaikka aika paljon hyvää tavaraa sielläkin puolella on.
Mikko
-
Nojoo, itselläni sitten taas on windowsin suhteen hiukan sekin ogelma että parin vuoden ubuntun käytön jälkeen olen unohtanut aika paljon asioita windowsista. Isäni osti just koneen jossa xp, ja pari kertaa joutunu oikein miettimään kun se on neuvoja kysellyt. Vistaa tuskin tulen koskaan edes kokeilemaan, ehkä käyttäjänä joskus jos olosuhteet (työ) sen vaatisi,. Onhan se mielenkiintoista seurata mitä MS duunailee, kieltämättä.
-
Ei oo,ei tuu ;D
Emänän koneessa kävi XP proffa tässä välillä pari viikkoa,ihan sillä,kun piti saada Canonin yleiskone toimimaan.
Lopputulos oli,että meni hermot,sekä emännällä,että allekirjoittaneella koko mikkisoftan kanssa ja nyt tuolla eukon koneessa Edgy uudelleen asennettuna ;)
Se tuntui joskus aikanaan,että ei ole mitään varteenotettavaa käyttistä kilpailemaan W2K;lle ja sittemmin XP;lle,nykyisellä tuntuu taas ettei niiden kanssa mahdu samaan pirttiin.
Siispä Canonin tilalle tuli Brotherin laser kierrätysmarketista ja siskonmies toi kassillisen itäsuomailaista Lamamarlboroa ja vei Canonin mennessään,sillä kun XP käytössä ja sitkeästi,vaikka sille olen yrittänyt linuxia ehdotella...