Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: pecu_83 - 09.06.11 - klo:16.44

Otsikko: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 09.06.11 - klo:16.44
Tervehdys!

Olen uusi linuxin käyttäjä ja uusi tällä foorumilla. Vanha PC:ni Windows XP:llä oli liian tehoton HD-videoiden editointiin. Sain ystävältäni Vistalla varustetun hieman tehokkaamman aihion, johon asensin oman näyttikseni Nvidia Geforce 9800. Tällä kokoonpanolla editointisofta ei mene täydellisen jumiin, mutta tökkii kuitenkin niin paljon ettei editoinnista tule mitään. Ajattelin, että Ubuntu voisi olla kevyempi käyttis jolla saisin raudastani enemmän irti ja HD-editointi saattaisi onnistua.

Nyt minulla on asennettuna Ubuntu 10.04 uusin versio ja siihen päivitykset. Myös näytönohjaimelle on asennettuna omat Nvidian ajurit, mutta suorituskyky on vielä Vistaakin jäljessä. Onko Ubuntu edes kevyempi käyttis kuin Vista? Mistäköhän kannattaisi yrittää puristaa lisää tehoja ulos. Tällä hetkellä HD-videoiden katselukin tökkii VLC-playerillä, kun Vistassa media player classic pyörittää samat videot sujuvasti.

Onko Ubuntuun/ linuxille olemassa jotain hyvää video-editointisoftaa joka osaa hyödyntää tietokoneen näytönohjainta. Esikatselukuvan tökkiminen on tällä hetkellä suurin ongelma videoita editoitaessa. Voiko jossain ohjelmassa esikatselun resoluutiota pudottaa, niin että esikatselu pyörisi sujuvasti? Vai onko jokin muu Linux jakeluversio kevyempi käyttää tai paremmin optimoitu videoiden editointiin? Vai onko minu vain todettava, ettei raudassani riitä potkua.

Ja onko olemassa jotain helppoa keinoa, millä saan koneeni tarkat speksit helposti esiin? Tällöin voisin jakaa ne teidän kanssa niin näkisitte onko koneellani mitään mahdollisuuksia editoida HD-kuvaa, tai mikä kohta koneessani on pullonkaula.

T:Pekka
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 09.06.11 - klo:19.21
Ajattelin, että Ubuntu voisi olla kevyempi käyttis jolla saisin raudastani enemmän irti ja HD-editointi saattaisi onnistua.

Videotoiston ja editoinnin sujuvuus on enemmän kiinni ohjelmistosta kuin käyttöjärjestelmästä. Näytönohjaimen rautapurusta voi olla hieman apua, mutta vain jos lähdevideo on H.264-formaatissa (esim. AVCHD). Lisäksi suotimia voidaan ajaa näytönohjaimella, mutta silloin puhutaan prosumer-tason ohjelmista, jotka maksavat enemmän kuin tehokas tietokone.

Windows voi toki hidastaa työskentelyä, jos ajossa on paljon ylimääräisiä taustaprosesseja, kuten virustorjunta ja palomuuri, tai niiden puuttuessa näkymättömiä haittaohjelmia.

Nyt minulla on asennettuna Ubuntu 10.04 uusin versio ja siihen päivitykset. Myös näytönohjaimelle on asennettuna omat Nvidian ajurit, mutta suorituskyky on vielä Vistaakin jäljessä. Onko Ubuntu edes kevyempi käyttis kuin Vista? Mistäköhän kannattaisi yrittää puristaa lisää tehoja ulos. Tällä hetkellä HD-videoiden katselukin tökkii VLC-playerillä, kun Vistassa media player classic pyörittää samat videot sujuvasti.

MPC(-HC?) -asennuksesi käyttää joko näytönohjaimen rautapurkua DXVA:n kautta tai siinä on säikeistetty H.264-dekooderi. Ubuntu 10.04:n VLC:ssä ei ole tukea kummallekaan, vaan sen dekooderi toimii yhdessä säikeessä ilman näytönohjaimen apua.

Kokeile toistaa videota MPlayerillä, VDPAU-rautapurun avulla:

Koodia: [Valitse]
mplayer -vo vdpau -vc ffh264vdpau, videotiedosto.mts

Lainaus
Onko Ubuntuun/ linuxille olemassa jotain hyvää video-editointisoftaa joka osaa hyödyntää tietokoneen näytönohjainta.

Periaatteessa MLT-pohjaiset Kdenlive ja OpenShot osaavat purkaa videota VDPAU:n avulla, mutta kokeilin juuri uusinta sunab-PPA:n paketointia, jossa tuo rautapurku ei ainakaan toiminut.

Lainaus
Esikatselukuvan tökkiminen on tällä hetkellä suurin ongelma videoita editoitaessa.

Tähän ei tällä hetkellä taida olla muuta ratkaisua kuin raaka prosessoriteho. Nopea Sandy Bridge olisi hyvä, jolloin säikeistämätönkin dekooderi riittänee reaaliaikaiseen AVCHD-purkuun.

Nykyiset avoimet videoeditorit ovat melko löysää koodia, eikä tilanne ole paljon parempi kaupallisella puolellakaan.

Lainaus
Ja onko olemassa jotain helppoa keinoa, millä saan koneeni tarkat speksit helposti esiin? Tällöin voisin jakaa ne teidän kanssa niin näkisitte onko koneellani mitään mahdollisuuksia editoida HD-kuvaa, tai mikä kohta koneessani on pullonkaula.

Prosessori on oleellisin komponentti. Aja päätteessä cat /proc/cpuinfo
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: koivukoski1 - 09.06.11 - klo:20.43
Käsittääkseni video "puolella", kuten audiossa käytetään rt-ominaisuuksilla varustettuja kerneleitä. Niissä voi suunnata prossun voimavarat haluttuun suuntaan. Googlaa esim. "@video - rtprio 99", niin juttua riittää!
t. Koivukoski1
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 09.06.11 - klo:23.24
Käsittääkseni video "puolella", kuten audiossa käytetään rt-ominaisuuksilla varustettuja kerneleitä. Niissä voi suunnata prossun voimavarat haluttuun suuntaan. Googlaa esim. "@video - rtprio 99", niin juttua riittää!

RT-ominaisuuksilla on väliä vain reaaliaikaisessa kaappauksessa ja prosessoinnissa. Videon offline-editoinnissa niistä ei ole hyötyä.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 11.06.11 - klo:15.38
Kokeile toistaa videota MPlayerillä, VDPAU-rautapurun avulla:
Koodia: [Valitse]
mplayer -vo vdpau -vc ffh264vdpau, videotiedosto.mts
Semmoisen tarkennuksen arvelin laittaa, kun Pekka vaikuttaa olevan vähän uudenpuoleinen linux-käyttäjä, että tuo komento pitää siis ajaa komentoriviltä käsin ja samasta kansiosta, missä haluamasi videotiedosto on.

Yksi helppo tapa päästä samaan kansioon on kirjoittaa komentoriville 'cd', laittaa välilyönti ja sitten vetää tiedostoselaimesta haluttu kansio komentorivi-ikkunaan.

Tuon jälkeen nm:n antaman komennon pitäisi toimia kunhan vain korvaat lopusta tuon 'videotiedosto.mts' oman videotiedostosi nimellä.

Pahoittelut, jos tämä oli itsestäänselvää, mutta tykkään vääntää rautalangasta ;)
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: Vika/fiba - 11.06.11 - klo:16.56
Täältä toinen rautalangan ystävä huomauttaa, että mplayer ei tule mukana Ubuntu 10.04:n perusasennuksessa. Se on  asennettava (Sovelusvalikimasta, Synaptic-pakettienallinnasta tai komentoriviltä apt-getilla), ennenkuin nm:n neuvomasta komennosta on hyötyä
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 16.06.11 - klo:21.28
Kiitoksia vinkeistä ja vihjeistä. En vielä ainakaan saanut vehkeitä kuitenkaan rokkaamaan.

Kokeile toistaa videota MPlayerillä, VDPAU-rautapurun avulla:
Koodia: [Valitse]
mplayer -vo vdpau -vc ffh264vdpau, videotiedosto.mts
Semmoisen tarkennuksen arvelin laittaa, kun Pekka vaikuttaa olevan vähän uudenpuoleinen linux-käyttäjä, että tuo komento pitää siis ajaa komentoriviltä käsin ja samasta kansiosta, missä haluamasi videotiedosto on.

Yksi helppo tapa päästä samaan kansioon on kirjoittaa komentoriville 'cd', laittaa välilyönti ja sitten vetää tiedostoselaimesta haluttu kansio komentorivi-ikkunaan.

Tuon jälkeen nm:n antaman komennon pitäisi toimia kunhan vain korvaat lopusta tuon 'videotiedosto.mts' oman videotiedostosi nimellä.

Pahoittelut, jos tämä oli itsestäänselvää, mutta tykkään vääntää rautalangasta ;)

Kiitos rautalangasta, en ole vähän uudenpuoleinen, vaan täysin vasta-alkaja. Sen verran ymmärsin jo että noita koodeja ajetaan päätteestä. En kuitenkaan ilmeiseti osannut, kun sain vain tällaista aikaan:

Lainaus
pekka@pekka-desktop:/media/Tavarat/videot/GoPro/mx murskari 15.05.2010$ mplayer -vo vdpau -vc ffh264vdpau, GOPR0002.mp4
MPlayer SVN-r1.0~rc3+svn20090426-4.4.3 (C) 2000-2009 MPlayer Team
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.

Playing GOPR0002.mp4.
File not found: 'GOPR0002.mp4'
Failed to open GOPR0002.mp4.


Exiting... (End of file)
Eikö MPlayerin asetuksia saa sieltä ohjelmasta (graafisesti?) niin että rautapurku olisi aina käytössä? Onnistuuko tuo VPDAU edes mun näytönohjaimelta?

Niin joo, prossu on tämmönen:

Lainaus
pekka@pekka-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family   : 6
model      : 15
model name   : Intel(R) Core(TM)2 CPU          4400  @ 2.00GHz
stepping   : 2
cpu MHz      : 1200.000
cache size   : 2048 KB
physical id   : 0
siblings   : 2
core id      : 0
cpu cores   : 2
apicid      : 0
initial apicid   : 0
fdiv_bug   : no
hlt_bug      : no
f00f_bug   : no
coma_bug   : no
fpu      : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level   : 10
wp      : yes
flags      : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips   : 3990.11
clflush size   : 64
cache_alignment   : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor   : 1
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family   : 6
model      : 15
model name   : Intel(R) Core(TM)2 CPU          4400  @ 2.00GHz
stepping   : 2
cpu MHz      : 1200.000
cache size   : 2048 KB
physical id   : 0
siblings   : 2
core id      : 1
cpu cores   : 2
apicid      : 1
initial apicid   : 1
fdiv_bug   : no
hlt_bug      : no
f00f_bug   : no
coma_bug   : no
fpu      : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level   : 10
wp      : yes
flags      : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips   : 4061.64
clflush size   : 64
cache_alignment   : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Pikkuveljen kone on paperilla lähes samaa kaliiberia, mutta se editoi HD:ta kuin vettä vaan...
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 16.06.11 - klo:23.22
Kiitos rautalangasta, en ole vähän uudenpuoleinen, vaan täysin vasta-alkaja. Sen verran ymmärsin jo että noita koodeja ajetaan päätteestä.

Voit asentaa graafiseksi käyttöliittymäksi SMPlayerin: https://launchpad.net/~rvm/+archive/smplayer

En kuitenkaan ilmeiseti osannut, kun sain vain tällaista aikaan:

Lainaus
pekka@pekka-desktop:/media/Tavarat/videot/GoPro/mx murskari 15.05.2010$ mplayer -vo vdpau -vc ffh264vdpau, GOPR0002.mp4
MPlayer SVN-r1.0~rc3+svn20090426-4.4.3 (C) 2000-2009 MPlayer Team
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.

Playing GOPR0002.mp4.
File not found: 'GOPR0002.mp4'
Failed to open GOPR0002.mp4.

Tiedostoa /media/Tavarat/videot/GoPro/mx murskari 15.05.2010/GOPR0002.mp4 ei ole olemassa. Käytä päätteessä tiedostonimen täydennystä tabulaattorilla (http://linux.fi/wiki/Komentorivin_perusteet#T.C3.A4ydent.C3.A4minen_tabulaattorilla): kirjoita mplayer ja paina tabulaattoria pari kertaa niin saat listan mahdollisista kohteista (hakemistoista ja mediatiedostoista). Kirjoita sitten tiedostonimen pari ensimmäistä kirjainta ja paina taas tabulaattoria. Jos tiedostonimi ei täydenny, paina tabulaattoria toisen kerran niin saat listan samalla tavalla alkavista kohteista. Kirjoita lisää kunnes saat nimen täydennettyä.

Tai kopioi tiedosto graafisesta tiedostoselaimesta ja liitä päätteeseen, jolloin saat polun kokonaisuudessaan.

Eikö MPlayerin asetuksia saa sieltä ohjelmasta (graafisesti?) niin että rautapurku olisi aina käytössä?

Graafisen käyttöliittymän ja asetukset saat SMPlayerin kautta.

Pelkkää MPlayeriä varten pitää muokata pääkäyttäjänä asetustiedostoa /etc/mplayer/mplayer.conf (eli käynnistä editori komennolla: gksudo gedit  /etc/mplayer/mplayer.conf). Lisää/muokkaa tiedostoon rivit:

Koodia: [Valitse]
vo=vdpau
vc=ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffvc1vdpau,ffwmv3vdpau,

(huomaa pilkku jälkimmäisen rivin lopussa -- se tarkoittaa, että listattujen dekooderien jälkeen yritetään muita oletusjärjestyksessä).

Onnistuuko tuo VPDAU edes mun näytönohjaimelta?

Kyllä, kunhan Nvidian suljettu ajuri on asennettuna.

Pikkuveljen kone on paperilla lähes samaa kaliiberia, mutta se editoi HD:ta kuin vettä vaan...

Millä ohjelmalla ja onko kyseessä samalla kameralla kuvatut videot?
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 17.06.11 - klo:18.50
Lainaus
Lainaus
Onnistuuko tuo VPDAU edes mun näytönohjaimelta?

Kyllä, kunhan Nvidian suljettu ajuri on asennettuna.

Asensin SMPlayerin ja sieltä valitsin videoulostuloksi tuon vpdaun, mutta sillä video ei näy ensinkään. Nvidian suljettu ajuri on asennettu.

Saahan tuolta MPlayerinkin videoikkunasta oikealla hiiren napilla avattua preferences, mutta en saanut sillä katsottua videota lainkaan millään asetuksilla, vaikka yritin avata tiedoston ohjelmasta, jolloin polku ja nimi ovat ainakin oikein..

Lisäksi kun käynnistin SMPlayerin se pyysi päivittämään MPlayerin, mitenköhän tämä tapahtuu, pitääkö taas osata koodata? En ainakaan löytänyt päivitä-nappia..  ???

Ei tämä Ubuntu niin helppo ole kuin kaveri mainosti... :D
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: qwertyy - 17.06.11 - klo:18.53
Eikös VLC:ssä ole myös VDPAU tuki? Muistaakseni piti vain laittaa asetuksista erikseen päälle. Jos hyvää toisto-ohjelmaa hakee, niin myös XMBC:ssä on VDPAU ja itse ainakin pidän kyseisestä ohjelmasta.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 17.06.11 - klo:21.28
Asensin SMPlayerin ja sieltä valitsin videoulostuloksi tuon vpdaun, mutta sillä video ei näy ensinkään. Nvidian suljettu ajuri on asennettu.

Hmm. Mitä MPlayer sanoo lokissaan (Asetukset->Selaa lokeja->MPlayer, tai Ctrl+M)?

Saahan tuolta MPlayerinkin videoikkunasta oikealla hiiren napilla avattua preferences, mutta en saanut sillä katsottua videota lainkaan millään asetuksilla, vaikka yritin avata tiedoston ohjelmasta, jolloin polku ja nimi ovat ainakin oikein..

MPlayerissä ei kyllä ole tuollaisia valikoita. Olet käyttänyt jotain muuta graafista edustaohjelmaa, jos kyseessä ei ole SMPlayer.

Lisäksi kun käynnistin SMPlayerin se pyysi päivittämään MPlayerin, mitenköhän tämä tapahtuu, pitääkö taas osata koodata? En ainakaan löytänyt päivitä-nappia..  ???

SMPlayerin PPA:han liittyvä MPlayer-lähde: https://launchpad.net/~rvm/+archive/mplayer
Tuo on vuoden verran uudempi versio kuin 10.04:n virallisista lähteistä saatava.

Ei tämä Ubuntu niin helppo ole kuin kaveri mainosti... :D

No MPlayerin ja SMPlayerin käyttö ei juuri liity Ubuntuun vaan ohjelmat toimivat suunnilleen samalla tavalla kaikissa käyttöjärjestelmissä. Ubuntun tapauksessa uudempia versioita voi hakea PPA-lähteistä. Olisi varmaan pitänyt ohjata sinut SMPlayerin kotisivulle (http://smplayer.sourceforge.net/), jonka downloads-osiossa on mainittu nuo molemmat lähteet.

VDPAU:n pitäisi kyllä toimia 10.04:ssä suoraan ajurin asentamisen jälkeen. Voisit vielä laittaa viestin liitteeksi X.org:n lokitiedoston, niin tarkistetaan että ajuri latautuu oikein. Se on sijainnissa /var/lib/Xorg.0.log. Laita se siis viestin kirjoituksen yhteydessä Lisätoiminnot-valinnan kautta liitetiedostoksi.

Jos VDPAU ei millään lähde toimimaan, toinen vaihtoehto on säikeistetty softapurku. Sitä varten voi asentaa tuoreen MPlayerin täältä: https://launchpad.net/~motumedia/+archive/mplayer-daily

MPlayer auttaa kuitenkin vain videon katselussa. Editointiin pitää etsiä muita ratkaisuja.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 17.06.11 - klo:21.36
Eikös VLC:ssä ole myös VDPAU tuki? Muistaakseni piti vain laittaa asetuksista erikseen päälle.

Ubuntu 10.04:n VLC:ssä ei ole mitään rautapurkutukea, vaan se on vasta Maverickin (10.10) VLC-versiossa. Lisäksi VLC ei tietääkseni tue VDPAU:n lomituksenpoistoa tai muita suodatuksia, koska VLC:n käyttämä VAAPI-rajapinta ei tarjoa näitä säätöjä.

Jos haluaa VLC:hen rautapurun ilman Ubuntun päivittämistä, pitäisi ottaa käyttöön lucid-bleed-PPA VLC:n lataussivun ohjeiden (http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html) mukaan. Tuo PPA saattaa kuitenkin aiheuttaa ongelmia muiden video-ohjelmien kanssa, joten suosittelisin ennemmin siirtymistä Ubuntu 11.04:ään.

Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 19.06.11 - klo:12.15
Lainaus
Asensin SMPlayerin ja sieltä valitsin videoulostuloksi tuon vpdaun, mutta sillä video ei näy ensinkään. Nvidian suljettu ajuri on asennettu.

Hmm. Mitä MPlayer sanoo lokissaan (Asetukset->Selaa lokeja->MPlayer, tai Ctrl+M)?

Ööh? En löytänyt tuommoista polkua??  :-[ Löysin Järjestelmä -> Ylläpito -> Lokitiedostojen katselin, mutta en sieltä MPlayeria  :-[

Lainaus
Saahan tuolta MPlayerinkin videoikkunasta oikealla hiiren napilla avattua preferences, mutta en saanut sillä katsottua videota lainkaan millään asetuksilla, vaikka yritin avata tiedoston ohjelmasta, jolloin polku ja nimi ovat ainakin oikein..

MPlayerissä ei kyllä ole tuollaisia valikoita. Olet käyttänyt jotain muuta graafista edustaohjelmaa, jos kyseessä ei ole SMPlayer.

MPlayer Media Player lukee kyllä nimenä kun tuolta sovellukset valikosta sen poimin ja MPlayer lukee videoruudussa ???

Lainaus
Lisäksi kun käynnistin SMPlayerin se pyysi päivittämään MPlayerin, mitenköhän tämä tapahtuu, pitääkö taas osata koodata? En ainakaan löytänyt päivitä-nappia..  ???

SMPlayerin PPA:han liittyvä MPlayer-lähde: https://launchpad.net/~rvm/+archive/mplayer
Tuo on vuoden verran uudempi versio kuin 10.04:n virallisista lähteistä saatava.

Ei tämä Ubuntu niin helppo ole kuin kaveri mainosti... :D

No MPlayerin ja SMPlayerin käyttö ei juuri liity Ubuntuun vaan ohjelmat toimivat suunnilleen samalla tavalla kaikissa käyttöjärjestelmissä. Ubuntun tapauksessa uudempia versioita voi hakea PPA-lähteistä. Olisi varmaan pitänyt ohjata sinut SMPlayerin kotisivulle (http://smplayer.sourceforge.net/), jonka downloads-osiossa on mainittu nuo molemmat lähteet.

VDPAU:n pitäisi kyllä toimia 10.04:ssä suoraan ajurin asentamisen jälkeen. Voisit vielä laittaa viestin liitteeksi X.org:n lokitiedoston, niin tarkistetaan että ajuri latautuu oikein. Se on sijainnissa /var/lib/Xorg.0.log. Laita se siis viestin kirjoituksen yhteydessä Lisätoiminnot-valinnan kautta liitetiedostoksi.

Jos VDPAU ei millään lähde toimimaan, toinen vaihtoehto on säikeistetty softapurku. Sitä varten voi asentaa tuoreen MPlayerin täältä: https://launchpad.net/~motumedia/+archive/mplayer-daily

MPlayer auttaa kuitenkin vain videon katselussa. Editointiin pitää etsiä muita ratkaisuja.

En viitannut tuolla "Ubuntu ei olekaan niin helppo kuin mainostettiin" kommentilla noiden ohjelmien käyttöä vaan yleensäkin tätä, että on ollut vaikea saada tätä käyttistä ylipäätään toimimaan kunnolla :D Tottakai eri käyttöjärjestelmän opettelu vie aikansa, mutta tuntuu että tämä vaatii enemmän tietoteknistä osaaamista kuin Windowsin kanssa puljaaminen...

Yritin liittää tuota X.orgin lokia, mutta sellaista ei löytynyt tiedostojärjestelmä/var/lib kansiosta? eikä suoraan tiedostojärjestelmä/lib kansiostakaan? yritin etsiä x.org hakusanalla tuolla etsimistyökalulla, muttei silläkään löytynyt.  :-[
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.06.11 - klo:12.56
Ööh? En löytänyt tuommoista polkua??  :-[ Löysin Järjestelmä -> Ylläpito -> Lokitiedostojen katselin, mutta en sieltä MPlayeria  :-[

Siis SMPlayerin valikoissa Asetukset->Selaa lokeja->MPlayer. Tai paina Ctrl+M.

MPlayer Media Player lukee kyllä nimenä kun tuolta sovellukset valikosta sen poimin ja MPlayer lukee videoruudussa ???

Se on vanha gmplayer-käyttöliittymä. En ole koskaan itse käyttänyt sitä, enkä tiedä miten se asetetaan käyttämään VDPAU:ta.

En viitannut tuolla "Ubuntu ei olekaan niin helppo kuin mainostettiin" kommentilla noiden ohjelmien käyttöä vaan yleensäkin tätä, että on ollut vaikea saada tätä käyttistä ylipäätään toimimaan kunnolla :D Tottakai eri käyttöjärjestelmän opettelu vie aikansa, mutta tuntuu että tämä vaatii enemmän tietoteknistä osaaamista kuin Windowsin kanssa puljaaminen...

No jaa. Jos otetaan konkreettiseksi esimerkiksi tämä videon rautapurku, pari vuotta sitten se oli Windowsissakin melko vaikea saada käyttöön ja toimimaan luotettavasti. Monet Ubuntu 10.04:n multimediakomponentit ovat vuoden 2009 puolelta tai vuoden 2010 alusta, jolloin esimerkiksi VLC:ssä ei vielä ollut mitään rautapurkutukea.

Multimediahommissa voisi olla järkevää siirtyä tuoreimpaan 11.04-jakeluversioon, jolloin saat suoraan uudehkot ohjelmaversiot ja ajurit. Toki niitä voi itse asennella eri lähteistä myös 10.04:ään, mutta jos sinulla on ongelmia muunkin raudan kuin näytönohjaimen kanssa, uudempi kerneli voisi auttaa.

Yritin liittää tuota X.orgin lokia, mutta sellaista ei löytynyt tiedostojärjestelmä/var/lib kansiosta? eikä suoraan tiedostojärjestelmä/lib kansiostakaan? yritin etsiä x.org hakusanalla tuolla etsimistyökalulla, muttei silläkään löytynyt.  :-[

Äh, ajatuskatkos polkua kirjoittaessa. Oikea paikka on tietysti /var/log/Xorg.0.log

Hakutyökalulla olisi löytynyt tiedoston nimellä: Xorg.0.log.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 19.06.11 - klo:13.11
Jeps. Kyllä tää tästä :) Kokeilin tuota XMBC:tä ja sillä videot toistui sujuvasti, mutta sen käyttö on hieman raskasta. Täytyy nyt koittaa asentaa se "oikea" Mplayer jos vaikka saisi media player classic home cinema tyylisen kokemuksen (kevyt ja nopea).

Kokeilin myös Openshottia editointiin, mutta siinä ainakin esikatselukuva nykii. En löytänyt sen asetuksista ainakaan näytönohjaimen rautapurkumahdollisuutta, pitäisiköhän sen toimia suoraan? Jos vielä kokeilisi sitä KDenliveä. Jossei muu auta niin sitten on marssittava tietokonekauppaan. Riittäisiköhän tässä tapaukesessa pelkkä prossun vaihto? Millainen operaatio se on ja mistä tiedän millaisen prossun emolevyyni voi asentaa? Saanko jollain koodilla otettua specsit koko koneestani että tietäisin mitä tämä on syönyt? Vai pitäisikö näitä kysellä tuolla paremmin aiheeseen sopivalla alueella?
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 19.06.11 - klo:13.48
Noniin. Menin sinne SMPlayerin kotisivuille mistä löytyy ne ehdotetut paketit. Aikani taistelin että sain ne PPA:t lisättyä, sen jälkeen sovellusvalikoimasta olisin asentanut ne, mutta nehän oli jo molemmat asennettuja. Päivittyvätkö ne nyt päivitystenhallinnan kautta vai pitääkö ensiksi jotenkin poistaa vanhoja asennuksia?

 Melkein 45min mennyt jo yhden elokuvasoittimen asennukseen. Ikävä tulee windowsin asennatämäohjelmasetup.exe tiedostoja :D

Ainiin. Onko toi Ubuntun vakio Elokuvasoitin = MPlayer? Vai oliko se mun sovellusvalikoimasta asentama MPlayer Media Player kuitenkin se oikea, mutta vanhentunut? ohjelma?

Edit: Päivitystenhallinta antaa tämmöisen virheilmoituksen:

 
Lainaus
E: /var/cache/apt/archives/mplayer_2%3a1.0~rc3+svn20100416-0lucid3_i386.deb: trying to overwrite '/usr/share/pixmaps/mplayer.xpm', which is also in package mplayer-gui 2

 ???
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: qwertyy - 19.06.11 - klo:14.13
Makuasioita mutta itse en pidä xbmc:n nykyisestä confluence teemasta. Minusta vanha project mayhem on huomattavasti käytännöllisempi ja nopeampi käyttää.

Mplayer ei ole Ubuntun oletus soitto-ohjelma. Jälleen makuasioita mutta itsellä ei ole mitään hyviä kokemuksia kyseisestä ohjelmasta. Aina kun sitä on kehoitettu käyttämään, niin on joutunut säätään aivan järjettömästi. Epäilemättä hyviä ominaisuuksia ja kevyt, mutta muuta hyvää sanottavaa ei kyllä löydy.

Näyttää vähän siltä että joku ppa sotkii pakettejasi.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.06.11 - klo:16.53
Jeps. Kyllä tää tästä :) Kokeilin tuota XMBC:tä ja sillä videot toistui sujuvasti, mutta sen käyttö on hieman raskasta. Täytyy nyt koittaa asentaa se "oikea" Mplayer jos vaikka saisi media player classic home cinema tyylisen kokemuksen (kevyt ja nopea).

Ubuntun normaalin MPlayerin (joka sinulla siis on jo asennettuna) pitäisi kyllä toimia riittävän hyvin SMPlayerin varoituksista huolimatta. Sinulla on vain jotain muuta ongelmaa VDPAU:n kanssa, ehkä ajureihin liittyen. Ne lokit olisi hyvä nähdä.

Vai kokeilitko XBMC:llä VDPAU:ta? Se pitää ottaa erikseen käyttöön asetuksista.

Kokeilin myös Openshottia editointiin, mutta siinä ainakin esikatselukuva nykii. En löytänyt sen asetuksista ainakaan näytönohjaimen rautapurkumahdollisuutta, pitäisiköhän sen toimia suoraan?

Sen on tarkoitus toimia suoraan silloin kun taustalla toimiva MLT-kirjasto on käännetty VDPAU-tuella. En kuitenkaan tiedä, mistä sellaiset paketit saisi Ubuntuun kääntämättä itse. Kdenliven kanssa on sama tilanne ja ohjelman kotisivuilla suositellun PPA:n kanssa VDPAU ei tuntunut toimivan, kun viimeksi kokeilin.

Jos vielä kokeilisi sitä KDenliveä. Jossei muu auta niin sitten on marssittava tietokonekauppaan. Riittäisiköhän tässä tapaukesessa pelkkä prossun vaihto?

Jos vaihdat pelkän prosessorin, sen pitäisi olla kellotaajuudeltaan mahdollisimman nopea Core 2 -sarjan siru. Muilla ominaisuuksilla kuten ytimien lukumäärällä ei ole juurikaan merkitystä säikeistämättömälle videopurulle. Säikeistetty purku tulee kuitenkin piakkoin kaikkiin ohjelmiin ja sen kanssa nykyinen prosessorisi on siedettävä, joten ei ehkä kannata lähteä päivittämään rautaa.

E: /var/cache/apt/archives/mplayer_2%3a1.0~rc3+svn20100416-0lucid3_i386.deb: trying to overwrite '/usr/share/pixmaps/mplayer.xpm', which is also in package mplayer-gui 2

Poista paketti mplayer-gui (joka on siis se vanha gmplayer-käyttöliittymä MPlayerille). Poistaminen onnistuu vaikkapa Synaptic-pakettienhallinnalla tai päätteessä komennolla sudo apt-get remove mplayer-gui

Tämän jälkeen voit päivittää systeemin ja saat uudemman MPlayerin.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.06.11 - klo:17.12
Mplayer ei ole Ubuntun oletus soitto-ohjelma. Jälleen makuasioita mutta itsellä ei ole mitään hyviä kokemuksia kyseisestä ohjelmasta. Aina kun sitä on kehoitettu käyttämään, niin on joutunut säätään aivan järjettömästi.

Hyvät ja monipuoliset mediasoittimet ovat Linuxissa vähissä, etenkin kun tarvitaan rautapurkua. XBMC on aivan liian raskas, eikä sen käyttöliittymä sovellu satunnaiseen katseluun. VLC:stä puuttuu suora VDPAU-tuki (lomituksenpoisto ja muut suotimet) ja tehokkaammin säikeistetty H.264-purku tulee vasta versioon 1.2.0.

MPlayerin ongelmana on hyvän oletuskäyttöliittymän puuttuminen. Toimivin frontend on SMPlayer, joka olisi pitänyt tarjota oletuksena jo 10.04:ssä mplayer-gui:n sijaan. Uudemmissa jakeluissa ei onneksi enää ole lainkaan tuota vanhaa käyttöliittymää.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 19.06.11 - klo:20.11
Vai kokeilitko XBMC:llä VDPAU:ta? Se pitää ottaa erikseen käyttöön asetuksista.

En tehnyt mitään muutoksia asetuksiin, vaan oletus asetuksilla HD-video pyöri sujuvasti :D En tiedä sitten mistä johtuu? Myös SMPlayerillä alkoi toisto onnistua vaikka MPlayer ei päivittynytkään vielä.

Kokeilin myös Openshottia editointiin, mutta siinä ainakin esikatselukuva nykii. En löytänyt sen asetuksista ainakaan näytönohjaimen rautapurkumahdollisuutta, pitäisiköhän sen toimia suoraan?

Sen on tarkoitus toimia suoraan silloin kun taustalla toimiva MLT-kirjasto on käännetty VDPAU-tuella. En kuitenkaan tiedä, mistä sellaiset paketit saisi Ubuntuun kääntämättä itse. Kdenliven kanssa on sama tilanne ja ohjelman kotisivuilla suositellun PPA:n kanssa VDPAU ei tuntunut toimivan, kun viimeksi kokeilin.

OK. Tuosta en tajunnut juuri muuta kuin ettei ehkä ole ihan mun juttu :D

Nyt liitteeksi tuo loki.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: qwertyy - 19.06.11 - klo:20.49
XBMC on jo käsittääkseni jonkin aikaa osannut tunnistaa rautatuen oikein Linuxeissa. Tosiaan nyt vasta hoksasin, että haussa oli kevyempi toisto-ohjelma. Satunnaisiin toistoihin tuo XBMC ei tosiaan kyllä sovi.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.06.11 - klo:21.15
En tehnyt mitään muutoksia asetuksiin, vaan oletus asetuksilla HD-video pyöri sujuvasti :D

XBMC:n softapurku on säikeistetty, joten sekin voi pyörittää videoita sujuvasti. Tai sitten VDPAU menee automaattisesti päälle nykyisissä versioissa. Asetuksista varmaan selviäisi, tai sitten seuraamalla prosessorin kuormitusta toiston aikana (Järjestelmä->Ylläpito->Järjestelmän valvonta). Molempien ytimien kuorman pitäisi olla alle 10 %.

En tiedä sitten mistä johtuu? Myös SMPlayerillä alkoi toisto onnistua vaikka MPlayer ei päivittynytkään vielä.

Toistaako se nyt videoita yhtä sujuvasti kuin XBMC? Katso myös prosessorikuorma.

Saitko mplayer-guin poistettua?


Sen on tarkoitus toimia suoraan silloin kun taustalla toimiva MLT-kirjasto on käännetty VDPAU-tuella. En kuitenkaan tiedä, mistä sellaiset paketit saisi Ubuntuun kääntämättä itse. Kdenliven kanssa on sama tilanne ja ohjelman kotisivuilla suositellun PPA:n kanssa VDPAU ei tuntunut toimivan, kun viimeksi kokeilin.

OK. Tuosta en tajunnut juuri muuta kuin ettei ehkä ole ihan mun juttu :D

Jonkun pitäisi tehdä rautapurkutuella varustetut paketit Ubuntuun.


Nyt liitteeksi tuo loki.

Näyttää olevan kunnossa ajurin puolesta. Ajattelin, että sinulla saattaisi olla vanha 173-sarjan legacy-ajuri käytössä, mutta siellä on kyllä oikea 195-versio.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 23.06.11 - klo:13.25
Saitko mplayer-guin poistettua?

Sain poistettua, mutta nyt joka kerta päivitettäessä tulee virheilmoitus jonkin puuttumisesta, mutta päivitykset menevät silti läpi. Täytyy ihmetellä niitä prosessorikuormia kun taas tulee aikaa olla kotikoneella.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 23.06.11 - klo:15.49
Sain poistettua, mutta nyt joka kerta päivitettäessä tulee virheilmoitus jonkin puuttumisesta, mutta päivitykset menevät silti läpi.

Kopioi virheilmoitus tänne.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 25.06.11 - klo:21.38
Äh. yritin tuolta toisesta threadista olevien ohjeiden mukaisesti päivittää tuoreemman network managerin 10.04:seen jonka seurauksena se toimi hetken hyvin, mutta uudelleenkäynnistyksen yhteydessä koko network manager katosi, enkä päässyt nettiin laisinkaan. Tästä kiukkuuntuneena asensin 11.04 koneeseen ja nyt mulla on taas sama ongelma videoiden kanssa :D XBMC:n sain asennettua, mutta mplayerin ja smplayerin asennus smplayerin kotisivujen ohjeiden mukaisestiei onnistu. Pakettienhallinta ilmoittaa vain ettei pakettien noutaminen onnistu. Siinä PPA systeemissä on ubuntun versio (lucid ym.) mutta nattya ei kotisivuilla ole edes valittavissa siinä missä se syöttää version nimen siihen PPA osoitteeseen ja jos sen käsin syöttää, ei se toimi silloinkaan.

Uusin network manager tahdottiin siis sen takia että mokkulan voi pakottaa 3g verkkoon..
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 25.06.11 - klo:22.14
Äh, liian helppoa. SMPlayer ainakin löytyy suoraan sovellusvalikoimasta :D
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 03.07.11 - klo:23.39
Hmmm. Ilmeisesti tämä kone on aivan kinttaalla tuon HD editoinnin suhteen, koska nyt onnistuin editoimaan yhden videon ihan ok mihin käytin lähinnä pieniä (lyhyitä) tiedostoja. Vaikuttaakohan tiedostoko merkitsevästi vai frame rate, joka kamerassa aiemmin oli ntsc mukainen 29,97 ja nyt firmwarepäivityksen jälkeen pal 25 fps?? Siirtymissä vähän tökki esikatselu, varsinkin jos oli monta peräjälkeen, mutta perus clippien muokkaus onnistu ihan ok?? Kummallista, kokeilin myös samalla kameralla kuvattuja pitempiä otoksia (ja eri frame rate) editoida niin ei onnistunut. Esikatselu tökkii niin paljon ettei siitä tule mitään.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 04.07.11 - klo:19.18
Vaikuttaakohan tiedostoko merkitsevästi vai frame rate, joka kamerassa aiemmin oli ntsc mukainen 29,97 ja nyt firmwarepäivityksen jälkeen pal 25 fps??

Framerate vaikuttaa kutakuinkin lineaarisesti purkunopeuteen. Kestolla ei pitäisi olla merkitystä, jos ohjelma vain indeksoi leikkeet jo tuontivaiheessa. Jos indeksiä ei ole eikä sitä rakenneta, hyppäykset eri kohtiin ovat joko hitaita tai epätarkkoja. En tiedä, miten Kdenlive ja OpenShot hoitavat tuon.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: qwertyy - 04.07.11 - klo:21.54
Hmmm. Ilmeisesti tämä kone on aivan kinttaalla tuon HD editoinnin suhteen, koska nyt onnistuin editoimaan yhden videon ihan ok mihin käytin lähinnä pieniä (lyhyitä) tiedostoja. Vaikuttaakohan tiedostoko merkitsevästi vai frame rate, joka kamerassa aiemmin oli ntsc mukainen 29,97 ja nyt firmwarepäivityksen jälkeen pal 25 fps?? Siirtymissä vähän tökki esikatselu, varsinkin jos oli monta peräjälkeen, mutta perus clippien muokkaus onnistu ihan ok?? Kummallista, kokeilin myös samalla kameralla kuvattuja pitempiä otoksia (ja eri frame rate) editoida niin ei onnistunut. Esikatselu tökkii niin paljon ettei siitä tule mitään.
Muistia toki on reippaasti?
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 04.07.11 - klo:23.18
Muistia on 4gb. Windowsin puolella Pinnacle 14 kokeilin. Täytyy tuota Open Shottia ja Kdenliveä koittaa vielä noilla samoilla clipeillä. Niillä aikasemmilla ainakin aika tahmeata oli vielä.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: Turbineair - 06.07.11 - klo:19.00
Kommenttina aiheeseen:

Kun olen käyttänyt videoeditoreita HD tason videoiden kanssa niin lähes säännönmukaisesti kaikki ohjelmat purkavat videokuvaa jatkuvasti "suoraan" editoitavaan kuosiin.
Eli, prossu huutaa nenä punaisena ja puskurit täyttyvät kun loikkii tunnin videota edes takaisin esim. mainoskatkojen poistoa varten. Fiksu ohjelma käyttäisi kevyempiä esikatseluasetuksia ja siirtyisi editointimoodiin vasta sen mukaan mitä komentoja käyttäjä antaa ohjelmalle.
Pelkkä videoiden leikkely ei edellytä mitään uudelleen prosessointia kun sama könttä voidaan kirjoittaa asetuksilla "as it is, minus clips". Prossutehoja tarvitaan vasta kun kajotaan kuvan säätöihin, kuten "kirkkaudensäätö, rankka uudelleen rajaus" yms. peruskauraa.

En tiedä onko näin, mutta ainakin soitan sitä "jotenkin" päin.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 06.07.11 - klo:21.30
Kun olen käyttänyt videoeditoreita HD tason videoiden kanssa niin lähes säännönmukaisesti kaikki ohjelmat purkavat videokuvaa jatkuvasti "suoraan" editoitavaan kuosiin.
Eli, prossu huutaa nenä punaisena ja puskurit täyttyvät kun loikkii tunnin videota edes takaisin esim. mainoskatkojen poistoa varten. Fiksu ohjelma käyttäisi kevyempiä esikatseluasetuksia ja siirtyisi editointimoodiin vasta sen mukaan mitä komentoja käyttäjä antaa ohjelmalle.

Suuri prosessorikuorma ja hitaus yksinkertaisessa leikkaustyöskentelyssä voi johtua siitäkin, että editorisi hyppää videossa tarkalleen tiettyyn ajankohtaan ja dekooderi joutuu purkamaan videon edellisestä avainkuvasta (keyframe) lähtien. Tämä on raskas operaatio H.264-pakatun teräväpiirtovideon tapauksessa. Monet editorit varmasti myös puskuroivat purettua videota, jotta siirtymiset lähimpiin kuviin ja aiempiin kohtiin olisivat nopeampia.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 18.07.11 - klo:09.36
OpenShotti takkuaa samoilla clipeillä, mitkä Pinnacle klaaraa. Pinnaclessa ainakin jonkin asteinen rautapurku siis toimii. Mitenkäs muuten, vieläkö prosessoreita ylikellotetaan? Kun se prossu tuntuisi mun pullonkaula olevan, niin voiko siitä ottaa sen verran tehoja enempi ulos?
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 18.07.11 - klo:17.01
OpenShotti takkuaa samoilla clipeillä, mitkä Pinnacle klaaraa. Pinnaclessa ainakin jonkin asteinen rautapurku siis toimii.

Tuskin käyttää rautapurkua. Siinä on vain säikeistetty H.264-dekooderi. Sellainen saadaan Ubuntuunkin oletuksena uusien libav-versioiden myötä -- ensi vuonna viimeistään.

Lainaus
Mitenkäs muuten, vieläkö prosessoreita ylikellotetaan? Kun se prossu tuntuisi mun pullonkaula olevan, niin voiko siitä ottaa sen verran tehoja enempi ulos?

Säikeistetty dekooderi vaikuttaa enemmän (2x nopeus), mutta toki ylikellotuksestakin on jonkin verran apua.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 18.07.11 - klo:22.59
OpenShotti takkuaa samoilla clipeillä, mitkä Pinnacle klaaraa. Pinnaclessa ainakin jonkin asteinen rautapurku siis toimii.

Tuskin käyttää rautapurkua. Siinä on vain säikeistetty H.264-dekooderi. Sellainen saadaan Ubuntuunkin oletuksena uusien libav-versioiden myötä -- ensi vuonna viimeistään.


Ok. Ainakin siellä on videon esikatselun asetuksissa valittavissa "salli laitteiston kiihdytys" -täppi. Sen olen rautapuruksi ymmärtänyt. Taidan kyllä mielenkiinnosta kokeilla tuota kellottamista, tässä ei kuitenkaan ole rahaa kiinni koneessa ja jossen saa tätä kunnolla futaamaan, on jonkinnäköisiä päivityksiä laitteistoon kuitenkin tehtävä.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 18.07.11 - klo:23.32
Ok. Ainakin siellä on videon esikatselun asetuksissa valittavissa "salli laitteiston kiihdytys" -täppi.

Ohjelmaan tutustumatta veikkaan, että se vain tekee skaalauksen ja väriavaruusmuunnoksen näytönohjaimella. Periaatteessa rautapurku DXVA:lla tai CUDA:lla olisi kyllä mahdollista, mutta DXVA:n tapauksessa puretun videon siirtäminen takaisin keskusmuistiin efektien lisäämistä varten on usein liian hidasta. CUDA taas toimii vain Nvidian raudalla, joten alle puolet asiakaskunnasta hyötyisi siitä.

Mutta asia selviää varmimmin seuraamalla prosessorikuormaa toiston aikana.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 19.07.11 - klo:16.34
Ok. Ainakin siellä on videon esikatselun asetuksissa valittavissa "salli laitteiston kiihdytys" -täppi.

Ohjelmaan tutustumatta veikkaan, että se vain tekee skaalauksen ja väriavaruusmuunnoksen näytönohjaimella.


OK. Mun näkökulmasta on aika sama mitä se siellä tekee, kunhan esikatselu rullaa sujuvasti  ;)
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 20.07.11 - klo:16.34
Noniin, homma etenee kohti sujuvampaa HD-editointia. Kerroin kaverilleni alkavani kellottaa prossua, jolloin hän pyysi odottamaan, koska hänellä saattaisi olla minulle käypä vanha prossu. Häneltä löytyi joku 2.6GHz jokumuukuinduoCore prossu, jonka hän lahjoitti minulle. Lisäksi hän heitti mukaan pari muistikampaa. Siitä tulikin mieleeni, että koneessani on muistikampoja jo 6Gb edestä, mutta Windows kertoi minulle että muistia on vain 4Gb. Ajattelin että koneeni ei vain tue enempää muistia. Vasta nyt olen jossain toisessa threadissa nähnyt puhuttavan 32bit ja 64bit käyttöjärjestelmien eroista ja siitä ettei 32bit tue yli 4Gb. Nyt siis ilmeisesti täytyykin päivittää käyttis 64bit. Itse asiassa asensinkin jo 64bit 11.04, mutta mokkula ei lähde toimimaan siinä ollenkaan, joten en ole saanut sitä päivitettyä enkä ohjelmia asennettua.

Päätin myös vanhan asennuksen (32bit) puolella tarkastella järjestelmän tietoja, ja siellä ilmoitettiin muistin määräksi 6Gb. Osaako se siis myös hyödyntää sen koko 6Gb vai tajuaako se vain että lankkuun on lyöty sen verran kiinni? Ja onko 64bit muita eroja/hyötyjä/haittoja 32bit verrattuna?
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 20.07.11 - klo:22.20
Noniin, homma etenee kohti sujuvampaa HD-editointia. Kerroin kaverilleni alkavani kellottaa prossua, jolloin hän pyysi odottamaan, koska hänellä saattaisi olla minulle käypä vanha prossu. Häneltä löytyi joku 2.6GHz jokumuukuinduoCore prossu, jonka hän lahjoitti minulle.

Prosessorin päällä lukee, mikä se on. Kannattaa selvittää yhteensopivuus emolevyn kanssa ennen kuin yrität asentaa.

Päätin myös vanhan asennuksen (32bit) puolella tarkastella järjestelmän tietoja, ja siellä ilmoitettiin muistin määräksi 6Gb. Osaako se siis myös hyödyntää sen koko 6Gb vai tajuaako se vain että lankkuun on lyöty sen verran kiinni?

Jos sinulla on PAE (http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension)-ydin, se osaa hyödyntää enemmän kuin 4 Gt -- kernelin puolesta 64 gigaan asti. Järjestelmätiedoissa näkyvä muistin määrä on käytettävissä oleva muisti, eli ilmeisesti PAE-ydin on käytössä.


Ja onko 64bit muita eroja/hyötyjä/haittoja 32bit verrattuna?

Videon dekoodaus ja enkoodaus 64-bittisillä kodekeilla on Linuxissa n. 10-15 % nopeampaa kuin 32-bittisillä. Tämä johtuu kaksinkertaisesta prosessorin rekisterien lukumäärästä 64-bittisessä tilassa ja kaikki ohjelmat hyötyvät siitä vähintään joitakin prosentteja.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: pecu_83 - 21.07.11 - klo:23.27
Eli nyt kun minulla on 64bit käyttis, pitääkö minun erikseen poimia ohjelmien 64bit versiot jostain?

Oli miten oli, iloisia uutisia editointirintamalta. Rautaan en ole tehnyt vielä mitään muutoksia, mutta 64bit käyttöjärjestelmän myötä HD-editointi tuli jo mahdolliseksi. Openshotissa videon esikatselu 25fps materiaalilla rullaa sujuvasti ja Kdenlivessäkin välttävästi. Lisäksi 29.97fps materiaali rullaa molemmissa välttävästi, eli mahdollistaa jo editoinnin. Tämä on hyvä sillä raakamateriaalia on kertynyt jo 2 vuoden ajan ilman että niitä editoitu katsojaystävällisempään muotoon ja kovalevytilakin alkaa huveta. Jos nyt vaikka saisi aikaiseksi aloittaa videoiden koostaminen, kunhan muu elämä sallii. :D

Ainiin, system monitorista seurailin, niin esikatselun aikana toinen ydin oli kutakuinkin 100% käytöllä koko ajan toisen seilatessa 20-100% muistinkäytön ollessa alle 1Gb. Varmaan pystyy editoimaan jo sujuvasti kunhan saan (minulle)uuden prossun kiinni.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: SunDime - 05.08.11 - klo:01.01
Apua kaivataan täälläkin koneen optimoimisessa, luultavasti vastaukset auttaa pecu_83:a tulevaisuudessa.

Koneen kokoonpano on i7 920 @ 2,67, 6 gb, geforce gts250 1gb

Ongelma on, että kdenlive hidastelee jatkuvasti, eikä editointi ole kovin sujuvaa jota olettaisin tuolla paketilla olevan. Toisto luonnistuu ok, mutta heti kun käyttää osaa tehosteista, alkaa video tökkiä ja pahasti ja editoinnista tulee mahdotonta. Esim VLC:lla *.mts tiedostot toistuvat loistavasti.

Järjestelmän valvonnasta näkee että kuorma ei jakaudu tasaisesti (ainakin oletan tökkimisen johtuvan siitä)
Liitteenä pari kuvaa.

Omasta mielestä tuolla paketilla pitäisi editoinnin olevan sujuvaa, joten mikä mättää?

T:Teemu

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 05.08.11 - klo:11.25
Ongelma on, että kdenlive hidastelee jatkuvasti, eikä editointi ole kovin sujuvaa jota olettaisin tuolla paketilla olevan. Toisto luonnistuu ok, mutta heti kun käyttää osaa tehosteista, alkaa video tökkiä ja pahasti ja editoinnista tulee mahdotonta.

Kyseiset tehostesuotimet ovat nähtävästi raskaita ja säikeistämättömiä, jolloin pullonkaulana on yhden ytimen suorituskyky. Selvitä, mikä tehoste aiheuttaa ongelman ja kokeile, onko tehosteen asetuksilla vaikutusta kuormaan.

Tarkista myös prosessoriytimien kuorma ilman tehosteita. Jos yhden ytimen kuorma on jo silloin selvästi korkeammalla (yli 20 %), ongelmana lienee se, että dekoodaus ja kaikki suotimet toimivat yhdessä säikeessä.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: SunDime - 05.08.11 - klo:12.04
Testasin tehosteella Letterb0x, joka ei ole kummoinen, lisää nuo palkit. Toisto rupesi tökkimään todella pahasti.

Ilman tehosteita toisto oli sujuvaa, mutta prosessoreiden kuorma oli korkea.
Liitteenä kuvaruudunkaappaukset.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 05.08.11 - klo:14.52
Ok, eli pelkkä dekoodaus kuormittaa yhden ytimen (tai HT-säikeen) täysin, ja toisto on vain juuri ja juuri sulavaa. Silloin kevyetkin efektit voivat nostaa kuorman liian korkeaksi.

Ongelmasi on siis sama kuin pecu_83:lla, eli Ubuntussa olevan libavcodec-version H.264-dekooderi on säikeistämätön, eikä Kdenlive/MLT-paketointi osaa käyttää näytönohjaimen rautapurkua. Tulevassa Ubuntu 11.10:ssä on säikeistetty H.264-dekooderi.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: SunDime - 06.08.11 - klo:23.23
Ok, eli pelkkä dekoodaus kuormittaa yhden ytimen (tai HT-säikeen) täysin, ja toisto on vain juuri ja juuri sulavaa. Silloin kevyetkin efektit voivat nostaa kuorman liian korkeaksi.

Ongelmasi on siis sama kuin pecu_83:lla, eli Ubuntussa olevan libavcodec-version H.264-dekooderi on säikeistämätön, eikä Kdenlive/MLT-paketointi osaa käyttää näytönohjaimen rautapurkua. Tulevassa Ubuntu 11.10:ssä on säikeistetty H.264-dekooderi.

Törmäsin tuohon tulokseen kdenliven forumia selatessa. Ainoa ratkaisu, ainakin toistaiseksi, on käyttää kdenliven proxy-tiedostoja, jotka ovat käytössä editoinnin aikana, mutta renderöinti tapahtuu alkup. tiedostoilla.
Toimii, mutta editoinnin aloitus kestää pitkään.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: RistoR - 13.08.11 - klo:17.04
Uuden koneen hankinta on edessä kun vanhoilla ei HD-videot ei oikein pyöri. Hyvä kuulla jos tuo säikeistys korjautuisi 11.10 versiossa. Sain alla olevan tarjouksen tutulta kauppiaalta koneesta ilman käyttöjärjestelmää ja näyttöä. Paan tähän jos haluatte kommentoida hintaa ja onko jotain turhaa. Verkkokortti, polattvaa asema ja kovalevyäkin minulla olisi ylimääräisenä mutta niiden hinta on vain kymppejä tuossa kokoonpanossa.

CAMP Maxima i7-2600.............925 €
-prosessori Intel i7 2600
-emolevy Intel DP67BGB3, piirisarja P67
-keskusmuisti 8 GB DDR3 1333MHz
-kiintolevy Seagate 1 TB 7200rpm SATA
-polttava DVD+-RW-asema
-muistikortinlukija
-gigabit verkkokortti RJ45
-näytönohjain Asus nVidia GT440 1 GB,
 Silent, VGA/DVI/HDMI
-Firewire-liitäntä, 2 x USB 3.0, 6 x USB 2.0
-tornikotelo, virtalähde Corsair 600W
-ei käyttöjärjestelmää
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: I Svärd - 13.08.11 - klo:18.03
http://www.mikropasi.fi/hinnastot/pelirunko.pdf
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 18.08.11 - klo:22.35
Täällä ei näköjään ole keskusteltu CUDA4 käytöstä.

"Näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa ei voi kuitenkaan hyödyntää automaattisesti ohjelmissa, vaan ohjelmiin pitää lisätä erikseen ohjelmakoodia ja tuki sopivalle rajapinnalle, jonka kautta näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa pääsee hyödyntämään. Nykyään rajapinnoista suosituin on NVIDIA:n CUDA, jota tuetaan virallisesti NVIDIA:n omissa näytönohjaimissa. "

Tuossa linkki jos on käytössä nvidian 8-sarjan tai uudempi näyttäkortti.
Ubuntu 10.10 >

http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-40-rc-on-ubuntu-1104.html

Itselläni openshot selvästi parani.
Nopeutui huomattavasti ja kaatuminen loppui.
Kuva terävöittyi.

Itsellä nyt:
suoritin            intel core 2 quad q6600 2,4Ghz eli neliytininen.
näyttäkortti     8800 GT 500Mb vaihdan sen GeForce GTS 450-1Gt
Muisti               8Gbit

Tuo muisti selvästi ylimitoitettu ei ole tarvinnut yli 3,5Gbit koskaan vaikka .mts täys HD olen muunnellut.
(muunnan ne openshotissa .mp4 muotoon ja ääni ac3.)

Nyt kun laitoin tuon CUDA4 muistin käyttö tippui tuonne 1.5Gbittiin.

Eli kun uutta konetta ostelee tuoho näytönohjain merkkiin kannattaa kyllä huomio kiinnittää.
nVidiania kannattaa suosia saa pienemmälläkin kortilla täydet tehot.


Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.08.11 - klo:02.45
http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-40-rc-on-ubuntu-1104.html

Itselläni openshot selvästi parani.
Nopeutui huomattavasti ja kaatuminen loppui.
Kuva terävöittyi.

OpenShot ja muut nykyiset Linuxin videoeditorit eivät osaa käyttää Cudaa mihinkään. Havaitsemasi parannukset johtuivat luultavasti Nvidian suljetun ajurin (paketti nvidia-current) asentamisesta.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 19.08.11 - klo:07.24
http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-40-rc-on-ubuntu-1104.html

Itselläni openshot selvästi parani.
Nopeutui huomattavasti ja kaatuminen loppui.
Kuva terävöittyi.

OpenShot ja muut nykyiset Linuxin videoeditorit eivät osaa käyttää Cudaa mihinkään. Havaitsemasi parannukset johtuivat luultavasti Nvidian suljetun ajurin (paketti nvidia-current) asentamisesta.

No en tarkoittanut, että openshot olisi parantunut vaan, kun laitoin cudan kokonaisuus koneella parani niin paljon, että openshotin kaatuilut poistuivat.
Kone tuli paljon nopeammaksi ja muistin käyttö siirtyi näytönohjaimen muistiin.
Huomattava parannus kokonaisuudessa, koittakaa itse kellä mahdollista.
Nyt minulla toimii niin kuin pitäisi koneen toimia.

Minulla oli tuollainen koe viiden sekunnin pätkiä 220kpl siirsin koneelle suoraan kansiosta ja siinä kone oli polvillaan usean minuutin ajan.
Cudan jälkeen leikkeet menivät 1/3 ajassa sisään.
En osaa sanoa muuta kuin cuda parantaa huomattavan paljon muistin käyttöä.
Minulla itsellä koneessa ddr2 ja näytönohjaimessa gddr3.
Nyt kun näytönohjain tekee suurimman osan työstä se nopeutuu muistinkin nopeuden ansiosta.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.08.11 - klo:14.09
No en tarkoittanut, että openshot olisi parantunut vaan, kun laitoin cudan kokonaisuus koneella parani niin paljon, että openshotin kaatuilut poistuivat.

Cuda ei nopeuta mitään muutakaan käyttämääsi ohjelmaa, vaan parannus johtui Nvidian suljetun ajurin asentamisesta. Ilmeisesti sinulla oli aiemmin käytössä avoin nouveau-ajuri, jossa ei taida olla edes 3d-kiihdytystukea näytönohjaimellesi. Tosin nouveaun ei pitäisi toimia normaalissa työpöytäkäytössä juurikaan huonommin, eikä muistin käytössä pitäisi olla suurta eroa. Mutta ehkä törmäsit johonkin muistinvarausbugiin.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 19.08.11 - klo:14.27
No en tarkoittanut, että openshot olisi parantunut vaan, kun laitoin cudan kokonaisuus koneella parani niin paljon, että openshotin kaatuilut poistuivat.

Cuda ei nopeuta mitään muutakaan käyttämääsi ohjelmaa, vaan parannus johtui Nvidian suljetun ajurin asentamisesta. Ilmeisesti sinulla oli aiemmin käytössä avoin nouveau-ajuri, jossa ei taida olla edes 3d-kiihdytystukea näytönohjaimellesi. Tosin nouveaun ei pitäisi toimia normaalissa työpöytäkäytössä juurikaan huonommin, eikä muistin käytössä pitäisi olla suurta eroa. Mutta ehkä törmäsit johonkin muistinvarausbugiin.

"3D-ominaisuuksin varustettu suljettu grafiikka-ajuri NVIDIA-näytönohjaimille. Vaaditaan Unityn toimimista varten.
Tämä ajuri on vaadittu, jotta NVIDIA-näytönohjaimesi 3D-ominaisuudet voidaan hyödyntää täysin. Myös uudempien korttien 2D-ominaisuudet vaativat tätä ajuria."

Kyllä minulla on ollut nvidian tarjoama ajuri koko ajan käytössä.
Siis väitätkö, ettei cudan käyttö muuta grafiikan teon ominaisuuksia  ???
Mielestäni olet väärässä.
Cudahan ottaa nimen omaan grafiikkakortin cuda ominaisuudet laskennassa huomioon ja näin nopeuttaa prosessia.
En väitä että se parantaisi ohjelmia vaan laskentaa. :)
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.08.11 - klo:14.52
Kyllä minulla on ollut nvidian tarjoama ajuri koko ajan käytössä.

No ehkä se sitten päivittyi uudempaan versioon samalla kun asensit Cudan.

Siis väitätkö, ettei cudan käyttö muuta grafiikan teon ominaisuuksia  ???
Mielestäni olet väärässä.
Cudahan ottaa nimen omaan grafiikkakortin cuda ominaisuudet laskennassa huomioon ja näin nopeuttaa prosessia.

Lainaanpa aiemmin lainaamasi pätkän:

"Näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa ei voi kuitenkaan hyödyntää automaattisesti ohjelmissa, vaan ohjelmiin pitää lisätä erikseen ohjelmakoodia ja tuki sopivalle rajapinnalle, jonka kautta näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa pääsee hyödyntämään."

Tämä pitää paikkansa, ja olen varma, ettei missään käyttämässäsi ohjelmassa ole tukea Cudalle tai OpenCL:lle. Ilman tukea ohjelmat eivät voi hyödyntää näytönohjaimen laskentakapasiteettia Cudan kautta. Cuda ei myöskään avusta X.org:n tai muiden järjestelmän osien toimintaa millään tavalla.

Olen varma, ettei järjestelmäsi toiminta muutu, jos nyt poistat Cudan.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 19.08.11 - klo:17.59
Kyllä minulla on ollut nvidian tarjoama ajuri koko ajan käytössä.

No ehkä se sitten päivittyi uudempaan versioon samalla kun asensit Cudan.

Siis väitätkö, ettei cudan käyttö muuta grafiikan teon ominaisuuksia  ???
Mielestäni olet väärässä.
Cudahan ottaa nimen omaan grafiikkakortin cuda ominaisuudet laskennassa huomioon ja näin nopeuttaa prosessia.

Lainaanpa aiemmin lainaamasi pätkän:

"Näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa ei voi kuitenkaan hyödyntää automaattisesti ohjelmissa, vaan ohjelmiin pitää lisätä erikseen ohjelmakoodia ja tuki sopivalle rajapinnalle, jonka kautta näytönohjaimien tarjoamaa laskentatehoa pääsee hyödyntämään."

Tämä pitää paikkansa, ja olen varma, ettei missään käyttämässäsi ohjelmassa ole tukea Cudalle tai OpenCL:lle. Ilman tukea ohjelmat eivät voi hyödyntää näytönohjaimen laskentakapasiteettia Cudan kautta. Cuda ei myöskään avusta X.org:n tai muiden järjestelmän osien toimintaa millään tavalla.

Olen varma, ettei järjestelmäsi toiminta muutu, jos nyt poistat Cudan.



Periaatteessa MLT-pohjaiset Kdenlive ja OpenShot osaavat purkaa videota VDPAU:n avulla, olisiko tämä se syy miksi tuli huomattavaa paranemista.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 19.08.11 - klo:18.12
Periaatteessa MLT-pohjaiset Kdenlive ja OpenShot osaavat purkaa videota VDPAU:n avulla, olisiko tämä se syy miksi tuli huomattavaa paranemista.

VDPAU asentuu Ubuntussa nykyisin oletuksena, eikä riipu lainkaan Cudasta. Kokeilemani Ubuntun MLT-paketoinnit eivät ole myöskään sisältäneet VDPAU-tukea, eli ohjelmia pitäisi kääntää itse sitä varten.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 19.08.11 - klo:18.44
Periaatteessa MLT-pohjaiset Kdenlive ja OpenShot osaavat purkaa videota VDPAU:n avulla, olisiko tämä se syy miksi tuli huomattavaa paranemista.

VDPAU asentuu Ubuntussa nykyisin oletuksena, eikä riipu lainkaan Cudasta. Kokeilemani Ubuntun MLT-paketoinnit eivät ole myöskään sisältäneet VDPAU-tukea, eli ohjelmia pitäisi kääntää itse sitä varten.

http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-40-rc-on-ubuntu-1104.html
Tein sen tuolla.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 20.08.11 - klo:08.35

Tuo sun 8800GT rupeaa pöhisemään kuten raskaissa 3D-peleissä jos GPU:lla lasketaan jotain. Myös GPU:n lämpötila nousee huomattavasti kun sitä kuormitetaan, refenssijäähyllä jonnekki 80-90C väliin. Nvidia-settingsin "thermal"-kohdasta voi tuota seurata tai laittamalla lm-sensors iskuun.

Itellä on myös nvidia ja cuda-toolkitit asennettuna. Kumpikaan noista MLT-pohjaisista editoreista ei käytä cudaa mihinkään. Käyttäisikin niin sais tuon transistorimonsterin hyötykäyttöön.

Tietääkö muuten nm jotain encoderia linuxiin joka tukisi cudaa? Voisi testailla mutta näin laiskamatona KVG ei ole mieluinen vaihtoehto.

Tuo ei tuekkaan ohjelmaa vaan rautaa.
Miten muuten voi olla, että kaikki neljä ydintä toimii nyt yhteistyössä,
kun ennen yksi huiteli 100% muut jossain 30%.

Ennen : http://aijaa.com/v.php?i=007768524300.png
Nyt  :    http://aijaa.com/v.php?i=006728524291.png
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 20.08.11 - klo:10.05

Tuo sun 8800GT rupeaa pöhisemään kuten raskaissa 3D-peleissä jos GPU:lla lasketaan jotain. Myös GPU:n lämpötila nousee huomattavasti kun sitä kuormitetaan, refenssijäähyllä jonnekki 80-90C väliin. Nvidia-settingsin "thermal"-kohdasta voi tuota seurata tai laittamalla lm-sensors iskuun.

Itellä on myös nvidia ja cuda-toolkitit asennettuna. Kumpikaan noista MLT-pohjaisista editoreista ei käytä cudaa mihinkään. Käyttäisikin niin sais tuon transistorimonsterin hyötykäyttöön.

Tietääkö muuten nm jotain encoderia linuxiin joka tukisi cudaa? Voisi testailla mutta näin laiskamatona KVG ei ole mieluinen vaihtoehto.

Tuo ei tuekkaan ohjelmaa vaan rautaa.
Miten muuten voi olla, että kaikki neljä ydintä toimii nyt yhteistyössä,
kun ennen yksi huiteli 100% muut jossain 30%.

Ennen : http://aijaa.com/v.php?i=007768524300.png
Nyt  :    http://aijaa.com/v.php?i=006728524291.png


Tämä menee mielenkiintoiseksi nyt näyttää siltä että MLT tukee VDPAU:ta ja tämän kautta osaa tukea cudaa.
Googletin tuollaisen kysymys vastauksen 2009 : http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.openshotvideo.com%2F2009%2F07%2Favchd-h264-aac-and-mts-supported.html&anno=2

Jonathan Thomas
July 8, 2009 12:59 PM

Anders, thanks for the comment! I will look into fixing the build wizard to work with the unstripped FFmpeg libraries. I didn't realize that would break. By the way, some of the "dev" packages required to install MLT, have dependencies for other apps, like VLC and Kino. That's why they show up after running the build wizard. This won't happen once I'm able to package up OpenShot.

The icons are themeable, and should be fairly easy to change. I opted for custom icons because Tango didn't have half the icons I needed. I didn't want to have a standard "play" button, and then a round "seek next marker" button, etc...

As far as VDPAU goes, if MLT supports it, OpenShot supports it. So this would depend on MLT.

I have setup the infrastructure to support translations in OpenShot with PO files, etc... I have used POEdit for my testing. However, I have never used LaunchPad for translations. I use LaunchPad for everything else, so I just assumed it would work good. If LaunchPad does suck at translations, I won't hesitate to fall back to just editing PO files.

Thanks again for the feedback!

Ja nyt viime syksynä : http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.openshotvideo.com%2F&anno=2

Thank You:
As always, this release stands on the shoulders of so many great projects, such as Python , MLT , Blender , Inkscape , and all of the other libraries we depend on. So, a big " Thank You " to all these projects. And also, I want to thank all of the amazing contributors that help me on a daily basis. This release would not have happened without you and your support!

Vai olenko käsittänyt väärin (paljon mahdollista)  ::)
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 20.08.11 - klo:13.46
Tuo ei tuekkaan ohjelmaa vaan rautaa.

Mutta ohjelmien täytyy tukea Cudaa, jotta se tekisi mitään raudalla.


Miten muuten voi olla, että kaikki neljä ydintä toimii nyt yhteistyössä,
kun ennen yksi huiteli 100% muut jossain 30%.

Ennen : http://aijaa.com/v.php?i=007768524300.png
Nyt  :    http://aijaa.com/v.php?i=006728524291.png

"Ennen"-kuvassa pakkaat videota FFmpegin MPEG-4 ASP -enkooderilla. Sitä ei ole säikeistetty kovin hyvin, joten vain yksi ydin kuormittuu kunnolla. "Nyt"-kuvasta ei käy ilmi, teetkö samoilla parametreilla asetettua pakkausoperaatiota vai jotain ihan muuta.


Tämä menee mielenkiintoiseksi nyt näyttää siltä että MLT tukee VDPAU:ta ja tämän kautta osaa tukea cudaa.

Lainaamasi viestit eivät ota mitään kantaa MLT:n VDPAU-tukeen, vaan toteavat että OpenShot tukee VDPAU:ta jos ja vain jos MLT tukee sitä. Mutta kuten sanoin aiemmin, MLT on kyllä tukenut jo pitkään VDPAU:ta (http://sourceforge.net/news/?group_id=96039&id=279508), mutta ei Cudaa edes VDPAU:n kautta. VDPAU:n ja Cudan välillä ei ole mitään keskinäistä riippuvuutta.

Toistan myös, että kokeilemani Ubuntuun saatavat MLT-paketoinnit (Ubuntun virallinen ja PPA:t) eivät sisällä VDPAU-tukea. MLT pitäisi konfiguroida --avformat-vdpau -vivulla VDPAU:n headerien läsnäollessa, jotta rautapurkutuki tulisi mukaan.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 20.08.11 - klo:13.56
Tietääkö muuten nm jotain encoderia linuxiin joka tukisi cudaa?

Ei ole ainkaan vielä saatavilla. Eipä niistä Cuda-enkoodereista ole Windowsissakaan juuri käytännön hyötyä, kun hyvät softaenkooderit ovat nopeampia samalla laadulla ja vastaavan tasoisella raudalla. Toki yksittäisissä tapauksissa voisi olla mielekästä pakata videota näytönohjaimella, jos vaikka prosessori on vanha ja hidas ja näytönohjain huippunopea.

Cudasta olisi eniten hyötyä sellaisissa videosuotimissa, jotka eivät tarvitse liikekompensointia.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 20.08.11 - klo:18.18
Tuo ei tuekkaan ohjelmaa vaan rautaa.

Mutta ohjelmien täytyy tukea Cudaa, jotta se tekisi mitään raudalla.


Miten muuten voi olla, että kaikki neljä ydintä toimii nyt yhteistyössä,
kun ennen yksi huiteli 100% muut jossain 30%.

Ennen : http://aijaa.com/v.php?i=007768524300.png
Nyt  :    http://aijaa.com/v.php?i=006728524291.png

"Ennen"-kuvassa pakkaat videota FFmpegin MPEG-4 ASP -enkooderilla. Sitä ei ole säikeistetty kovin hyvin, joten vain yksi ydin kuormittuu kunnolla. "Nyt"-kuvasta ei käy ilmi, teetkö samoilla parametreilla asetettua pakkausoperaatiota vai jotain ihan muuta.


Tämä menee mielenkiintoiseksi nyt näyttää siltä että MLT tukee VDPAU:ta ja tämän kautta osaa tukea cudaa.

Lainaamasi viestit eivät ota mitään kantaa MLT:n VDPAU-tukeen, vaan toteavat että OpenShot tukee VDPAU:ta jos ja vain jos MLT tukee sitä. Mutta kuten sanoin aiemmin, MLT on kyllä tukenut jo pitkään VDPAU:ta (http://sourceforge.net/news/?group_id=96039&id=279508), mutta ei Cudaa edes VDPAU:n kautta. VDPAU:n ja Cudan välillä ei ole mitään keskinäistä riippuvuutta.

Toistan myös, että kokeilemani Ubuntuun saatavat MLT-paketoinnit (Ubuntun virallinen ja PPA:t) eivät sisällä VDPAU-tukea. MLT pitäisi konfiguroida --avformat-vdpau -vivulla VDPAU:n headerien läsnäollessa, jotta rautapurkutuki tulisi mukaan.


Eläpä hermostu, kun tyhmiä kysyn mutta
Mutta eikö tässä juuri tehdä rautapurku mahdolliseksi.

Minulle vaikeaselkoista, vaikka koneita kasaillut jo vuosia ilman koulutusta.

http://samiux.blogspot.com/2011/05/howto-nvidia-cuda-40-rc-on-ubuntu-1104.html

HOWTO : nVidia CUDA 4.0 RC on Ubuntu 11.04 Desktop

Add the CUDA 4.0 PPA.
sudo add-apt-repository ppa:aaron-haviland/cuda-4.0


64-bit :
sudo apt-get install nvidia-cuda-gdb nvidia-cuda-toolkit nvidia-compute-profiler libnpp4 nvidia-cuda-doc libcudart4 libcublas4 libcufft4 libcusparse4 libcurand4 nvidia-current nvidia-opencl-dev nvidia-current-dev nvidia-cuda-dev opencl-headers

To install SMPlayer.

sudo apt-get install smplayer smplayer-translations smplayer-themes

Then set it to use "vdpau" at "Output Driver" at "Preference".

vai onko tuo vain SMPlayerille.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 20.08.11 - klo:18.30
Mutta eikö tässä juuri tehdä rautapurku mahdolliseksi.

Viittaamallasi sivulla ohjeistettu Cudan asentaminen on täysin tarpeeton toimenpide VDPAU:n ja normaalin työpöytäkäytön kannalta. Rautapurku toimii SMPlayerissä ja muissa VDPAU:ta tukevissa ohjelmissa aivan yhtä hyvin ilman Cudaa.
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: ####¤¤¤¤#### - 20.08.11 - klo:18.35
Tuo ei tuekkaan ohjelmaa vaan rautaa.

Mutta ohjelmien täytyy tukea Cudaa, jotta se tekisi mitään raudalla.


Miten muuten voi olla, että kaikki neljä ydintä toimii nyt yhteistyössä,
kun ennen yksi huiteli 100% muut jossain 30%.

Ennen : http://aijaa.com/v.php?i=007768524300.png
Nyt  :    http://aijaa.com/v.php?i=006728524291.png

"Ennen"-kuvassa pakkaat videota FFmpegin MPEG-4 ASP -enkooderilla. Sitä ei ole säikeistetty kovin hyvin, joten vain yksi ydin kuormittuu kunnolla. "Nyt"-kuvasta ei käy ilmi, teetkö samoilla parametreilla asetettua pakkausoperaatiota vai jotain ihan muuta.


Tämä menee mielenkiintoiseksi nyt näyttää siltä että MLT tukee VDPAU:ta ja tämän kautta osaa tukea cudaa.

Lainaamasi viestit eivät ota mitään kantaa MLT:n VDPAU-tukeen, vaan toteavat että OpenShot tukee VDPAU:ta jos ja vain jos MLT tukee sitä. Mutta kuten sanoin aiemmin, MLT on kyllä tukenut jo pitkään VDPAU:ta (http://sourceforge.net/news/?group_id=96039&id=279508), mutta ei Cudaa edes VDPAU:n kautta. VDPAU:n ja Cudan välillä ei ole mitään keskinäistä riippuvuutta.

Toistan myös, että kokeilemani Ubuntuun saatavat MLT-paketoinnit (Ubuntun virallinen ja PPA:t) eivät sisällä VDPAU-tukea. MLT pitäisi konfiguroida --avformat-vdpau -vivulla VDPAU:n headerien läsnäollessa, jotta rautapurkutuki tulisi mukaan.


Oikeassa olit tuon kanssa, kun ajoin nyt samoilla parametreillä niin todellakin taas on yksi ydin käytössä ja muut huilaa  :-[.

Kiitos kärsivällisyydestä ja tiedoista. (vielä on kesää jäljellä  ;))

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: videotoiston optimointi/ hd-editointi, miten koneesta parhaat tehot irti?
Kirjoitti: nm - 20.08.11 - klo:18.49
Oikeassa olit tuon kanssa, kun ajoin nyt samoilla parametreillä niin todellakin taas on yksi ydin käytössä ja muut huilaa  :-[.

Kannattaa pakata videot H.264-muotoon (x264:llä), niin saat prosessorin kokonaan käyttöön ja laatu/tiedostokoko -suhde on huomattavasti parempi.

Ainakin Kdenlive 0.8:n renderöinti-ikkunassa on "Encoder threads" -asetus, joka kannattaa x264:n tapauksessa nostaa lukuun 1.5 * ytimien määrä, eli sinulla 1,5 * 4 = 6. En tiedä, onko OpenShotissa vastaavaa asetusta.