Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: rhino - 20.04.09 - klo:17.55
-
5.5.2009 - LADATTAVISSA ON : http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
(versio näyttää olevan build 7100.0.090421-1700...., joten samaisen jo torrenteista mahdollisesti ladanneiden ei kannata ehkä rynnistää tuota nyt heti uusiksi lataamaan, koska onhan tuo saatavilla ainakin heinäkuulle saakka ... ja käyttöaikaahan on sitten 2010 kesäkuulle asti)
Sitä en kyllä ymmärrä, miks tuon RCn asennusohjeissa sanotaan että pitäisi asentaa puhtaana asennuksena, eikä päivittää beta-versiota. Ainakin itsellä beta päivittyi kaikkine asennettuine sovelluksineen täysin mallikkaasti ilman mitään ongelmia. No, ehkä tuo ohje on ylivarovaisuutta.
Vistaakaanhan ei ole tarvinnut mitenkään uudelleenasennella sitten alkuasennuksen, 2 1/2 sitten; ei ole mitenkään hidastunut tms, oikeastaan päinvastoin - etenkin SP1 ja tuore SP2 paransivat entisestään.
Ja tämä Windows 7:han tarvitsee aivan selvästi vielä vähemmän laiteresursseja, vie vähemmän muistia ja ennenkaikkea on kyllä todella vikkelä ihan kautta linjan. Kyllä ne hyvin ovat pistäneet toiminnan sekä konepellin alla että ulkoasussa sellaiseksi kuin kunnon käyttiksessä pitääkin. Very Well Done!
Microsofthan viestitti Vappuviikonloppuna että Windows 7 RC on jo jaossa yhteistyökumppaneille, kehittäjille ja MSDN-tilaajille ja tulee myös kaikille tiistaina 5.5. yleiseen vapaaseen jakeluun :
http://technet.microsoft.com/fi-fi/evalcenter/dd353205(en-us).aspx (http://technet.microsoft.com/fi-fi/evalcenter/dd353205(en-us).aspx)
"Windows 7 Release Candidate Announcement
Thank you very much for your help in testing the Windows 7 Beta. Your feedback is invaluable in helping make Windows 7 a high quality operating system. With your help, we have reached the next major milestone on the journey to Windows 7: the Release Candidate (RC).
- On April 30th, the RC became available to MSDN subscribers and TechNet Plus subscribers.
- On Tuesday, May 5 (PST), the RC will be available to everyone via our Customer Preview Program. As with the Beta, the Windows 7 RC Customer Preview Program is a broad public program that offers the RC free to anyone who wants to download it. It will be available at least through June 30, 2009, with no limits on the number of downloads or product keys available."
Aiemmin on myös ollut uutisia että sen saa vuodeksi ilmaiseksi käyttöön, eli seuraavaan kesään asti.
http://www.ithinkdiff.com/windows-7-rc-public-release-on-5th-may-coming-soon-on-msdn-and-technet/
-
Ei muuta kun virtuaalikäyttöön alkuun, ei viitsisi millään alkaa taas heittämään kauheata rumbaa pystyyn kun on vihdoinkin saanut Vistan toimimaan.
Taino, Linuxit saisi heivata väliaikaisesti bittiavaruuteen ja laittaa uusiksi.
-
Hyvä veto, yritykset voivat testata ohjelmien yhteensopivuutta ja whinettää sitten kehittäjille et tämä teidän ripulituote ei kyl skulaa joten fiksakkaa.
-
Ei muuta kun virtuaalikäyttöön alkuun, ei viitsisi millään alkaa taas heittämään kauheata rumbaa pystyyn kun on vihdoinkin saanut Vistan toimimaan.
Taino, Linuxit saisi heivata väliaikaisesti bittiavaruuteen ja laittaa uusiksi.
Aattelit Linuxit heivata Windowssin takia pois? ::)
-
Sitä kuraa en kyllä enää huoli edes ilmaiseksi. Mikkisoftalla olisi ollut aikaa laittaa systeeminsä kuntoon jo yli kymmenen vuotta, mutta aina on tullut keskentekoista tuutista ulos, joissa ei edes vanhat perusasiat toimi. Niitä ei edes haluta saada toimimaan asiallisesti, jotta ihmiset ostaisivat aina vaan uutta kuraa, joka vatii vielä isomman ämpärin nelinkertaisella paisumisvaralla.
Onneksi on tämä luotettavampi ja tiukempi vaihtoehto ilman maksupakkoa.
T:Jallu59
-
Ei muuta kun virtuaalikäyttöön alkuun, ei viitsisi millään alkaa taas heittämään kauheata rumbaa pystyyn kun on vihdoinkin saanut Vistan toimimaan.
Taino, Linuxit saisi heivata väliaikaisesti bittiavaruuteen ja laittaa uusiksi.
Aattelit Linuxit heivata Windowssin takia pois? ::)
Juu sen takia että sekä Debian että Ubuntu vetivät herneen nenäänsä kun en käyttänyt niitä (herranjestas) kahteen viikkoon. Molemmat ovat itsellään menneet niin solmuun että helpompi asentaa uudestaan jossain vaiheessa.
-
Ei muuta kun virtuaalikäyttöön alkuun, ei viitsisi millään alkaa taas heittämään kauheata rumbaa pystyyn kun on vihdoinkin saanut Vistan toimimaan.
Taino, Linuxit saisi heivata väliaikaisesti bittiavaruuteen ja laittaa uusiksi.
Aattelit Linuxit heivata Windowssin takia pois? ::)
Juu sen takia että sekä Debian että Ubuntu vetivät herneen nenäänsä kun en käyttänyt niitä (herranjestas) kahteen viikkoon. Molemmat ovat itsellään menneet niin solmuun että helpompi asentaa uudestaan jossain vaiheessa.
Käyttiksilläkin on tunteet (ja vompateilla on sielu). ;) On se aika pitkä aika olla yksinään kaksi viikkoa... :'(
-
Ei muuta kun virtuaalikäyttöön alkuun, ei viitsisi millään alkaa taas heittämään kauheata rumbaa pystyyn kun on vihdoinkin saanut Vistan toimimaan.
Taino, Linuxit saisi heivata väliaikaisesti bittiavaruuteen ja laittaa uusiksi.
Aattelit Linuxit heivata Windowssin takia pois? ::)
Juu sen takia että sekä Debian että Ubuntu vetivät herneen nenäänsä kun en käyttänyt niitä (herranjestas) kahteen viikkoon. Molemmat ovat itsellään menneet niin solmuun että helpompi asentaa uudestaan jossain vaiheessa.
Käyttiksilläkin on tunteet (ja vompateilla on sielu). ;) On se aika pitkä aika olla yksinään kaksi viikkoa... :'(
Täytyykin laittaa 6.06 takaisin koneeseen kun sillä ei ilmeisesti ollut vielä tunteita :)
-
Olin todella tyytyväinen beta-versioon, joten tulee asennettua varmasti myös tämä RC-versio.
-
Se beta kyl tuntu hyvältä, ja jopa Torvalds kehu sitä hyväksi. :D Kai sen vois buntun rinnal laittaa jos ilmaseks saa et pääsis joskus pelaa jotain directx pelejäki. Sais kyl kaikki pc pelit toimii ilman mikkisoftaakin.
-
Worms 4 Mayhen ei toimi. Kun on asentanut sen ja käynnistänyt uudelleen niin pitää korjata 7 ja sitten häviää kaikki ohjelmat. :( Jospa korjautuisi RC:n mennessä.
-
eikö seiskalla voi pelata Wormssia?? Voi harmi!!! Toivottavasti korjautuu RChen.
Kaikilla on sielut. Myös 6.06della. (jopa windowsilla saattaa olla jonkin lainen sielu. Kun asensin 9.04 Vista vaati niin
intohimoisesti palautuslevyä et asensin XPn.)
-
Tuo Send Feedback on muuten kätevä. Tulisikohan Ubuntu Karmic Koalan kehitysversioihin samanlainen nappula ikkunoiden yläreunaan? Tai vaikka paneeliappletti jossa lukee Send Feedback. (en tiedä onko jotain samantapaista jo olemssa) Sillä sitten voisi raportoida ongelmia. Ei muuten, mutta itse en ainakaan pidä launchpadia kovin kätevänä. En sitten tiedä miten paljon tuommoisen ylläpitäminen vaatii (palautteiden lukemiset yms.).
-
No en tätä kyllä missään nimessä lataa. Betakin oli niin ruma kuin mahdollista, ja käytettävyyttäkään tuskin M$ jaksaa parantaa, joten...
-
No en tätä kyllä missään nimessä lataa. Betakin oli niin ruma kuin mahdollista, ja käytettävyyttäkään tuskin M$ jaksaa parantaa, joten...
Olihan tuo vitsi? Käytettävyyshän tuossa oli nimenomaan aivan mahtava. Käyttöliittymä oli hieno ja siisti, lisäksi se uudistunut alapalkki oli oikeasti tosi kätevä.
-
Kiireisimmille tiedoksi, että löytyypi jo torrenttina. Sekä x86- että x64-versiot. En tiedä, saako tänne laittaa linkkejä, mutta niiltä kahdelta suosituimmalta torskasaitilta ainakin löytyy.
Itse latasin ja laitoin virtuaalikoneelle pyörimään. BETA-avaimet toimivat.
-
Kiireisimmille tiedoksi, että löytyypi jo torrenttina. Sekä x86- että x64-versiot. En tiedä, saako tänne laittaa linkkejä, mutta niiltä kahdelta suosituimmalta torskasaitilta ainakin löytyy.
Itse latasin ja laitoin virtuaalikoneelle pyörimään. BETA-avaimet toimivat.
Toivottavasti jokainen kuitenkin ymmärtää, että torrentista haetut ohjelmat ovat todella suuri riski sanoivat virustorjuntaohjelmat mitä tahansa. Mielestäni ainoa varmuus hannkia puhdas tuote torrentin kautta on saada "viralliset hash-arvot" tiedostoille ja verrata niitä torrentista haettuun.
-
Olihan tuo vitsi? Käytettävyyshän tuossa oli nimenomaan aivan mahtava. Käyttöliittymä oli hieno ja siisti, lisäksi se uudistunut alapalkki oli oikeasti tosi kätevä.
En usko että oli vitsi, vaan valitettavan monen Linux-käyttäjän perusasenne: Microsoftin tekemä tuote -> automaattisesti roskaa.
-
Olihan tuo vitsi? Käytettävyyshän tuossa oli nimenomaan aivan mahtava. Käyttöliittymä oli hieno ja siisti, lisäksi se uudistunut alapalkki oli oikeasti tosi kätevä.
En usko että oli vitsi, vaan valitettavan monen Linux-käyttäjän perusasenne: Microsoftin tekemä tuote -> automaattisesti roskaa.
Kyseinen CIUU96 moitti Windows 7:aa rumaksi, mutta samalla jossain toisessa viestissään arvioi Vistaa todella upeaksi. En ole seiskaa käyttänyt, mutta ulkonäöllisesti katsoen minusta ovat kuin kaksi marjaa. Taitaa suurena ulkonäkömuutoksena olla ainoastaan toi paneeli (ja samalla myös toiminnallinen muutos tietty). Tai kysäistääs seiskan käyttäjiltä, että onko jotain muita isoja muutoksia ulkonäöllisesti Vistan ja Seiskan välillä?
-
Tai kysäistääs seiskan käyttäjiltä, että onko jotain muita isoja muutoksia ulkonäöllisesti Vistan ja Seiskan välillä?
Ribbon-valikko yleistynyt käyttöliittymissä, joka nyt noita suurimpia muutoksia joita huomaa uuden alapalkin lisäksi. Kyllä mielestäni Microsoft tekee hyvää työtä käyttöliittymän parantamisen eteen.
-
No en tätä kyllä missään nimessä lataa. Betakin oli niin ruma kuin mahdollista, ja käytettävyyttäkään tuskin M$ jaksaa parantaa, joten...
Ajoithan sitä jossain muussa kuin virtuaalikoneessa? Siinä ei tietenkään toimi Aero, vai miksi sitä 7:ssa kutsutaankaan. Ilman Aeroa 7 näyttää 2000-luvun aluntuotteelta ::)
-
Ei todellakaan kannata asentaa mihinkään virtuaalikoneeseen, sillä niissä eivät näytönohjainten ominaisuudet toimi täysin ja sitähän tuo Win7nkin käyttöliittymä, KDE4nkin tapaan, vaatii.
Eli jos koneessa on ennestään Vista, sen Tietokoneen hallinnasta löytyvällä Levynhallinnalla saa helposti pienennettyä asemasta 15-20gb levyalueen, jolle voi luoda uuden aseman tuon asennuksessa. Itse asennus vie reilusti alle 10gb, jotain 7gb, mutta onhan sitä tilaa hyvä varata sovellustenkin asentamiseen.
Ja kyllä, torrenteihin lipsuneisiin versiohin syytä suhtautua varovaisuudella; niitä on voitu peukaloida. Ainakaan niissä liiteinä olevia muita tiedostoja ei kannata availla.
Useammalla taholla, MSää lähellä olevia tahoja myöten, pyörii nyt lisäksi huhua että MS olisi tuomassa tuon RCn jälkeen sitten viralliseen julkaisuversioon jotain uutta isompaa juttua käyttöliittymään. Ehkä se sitten on jotain uutta teemaa tai jotain uutta näkyvämpää juttua, kenties esim. jokin liikkuvampi juttu siitä taistelukala-taustasta. Tai sitten ihan jotain täysin uutta, mitä noissa beta/RC:ssä ei ole mukaan laitettu. No, sen näkee sitten.
Gnome/KDE-look.org:sta MS on näyttänyt ottavan mallia, sillä tuohon Win7 betaankin on jo ladattavissa lisäteemoja ja niitä voi saitille tehdä itsekin. Niiden konfigurointirakennekin on helpohko.
Mikäli jokin peli tms ei tuossa toimisi - itselle ei kyllä yhtään moita ole tullut vielä vastaan - kannattaa käyttää asennuksessa yhteensopivuustiloja. Niitä löytyy vanhoista windowseista, XPtä ja Vistaa myöten (tuo Vistan mukanaolo noissa ei tarkoita välttämättä laisinkaan sitä että tuon kutsurajapinnat siitä eroaisivat, vaan sitä että jotkut sovellukset on voitu tehdä niin että ne tarkistavat, mihin käyttikseen ne asennetaan ja eivät site tunne Win7aa ja tuo vain juksaa niitä toimimaan kertomalla olevansa Vista tms).
Loppuvuodesta 2009 tullee varsin mielenkiintoinen, kun tarjolla toivottavasti on _vaihtoehtoina_
- Mac OS X Lumileopardi
- Linux KDE 4.3:lla
- Windows 7
Noista uudistuksista, tärkein ja merkittävin on ehdottomasti laitetehojen tarpeen aleneminen vähintään XPn tasolle ja silti todella vikkelä toimintanopeus moderneilla graafisilla tehosteilla, mikä on aika merkittävä juttu ja saavutus uudelta käyttisversiolta.
Avoimuuden osalta merkittävä asia Win7ssa on myös se että siinä mukana oleva WordPad tukee suoraan myös ODF-formaattia. Samainen suora tukihan on tulossa lähiaikoina myös Office2007aan.
Uusin OO03.0.1 asentuu ja toimii siinä myös täysin ongelmitta. Tuskin noista kannattaa nyt ainakaan MSää haukkua.
Ulkonäöllisesti Win7n ikävin puoli on oletuksena liian pastellimaisen vaalea ulkoasu, etenkin kirjautumisnäytöllä. Siihen olisi syytä saada peruspaketista valittavaksi vähän machompaakin versiota. Ei sentään ruskean sävyjä kuitenkaan - ne kun herättävät "tiettyjä" mielleyhtymiä "siitä itsestään" aika väistämättä.
-
Ihme pelottelua liikkeellä.
Windows 7:n yleiseen jakeluun vuotaneet torrentit ovat lähes poikkeuksetta peräisin MS:n omilta betatestaajilta. Ne ovat täysin aitoja versioita, eikä niitä ole peukaloitu yhtään sen enempää kuin MS peukaloi Windowsia keskimäärin. Ei kräkätty, eikä muokattu muutenkaan.
Yleisesti ottaen kräkätyt yms. torrentit saattavat olla riski, mutta sen takia kannattaakin vähän katsoa mitä ja mistä hakee.
-
... lähes poikkeuksetta peräisin MS:n omilta betatestaajilta
Mutta sitten naurattaa, kun otat sen ainoan poikkeuksen, johon Cicero Cracker on tehnyt omia hauskuuksiaan. Mutta ehkä tuollaistakin uskaltaisi virtuaalikoneessa ilman nettiyhteyttä testailla.
-
Ei todellakaan kannata asentaa mihinkään virtuaalikoneeseen, sillä niissä eivät näytönohjainten ominaisuudet toimi täysin ja sitähän tuo Win4nkin käyttöliittymä, KDE4nkin tapaan, vaatii.
Minusta se Windows 7:n beta näytti ihan asialliselta virtuaalikoneessakin.
Myös KDE 4 toimii oikein hyvin ilman mitään rautakiihdytyksiä. 3D-tehosteita ei toki järkevästi saa käyttöön ilman rautatukea, mutta niitä lukuunottamatta käyttöliittymä näyttää ihan samalta näytönohjaimesta ja sen ajurista riippumatta, kunhan ne vain toimivat.
-
Korvaako tämä rc confickermadon? 8)
http://www.itviikko.fi/tietoturva/2009/04/27/confickere-tuhoaa-itsensa-ensi-viikon-tiistaina/200910643/7
-
No en tätä kyllä missään nimessä lataa. Betakin oli niin ruma kuin mahdollista, ja käytettävyyttäkään tuskin M$ jaksaa parantaa, joten...
Ajoithan sitä jossain muussa kuin virtuaalikoneessa? Siinä ei tietenkään toimi Aero, vai miksi sitä 7:ssa kutsutaankaan. Ilman Aeroa 7 näyttää 2000-luvun aluntuotteelta ::)
Kyllä mulla näytti samalta kuin screenshoteissakin vaikka ajoinkin virtuaalimasinassa, en vain pidä sen ulkonäöstä. Vista oli sentään hieno...
-
... lähes poikkeuksetta peräisin MS:n omilta betatestaajilta
Mutta sitten naurattaa, kun otat sen ainoan poikkeuksen, johon Cicero Cracker on tehnyt omia hauskuuksiaan. Mutta ehkä tuollaistakin uskaltaisi virtuaalikoneessa ilman nettiyhteyttä testailla.
Sitä varten luetaan torrentin kommentteja sekä vilkaistaan, onko se lähtöisin luotettavalta kräkkeriltä. Ei tää niin vaikeaa ole :)
-
Kiireisimmille tiedoksi, että löytyypi jo torrenttina. Sekä x86- että x64-versiot. En tiedä, saako tänne laittaa linkkejä, mutta niiltä kahdelta suosituimmalta torskasaitilta ainakin löytyy.
Itse latasin ja laitoin virtuaalikoneelle pyörimään. BETA-avaimet toimivat.
Toivottavasti jokainen kuitenkin ymmärtää, että torrentista haetut ohjelmat ovat todella suuri riski sanoivat virustorjuntaohjelmat mitä tahansa. Mielestäni ainoa varmuus hannkia puhdas tuote torrentin kautta on saada "viralliset hash-arvot" tiedostoille ja verrata niitä torrentista haettuun.
No ei se noin mene kun vain osaa hieman käyttää kriittisyyttä, ottaa torrentin jota lataa ja jakaa monta käyttäjää ja josta löytyy positiivisia kommentteja.
MUTTA en kannusta ketään warettamaan laittomasti ihan vain siksi että se olisi laitonta :)
Olen btw. lataillut Ubuntun levyja torrentilla. Olipa vaarallista.
-
Tässä mielenkiintoinen kirjoitus koskien Windows 7 graafista suorituskykyä:
Engineering Windows 7 Graphics Performance (http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/04/25/engineering-windows-7-for-graphics-performance.aspx)
-
Hmmm, Windows 7 :ssakinhan voi ajaa jopa 90-luvun alussa tehtyjä ohjelmia, suoraan, ilman mitään kääntämisiä.
Eipä moinen toimi monessakaan muussa käyttiksessä.
Mistähän mäsä olisi tuollaisen yhteensopivuusvaihteen yhtäkkiä löytänyt. Tähän asti edellisen version kanssa ei ole sopinut tehdä vahingossakaan yhteensopivaa, jotta uutta saataisiin myytyä. Enpä usko, ennen kuin näen. Meillä on esimerkiksi lapsilla liuta pelejä jotka eivät toimi NT:ssä, W2k:ssa, XP:ssä tai Vistassa, mutta W98 ja wine pyörittävät niitä sujuvasti.
Enemmän keskeneräistä ja käytettävyyden kannalta outoa (kuten kummallinen kellolaskuri sulkemisessa, oletuksena) tuli heti vastaan uusimpaan Ubuntu-julkaisuversioon tutustuessa.
Vakaampiakin jakeluita on, mutta Ubuntu onkin periatteesa aina nollasarjaa, varsinkin LTS:ien välissä. Ja Ubuntussa niitä epämiellyttäviä palveluita pystyy raapimaan pois. Vinkki: Kubuntu 9.04:ssä ei ole näitä turhakkeita(avahi-natkutus ja tuo sulkemisikkuna). Gnomessa tuon laskurin saa postettua klikkamalla hiiren oikealla napilla käyttäjävaihdinpalkkia ja valitemalla siellä asetukset ottaa aukeavasta ikkunasta alimman ruksin pois.
Onko tuo NT7:n RC ladattavissa kokeeksi jostain luotettavasta paikasta? Josko vaikka Mäsä olisi yllättänyt ja tehnyt pitkästä aikaa jotain toimivaa. Ennkkotiedot kyllä kertovat, että mainostetuista aikomuksista huolimatta sitä ei saatu kirjoitettua puhtaalta pöydältä, joten se on vain NT:n uusi sukupolvi. Nelikymppisen kiintolevyn voisin uhrata testeihin.
T:Jallu59
-
Hmmm, Windows 7 :ssakinhan voi ajaa jopa 90-luvun alussa tehtyjä ohjelmia, suoraan, ilman mitään kääntämisiä.
Miksi Worms 4 Mayhem ei sitten toimi? Eikä Conquer Online? Eikä Desperados: Wanted Dead or Alive? Eikä (pitää testailla vielä ja muistella mitä olen jo testannut)... ::)
-
Onko tuo NT7:n RC ladattavissa kokeeksi jostain luotettavasta paikasta? Josko vaikka Mäsä olisi yllättänyt ja tehnyt pitkästä aikaa jotain toimivaa. Ennkkotiedot kyllä kertovat, että mainostetuista aikomuksista huolimatta sitä ei saatu kirjoitettua puhtaalta pöydältä, joten se on vain NT:n uusi sukupolvi. Nelikymppisen kiintolevyn voisin uhrata testeihin.
T:Jallu59
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Tuolta pitäisi löytyä 5.5. alkaen. Sivulta lainattua tekstiä:
The Windows 7 RC will be available May 5, and you'll be able to download it from this site through July.
Kyllä seiskaa on paljon kehuttu, jospa siis kerrankin tulee hyvää pihalle, sillä yhtään hyvää Microsoftin käyttistä en ole vielä nähnyt ainakaan 2000-luvulla. Käyttäjäkokemukset betasta ainakin kirjoituksien mukaan lupailee hyvää, joten ehkä MS nyt onnistuu.
-
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Tuolta pitäisi löytyä 5.5. alkaen. Sivulta lainattua tekstiä:
The Windows 7 RC will be available May 5, and you'll be able to download it from this site through July.
Kiitoksia linkistä.
Kyllä seiskaa on paljon kehuttu, jospa siis kerrankin tulee hyvää pihalle, sillä yhtään hyvää Microsoftin käyttistä en ole vielä nähnyt ainakaan 2000-luvulla. Käyttäjäkokemukset betasta ainakin kirjoituksien mukaan lupailee hyvää, joten ehkä MS nyt onnistuu.
Vaan millainen on arjen todellisuus ? Todennäköisesti edelleenkin tarvitaan virustorjuntaa, päivitykset paisuttavat ja hidastavat systeemiä jne. ja rahaakin tuosta pitäisi vielä maksaa, sovellusohjelmat eivät sisälly hintaan y.m.s.
T:Jallu59
-
Vaan millainen on arjen todellisuus ? Todennäköisesti edelleenkin tarvitaan virustorjuntaa, päivitykset paisuttavat ja hidastavat systeemiä jne. ja rahaakin tuosta pitäisi vielä maksaa, sovellusohjelmat eivät sisälly hintaan y.m.s.
Windows 7 tulee olemaan ammattirikollisten kohde numero #1. Valtiotasolta asti palkatut kaverit tulevat etsimään tietoturva-aukkoja lukuisten ammattirikollisten lisäksi. On selvää että tietoturva-aukkoja myös löytyy samalla tavalla kuin kaikista muistakin käyttöjärjestelmistä. Monet käyttäjät jatkavat myös haittaohjelmien asentamista vapaaehtoisesti hakemalla ohjelmansa P2P verkoista tai haittaohjelmia levittäviltä web-sivuilta.
Windowssille löytyy myös lukuisia loistavia avoimen lähdekoodin ohjelmia, joten ei ohjelmista välttämättä tarvitse maksaa, jos ei niin halua.
-
Windowssille löytyy myös lukuisia loistavia avoimen lähdekoodin ohjelmia, joten ei ohjelmista välttämättä tarvitse maksaa, jos ei niin halua.
Siis miksi maksaa huonohkosta käyttiksestäkään ;D
T:Jallu59
-
Siis miksi maksaa huonohkosta käyttiksestäkään ;D
Kovaa puhetta jos ei ole vielä edes kokeillut ;)
Windowssin käyttöön löytyy monia syitä, joista yksi on tietyt ammattilaisohjelmistot ja esimerkiksi pelit nettipokerista alkaen. Noh, näistä on jo kirjoitettu 3^12 kertaa, joten ei jaksa enää :).
-
Eipä paljon kiinnosta mutta jos win7 on niinpaljon yhteensopiva taaksepäin että siinä pyörii peli. Sierra,n Pharaoh ilman mitään poppaskonsteja niin kertokaa toki.
Voin harkita sen kokeilemista tyttären koneella muuten en kokeile edes ilmaiseksi.
-
Siis miksi maksaa huonohkosta käyttiksestäkään ;D
Kovaa puhetta jos ei ole vielä edes kokeillut ;)
Kokemus MSWindowsin versiosta 1.0 alkaen luo pientä pohjaa ;D.
ja kuten sanottu asennan vastoin periaatteitani sen NT7:n kokeeksi, jotta tiedän tarkemmin, mistä puhun.
Lähtökohdat eivät ainakaan puolla odottaa merkittävää laadun paranemista. Ja vielä vaikeampaa MS:n on lyödä linuxia tai muita X-leirin käyttiksiä laadussa ja toimivuudessa. Silmänkarkki tuntuu olleen MS:n kehittäjille tärkeämpää ,kuin oikea käytettävyys ja toimivuus. Asiakkaiden kanssa se lopullinen tuomio tulee. Toimivuus tavallisilla firmoilla ja kotikäyttäjillä on se lopullinen laadun mittari. XP:n ja Vistan kanssa ainakin yhteensopivuus edellisiin versioihin verkkopuolella oli surkeaa.
Ja käyttöliittymän veivaukset hyödyttömiä ja töiden tekoa hankaloittavia.
Ei jotain kirjapitoyrittäjää kiinnosta joku Aero tai muuten uusi työpöytä. Mutta se kiinostaa saako uuden työaseman kiinni vanhaan palvelimeen heittämällä ja toimiiko kallis kirjanpito-ohjelma myös uudessa koneessa.
T:Jallu59
-
ja kuten sanottu asennan vastoin periaatteitani sen NT7:n kokeeksi, jotta tiedän tarkemmin, mistä puhun.
Lähtökohdat eivät ainakaan puolla odottaa merkittävää laadun paranemista. Ja vielä vaikeampaa MS:n on lyödä linuxia tai muita X-leirin käyttiksiä laadussa ja toimivuudessa. Silmänkarkki tuntuu olleen MS:n kehittäjille tärkeämpää ,kuin oikea käytettävyys ja toimivuus.
Ja käyttöliittymän veivaukset hyödyttömiä ja töiden tekoa hankaloittavia.
No hyvä että olet kuitenkin testaamassa. Toisaalta ennakoasenne ja kaikenlaiset periaatteet kyllä antavat jo osviittaa siitä miten "hyvän" arvosanan meinaat Windows 7:lle antaa :)
Täydellistä käyttöjärjestelmää ei valitettavasti kyetä tekemään. Löytyy paljon BeOS/AmigaOS/jne. "faneja", joiden mielestä juuri nuo ovat se ainoa ja oikea käyttöjärjestelmä ja joista löytyy se "oikea käytettävyys".
No katsotaan miten kuluttajat ottavat Windows 7:n vastaan.
-
Täydellistä käyttöjärjestelmää ei valitettavasti kyetä tekemään. Löytyy paljon BeOS/AmigaOS/jne. "faneja", joiden mielestä juuri nuo ovat se ainoa ja oikea käyttöjärjestelmä ja joista löytyy se "oikea käytettävyys".
No katsotaan miten kuluttajat ottavat Windows 7:n vastaan.
Suurin osa kuluttajista ei osaa edes kaivata parempaa, kun eivät tiedä muista vaihtoehdoista. Koneiden myynti ilman käyttistä tasoittaisi edes hiukan lähtökohtia.
Käytettävyys on esimerkiksi intuitiivisyyttä, selkeää ryhmittelyä, asoiden toimimista odotetulla tavalla, jne.
Commodore-basic oli selkeä, nopea ja täydellisesti dokumentoitu :)
T:Jallu59
-
Täydellistä käyttöjärjestelmää ei valitettavasti kyetä tekemään. Löytyy paljon BeOS/AmigaOS/jne. "faneja", joiden mielestä juuri nuo ovat se ainoa ja oikea käyttöjärjestelmä ja joista löytyy se "oikea käytettävyys".
No katsotaan miten kuluttajat ottavat Windows 7:n vastaan.
Suurin osa kuluttajista ei osaa edes kaivata parempaa, kun eivät tiedä muista vaihtoehdoista. Koneiden myynti ilman käyttistä tasoittaisi edes hiukan lähtökohtia.
Käytettävyys on esimerkiksi intuitiivisyyttä, selkeää ryhmittelyä, asoiden toimimista odotetulla tavalla, jne.
Commodore-basic oli selkeä, nopea ja täydellisesti dokumentoitu :)
T:Jallu59
Hiukan menee oftopiciksi mutta, kysyin juuri joku aika sitten yhdelta laitevalmistajalta miksi kaupoista saa koneen ulos vaan ja ainostaan Windowsilla. Vastaus oli että marketeissa on myytävä kone käyttö valmiina ja ihmiset haluaa windowsin. Jotenkin surullista kun ei ihmisille edes anneta vaihtoehtoja.
-Tomppa-
-
Aika jännä että hirveää hypeä Windows 7:sta. Ihan samoin oli Vistasta myös ennen sen virallista julkistamista. Itsellä ainakin on kyllä todella suuret epäilykset seiskan ylivertaisuudesta, miksi? Ihan se jo kertoo paljon kun jossain ms development blogissa tms. oli mikkisoftan lupaus, että uusi on 100% yhteensopiva Vistan kanssa (toki myönnän että tätä hehkutettiin jo xp vista siirtymässä, mikä ei siis ole totta).
Ehkä olen poikkeus, sillä Vista mielestäni kyllä on parempi kuin XP. Tosin se on ihan sairaan paljon raskaampi (no tämä oli odotettavissa, tosin se vaan ampui paljon korkeammalle kuin odotin) ja uudet käyttöliittymä uudistukset eivät mielestäni ole millään lailla käteviä. Seiskaan kuulemma on tungettu ribbonia joka paikkaan ja se kuulostaa ihan pirun pahalta meikäläiselle jos se siis on sukua näille uudemmille office jutuille, mitä se artikkeleiden mukaan on. Ribbonia vastustan ehdottomasti sen sopimattomuudesta kaikille käyttöresoluutioille ja mielestäni se käyttää kuvottavan paljon hyötytilaa ohjelmistojen valikoista.
Myönnettäköön, että luultavasti lataan tuon uuden seiskan ja opiskelen sen käyttöä hitusen, joko kiinteästi asennettuna tai virtuaalikoneessa. Lähinnä sen takia, että haluan osata käyttää edes kohtuullisesti uusimpia winukoita, vaikka itse en kovin paljoa niitä joudu käytteleen.
Hypeä hypeä hypeä. Tämä on nähty siis aiemminkin. Luultavasti tulen taas pettymään aika lailla ja jäljelle jää hitusen viilailtu hylsy. Toisaalta toivon, että seiska on ihan helvetin hyvä. Tulisi Ubuntulle ja muille jakeluille ihan perhanasti lisää paineita parannuksiin, mikä olisi hyvä asia.
-
Hiukan menee oftopiciksi mutta, kysyin juuri joku aika sitten yhdelta laitevalmistajalta miksi kaupoista saa koneen ulos vaan ja ainostaan Windowsilla. Vastaus oli että marketeissa on myytävä kone käyttö valmiina ja ihmiset haluaa windowsin. Jotenkin surullista kun ei ihmisille edes anneta vaihtoehtoja.
-Tomppa-
Se käyttövalmiinakin tarkoittaa kunnolla tehtynä seitsemän tunnin jopia. Palautuslevyt, toimistopaketti, kunnon selain, flashit, javat, printteriajurin metsästys jne ja lopuksi vielä varmistus valmiista systeemistä. Sitä voi verrata Ubuntun alle kahteen tuntiin ja varmistuslevyjä ei tarvita.
T:Jallu59
-
Tuolle valmiudelle kyllä ei voi kun nauraa. Keskivertokansailella tökkää jo aika aikuisin siihen kun pitäisi luoda kymmenkunta cd levyä tai nippu dvd levyjä palautusta varten, mitä luonnollisesti suositellaan "isolla kädellä". Muutenkin pisti hatuttaan oma hp kun oston jälkeen, ei mennyt kuin noin kaksi tuntia, että näin winukan työpöydän ensimmäistä kertaa ja se mikä mikä winukassa on lähes pahinta. Mitä sillä teet oletustyöpöydällä? Ei oikein mitään. Paint, word ja ie. Jälkimmäisellä nyt sentään etäisesti tekee jotain. No ok, olihan hp nyt sentään tungettu täyteen Nortonia yms. kökköä oem-asennukseksi. Tästä päästäänkin ehkä nurinkurisimpaan asiaan koskaan. Valitsin tuon asennuksen aikana kun kerran kysyttiin, että haluanko käyttää Nortonia, niin vastasin tähän oman henk.kohtaisen aka Jyrkkä EI oletuksen mukaan ja mikä odotti asennuksen jälkeen. Perhana täysin asennettuna kaikkine ikävine herkkuine tuleva Norton. Noh tähän löytyy lääke tietysti poista/lisää sovelluksia valikoista, vaan eiköhän tuo uninstaller kaatanut koneen. Kyllä se kaatoi koneen ensimmäisen kerran. Sanoisin että tuli pieni wtf olo ja ei "oikein" lisännyt luottoja brand new winukkaan.
No joo, tuo on toki HP:n vika kun tunkee moista malwarea koneisiinsa isompien tuottojen nimissä. Sori oli vaan pakko vuodattaa kun aihe nousi etäisesti esille ;)
Josko seiiskaan saataisiin tarjontaan openoffice.... ;) :D
-
Se käyttövalmiinakin tarkoittaa kunnolla tehtynä seitsemän tunnin jopia.
Olisikin siinä. Jos käyttää aikoo, täytyy kone myös pitää käyttövalmiina. Se taas vaatii, että aika ajoin kirjautuu järjestelmänvalvojana, vaikka kaikki mahdollinen päivitysautomatiikka olisi käytössä. Silti tavallinen käyttäjä joutuu kuittailemaan yksittäisten ohjelmien päivitysilmoituksia ("x Ei, en halua keskeyttää töitäni hakeakseni järjestelmänvalvojan paikalle") ja muita uhkauksia kesken töiden. Tuohon ei seiska taida muutosta luvata? Kotona nuo ilmoitukset ovat oiva tilaisuus TVT-kasvatukselle mutta töissä keljuttaa katsella, miten toisten työt keskeytyvät turhaan.
Kotikoneessa en kyllä viitsi Windowsista mitään palautuspisteitä luoda. Jos leviää niin levitköön, kunhan oma data on tallessa. Uusiksihan sen joutuu kumminkin asentamaan aika ajoin. Tuleepahan haettua uudet versiot niistäkin ohjelmista, jotka eivät päivity puoliautomaatisesti.
-
Se käyttövalmiinakin tarkoittaa kunnolla tehtynä seitsemän tunnin jopia.
Kotikoneessa en kyllä viitsi Windowsista mitään palautuspisteitä luoda. Jos leviää niin levitköön, kunhan oma data on tallessa. Uusiksihan sen joutuu kumminkin asentamaan aika ajoin. Tuleepahan haettua uudet versiot niistäkin ohjelmista, jotka eivät päivity puoliautomaatisesti.
Jäkä, jäkä, vali, vali. Newsflash: se luo palautuspisteet automaattisesti. Eikä Windowsia kovin usein tarvitse asennella uudelleen. Ota nyt ne Linux-lasit pois päästä sekunniksi.
-
Siis miettikääpä hetki asiaa hiukan toisinpäin.
Mitähän jengi puhuu jossain windows forumilla.
Täysin samaa kuin täällä
"windows sitä ja tätä... on paljon parempi kuin linux.... ei tarvitse opetella mitään ihme komentoja
... löytyy ohjelmat kaikkeen.... kaikki laitteet on yhteensopivia...jne jne"
Ja tosta uudelleen asentelusta.
Jos tätä forumia seurailee, niin alkaa tuntua siltä että alkaa olla linuxin uudelleenasentelu yleisempää kuin windowsin...puolen vuoden välein :(
-
Niinpä, kyllä se on niiiin vaikeeta, on se...
Itse olen ainakin noissa Windows asennuksissa huomannut ettei niihin juurikaan tarvii etsiä isommin mitään, flashit, javat sun muut asentuu itsestään kun antaa luvan, yleensä kaikki puuttuva hakeutuu itsestään, enkä oikein ymmärrä mitä vikaa IExplorerissakaan lienee, hyvinhän tuo näkyy toimivan ja printteriajuritkin kyllä on aina tullut sen printterin mukana tai valmistajan sivulta viimeisin löytyy ja toimii myös, ei tarvitse "harjoitella" kiireesti siinä 2 tunnin asennuksessa Ubuntulla.
Tosimies ei koskaan salli Windowsin tehdä järjestelmän palautuspisteitä, sehän jo osoittaisi täyttä taitamattomuutta, kunnon "viilari" hallitsee homman ja itkee tai asentaa sitten uusiksi ja itkee...
Niin, Windowsin uudelleasentamisen tarpeesta, omakohtaisesti en koskaan ole sellaista muutoin tarvinnut kuin muistin tai järjestelmälevyn fyysisen vioittumisen vuoksi, mutta en olekaan tosimies...
-
Jos tätä forumia seurailee, niin alkaa tuntua siltä että alkaa olla linuxin uudelleenasentelu yleisempää kuin windowsin...puolen vuoden välein :(
Asensin tämän 7.10:n aikaan ja nyt on mennyt jo 1,5 vuotta, tosin kyllä meinasin kesällä vaihtaa kiintolevyn (isompaan, kannettavaan ei voi lisätä sisäisiä) ja asennella uudestaan (en rupea leikkimään millään dd:llä ;)).
Palvelintani en aio asennella uudestaan, mutta ajattelin kyllä harkita sitä 10.4:n aikaan, koska sen systeemit kaipaisi muutenkin pientä muutosta omasta kokemattomuudestani johtuen eli katsotaan sen suhteen.
Tämän perusteella sanoisin, että kukin tekee kuten tahtoo.
PS. En ole Windowsiakaan itse (veljeni kylläkin) asennellut uusiksi kovin usein (viimeksi toissa vuoden lopulla, kun takuussa olivat laittaneet sen ruotsiksi!!!).
Itse olen ainakin noissa Windows asennuksissa huomannut ettei niihin juurikaan tarvii etsiä isommin mitään, flashit, javat sun muut asentuu itsestään kun antaa luvan, yleensä kaikki puuttuva hakeutuu itsestään, enkä oikein ymmärrä mitä vikaa IExplorerissakaan lienee, hyvinhän tuo näkyy toimivan ja printteriajuritkin kyllä on aina tullut sen printterin mukana tai valmistajan sivulta viimeisin löytyy ja toimii myös, ei tarvitse "harjoitella" kiireesti siinä 2 tunnin asennuksessa Ubuntulla.
Miten niin "harjoitella"? Eikös se Ubuntu ehdota Flashiä ja MP3:n (yms. tietty) koodekkien asennusta automaattisesti.
-
Miten niin "harjoitella"? Eikös se Ubuntu ehdota Flashiä ja MP3:n (yms. tietty) koodekkien asennusta automaattisesti.
[/quote]
Olen kyllä ollut havaitsevinani jotakuinkin aktiivistakin "kadonneen koodekin metsästystä" tällä foorumilla ja pienoisia ongelmia joidenkin suhteen näyttää jopa jääneen päällekin....
-
IE on se tietoturvariskien isä, ja windows äiti. Valjenvaimon vistaläppäri IE:llä ja Nokian ylläpidolla kaappasi hänen luottokorttinumeronsa ja sen pin:nin, Että se siitä IE:n käytettävyydestä. ainoastaan äärimmäisessä hätätilassa voi suositella. ennemmin käyttää vaikka UserAgentSwitcher:iä Firefoxissa tms. jos sivut ei tahdo toimia.
Peruskäyttäjälle on hämmentävää ja turvatonta, jos kone alka kyselemään asennetaanko vai eikö asenneta. Kyllä ne perushärpäkkeet, myös tietoturvaturhakkeet, pitää sinne laittaa heti kättelyssä, että käyttäjän ei tarvitse muuta kuin käyttää. Sen jälkeen tulee suurin ero: winkkarissa windows itse ja joka härpäke erikseen huutelee päivityksiä käyttäjälle ja varsinkin joka windows-päivityksen jälkeen uudellekäynnistys ehdotelma alkaa vainoamaan käyttäjää. Ubuntussa taviskäyttäjää ei päivitysilmoituksilla kiusata, korkeintaan ehkä tierdotetaan uudelleenkäynnistyksen tarpeesta palkissa jos automaattipäivitykset on sallittu(en käytä tällaista konfiguraatiota asiakkailla).
Me säätäjät täällä varmaan asentelemme näitä virityksiämme uusiksi välillä, mutta peruskäyttäjälle tämä ei useimmiten ole tarpeen. Joskin suosittelen päivittämään jakeluversion vasta kaksi kuukautta julkaisun jälkeen ;D
T:Jallu59
-
Ota nyt ne Linux-lasit pois päästä sekunniksi.
Mistä niitä Linux-laseja saa? Ovatko ne keskeltä avoimet :o vai ihan ummessa 8)?
Jos narisen Windowsista, se ei johdu vähäisen Linuxin käytön kierouttamista asenteista vaan siitä, että katselen liian läheltä. Suurin osa oikeista töistä täytyy tehdä Vistalla, XP:llä ja Windows Serverillä.
Jos tätä forumia seurailee, niin alkaa tuntua siltä että alkaa olla linuxin uudelleenasentelu yleisempää kuin windowsin...puolen vuoden välein
Saahan sitä asentaa tai käyttää LTS-versiota ihan makunsa mukaan. Myönnetään, sekä Windowseja että Linuxeja tulee asenneltua uusiksi ihan puhtaasta laiskuudesta. En osaa enkä jaksa selvittää, mikä apuohjelma olisi paras Windowsin rekisterin siivoukseen. En jaksa tutkia, mikä konffitiedosto menee rikki Ubuntun versiopäivityksessä. On niin paljon helpompaa huitaista rutiinilla puhdas asennus ja antaa sen sitten aikansa hoidella itseään.
Jos tuo seiska todella on kaikin puolin Vistaa turvallisempi, ketterämpi ja miellyttävämpi, niin mikäs sen mukavampaa. Jos se on vain uudella teemalla kuorrutettu Vista, niin kyllä sen kanssa elää. Kotona voi sitten rentoutua Linux-lasit päässä.
-
Mistä niitä Linux-laseja saa? Ovatko ne keskeltä avoimet :o vai ihan ummessa 8)?
Ylhäältä avoimia saa täältä: http://www.hackerstickers.com/products/tux-penguin-shotglass.shtml
(http://img48.imageshack.us/img48/5142/drunkpenshotglass.jpg)
Linux Tux Penguin Shot Glass
rm -rf your hard drive with just one ounce!
Tux was with us for one of our late night Linux install sessions with the group and a whole bunch of geeks mixed with tux can be troublesome. By the first portion of the install tux was tipsy, and by the time he set the root password he was blitz. He was showing a few people in the group some of his mad hax0r skills when he typed his secret password 'rm -rf' trashing the system. When installing Linux please drink responsibly and ensure that when you delete files off of the system you know your permissions and you are deleting the appropriate files.
We all know there's been times when you thought you were deleting one file and you accidently deleted another one instead. Buy this drunken Tux shotglass concepts by Kallahar designed by rikx and sold to promote Irvine Underground Organization.
8)
-
Mistä niitä Linux-laseja saa? Ovatko ne keskeltä avoimet :o vai ihan ummessa 8)?
Ylhäältä avoimia saa täältä: http://www.hackerstickers.com/products/tux-penguin-shotglass.shtml
Aika hieno. Saisinkohan tilata, kun hintakaan ei ole kovin paha... :)
-
IE on se tietoturvariskien isä, ja windows äiti. Valjenvaimon vistaläppäri IE:llä ja Nokian ylläpidolla kaappasi hänen luottokorttinumeronsa ja sen pin:nin, Että se siitä IE:n käytettävyydestä. ainoastaan äärimmäisessä hätätilassa voi suositella. ennemmin käyttää vaikka UserAgentSwitcher:iä Firefoxissa tms. jos sivut ei tahdo toimia.
T:Jallu59
Kun nyt isä ja äiti on löytynyt niin varmaan niiden "lapsiakin" on melkoinen joukko, taitaa olla reipas enemmistö ilman dna-selvitystäkin...
Voisihan olla niinkin jotta kun noita kaappauksia tarkemmin tutkiskeltaisiin niin voisi käydä monesti niin että ne villikot lapsukaiset ovat osaltaan edesauttaneet asian etenemistä.
Ole varmaankin reilun parikymmentä vuotta hoitanut asiani "isän ja äidin" välityksellä ja suurimman osan aikaa ilma esiliinaakin, eikä liene mitään kaappailtu, josko ei liene juurikaan kaapattavaakaan, kukapa sitä tyhjää alkaisi pyytelemään...
Nytkin on sellainen "hätätila" jolloin näpyttelen isän, eli IE8 kautta, mutta menköön nyt minne tahansa...
-
Esiliinoissakin on välillä reikiä ;D
Huolettomat / tietämättömät windows-käyttäjät ovat maiilman suurin tietoturvauhka. Ei nykypäivän pahimmat pahis-ohjelmat itsestään ilmoittele. ne vain toimivat hiljaa rikollisten työkaluina taustalla. Ilman tietuturvaohjelmia windowsin käyttö netissä on yhtä edesvastuutonta, kuin ilman varmuuskumia touhuilu yhden illan tuttavuuden kanssa.
Haittaohjelmat käyttävät ensisijaisesti IE:n heikkouksia, koska se suo oikotien windowsin hallintaan. siksi vähintä, mitä windows-koneessa voi tehdä tietoturvan parantamiseks,i on tietoturvaohjelmien lisäksi käyttää vaihtoehtoisia selaimia ja sähköpostiohjelmia.
T:Jallu59
-
Esiliinoissakin on välillä reikiä ;D
Huolettomat / tietämättömät windows-käyttäjät ovat maiilman suurin tietoturvauhka. Ei nykypäivän pahimmat pahis-ohjelmat itsestään ilmoittele. ne vain toimivat hiljaa rikollisten työkaluina taustalla. Ilman tietuturvaohjelmia windowsin käyttö netissä on yhtä edesvastuutonta, kuin ilman varmuuskumia touhuilu yhden illan tuttavuuden kanssa.
Haittaohjelmat käyttävät ensisijaisesti IE:n heikkouksia, koska se suo oikotien windowsin hallintaan. siksi vähintä, mitä windows-koneessa voi tehdä tietoturvan parantamiseks,i on tietoturvaohjelmien lisäksi käyttää vaihtoehtoisia selaimia ja sähköpostiohjelmia.
T:Jallu59
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
-
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
"Hyvin sä vedät" ;D
-
Esiliinoissakin on välillä reikiä ;D
Huolettomat / tietämättömät windows-käyttäjät ovat maiilman suurin tietoturvauhka. Ei nykypäivän pahimmat pahis-ohjelmat itsestään ilmoittele. ne vain toimivat hiljaa rikollisten työkaluina taustalla. Ilman tietuturvaohjelmia windowsin käyttö netissä on yhtä edesvastuutonta, kuin ilman varmuuskumia touhuilu yhden illan tuttavuuden kanssa.
Haittaohjelmat käyttävät ensisijaisesti IE:n heikkouksia, koska se suo oikotien windowsin hallintaan. siksi vähintä, mitä windows-koneessa voi tehdä tietoturvan parantamiseks,i on tietoturvaohjelmien lisäksi käyttää vaihtoehtoisia selaimia ja sähköpostiohjelmia.
T:Jallu59
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
Heitän pahan kysymyksen:
Mitä käyttöjärjestelmää krakkerit/rikolliset käyttävät omassa käytössään?
-
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
"Hyvin sä vedät" ;D
Nyt ****** moderaattorit tänne se "Kiitos !" nappula!!! ;D
-
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
"Hyvin sä vedät" ;D
Nyt ****** moderaattorit tänne se "Kiitos !" nappula!!! ;D
Ai mikä nappula? Mitä sen pitäisi tehdä? Vai tarkoitatko "Moderaattorit tänne kiitos!"-nappulaa? ???
Eikös se ole tuossa viestin oikeassa reunassa (ilmoita valvojille).
Ja nyt lenkille. :)
-
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
"Hyvin sä vedät" ;D
Nyt ****** moderaattorit tänne se "Kiitos !" nappula!!! ;D
Ai mikä nappula? Mitä sen pitäisi tehdä? Vai tarkoitatko "Moderaattorit tänne kiitos!"-nappulaa? ???
Eikös se ole tuossa viestin oikeassa reunassa (ilmoita valvojille).
Ja nyt lenkille. :)
Ei, kun joillakin foorumeilla on sellainen Kiitos nappula mitä voi painaa jos toinen on lähettänyt kyödyllisen viestin, sitten siitä kertyy karmaa hyödyllisen viestin lähettäjälle, sellasta nappulaa kaipaisin, mutta tarkoitus oli sanoa adminit eikä moderaattorit ;)
-
Hyvinkin todennäköistä että myös se että Linuxin haittaohjelmasuoja on ollut vielä sen pienenpieni käyttöosuus päätekäytössä. Linux-palvelimia ja niillä pyöriviä sovelluksia kohtaanhan tietoturvauhkia on ollut iät ja ajat.
Päätekäytössä Linuxin tietoturvakestävyys on siis täysin vielä koettelematta ... odotellaan sitä kunnon tavallisten ihmisten kiinnostumista siitä, kun siihen jotain todella kiinnostavaa saataisiin ensin aikaiseksi.
Ainakaan läpeensä reikäinen avoimen lähdekoodin Firefox ei tarjoa IEtä parempaa surffailusuojaa. Senhän avoimesta lähdekoodista ovat rikolliset löytäneet tässä kevättalvenkin aikana koko ajan hyökkäysten mentäviä vakavia aukkoja, ihan avoimesti. Nopeampi se vähän on, mutta tietoturvaltaan heikompi.
"Hyvin sä vedät" ;D
Nyt ****** moderaattorit tänne se "Kiitos !" nappula!!! ;D
Ai mikä nappula? Mitä sen pitäisi tehdä? Vai tarkoitatko "Moderaattorit tänne kiitos!"-nappulaa? ???
Eikös se ole tuossa viestin oikeassa reunassa (ilmoita valvojille).
Ja nyt lenkille. :)
Ei, kun joillakin foorumeilla on sellainen Kiitos nappula mitä voi painaa jos toinen on lähettänyt kyödyllisen viestin, sitten siitä kertyy karmaa hyödyllisen viestin lähettäjälle, sellasta nappulaa kaipaisin, mutta tarkoitus oli sanoa adminit eikä moderaattorit ;)
Nyt tajusin... :D
-
ELI NYT 5.5.2009 alkaen kaikkien ladattavissa tuo RC-versio (julkaisukandidaatti).
Ladattavissa ainakin heinäkuulle asti ja voi käyttää ilmaiseksi aina 2010 kesäkuulle saakka.
- latauksessa voipi olla nyt alkuun ruuhkaa valtaisan kiinnostuksen myötä : )
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Vaikkapa näistä voi lueskella ja katsella tässä Windows-versiossa uusista ominaisuuksista :
http://www.winsupersite.com/win7/ff.asp (http://www.winsupersite.com/win7/ff.asp)
http://blogs.msdn.com/e7/ (http://blogs.msdn.com/e7/)
http://technet.microsoft.com/fi-fi/windows/dd361745(en-us).aspx?ITPID=mscomsc (http://technet.microsoft.com/fi-fi/windows/dd361745(en-us).aspx?ITPID=mscomsc)
-
Ensimmäinen yritys putosi nopeasti alle 10 kt/s eikä siitä elpynyt, joten keskeytin sen. Nyt on tullut jo yli puolet 200 kt/s nopeudella, eli 2MB:n yhteydellä täysillä.
-
Microsoftin pitäisi kyllä jakaa tuota torrenttina niin kaikille riittäisi kaistaa. :)
-
Naurettavan hitaasti valus mikkisoftalta ni pysäytin, poistin päätteen ja latasin eräältä torrent trackerilta loput.
-
Vaikkapa näistä voi lueskella ja katsella tässä Windows-versiossa uusista ominaisuuksista :
Näköjään poistavat seiskasta juuri sen ominaisuuden, jota olen eniten odottanut:
http://www.winsupersite.com/win7/ff_pcsafeguard.asp (http://www.winsupersite.com/win7/ff_pcsafeguard.asp)
Windows 7 includes a nearly-hidden feature called Guest Mode that is primarily aimed at shared consumer PCs that need to be returned to their original running state after being used by a child or guest.
...
Note: This feature has been removed from Windows 7 and will not appear in the final product.
Tuo olisi helpottanut kovasti luokkien yhteiskäytössä olevien koneiden ylläpitoa. Parental Controlista ei taida olla tuon korvaajaksi.
-
Vaikkapa näistä voi lueskella ja katsella tässä Windows-versiossa uusista ominaisuuksista :
Näköjään poistavat seiskasta juuri sen ominaisuuden, jota olen eniten odottanut:
http://www.winsupersite.com/win7/ff_pcsafeguard.asp (http://www.winsupersite.com/win7/ff_pcsafeguard.asp)
Windows 7 includes a nearly-hidden feature called Guest Mode that is primarily aimed at shared consumer PCs that need to be returned to their original running state after being used by a child or guest.
...
Note: This feature has been removed from Windows 7 and will not appear in the final product.
Tuo olisi helpottanut kovasti luokkien yhteiskäytössä olevien koneiden ylläpitoa. Parental Controlista ei taida olla tuon korvaajaksi.
Eikös Ubuntusta löydy tuollainen? :) Tosin se pitäisi kyllä saada kirjautumisruudustakin käyttöön, eikä vain käyttäjän vaihtimesta. :-\
EDIT: Ei ole ihan samanlainen. Se kun tekee vain käyttäjän joka tallennetaan keskusmuistiin ja häviää suljettaessa.
-
Eikös Ubuntusta löydy tuollainen? :) Tosin se pitäisi kyllä saada kirjautumisruudustakin käyttöön, eikä vain käyttäjän vaihtimesta. :-\
EDIT: Ei ole ihan samanlainen. Se kun tekee vain käyttäjän joka tallennetaan keskusmuistiin ja häviää suljettaessa.
Yhteisen käyttäjätunnuksen profiilin putsaaminen Ubuntussa (Gnomessa) on helpompaa. XP:ssä ja Vistassa on tullut kokeiltua kaikenlaisia virityksiä mutta ei niistä ole ollut tuotantoon.
-
Oiskohan ne nämä tuollaisten vierailijatunnushallintasoftien kaupalliset tekijät vaatineet poistamaan vastaavanlaisen toiminnallisuuden peru-Windowsista. Sillä onhan näitä tuon hoitamiseen tuotteina pilvin pimein ja osaava IT-tuki/AD-manageri hoitaa muutenkin.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm/WF05a/18964-18964-3836028-3836037-3836037-3836218.html
-
osaava AD-manageri
:D Tarkoitatko niitä MS-sertejä heiluttelevia "osaajia"?
Lueskelin tuossa Anandtechin (http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3557) artikkelia aiheesta. Yhden kiinnostavan aiheen löysin ja se on tuo kotiverkon luonti ja kirjastojen käyttö (tai miten nyt suomentaisi). Jos tuolla saa oikeasti luotua helposti kotiverkon, jossa tiedostot saa jaettua turvallisesti ja alustariippumattomasti, niin propsit siitä MS:lle. Jos siis näin on.
-
Oiskohan ne nämä tuollaisten vierailijatunnushallintasoftien kaupalliset tekijät vaatineet poistamaan vastaavanlaisen toiminnallisuuden peru-Windowsista. Sillä onhan näitä tuon hoitamiseen tuotteina pilvin pimein ja osaava IT-tuki/AD-manageri hoitaa muutenkin.
Olisi tuolla ollut käyttöä myös monessa kodissa, jossa ainoana IT-tukena on iskä tai äiskä eikä finninaamainen esikoinen.
Nuo hallintasoftat ovat tarpeettoman monimutkaisia pieniin ympäristöihin; group policya ja AD:n säätöä entisten päälle. Kaipaisin yksinkertaisia työkaluja yksinkertaisiin tarpeisiin. Pitää vain oikeiden töiden ohella leikkiä AD-manageria vaikka ei mitään kunnolla osaakaan.
Ehkäpä tuosta safe guardista ei vain ehditä saada kunnolla toimivaa ennen lopullista julkaisua. Ainahan näitä vähemmän tärkeinä pidettyjä ominaisuuksia joudutaan viime metreillä karsimaan, että välttämättömät palikat ehtivät valmiiksi.
-
On tuo kyllä niin visvan sp3 :D Ihan hyvin toimii virtualboxissa. Taidan laittaa vistan päälle kuhan kerkeää.
-
On tuo kyllä niin visvan sp3
ON.
Se on just sen näköinen & tuntuinen. Heti kun olisi otettu Vista, parannettu indeksointiasetuksia oletuksesta, karsittu Aeron asetuksia ja lätkästy uusi omasta mielestäni ei mitenkään erikoinen paneeli mitä on hypetetty hitosti??, kopioitu Nokian betalabsista Handwriting calculator ja tehty se mikä super hyper mode nyt olikaan siihen mikä admin powa pakettiin, eli tabit päätteeseen. Windowsissa, kyllä :o ;D
Eihän tuo nyt mikään karmea ole ja toimii ihan suht ok, mitä nyt IE:n onnistuin kaatamaan alle 2min jotain en tiedä mitä tekemällä (pistetään sen piikkiin, että aloin härkkiin sitä heti kun työpöytä tuli näkyviin ja kone vielä halusi tehdä jotain asetuksiaan :) ). Eli peräti pääpiirteittäin ihan ok, mutta onko taas "pikkuisen" ehkä lyöty hypeä pyttyyn tälle seiskalle voi jessus..
RC:ksi jota varmasti vielä kuitenkin kerkeävät hitusen parannella, niin siihen nähden ihan ok Winukaksi. Kyllä tuosta XP:n tappajaksi on, olisihan se nyt säälittävää jos ei olisi tässä vaiheessa. Mutta on tuo kyllä ihan hillitön Vista rip-off ja sitä saisivat mikkisoftallakin jo mielestäni hävetä. Voisi tehdä jo melkein vedonlyönnin, että SP:t on kohta historiaa ja siirrytään tähän nopeaan Windows X numerointiin.
Onhan tuossa vielä tässä vaiheessa näitä huvittavia "Suojaa winukkasi nyt. Paina tästä nähdäksesi tuettuja ohjelmistoja" --> Täysin tyhjä lista, ei linkkiä/mainintaa edes defenderistä.
-
Oiskohan ne nämä tuollaisten vierailijatunnushallintasoftien kaupalliset tekijät vaatineet poistamaan vastaavanlaisen toiminnallisuuden peru-Windowsista. Sillä onhan näitä tuon hoitamiseen tuotteina pilvin pimein ja osaava IT-tuki/AD-manageri hoitaa muutenkin.
Olisi tuolla ollut käyttöä myös monessa kodissa, jossa ainoana IT-tukena on iskä tai äiskä eikä finninaamainen esikoinen.
Tässä kodissa taas ainoa IT-tuki on se finninaamainen esikoinen. Vanhempani käyttää tietokonetta, ei säädä. Jos tulee ongelmia he kysyvät multa. :)
(Hekin kyllä osaa ihan perus-asiat, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkotan)
-
Tuli sitten asennettua seiska testimielessä, kun sitä niin kovasti joka paikassa mainostetaan. Tässä jotain ensivaikutelmia:
- Asennus meni nätisti puolessa tunnissa läpi ja kone käynnistettiin vain pari kertaa + kerran päivitysten asennuksen jälkeen.
- Asennusohjelma jäi pariksi minuutiksi tilaan, jossa pystyi heiluttelemaan hiirtä pelkän taustakuvan päällä, kun asennus mietti jotain taustalla.
- MS update antoi virheilmoituksen ei voi asentaa joitain päivityksiä, koska asentaa parhaillaan muita päivityksiä. Tämän tiedon tarvitsin ehdottomasti :)
- päivitysten chekkaaminen netistä jumitti käyttöliittymän.
- muistinkulutus samaa luokkaa hardyn kanssa
- käynnistysaika myös samaa luokkaa kirjautumisikkunaan, sen jälkeen windows nopeampi. Win7 kirjautuu sisään todella liukkaasti.
- alapalkissa lippu, joka kehottaa käymään toteamassa, että Win7:lle ei ole vielä virustentorjuntaohjelmistoja. Voisi kuittaantua, kun käy kerran toteamassa tilanteen.
- erillinen verkkokorttini ei lähtenyt toimimaan, mutta emolevyyn integroitu lähti. Ubuntussa päinvastoin, joten tasapeli siltä osin:)
- rivitys sekoilee tätä kirjoittaessa
- käyttöliittymä on oletuksena ubuntua nätimpi
- hieman sekava (lue erilainen) XP:n jälkeen, vaikea löytää asioita
-
- muistinkulutus samaa luokkaa hardyn kanssa
Eli paljonko? Palvelimellani nyt noin 200 MB ja kun käytin sitä työpöydällä niin ei ollut juuri enempää (ehkä 250MB). Kyseessä 8.04 32-bit.
Tällä koneella se on reilut 600 MB (9.04 64-bit) ja veljen koneella, jossa Windows 7 (64-bit) 1,3 GB, tosin siellä on torrenttia ja muuta sellaista päällä eli ei vertailu kelpoinen välttämättä. Vistallakin kun sain (32-bit) 800 MB käynnistyksen jälkeen (voi olla vielä jotain ASUkSen tauhkaa ajossa, vaikka yritin hävittää turhia).
-
- muistinkulutus samaa luokkaa hardyn kanssa
Eli paljonko? Palvelimellani nyt noin 200 MB ja kun käytin sitä työpöydällä niin ei ollut juuri enempää (ehkä 250MB). Kyseessä 8.04 32-bit.
Tällä koneella se on reilut 600 MB (9.04 64-bit) ja veljen koneella, jossa Windows 7 (64-bit) 1,3 GB, tosin siellä on torrenttia ja muuta sellaista päällä eli ei vertailu kelpoinen välttämättä. Vistallakin kun sain (32-bit) 800 MB käynnistyksen jälkeen (voi olla vielä jotain ASUkSen tauhkaa ajossa, vaikka yritin hävittää turhia).
Win7:ssa oli noin 330 megaa käytössä oletusasetuksilla, ilman ohjelmia. Käytössä siis 32-bittinen versio. Tästä Ubuntu-asennuksestani en pysty antamaan tarkkaa lukua, koska taustalla pyörii koko ajan mm. mythbackend. Yleensä muistinkulutus pyörii 250-350 megaa ilman "näkyviä" ohjelmia. En jaksanut alkaa tekemään mtään tarkkaa ja tasapuolista muistivertailua, mutta samalla hehtaarilla ne näyttäisivät olevan.
-
- muistinkulutus samaa luokkaa hardyn kanssa
Eli paljonko? Palvelimellani nyt noin 200 MB ja kun käytin sitä työpöydällä niin ei ollut juuri enempää (ehkä 250MB). Kyseessä 8.04 32-bit.
Tällä koneella se on reilut 600 MB (9.04 64-bit) ja veljen koneella, jossa Windows 7 (64-bit) 1,3 GB, tosin siellä on torrenttia ja muuta sellaista päällä eli ei vertailu kelpoinen välttämättä. Vistallakin kun sain (32-bit) 800 MB käynnistyksen jälkeen (voi olla vielä jotain ASUkSen tauhkaa ajossa, vaikka yritin hävittää turhia).
Win7:ssa oli noin 330 megaa käytössä oletusasetuksilla, ilman ohjelmia. Käytössä siis 32-bittinen versio. Tästä Ubuntu-asennuksestani en pysty antamaan tarkkaa lukua, koska taustalla pyörii koko ajan mm. mythbackend. Yleensä muistinkulutus pyörii 250-350 megaa ilman "näkyviä" ohjelmia. En jaksanut alkaa tekemään mtään tarkkaa ja tasapuolista muistivertailua, mutta samalla hehtaarilla ne näyttäisivät olevan.
Tuo kuulostaa ihan hyvältä eli on kyllä tapahtunut parannusta. Pitääkin huomenna (tai ainakin tällä viikolla) tutkia tuo seiskan 64-bittisen version oikea muistin kulutus. :)
BTW: Palvelimessanikin on mythbackend (sekä apachet ja mysql:t yms.). ;)
-
Pyöriikö teillä sen NT-seiskan kanssa myös normi tietoturvatauhkat noilla muistinkulutuksilla ? Onko mukana myös MSOfficen oletuskäynnistyskamat, Java, flash, AdobeReader, ym. mitä peruskäytössä koneissa pyörii ?
T:Jallu59
-
"Windows 7 RC lakkaa toimimasta ensi vuoden kesäkuun alussa. Mutta jo maaliskuun alusta tietokone alkaa sulkeutua kahden tunnin välein."
Hmmmm?
-
Saisiko screenshoteja niistä "300 megan" muistinkulutuksista Windows 7:ssä? Uskon vasta kun näen, että muka noin vähällä mennään. Vistan kanssa kuitenkin kulutus virusturvineen yms. 1,1Gt.
-
Mutta jo maaliskuun alusta tietokone alkaa sulkeutua kahden tunnin välein. Hmmmm?
Sanotko autokauppiaalle: "Lähden nyt koeajolle ja tulen sitten kolmen vuoden päästä kertomaan, miellyttikö kaara." Eihän RC:llä ("julkaisuehdokkaalla") ole tarkoitus ikuisuuksia ajella.
-
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article283337.ece?s=r&wtm=mikropc/-07052009
Yks parhaista ominaisuuksista on vähän rampa :/
-
Mutta jo maaliskuun alusta tietokone alkaa sulkeutua kahden tunnin välein. Hmmmm?
Sanotko autokauppiaalle: "Lähden nyt koeajolle ja tulen sitten kolmen vuoden päästä kertomaan, miellyttikö kaara." Eihän RC:llä ("julkaisuehdokkaalla") ole tarkoitus ikuisuuksia ajella.
Jos auto nikottelee joka 2km ja se pitää käynnistää uudelleen ostatko auton?
-
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
-
Jos auto nikottelee joka 2km ja se pitää käynnistää uudelleen ostatko auton?
En aja kuitenkaan koeajolla tankkia tyhjäksi. ;) Tuo rajallinen toiminta-aika on perinteinen suojelukeino. 90-luvullahan shareware- ja kokeiluohjelmien käyttöiän pitkittäminen oli oikein kansallisurheilua. Nykyään nuoriso sitten warettaa ja purkaa kopiointisuojauksia.
Jos tuo XP-ohjelmien yhteensopivuuskin vesittyy, eivät taida yritykset kilvan siirtyä seiskaan. Mitähän mainiota tuohon jää? Ei se ainakaan vanhaa (2 v) rautaa tule säälimään sen enempää kuin Vistakaan. Kun vasta on oppinut Vistan kanssa tappelemaan, ei ehkä kiinnosta opetella heti uusia juonia.
Erikoista tässä seiskan RC:ssä on se, että ensimmäistä kertaa tavalliset (?) käyttäjät pääsevät kokeilemaan puolivalmista Windowsia. (Nyt tietysti joku sanoo, että puolivalmiita tässä on käytetty Win 3.1:stä alkaen.)
-
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
Vaatii koneelta enemmän ja on Vistaa paskempi =)
EDIT: No okei, lisäksi koontikäännös on muuttunut 7000 -> 7100.
-
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
Vaatii koneelta enemmän ja on Vistaa paskempi =)
EDIT: No okei, lisäksi koontikäännös on muuttunut 7000 -> 7100.
Eli vain numeroita on nostettu...muuta ei tarvitsekaan kunhan palkka juoksee... ;)
Veljen koneessa meni beta sekaisin (sähkökatkos ja nyt ei suostu korjautumaan), joten tänään asennetaan siihenkin RC-versio. :)
-
Saisiko screenshoteja niistä "300 megan" muistinkulutuksista Windows 7:ssä? Uskon vasta kun näen, että muka noin vähällä mennään. Vistan kanssa kuitenkin kulutus virusturvineen yms. 1,1Gt.
Ei ihan 300 megaa, mutta kuitenkin melko samassa luokassa näkyy minulla olevan tässä 64-bittisessä Windows 7:n RC:ssa tuo muistinkulutus. Mitään karsimisia ei ole tehty, mutta ei myöskään asenneltu mitään isompaa ylimääräistä.
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
Vaatii koneelta enemmän ja on Vistaa paskempi =)
EDIT: No okei, lisäksi koontikäännös on muuttunut 7000 -> 7100.
Ei minusta tämä vaikuta vaativan sen enempää tehoja kuin betakaan.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Saisiko screenshoteja niistä "300 megan" muistinkulutuksista Windows 7:ssä? Uskon vasta kun näen, että muka noin vähällä mennään. Vistan kanssa kuitenkin kulutus virusturvineen yms. 1,1Gt.
Ei ihan 300 megaa, mutta kuitenkin melko samassa luokassa näkyy minulla olevan tässä 64-bittisessä Windows 7:n RC:ssa tuo muistinkulutus. Mitään karsimisia ei ole tehty, mutta ei myöskään asenneltu mitään isompaa ylimääräistä.
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
Vaatii koneelta enemmän ja on Vistaa paskempi =)
EDIT: No okei, lisäksi koontikäännös on muuttunut 7000 -> 7100.
Ei minusta tämä vaikuta vaativan sen enempää tehoja kuin betakaan.
32-bit versio? Ja jos sulla on giga muistia joista käyttöjärjestelmä haukkaa sen yli 400 megaa, niin se ei ole sinusta paljon?
-
Siihen vielä f-secure päälle niin se on siellä 650Mt.
Mukava sitä on pelailla tai tehdä jotain muuta vaativampaa kun muistia on jäljellä enää 350Mt.
-
Saisiko screenshoteja niistä "300 megan" muistinkulutuksista Windows 7:ssä? Uskon vasta kun näen, että muka noin vähällä mennään. Vistan kanssa kuitenkin kulutus virusturvineen yms. 1,1Gt.
Ei ihan 300 megaa, mutta kuitenkin melko samassa luokassa näkyy minulla olevan tässä 64-bittisessä Windows 7:n RC:ssa tuo muistinkulutus. Mitään karsimisia ei ole tehty, mutta ei myöskään asenneltu mitään isompaa ylimääräistä.
Mitäs kaikkea uutta tossa RC:ssä on siihen Betaan verrattuna??
Onkos siitä poistettu jotain olennaista?
Vaatii koneelta enemmän ja on Vistaa paskempi =)
EDIT: No okei, lisäksi koontikäännös on muuttunut 7000 -> 7100.
Ei minusta tämä vaikuta vaativan sen enempää tehoja kuin betakaan.
32-bit versio?
En ole 32-bittistä versiota ikinä kokeillut, mutta on ihan mahdollista, että se vaatisi jonkin verran vähemmän muistia kuin tuo 64-bittinen. En kuitenkaan ole kokeillut.
Ja jos sulla on giga muistia joista käyttöjärjestelmä haukkaa sen yli 400 megaa, niin se ei ole sinusta paljon?
Voisihan se olla vähemmänkin, mutta ei tuo 400 megatavua mikään kohtuuton määrä ole. Gigan muistilla tuo Windows 7 + tavalliset perusohjelmat, kuten OO.o ja selaimet toimivat ihan mainiosti.
Muutama päivä sitten kokeilin betaa vain puolen gigan muistilla, ja senkin varassa pystyi hyvin aukomaan OO.o:n, Windows Media Playerin, Adobe Readerin, Firefoxin, Operan, IE:n ja Aroran, ja niihin vähän flash-mainoksia ja muuta sälää sisältäviä web-sivuja muutama välilehti kuhunkin. Vaikka kyllä tuo muistin puolittaminen tuntui selvästi vasteajoissa, olisi tuolla vieläkin hyvin voinut tarvittaessa työskennellä. Tuo task manageri kertoi edelleen noin 400 megatavun olevan käytössä, joten varmaan tuo Windows swappaili jotain vähemmän tarpeellista piiloon.
Ihan siis kohtuullinen tuo muistintarve näkyisi minusta olevan, vaikka kyllähän esim. Ubuntu näyttää suoraan työpöydälle bootattuna vievän vain sen parisataa megatavua muistia. Uusi Windows varmaan on kuitenkin ensisijaisesti suunniteltu uusia koneita silmälläpitäen, ja niihin muistia saa aika halvalla varsin riittävästi.
-
Siihen vielä f-secure päälle niin se on siellä 650Mt.
Mukava sitä on pelailla tai tehdä jotain muuta vaativampaa kun muistia on jäljellä enää 350Mt.
Pakkoko sinne on se F-secure laittaa?
Minusta Windowsiakin voi halutessaan ajaa ilman virustorjuntaohjelmaa, jos asentaa ohjelmiinsa tarpeelliset tietoturvapaikat, ei aja ihan kaikkia vastaantulevia epämääräisiä ohjelmia ja muutenkin käyttää konetta järkevästi.
On kyllä paljon semmoisia käyttäjiä, joille se virustorjuntasofta on Windowsissa käytännössä pakollinen. Osalle heitä voisi toisaalta joku Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä tai Applen OS X sopia huomattavasti paremmin kuin Windows.
-
f-secure on paras mutta jos on muistin puutetta kannattaa käyttää jotain kevyempää kuten AVGtä.
-
Saisiko screenshoteja niistä "300 megan" muistinkulutuksista Windows 7:ssä? Uskon vasta kun näen, että muka noin vähällä mennään. Vistan kanssa kuitenkin kulutus virusturvineen yms. 1,1Gt.
No nyt tää ilmeisesti on jo korruptoitunut sen verran, että vie muistia 450 megaa, joten ei pysty tarjoamaan screenshottia :) Ja tämä siis ilman virustentorjuntoja tai mitään muutakaan "välttämätöntä".
Tuli eilen ehkä hieman hätäiltyä, kun sanoin olevan samaa luokkaa Hardyn kanssa. Tarkistin tänään Ubuntun puolella, niin ei se vie muistia kuin 250 megaa ja siinä on mukana mm pari compizia (näyttö ja TV erillisessä X:ssä).
Ei tästä ainakaan minulle ole Ubuntun syrjäyttäjää, vaikka toi pingviinitaustakuva hieno onkin :)
-
f-secure on paras mutta jos on muistin puutetta kannattaa käyttää jotain kevyempää kuten AVGtä.
Comodon olen todennut toimivaksi ja hyväksi ilmaiseksi tietoturvaohjelmistoksi Windowsilla. :) Suosittelen kokeilemaan jos Windowsia käyttää. ;)
-
f-secure on paras mutta jos on muistin puutetta kannattaa käyttää jotain kevyempää kuten AVGtä.
Tälle vois melkein nauraa.. Ehkä turvallinen se on, mutta parhaudesta ei voida puhua ku tahmaa koko koneen välillä ihan tukkoon. F-securea itse kierrän kaukaa ennen kuin osaavat tehdä siitä huomattavasti paljon tehokkaamman eikä mitää muisti-, levynkäyttö- ja cpu-syöppöä. Muita kevyempiä ja turvallisia löytyy kyllä...
-
Comodon olen todennut toimivaksi ja hyväksi ilmaiseksi tietoturvaohjelmistoksi Windowsilla. :) Suosittelen kokeilemaan jos Windowsia käyttää. ;)
Suosittelen myös ja lisään vielä Avast!:n viruksentorjuntaohjelmaksi.
-
Comodon olen todennut toimivaksi ja hyväksi ilmaiseksi tietoturvaohjelmistoksi Windowsilla. :) Suosittelen kokeilemaan jos Windowsia käyttää. ;)
Suosittelen myös ja lisään vielä Avast!:n viruksentorjuntaohjelmaksi.
Tuo Comondo osaa kyllä hoitaa molemmat (en sitten tiedä miten hyvä se on, kun ei ole löytänyt vielä viruksia ;) (ainakaan minun koneeltani, jonka Vistaa käytän kohtalaisen vähän)).
-
Comodon olen todennut toimivaksi ja hyväksi ilmaiseksi tietoturvaohjelmistoksi Windowsilla. :) Suosittelen kokeilemaan jos Windowsia käyttää. ;)
Suosittelen myös ja lisään vielä Avast!:n viruksentorjuntaohjelmaksi.
Avasti on paska, ja se kannattaa kiertää kaukaa. Se ei edes tunnista mitään viruksia.
Comodo taasen on täydellinen paketti mielestäni, sen lisäksi spyware-softat ja homma on hanskassa.
-
Avasti on peruna, ja se kannattaa kiertää kaukaa. Se ei edes tunnista mitään viruksia.
Minulla on päinvastainen käsitys. Avast kykeni poistamaan asiakkaalta pöpön, jota ei edes superheavy F-sevure tunnistanut. Kaspersky ja Avast sen sijaan tunnistivat. Avirasta tuo oli mennyt läpi.
T:Jallu59
-
Avasti on peruna, ja se kannattaa kiertää kaukaa. Se ei edes tunnista mitään viruksia.
Useamman kerran sillä on tärpännyt sellaisia viruksia mitä mm. Avira tai AVG ei ole löytänyt. Enkä tarkoita mitään heurestisia tämä ehkä on tapauksia, vaan ihan oikeita viruksia. Käytän samaa ohjelmaa myös Ubuntussa tarkastuksiin.
-
Minulla on päinvastainen käsitys. Avast kykeni poistamaan asiakkaalta pöpön, jota ei edes superheavy F-sevure tunnistanut. Kaspersky ja Avast sen sijaan tunnistivat. Avirasta tuo oli mennyt läpi.
Kaikista niistä menee läpi.
Suosittelen kuitenkin jos Windowsia käyttää niin http://www.malwarebytes.org (http://www.malwarebytes.org). Foorumista (http://www.malwarebytes.org/forums/) päätellen yhteisö on saanut olla mukana kehityksessä, joka takaa jonkinlaisen laadun.
-
Ei ole varmaan seiskankaan asennusohjelm yhtään edeltäjiään fiksumpi?
Tarkoitan, että mikäli tähän dual-boot masiinaani haluaisin piraatti-xp:n tilalle seiskan, niin onnistuuko asennus Ubuntun rinnalle nätisti, vai pitääkö Ubuntukin asennella uusiksi?
-
Kun olet asentanut sen seiska tee tämän ohjeen mukaan: http://wiki.ubuntu-fi.org/Grub-kaynnistyslataaja
-
Kuten jo monet ovat varoitelleetkin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37851&tyyppi=1
-
Kuten jo monet ovat varoitelleetkin:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37851&tyyppi=1
Kyllä sitä kuitenkin kannattaa katsoa mistä niitä ohjelmia/käyttiksiä/pelejä oikein lataa.
Jos on tottunut warettaa niin pitäähän toi ilmainenkin sitten warettaa, syyttäköön itseään.
-
olihan se kokeiltava seiskaa, ihan kivan näköinen ja vistaa kevyempi mutta ei vaan sytyttänyt millään tavalla.
-
f-secure on paras mutta jos on muistin puutetta kannattaa käyttää jotain kevyempää kuten AVGtä.
Tälle vois melkein nauraa.. Ehkä turvallinen se on, mutta parhaudesta ei voida puhua ku tahmaa koko koneen välillä ihan tukkoon. F-securea itse kierrän kaukaa ennen kuin osaavat tehdä siitä huomattavasti paljon tehokkaamman eikä mitää muisti-, levynkäyttö- ja cpu-syöppöä. Muita kevyempiä ja turvallisia löytyy kyllä...
Totta sanoin väärin. Tarkoitin että se on mielestäni turvallisin.
Mulla oli vähän sama juttu seiskasta. ei oikein sytyttänyt.
Comodo ois kyllä aika tehokas mutta se rupes sekoileen ja toimimaan
melkein pahemmin kuin vistan oma Allow/dont allow
-
Minusta Windowsiakin voi halutessaan ajaa ilman virustorjuntaohjelmaa, jos asentaa ohjelmiinsa tarpeelliset tietoturvapaikat, ei aja ihan kaikkia vastaantulevia epämääräisiä ohjelmia ja muutenkin käyttää konetta järkevästi.
Ja minusta ei, jos winkkarikone on netissä kiinni. Pelkästään 7-8 porttia oletuksena auki maailmalle pakottaa niiden käyttöön. Ja edes meikäläinen ei ole vielä keksinyt millä ne kaikki saisi sulki, yksi jää aina kummittelemaan auki, näin aiankin vielä XP:ssä. Selainten, varsinkin IE:n, kautta tulee sitten pääosa pöpöistä. Järkevänkin käyttäjän käyttämä nettikaupan sivu voi olla ovelasti kaapattu, ts.feikkisivusto releoi käyttäjän oikealle sivulle, mutta tekee omiaan siinä välissä. Lisäksi järkevää käyttöä estää monien softatalojen tuotosten toimimattomuus ilman järjestelmänvalvojan oikeuksia.
T:Jallu59
-
FSecuren /F-protin ongelma on perinteisesti ollut luonteeltaan "mehut pois koneesta" eli muu toiminta tahmaantuu hankalan hitaaksi kun F-prot lähtee touhuamaan taustalla. Itse olen käyttänyt useimmille varsin tuntematonta nod32 -ohjelmaa joka tunnetaan erityisesti vahän kuormittavana antiviruksena. En tiedä mitään sen tunnistustarkkuudesta mutta en ole kuullut mitään huonoakaan. Ostin lisenssin siihen jo kauan sitten kun oli pakko olla jokin antivirus enkä halunnut mitään mikä tukkii koneen. Onneksi ei ole enää näitä ongelmia kun vaihdoin kokonaan Linuxiin.