Kirjoittaja Aihe: Elementary OS  (Luettu 47007 kertaa)

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #80 : 11.09.16 - klo:12.40 »
No niin, uusin versio ulkona, ja olihan sitä nyt heti kokeiltava.

On onneksi kypsynyt beta -vaiheesta oikein hyvään kuosiin, kaikki tuntuisi toimivan moitteetta. No, Apport on pois päältä, joten en kaikista hikoista tiedä... Mikään ei ole kuitenkaan näkyvästi kaatuillut tms. Variety -taustakuvanvaihto-ohjelmaa ei tämän kanssa tosin voi käyttää, se syö kaiken muistin pikkuhiljaa. Aiheuttaa muistivuodon Galan muodossa. Dropboxin ikoni ei myöskään näy oikein yläpaneelissa, eikä sitä kautta pääse mihinkään. Ilmeisesti ei korjaustakaan ole vielä olemassa, netissä olevat vanhat ohjeet eivät kai toimi tällä hetkellä.

Aiemmin jo kerrotut kuvaukset jakelusta ovat edelleen relevanttia kamaa. Erittäin minimalistinen, mutta tyylikkäällä tavalla, ohjelmavalikoima asennuksen jälkeen erittäin suppea yms. Jopa ajurityökalu puuttuu, oli Nvidian suljettu ajuri asennettava Synapticilla, jota ei myöskään ollut esiasennettuna. En myöskään löytänyt ohjelmalähteitä lainkaan, sekin piti hoidella Synapticilla, jolla tosin ei saanut esim. palvelinta vaihdetuksi pääpalvelimeksi. Melkoista "Ja sinähän tollo et kyllä pääse sotkemaan meidän tekemää hienoa käyttistä" -asennetta. :D No, näillä mennään...

Edellinen versio Freya ei oikein missään vaiheessa tuntunut toimivan kovin hyvin koneessani, mutta tämä Loki tuntuu paremmalta. On oikeasti vaihtoehto Ubuntulle. Jatkoon.

zorbi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #81 : 15.02.17 - klo:20.40 »
Onko kukaan muu käyttänyt tätä hiljattain? Ulkonäöllisesti näyttää hyvältä mutta juurikin tuo näytönohjainten ajureiden asennus arveluttaa. Pitäisi varmaan kokeilla virtual boxissa.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #82 : 15.02.17 - klo:22.44 »
tuo näytönohjainten ajureiden asennus arveluttaa.

Ajurin asennus onnistuu kyllä ihan vaivattomasti vaikka juurikin Synapticilla, tai miksei komentoriviltäkin. En nyt muista, että löysikö Elementaryn oletus sovellusvalikoima ajureita...

Onko sinulla siis Nvidian näytönohjain?

zorbi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #83 : 16.02.17 - klo:13.30 »
tuo näytönohjainten ajureiden asennus arveluttaa.

Ajurin asennus onnistuu kyllä ihan vaivattomasti vaikka juurikin Synapticilla, tai miksei komentoriviltäkin. En nyt muista, että löysikö Elementaryn oletus sovellusvalikoima ajureita...

Onko sinulla siis Nvidian näytönohjain?

Nvidia GT 650M. En ole aiemmin asentanut näytönohjainta Synapticin avulla vaan Ubuntussa ohjelmistopäivityksen toiseksi viimeisestä välilehdestä. Tässä koneessa on siis 2 näytönohjainta: Intelin integroitu ja tuo aiemmin mainittu.
Kaatuiliko EOS sinun käytössä tai oliko muita halvaannuttavia bugeja? Muutaman reviewin katsoin youtubesta joten tiedän suunnilleen vahvuudet ja heikkoudet.
Kolmanneksi mietityttää EOS:n tuki eli kun kehittäjät ovat pieni joukko vapaaehtoisia (vrt. suuri joukko vapaaehtoisia/Canonical Ubuntussa), miten päivitykset ja turvallisuus luonnistuvat?. Esim. 2018 keväällä kun seuraava Ubuntun LTS versio julkaistaan, minkälaisia ongelmia se aiheuttaa EOS:n kehittäjille (yhteensopivuusongelmat, yms)?

P.S. olen siis uusi Ubuntun käyttäjä joten kaikki vinkit ovat tervetulleita :)

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #84 : 16.02.17 - klo:14.24 »
Nvidia GT 650M. En ole aiemmin asentanut näytönohjainta Synapticin avulla vaan Ubuntussa ohjelmistopäivityksen toiseksi viimeisestä välilehdestä. Tässä koneessa on siis 2 näytönohjainta: Intelin integroitu ja tuo aiemmin mainittu.

Ajuri asennetaan Synapticissa ihan samalla tavalla, kuin mikä tahansa ohjelma. Synaptic on siis vain vaihtoehto Sovellusvalikoimalle, tekee ihan samoja asioita, mutta huomattavasti monipuolisemmin. Ohjelmistonhallintaa siis, asennetaan/poistetaan ohjelmia. Kirjoita hakuun 'nvidia' ja asenna isoimmalla versionumerolla varustettu ajuri. Esimerkissä minulla nvidia-367. https://www.dropbox.com/s/7mjsu2ciija7o8l/Kuvakaappaus%202017-02-16%2013-58-38.png?dl=0

Lainaus
Kaatuiliko EOS sinun käytössä tai oliko muita halvaannuttavia bugeja?

Muistaakseni ei kaatuillut. Minulla oli siinä muistivuoto, joka tosin aiheutui kolmannen osapuolen ohjelmasta, Varietysta (taustakuvanvaihto-ohjelma), ei käyttiksestä itsestään. Jotkut asiat ärsyttävät itseäni Elementaryssa, esim. juuri tuo ajurityökalun puuttuminen. Jotkut muut vastaavat puutteet myös. Saattaa tulla tunne, että käyttäjää pidetään idioottina, joka vain sotkee hienon järjestelmän. Mikä on tietysti myös mahdollista. :) Sanoisin, että jos pysyttelee enimmäkseen systeemin tarjoamissa ohjelmissa, niin se toimii erittäin hyvin ilman hikkoja. Tämä tosin pätee periaatteessa mihin tahansa käyttöjärjestelmään, mutta ehkä ennen kaikkea pienen piirin tekemiin, kuten eOS:iin. 

Lainaus
Kolmanneksi mietityttää EOS:n tuki eli kun kehittäjät ovat pieni joukko vapaaehtoisia (vrt. suuri joukko vapaaehtoisia/Canonical Ubuntussa), miten päivitykset ja turvallisuus luonnistuvat?.

Kehitys ei voi mitenkään olla Ubuntun tasolla, koska pieni porukka jne, mutta en minä turvallisuudesta olisi huolissaan. Ubuntun LTS -versioitahan ne käyttää pohjana, joten perusta on aikalailla kunnossa. Jos äärimmäistä jatkuvuutta, vakautta yms. kaipaa, niin Ubuntu on taatusti parempi vaihtoehto. Pienten jakeluiden taru voi loppua milloin hyvänsä, jos tekijöiden into lopahtaa ja/tai rahat loppuvat.

Lainaus
Esim. 2018 keväällä kun seuraava Ubuntun LTS versio julkaistaan, minkälaisia ongelmia se aiheuttaa EOS:n kehittäjille (yhteensopivuusongelmat, yms)?

He tekevät sitten uuden version Elementarysta, joka pohjautuu ko. LTS:ään. Tilannehan voi muuttua, mutta ainakin viimeisin eOS perustuu viimeisimpään Ubuntu LTS:ään eli 16.04:ään.

Tuossa nyt jotain suurpiirteistä. Kokeile live-usb:ltä, siitä kyllä saa ihan hyvän kuvan.
« Viimeksi muokattu: 16.02.17 - klo:16.36 kirjoittanut Eesaurus »

zorbi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #85 : 16.02.17 - klo:16.50 »
Nvidia GT 650M. En ole aiemmin asentanut näytönohjainta Synapticin avulla vaan Ubuntussa ohjelmistopäivityksen toiseksi viimeisestä välilehdestä. Tässä koneessa on siis 2 näytönohjainta: Intelin integroitu ja tuo aiemmin mainittu.

Ajuri asennetaan Synapticissa ihan samalla tavalla, kuin mikä tahansa ohjelma. Synaptic on siis vain vaihtoehto Sovellusvalikoimalle, tekee ihan samoja asioita, mutta huomattavasti monipuolisemmin. Ohjelmistonhallintaa siis, asennetaan/poistetaan ohjelmia. Kirjoita hakuun 'nvidia' ja asenna isoimmalla versionumerolla varustettu ajuri. Esimerkissä minulla nvidia-367. https://www.dropbox.com/s/7mjsu2ciija7o8l/Kuvakaappaus%202017-02-16%2013-58-38.png?dl=0

Lainaus
Kaatuiliko EOS sinun käytössä tai oliko muita halvaannuttavia bugeja?

Muistaakseni ei kaatuillut. Minulla oli siinä muistivuoto, joka tosin aiheutui kolmannen osapuolen ohjelmasta, Varietysta (taustakuvanvaihto-ohjelma), ei käyttiksestä itsestään. Jotkut asiat ärsyttävät itseäni Elementaryssa, esim. juuri tuo ajurityökalun puuttuminen. Jotkut muut vastaavat puutteet myös. Saattaa tulla tunne, että käyttäjää pidetään idioottina, joka vain sotkee hienon järjestelmän. Mikä on tietysti myös mahdollista. :) Sanoisin, että jos pysyttelee enimmäkseen systeemin tarjoamissa ohjelmissa, niin se toimii erittäin hyvin ilman hikkoja. Tämä tosin pätee periaatteessa mihin tahansa käyttöjärjestelmään, mutta ehkä ennen kaikkea pienen piirin tekemiin, kuten eOS:iin. 

Lainaus
Kolmanneksi mietityttää EOS:n tuki eli kun kehittäjät ovat pieni joukko vapaaehtoisia (vrt. suuri joukko vapaaehtoisia/Canonical Ubuntussa), miten päivitykset ja turvallisuus luonnistuvat?.

Kehitys ei voi mitenkään olla Ubuntun tasolla, koska pieni porukka jne, mutta en minä turvallisuudesta olisi huolissaan. Ubuntun LTS -versioitahan ne käyttää pohjana, joten perusta on aikalailla kunnossa. Jos äärimmäistä jatkuvuutta, vakautta yms. kaipaa, niin Ubuntu on taatusti parempi vaihtoehto. Pienten jakeluiden taru voi loppua milloin hyvänsä, jos tekijöiden into lopahtaa ja/tai rahat loppuvat.

Lainaus
Esim. 2018 keväällä kun seuraava Ubuntun LTS versio julkaistaan, minkälaisia ongelmia se aiheuttaa EOS:n kehittäjille (yhteensopivuusongelmat, yms)?

He tekevät sitten uuden version Elementarysta, joka pohjautuu ko. LTS:ään. Tilannehan voi muuttua, mutta ainakin viimeisin eOS perustuu viimeisimpään Ubuntu LTS:ään eli 16.04:ään.

Tuossa nyt jotain suurpiirteistä. Kokeile live-usb:ltä, siitä kyllä saa ihan hyvän kuvan.

Kiitoksia kattavasta vastauksesta. Minulla on näköjään sama näytönohjainajuri nvidia-367. Pitääpä testaillta usb-tikusta.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #86 : 04.07.18 - klo:15.49 »
Beta -versio Junosta ulkona. https://developer.elementary.io/ Latauslinkki sivun alalaidassa.

Asensin aamulla kokeiluun, ihan suht vakaalta vaikuttaisi. Yhtään näkyvää kaatumista ei ole vielä sattunut silmään, vaikken ole Apportiakaan blokannut. Deb -paketit oli asennettava komentoriviltä, muut tavat eivät toimineet. Nvidian suljettua ajuria en ole asentanut, ehkä ei kannatakaan.

Lähes identtinenhän tämä on Lokin kanssa, ei juuri mitään ulkoisia muutoksia meinaa huomata.

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #87 : 23.09.18 - klo:21.31 »
Beta 2 pihalla, meno tuntuu vakaalta. Itse asiassa en 1:ssäkään huomannut juuri mitään bugeja. Asensin siihen lopulta myös Nvidian suljetun ajurin, niin kuin nyt beta 2:eenkin ilman mitään ongelmia. 

Jostain syystä Elementaryssa voin kloonata näytöt tässä kahden ruudun systeemissäni (DVI + HDMI) ilman että kuva menee HDMI:n päässä olevassa telkussa ihan säröille. Kaikissa Gnome -jakeluissa niin käy. KDE:ssä on sitten ihan omat ongelmansa asian kanssa, mutta Pantheon pelittää.   

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #88 : 17.10.18 - klo:13.13 »
No niin, Juno laitettiin eilen pihalle. https://elementary.io/fi/ Perustuu 18.04:ään.

Kokemukset ovat pääosin beta-ajalta, mutta jo silloin käyttis toimi omassa käytössäni mallikkaasti aika lailla ilman ongelmia. Siltä vaikuttaa nytkin tuoreen asennuksen jälkeen. Tai siis sen jälkeen, kun asensi ison nipun hyödyllisiä/välttämättömiä lisäpalikoita. :P

Kaikenlaisia puutteita on, puuttuu graafinen ohjelma niin ohjelmalähteille kuin ajureillekin, eikä deb -paketeillekaan ole mitään protokollaa. Paitsi tietysti komentorivi, mutta sekään ei jostain syystä osaa riippuvuuksia mukaan raapia, joten f install oli ajeltava aina perään. Kaikki toimi kyllä sen jälkeen, mutta onhan se nyt vähän...  ::) Eikä paneeli tue indikaattoreita, joten siellä ei näe Dropboxia, Skypeä tms. 

Tuntuu siltä, että Elementary on suunnattu edistyneille aloittelijoille.  :P


juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 194
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #89 : 17.10.18 - klo:16.09 »
No niin, Juno laitettiin eilen pihalle. https://elementary.io/fi/ Perustuu 18.04:ään.

Kokemukset ovat pääosin beta-ajalta, mutta jo silloin käyttis toimi omassa käytössäni mallikkaasti aika lailla ilman ongelmia. Siltä vaikuttaa nytkin tuoreen asennuksen jälkeen. Tai siis sen jälkeen, kun asensi ison nipun hyödyllisiä/välttämättömiä lisäpalikoita. :P

Kaikenlaisia puutteita on, puuttuu graafinen ohjelma niin ohjelmalähteille kuin ajureillekin, eikä deb -paketeillekaan ole mitään protokollaa. Paitsi tietysti komentorivi, mutta sekään ei jostain syystä osaa riippuvuuksia mukaan raapia, joten f install oli ajeltava aina perään. Kaikki toimi kyllä sen jälkeen, mutta onhan se nyt vähän...  ::) Eikä paneeli tue indikaattoreita, joten siellä ei näe Dropboxia, Skypeä tms. 

Tuntuu siltä, että Elementary on suunnattu edistyneille aloittelijoille.  :P

Systeemin kehittäjillä näyttää olevan homma todella pahasti hakusessa, eikä kaikki näytä olevan hanskassa asioiden loogisen ajattelun ja varsinkaan loogisen toimivuuden toteutuksen kanssa. Jos ja kun systeemi perustuu Ubuntu 18.04:seen, niin Elementaryn porukka on todella lahjakkaasti saanut pakan sekaisin...
« Viimeksi muokattu: 17.10.18 - klo:16.14 kirjoittanut juhisi »

Eesaurus

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2763
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #90 : 17.10.18 - klo:20.14 »
Systeemin kehittäjillä näyttää olevan homma todella pahasti hakusessa, eikä kaikki näytä olevan hanskassa asioiden loogisen ajattelun ja varsinkaan loogisen toimivuuden toteutuksen kanssa. Jos ja kun systeemi perustuu Ubuntu 18.04:seen, niin Elementaryn porukka on todella lahjakkaasti saanut pakan sekaisin...

Juu, joitakin ratkaisuja on hankala käsittää.

On tämä muutenkin vähän ristiriitainen jakelu, kun yrittää tavallaan olla helppokäyttöinen aloittelijoillekin sopiva, mutta vaikkapa Google Chromen asentamisessa menee kuitenkin vasta-alkajalla sormi olkapäätä myöten suuhun, joten... No, jos oletusohjelmat kelpaa ja muut tarvittavat löytyy suoraan sovellusvalikoimasta, niin sitten kyllä, mutta on tämän varsinaista kohderyhmää ehkä vähäsen hankala tajuta. Ei oikein sovi noviisille, muttei tahdo kelvata hardcore -linuxistillekaan. No jää siihen väliin aika iso maasto kyllä. :P

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 194
    • Profiili
Vs: Elementary OS
« Vastaus #91 : 18.10.18 - klo:10.32 »
No juu... kun systeemi perustuu jo ikivanhaan 18.04:seen, niin en ihan helposti luokittelisi tuota systeemiä hardcore testialustaksi  :)  Kaikki on tietysti syhteellista  ;) mutta omilla mittareilla en kelpuuttanut tuolle osastolle tänään julkaistavaa Ubuntu 18.10:ä. Saas nähdä miten 19.04:sen kanssa asiat on, jossain välissä sitäkin on taas katsottava ja testailtava, kunhan saavat ekan Daily-liven pihalle  :)
« Viimeksi muokattu: 18.10.18 - klo:20.18 kirjoittanut juhisi »