Perusläppäri jossa Ubuntu 14.04 toimii hyvin - onko kokemuksia?

[roikale]

Kovin on heikonlaisesti tarjontaa suomalaisissa atk-liikkeissä perushintatason (500-900 euroa) kannettavista joissa Ubuntu 14.04 tai edes 12.04 olisi valmiiksi asennettuna. Tässä muutamat harvat poikkeukset tällä hetkellä:

http://www.datava.net/index.php?mainSearch=1&titleId=&searchWords=Ubuntu&submit=Etsi

(hinnat edulliset mutta mikä lienee noiden laitteiden toimivuus ja taso?)

Jos perusläppäri (ei pelifriikki) pitäisi hankkia ja budjetti jää alle tuhanteen euroon niin mitä laitteita ja mistä suosittelisitte hankkimaan. Kertokaa myös toki omia kokemuksia näistä joko valmiiksi Ubuntulla asennetuista tai sitten niistä kannettavista joihin itse olette Ubuntu 14.04:n asentaneet ja jonka toimintaan olette olleet ainakin suhteellisen tyytyväisiä.

Esim. Delli Inspiron 3542:n päivittäminen Ubuntu 12.04:stä 14.04:ään ei olekaan ollut erityisen simppeli juttu...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2248201&page=2&s=ffe5bed219b90edaef1b6dd037a3a122

 

[HifiTollo]

Minusta homma on pikemmin niinpäin, että on vaikeampaa löytää kone, missä Ubuntu ei pyörisi.

Itse olen asentanut sen Fujitsu Siemensiin, kolmeen erilaiseen Aceriin, ja yhteen Acer -miniläppäriin, sekä kaverin ikivanhaan Pomiin, missä ei enää Win pyörähdä.

Pomiin oli Lubuntu hyvä. Mini-Acerissa on tällä hetkellä Ubuntu/Mate, ja Acerissa 15.04.

Koneissa on ollut Intelin ja AMD:n prossuja 32- ja 64-bittisiä, AMD:n ja NVidian näytönohjaimia jne. Kaikki on saatu toimimaan.

Hauskimpia tapauksia ovat juuri ne vanhat heikot ja pois käytöstä jätetyt Windows koneet, joille Windowsin päivitys on liian raskas, mutta joille Ubuntulla voi antaa uuden elämän.

[nm]

Esim. Delli Inspiron 3542:n päivittäminen Ubuntu 12.04:stä 14.04:ään ei olekaan ollut erityisen simppeli juttu...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2248201&page=2&s=ffe5bed219b90edaef1b6dd037a3a122

Päivitys toimii jos toimii. Joskus ei toimi erinäisistä syistä, jolloin puhdas uudelleenasennus on helpoin tie. Tuossa linkittämässäsi tapauksessa ongelmana oli päivityksen keskeytymisen lisäksi dualboot Windowsin kanssa.

[qwertyy]

Minusta homma on pikemmin niinpäin, että on vaikeampaa löytää kone, missä Ubuntu ei pyörisi.

Höpö höpö. Jos haluaa _täydellisesti_ toimivan Linux-kannettavan niin asiaan kannattaa todellakin paneutua kunnolla. Ihan omista kokemuksista voin sanoa, että läppäreiden kanssa törmää hyvin helposti mm. huonosti toimivaan langattoman korttiin ja vielä helpommin itsellä on tullut vastaan koneita, joissa ei yksinkertaisesti kaikki virransäästötoiminnot toimi oikein. Itseä ainakin suorastaan raivostuttaa jos en voi laittaa kannettavaa uinumaan ja luottaa, että se myös sitten varmasti herää oikein.

Mutta joo, toki. Kyllä se työpöytä ilmestyy ja voi vaikuttaa toimivan täydellisesti pikaisella vilkaisulla. Monesti tuuppaa tuleen vastaan sitten hetken päästä asioita, jotka ei sitten kuitenkaan toimi ihan täydellisesti. Yhtenä esimerkkinä itsellä on tuoreehko Toshiba L-50-B sarjan Core i5 kannettava, jossa oli odoteltavissa, että mahdollisesti olisi ongelmia Linuxien kanssa sen lisänä olevan AMD:n näytönohjaimen kanssa. Se itseassa tuntuu toimivan ihan, mitä nyt näytönohjainta ei ilmeisesti saa vaihdettua mitenkään lennossa, mutta toimii kuitenkin AMD:n ja tietysti Intelin kanssa. Tuo kone myös herää ihan oikein. Mutta ihan jokin aika sitten aloin ihmettelemään, että miksi jostain syystä tuo kyseinen kone tuntuu Linuxin kanssa välillä normaalia aika reilusti hitaammalta. Mitään ei virheitä ei ilmesty mihinkään lokeihin, mutta jälleen  kerran tuli vastaan se, että tuo kone on myös jostain käsittämättömästä syystä ongelmallinen "herääjä". Kone hidastuu _aina_ heräämisen jälkeen. Ennen sitä se toimii täysin normaalisti.

Meikäläistä ainakin korpeaisi ja kunnolla jos laittaisin sen +500€ Linux käyttöön tulevaan kannettavaan, joka ei toimisi täydellisesti. Eli sanoisin että roikaleen tiedustelu ei ole mitenkään huono.

Mutta itse aiheeseen. Itse katselisin konetta tuossa tapauksessa ehdottomasti Dellin Latitude tai XPS sarjasta. Joku joskus väitti että kaikki Lenovot toimii hyvin Linuxien kanssa, mutta kuittaan myös sen tuubaksi nykypäivänä. IBM:n aikoihin asia oli toisin.

*edit*
Siellä olikin mainittu että budjetti saa venyä tonniin. Silloin itse hankkisin varmaan tämän
http://www.dell.com/us/business/p/xps-13-Linux/pd

[nm]

Mutta itse aiheeseen. Itse katselisin konetta tuossa tapauksessa ehdottomasti Dellin Latitude tai XPS sarjasta. Joku joskus väitti että kaikki Lenovot toimii hyvin Linuxien kanssa, mutta kuittaan myös sen tuubaksi nykypäivänä. IBM:n aikoihin asia oli toisin.

Halvat kotikäyttöön tarkoitetut mallit eivät ole yhtä hyvin tuettuja kuin keskitason yritysmallit. Lenovon läppärit ovat kuitenkin Dellin ohella Linux-kehittäjien suosiossa, joten isoimmat ongelmat yleensä korjataan parin vuoden sisällä läppärin julkaisusta. Lisäksi mallikohtaisia vinkkejä ja apua löytyy netistä.

Uutta hankittaessa ThinkPad S440 taitaa olla halvin kelvollinen malli, hintaa n. 900 euroa. Miinuksena näyttö, joka on huonolla värintoistolla ja katselukulmilla varustettu TN-paneeli. Käytettynä kannattaa katsella T- tai X-sarjan koneita.

Siellä olikin mainittu että budjetti saa venyä tonniin. Silloin itse hankkisin varmaan tämän
http://www.dell.com/us/business/p/xps-13-Linux/pd

Tuo uusi XPS 13 on kyllä hieno. Harkinnan ja odottelun arvoinen, kun ei vielä ole saatavilla Suomessa Dellin kautta. Hinta lienee veroineen 1300 euron luokkaa (Saksassa 1200 €).

[qwertyy]

Nuo kunnolliset Linux-kannettavat on melkein tilattava ulkomailta. Tai ainakin mitä joskus olen joitain malleja nähnyt kotimaisilla myynnissä, niin hinnat on olleet naurettavia ja mallit vielä lisäksi suhteellisen vanhoja.

[ekeimaja]

Olisiko Suomessa mitään markkinarakoa pelkästään Linuxilla varustettujen koneiden myyntiin, vai onko kaikki ihmiset niin aivopesty mikkisoftan toimesta ettei onnistuisi?

[qwertyy]

Olisiko Suomessa mitään markkinarakoa pelkästään Linuxilla varustettujen koneiden myyntiin, vai onko kaikki ihmiset niin aivopesty mikkisoftan toimesta ettei onnistuisi?

"Top-end" malleille? No ei varmasti kyllä kovin hääppöisiä määriä, koska eihän Windowsin kanssakaan kohderyhmä kuitenkaan loppuviimein ole kovin iso. Edelleen tyyliin +90% käyttäjistä vain käyttää konetta ammoisen tyytyväisenä/tyytymättömänä ja ajattelee että käytössä oleva laite kuitenkin hoitaa tarpeelliset. Eli siihen parin satkun markettikoneeseen.

Halvemmille kuluttajamalleille? Olisi varmaan jonkin verran. Äkkiseltään uskaltaisin muutamille tuttavillekin ehdottaa varauksella esim. Inspiron 14:sta ja voisin kuvitella ehkä ostavani itsellekin tuollaisen ihan vain sen takia, että Linux-yhteensopivuus olisi taattu.
http://www.dell.com/us/p/inspiron-14-3451-laptop-ubuntu/pd?oc=dncwf002sub&l=en

Kummassakin ryhmässä on edellytyksenä kohtuulliset hinnat. En tiedä mikä ihme näitä kotimaisia kauppiaita vaivaa kun kuvitellaan, että voidaan nyhtää melkein mitä vain. Sanoisin että harvinaisen toopea sakkia, koska erikoisempaa kalustoa hakevat kyllä takuuvarmasti tietää ulkomaiden hintatason. Se että myyjälle pitää jäädä "jotain" on äärimmäisen huono tekosyy. Kannattaisi siinä tapauksessa kenties tutkia sitä omaa bisnesmallia 

[JaniAlander]

Alkuperäiseen kysymykseen en osaa sanoa, mutta 12.04 Unityllä pelittää vallan kelvollisesti, jopa tuossa iäkkäässä Lenovo T60:ssä. Ja kone on laadultaan aivan muuta kuin halvat uudetkaan markettiläppärit.

[leal]

Olisiko Suomessa mitään markkinarakoa pelkästään Linuxilla varustettujen koneiden myyntiin, vai onko kaikki ihmiset niin aivopesty mikkisoftan toimesta ettei onnistuisi?

Jos ChromeOS-koneita ostetaan niin luulisi että Linux-koneitakin ostettaisiin. Näin kärjistettynä voisi sanoa, että Linux on ChromeOS paremmilla offline-ominaisuuksilla.

[qwertyy]

Näin kärjistettynä voisi sanoa, että Linux on ChromeOS paremmilla offline-ominaisuuksilla.

Enemmin tyyliin ChromeOS on selain joka pyörii Linux-ytimen päällä. Vaikka tuokaan ei ole ihan oikein.

Joka tapauksessa toinen on "oikea" tietokonekäyttöjärjestelmä. Ei taida ChromeOS:ssä vieläkään toimia kaikki Android sovellukset, vaikka se kait on tulossa. Tuntuu minusta tuo ChromeOS aika turhalta käyttikseltä. Vaikka toki kait se monien nettikäytössä menee ihan ok.

[roikale]

Nuo kunnolliset Linux-kannettavat on melkein tilattava ulkomailta. Tai ainakin mitä joskus olen joitain malleja nähnyt kotimaisilla myynnissä, niin hinnat on olleet naurettavia ja mallit vielä lisäksi suhteellisen vanhoja.

Olen miettinyt tovin Tuxedo-koneen tilaamista suoraan Saksasta Suomen surkean Linux-tarjonnan takia. Niistä Tuxedo-koneista vain kuuluu ristiriitaisia kommentteja. Toiset olleet todella tyytyväisiä. Suurin kritiikki tullut näppäimistön osalta. Linux-yhteensopivuus jokseenkin 99,99%:sti taattu mutta saksalaiskommentit antavat ymmärtää että kannattaa pysyä LTS-versiossa niin kauan kuin mahdollista. Tietyt päivitykset voivat rikkoa yhteensopivuudet ja en ainakaan itse silmät ummessa suorittaisi ensi vuonna upgrade-päivitystä.

Hinnat aika suolaisia. Käytännössä saat vähintäin samantasoisen Suomesta samaa hintaan tai hieman edullisemmin Windowsilla asennettuna. Käytännössä siis Windows-pakkovero siirtyy saksalaisyhtiölle asennus ym työhön ja eteenkin siihen että joutuvat maksamaan samantasoisista komponenteista enemmän kuin suuret pelurit.

Suomen osalta tilanne on masentava. Nekin firmat joita Ubuntu-sivustolla on mainostettu Linux-koneiden toimittajiksi ilmoittavat ei-oota jos kysyt. Vastaus tulee tyyliin: "meillä ei ole tällä hetkellä tarjolla yhtään...".

Onko kukaan tilannut Tuxedo-tietokoneita, esim. kannettavia Saksasta? Onko toimitus luotettava ja oletko ollut tuotteeseen tyytyväinen?



(Tuxedo-koneet näyttävät komponenttien suhteen olevan Clevoja, yhtiö ilmoittaa vain valitsevansa komponentit niin että ne "parhaimmalla mahdollisella tavalla ovat Linux-järjestelmien kanssa toimivia".)

https://www.linux-onlineshop.de/index.php

[welmar]

Hinnat aika suolaisia. Käytännössä saat vähintäin samantasoisen Suomesta samaa hintaan tai hieman edullisemmin Windowsilla asennettuna. Käytännössä siis Windows-pakkovero siirtyy saksalaisyhtiölle asennus ym työhön ja eteenkin siihen että joutuvat maksamaan samantasoisista komponenteista enemmän kuin suuret pelurit.

Vaikka windows-pakkovero olisikin hinnassa niin Saksassa muut verot on sen verran pienempiä ettei se Windows siinä paljon paina. Se on kuitenkin vain jotain ~30-40€. Läppäriä en ostaisi tilaamalla. Läppärin hintaan vaikuttaa paljon muutakin kuin mitä se on syönyt, varsinkin kun minä ostan läppärin niin ostan sen nimenomaan kannettavaksi ja välillä on kovissakin paikossa. Olen myös aika pitkälle Linus Torvaldsin kanssa samaa mieltä että 1000€ hintaluokassa monet muut valmistajat kuin Apple tekee sontaa. Mac ei välttämättä ole se tämän hetken tehokkain kone mutta muuten on kyllä hyvä tuote. Macbook ei koskaan hajonnut lattialle tippuessa korkealtakaan kun taas Dellit ja Toshiba on mennyt välillä uskomattomankin helposti palasiksi.

[kx]

Ostin Citymarketista muutama kuukausi sitten tämän HP 255G3 A4 5000 1TB läppärin. Hinta oli noin 300 euroa. Asensin itse 32bit Ubuntun 14.04 lts ja on toiminut. Rinnalla on Windows 8.1.
Samaa läppäri sarjaa hiukan eri muistiversioin ja  muin varustein on halvempanakin verkkokaupoissa.

[roikale]

Olisiko Suomessa mitään markkinarakoa pelkästään Linuxilla varustettujen koneiden myyntiin, vai onko kaikki ihmiset niin aivopesty mikkisoftan toimesta ettei onnistuisi?

StatCounterin viime lauantain pc-koneiden markkinaosuuksissa Linuxilla oli Suomessa 3.01%:n osuus joten Suomessa on hyvinkin potentiaaliset n. 50 000 Linux-pc käyttäjän markkinat. Tuo lukema tarkoittaa esim. sitä että 50 000 koneessa olisi vain Linux tai sitten että 100 000 koneessa olisi sekä Linux että Windows ja molempia käytettäisiin yhtä paljon. Luultavasti StatCounterin lukema viittaisi noin 70 000 - 80 000 Linux-PC-koneeseen Suomessa.

Väittääkö joku etteikö 3%:n markkinaosuus autoteollisuudessa toisi joillekin autoliikkeille ja merkeillä ihan hyvät saumat harjoittaa menestyksellistä businesta? Markkinarako on. Kyse on siitä haistaako joku tuon segmentin tee siitä itselleen liiketoimintakentän.

[roikale]

Hinnat aika suolaisia. Käytännössä saat vähintäin samantasoisen Suomesta samaa hintaan tai hieman edullisemmin Windowsilla asennettuna. Käytännössä siis Windows-pakkovero siirtyy saksalaisyhtiölle asennus ym työhön ja eteenkin siihen että joutuvat maksamaan samantasoisista komponenteista enemmän kuin suuret pelurit.

Läppäriä en ostaisi tilaamalla.

Miksi et?

[welmar]

Hinnat aika suolaisia. Käytännössä saat vähintäin samantasoisen Suomesta samaa hintaan tai hieman edullisemmin Windowsilla asennettuna. Käytännössä siis Windows-pakkovero siirtyy saksalaisyhtiölle asennus ym työhön ja eteenkin siihen että joutuvat maksamaan samantasoisista komponenteista enemmän kuin suuret pelurit.

Läppäriä en ostaisi tilaamalla.

Miksi et?

Siksi koska en halua kuvassa nättiä ja vankkarakenteiselta vaikuttavaa läppäriä joka onkin heiluva ja hölskyilevä paska, mitä suurin osa 300-500€ läppäreistä on. Ne on nimenomaan läppäreitä ei kannettavia. Eli nyt pitää sen verran korjataettä ehkä voisinostaa läppärin mutta en oikeeseen käyttöön tarkoitettua kannettavaa.

[yaquya]

Ostin Citymarketista muutama kuukausi sitten tämän HP 255G3 A4 5000 1TB läppärin. Hinta oli noin 300 euroa. Asensin itse 32bit Ubuntun 14.04 lts ja on toiminut. Rinnalla on Windows 8.1.
Samaa läppäri sarjaa hiukan eri muistiversioin ja  muin varustein on halvempanakin verkkokaupoissa.

Jostain muistelisin lukeneeni, että tuota myydään myös suoraan Ubuntulla ainakin jossain päin maailmaa.

Itse ostin Lenovo G50-70 -läppärin. Tämä versio i3 -prossulla, Intel HD4400 näyttis, 500GB HDD, 4GB ram kustansi 379 ja toimii
hienosti Ubuntu 15.04:llä. Valmiustilasta herää samantein ja langaton verkko on käytössä heti

[Mistofelees]

Acer Aspiron V3 471, i3, 8GB RAM, 499€.
Kone tuli Win8:lla.
Pistin kovalevyn sinänsä sivuun ja 128GB Kingstonin SSD:n tilalle. Kaikki data menee kotiserverille.
SSD:n takia Linux on viritetty siten, että järjestelmä ei pahemmin kirjoittele kovalevylle: ei cachea, eikä lokeja. Firfox:n ja muutamien muiden ohjelmien cachet menevät tmpfs:lle eli RAM:lle.

Linux Mint:n (Cinnamon 17.1 Rebecca) kanssa kaikki pelaa, paitsi Ylen Arena, joka ei käsitä, että koneessa on jo toimiva FLASH Player.
Ainahan näiden TV-sivujen kanssa on jotain yhteensopivuusongelmia ollut. En ole viitsinyt tapella hänen kanssaan.
Lepotilat ja nukutukset toimivat.

En harrasta pelaamista, joten hitaampikin kone riittäisi, kunhan RAM:a on tarpeeksi.
Kovalevyn vaihdon jälkeen koneen pohja ei lämpene lainkaan, joten sitä voi pitää sylissä vaikka useita tunteja ilman reisien lämpöhalvausta.

Ikinä en pistäisi omaan koneeseeni doubleboottia. Olen riittävän monta kertaa sen tehnyt asiakkaille ja aina on ollut jotain ongelmia.
Käytössä on myös nippu Asuksen miniläppäreitä ja yksi Asuksen miniläppäri erikoistarpeisiin.
Vielä kun saisi Samsung Galaxy Tab3:een natiivin Linuxin, alkaisi elämä hymyillä siltäkin osin.