Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia  (Luettu 35657 kertaa)

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #40 : 10.07.14 - klo:21.25 »
Tosin nyt sekä PC-BSD, että Linux näyttävät niin samanlaisilta, että jos kone on ollut hyvän aikaa päällä eikä muista kumman boottasi, pitää miettiä hetken :) Ettei pistä esim Kubuntuun softaa asennettaessa käskyä
Koodia: [Valitse]
sudo pkg install paketin nimi tai PC-BSD:hen
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get install paketin nimi :D

Sama teema ja taustakuva KDE:ssä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #41 : 16.07.14 - klo:19.13 »
Vihdoinkin sain asennettua Ubuntun kokeeksi. Kun koneessa on sekä littunäyttö ja TV kiinni Ubuntu tuntuu tykkäävän enempi TV:stä vaikka se olisi kiinni (valmiustilassa). Se ensiksi hämäsi kun ohjelmat eivät tuntuneet käynnistyvän ollenkaan...löytyi ne lopulta TV:n puolelta. Nouveau minulle vieras nvidialle. Mitenkäs sille kerrotaan, että halutaan käyttää vain yhtä näyttöä? Normaalisti asia hoituu helposti nvidia-settings ohjelmalla.

Eikös se pitäisi mennä niin kun tiedostoselaimella klikkaa esim kuvaa, niin siihen liitetty kuvankatselin käynnistyisi SAMALLE näytölle ja näyttäisi sen kuvan. RAW-kuville ei näköjään ole tukea oletuksena. Shotwell näköjään osasi. Oli kyllä kummallisen hidas.  tiff tai peräti OpenEXR formaatteja en kokeillut. Ehkä tuo Shotwell osaa myös tiff, mutta sitten voi käydä vaikka kaupassa välillä. No kyllä ViewNX 2 myös kamalan hidas.

Ääni tuli ulos kun kertoi oikean laitteen. Jostain syystä vielä oletuksena analoginen lähtö. Itse en ole vuosiin käyttänyt. Unity vaatii opettelua. Ikkunat erilaisia ja menua ei ole. Onneksi muistin, että ctrl-alt-t käynnistää päätteen. Siihen vaan välitehtiä auki ja apt-get ja muita softia käyntiin. Tiedostoselain on hassu kun näyttää oletuksena kuvia. Vanhana tykkään enempi lukea tekstimuotoista listaa. No hyvä, että lukutaidottamat voivat käyttää myös. Helposti tuo Ubuntu liittää automaattisesti kaikki levyt. Pääsi heti musalevylle valitsemaan poppia soimaan. ssh jäi vielä kokeilematta - onnistuuko toiselta koneelta musan tai tv-tallenteiden toisto.

juyli

  • Vieras
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #42 : 16.07.14 - klo:22.10 »
Hmm asensin nyt PC-BSD:nkin näyttäisi toimivan uuden ...
Aloittamasi viestisäie ei liity mitenkään 'Ubuntun käyttö -> Asentaminen tai käyttöönoton' kanssa.
BSD on Unix-pohjainen, avoin käyttöjärjestelmä eikä sen yhtymäkohdat ole kuin hämärästi tekemisessä Ubuntun tai Linux-järjestelmien kanssa. Keskustelu aiheesta sopisi paremmin muille keskustelu-alueille!

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #43 : 16.07.14 - klo:23.23 »

Aloittamasi viestisäie ei liity mitenkään 'Ubuntun käyttö -> Asentaminen tai käyttöönoton' kanssa.
BSD on Unix-pohjainen, avoin käyttöjärjestelmä eikä sen yhtymäkohdat ole kuin hämärästi tekemisessä Ubuntun tai Linux-järjestelmien kanssa. Keskustelu aiheesta sopisi paremmin muille keskustelu-alueille!

PC-BSD on Free-BSD pohjainen joka on kehitetty Berkeleyn yliopistossa. Kehitys alkoi jo 1993 ja Free-BSD ei voi käyttää Unix tavaramerkkiä. BSD jakelut ovat kaikki open sourcea. BSD systeemeissä voi suorittaa Linux-ohjelmia helposti, samoin Windows-ohjelmia ja monia muitakin. Minusta on hauska lukea, että joku BSD:tä käyttää ja se on jopa niin samanlainen Kubuntun kanssa että ei niitä oikein erota toisistaan.  Jollei näitä BSD ja GNU projekteja olisi ollut ei olisi Linux-systeemiä eikä Ubuntuakaan olemassa. Tulevaa on vaikkea ennustaa. Ei Ubuntunkaan tulevaisuus välttämättä ole kovin pitkä.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #44 : 17.07.14 - klo:00.06 »
Vihdoinkin sain asennettua Ubuntun kokeeksi. Kun koneessa on sekä littunäyttö ja TV kiinni Ubuntu tuntuu tykkäävän enempi TV:stä vaikka se olisi kiinni (valmiustilassa). Se ensiksi hämäsi kun ohjelmat eivät tuntuneet käynnistyvän ollenkaan...löytyi ne lopulta TV:n puolelta. Nouveau minulle vieras nvidialle. Mitenkäs sille kerrotaan, että halutaan käyttää vain yhtä näyttöä?

Järjestelmäasetukset->Näytöt
(System Settings -> Displays)

Normaalisti asia hoituu helposti nvidia-settings ohjelmalla.

Voit toki asentaa Nvidian suljetun ajurin, jos sitä tarvitset ja haluat käyttää. Säästäisi todennäköisesti myös sähköä paremman virranhallinnan ansiosta, tehokkuudesta puhumattakaan.


Eikös se pitäisi mennä niin kun tiedostoselaimella klikkaa esim kuvaa, niin siihen liitetty kuvankatselin käynnistyisi SAMALLE näytölle ja näyttäisi sen kuvan.

Toki pitäisi olla näin, ja itsekin haluaisin ikkunamanagerin, joka huolehtii sijoittelusta tällä logiikalla. Valitettavasti Compiz on tässä huono, eivätkä muutkaan yleiset ikkunamanagerit toimi omien kokemusteni perusteella sen paremmin. Oletuksena tuntuu olevan, että usean näytön kokoonpanossa näytöt ovat vierekkäin ja aina päällä, joten ikkunoiden sijoittelulla ei ole niin väliä.

RAW-kuville ei näköjään ole tukea oletuksena. Shotwell näköjään osasi. Oli kyllä kummallisen hidas.  tiff tai peräti OpenEXR formaatteja en kokeillut. Ehkä tuo Shotwell osaa myös tiff, mutta sitten voi käydä vaikka kaupassa välillä. No kyllä ViewNX 2 myös kamalan hidas.

En nyt jaksa etsiä sopivaa tiedostoa kokeilua varten, mutta veikkaan, että Shotwell purkaa koko raw-kuvan katselua varten, kun yleensä vastaavat ohjelmat näyttävät nopeasti pienemmän esikatselukuvan ja lataavat koko kuvan vasta käsittelyn tai muunnosten yhteydessä.

Ääni tuli ulos kun kertoi oikean laitteen. Jostain syystä vielä oletuksena analoginen lähtö. Itse en ole vuosiin käyttänyt. Unity vaatii opettelua. Ikkunat erilaisia ja menua ei ole. Onneksi muistin, että ctrl-alt-t käynnistää päätteen.

Pääte löytyy Dashista hakusanalla pääte (tai terminal englanninkielisessä Ubuntussa). Sen voi sitten kiinnittää pysyvästi vasemman reunan palkkiin. Itsekin tosin käytän pikanäppäimiä tällaisiin rutiinihommiin.

Sivumennen voisi todeta, että Dash on toimintaperiaatteeltaan paljon lähempänä perinteistä komentoriviä kuin Window 95:stä matkittu käynnistysvalikko. Käyttäjälle, joka on tottunut käynnistämään ohjelmia Run-kehotteen kautta (Alt+F2 useimmissa työpöytäympäristöissä), Dash ei edes aiheuta mitään vieroitusoireita.


Tiedostoselain on hassu kun näyttää oletuksena kuvia.

Onko olemassa joku nykyaikainen peruskäyttäjille suunnattu käyttöjärjestelmä, jonka tiedostoselain ei käytä oletuksena kuvakenäkymää ja näytä kuvakkeissa esikatselua sisällöstä?

Vanhana tykkään enempi lukea tekstimuotoista listaa.

Samoin. Omin käsin olen joutunut muuttamaan tämän asetuksen kaikissa käyttöjärjestelmissä ja Linux-jakeluissa jo viimeiset 20 vuotta. :)

ssh jäi vielä kokeilematta - onnistuuko toiselta koneelta musan tai tv-tallenteiden toisto.

SSH-palvelin pitää asentaa erikseen. Toimii samalla tavalla kuin kaikissa muissakin jakeluissa.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4155
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #45 : 17.07.14 - klo:00.23 »
Onko olemassa joku nykyaikainen peruskäyttäjille suunnattu käyttöjärjestelmä, jonka tiedostoselain ei käytä oletuksena kuvakenäkymää ja näytä kuvakkeissa esikatselua sisällöstä?

Onpa hyvinkin. ;)
Kubuntun Dolphin, ainakaan en tietääkseni ole muuttanut mitään asetuksia.
Kuvatiedosto näkyy pikkukuvana Information-ruudussa kun hiiren siirtää
kunkin tiedoston kuvakkeen päälle.
Tosin jostain asetuksesta saanee sen kuvakkeeseenkin näkymään?
e: Juu, tuossahan se on Preview-nappula josta kun painaa, niin sitten ne kuvat näkyy kuvakkeissa..
« Viimeksi muokattu: 17.07.14 - klo:00.25 kirjoittanut raimo »
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #46 : 17.07.14 - klo:03.36 »
Onko olemassa joku nykyaikainen peruskäyttäjille suunnattu käyttöjärjestelmä, jonka tiedostoselain ei käytä oletuksena kuvakenäkymää ja näytä kuvakkeissa esikatselua sisällöstä?

Onpa hyvinkin. ;)
Kubuntun Dolphin, ainakaan en tietääkseni ole muuttanut mitään asetuksia.
Kuvatiedosto näkyy pikkukuvana Information-ruudussa kun hiiren siirtää
kunkin tiedoston kuvakkeen päälle.
Tosin jostain asetuksesta saanee sen kuvakkeeseenkin näkymään?
e: Juu, tuossahan se on Preview-nappula josta kun painaa, niin sitten ne kuvat näkyy kuvakkeissa..

Pitkäaikaisena KDE:n käyttäjänä esitin turhanpäivästä narinaa Ubuntua kohtaan. KDE ja Windows8 osaa jo näytää raw-kuvia, mikä on valokuvausta harrastavalle kiva asia. Tiedostoselaimen oletuksena kuvakenäyttö on ikävä jos kansiossa enemmän tiedostoja. Jos lykkää koneeseen 16G muistikortin täynnä kuvia niin sehän jysähtää toviksi. Shotwell ajanee asiansa, mutta muistikortilta kuvien katselu sillä oli hidasta. Pitkään sai odotella kunnes sai ne viimeiset ruudut näkyviin. Nyt vaihdoin tuohon Ubuntu koneeseen toisen emolevyn eikä se suostu jostain syystä käynnistymään. Siinä olisi ne USB3 portit. Samalla prosu reippaampaan malliin.

Edit.
Sainpas koneen starttaamaan lopulta. Nyt jostain syystä hiiri hukassa. lsusb tunnisti logitechin langattoman hiiren vastaanottimen kun vaihdoin USB-paikkaa. Mutta eipä kursori liiku. TV irti - joten ei se sielläkään voi olla. Helpoin ratkaisu on mennä kauppaan ja ostaa langallinen hiiri. Nyt Shotwell näyttää raw-kuvia kovalevyltä melko reippaasti kun on 6 kpl ytimiä. Ilman hiirtä hankala käyttää - sopii yrittää. Windows taas emonvaihdon jälkeen rutisi tovin - mutta hiiri sentään liikuttaa kursoria.
« Viimeksi muokattu: 17.07.14 - klo:12.01 kirjoittanut Postimies »

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3319
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #47 : 17.07.14 - klo:11.10 »
Dolphin ei tosiaan oletuksena näytä esikatseluita kansionäkymässään. Sinänsä sitten sen hyödyistä niin tiedä, koneessa kuitenkin pitää olla hiukan puhtia jotta KDE kiltisti pyörii. Tosin niinhän sitä pitää olla jo Unityn ja Gnome3:n kanssa.

Mielenkiinnolla odottelen millainen tuo KDE:n vitosversio tulee olemaan, ja toivottavasti ei ole sellainen katastrofi kuin nelonen ilmestyessään...
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 22.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

welmar

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1582
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #48 : 17.07.14 - klo:14.23 »
Mielenkiinnolla odottelen millainen tuo KDE:n vitosversio tulee olemaan, ja toivottavasti ei ole sellainen katastrofi kuin nelonen ilmestyessään...
Kokeilin KDE5 jo kuukausi sitten kun oli vielä betavaiheessa ja vaikutti oikein mukavalta. Tyylikäs ja nopean tuntuinen. Tein asennuksen levylle enkä pelkästään livetikulla kokeillut jotta saisin oikean vaikutelman. Kaikki toimi toimi hyvin kunnes "päivitin"  järjestelmän. KDE5 kokeiluversiohan oli Ubuntu 14.04 KDE5 ohjelmilla ja ubuntu 14.04 source.listillä joten selvähän se oli että sitä ei ollutkaan tarkoitettu asennettavaksi ja varsinkaan päivitettäväksi noilla lähteillä. Enään toi ei ole beta vaiheessa joten luultavasti toimii vieläkin paremmin http://www.kde.org/announcements/plasma5.0/
« Viimeksi muokattu: 17.07.14 - klo:14.26 kirjoittanut welmar »

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4155
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #49 : 17.07.14 - klo:14.42 »
Juuri eilen kokeilin Plasma 5:sta Kubuntu 14.10:ssä (PPA:sta):
grafiikat vilkkuu ja pätkii miten sattuu, eikä kaikki ominaisuudet ole läheskään vielä käytössä.
Ei vakuuttanut kyllä yhtään, mutta antaahan ajan kulua. Kyllä siitä hyvä tulee...
Toivottavasti eivät hätäile ainakaan Kubuntun osalta käyttöönotossa.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #50 : 17.07.14 - klo:23.49 »
Juuri eilen kokeilin Plasma 5:sta Kubuntu 14.10:ssä (PPA:sta):
grafiikat vilkkuu ja pätkii miten sattuu, eikä kaikki ominaisuudet ole läheskään vielä käytössä.
Ei vakuuttanut kyllä yhtään, mutta antaahan ajan kulua. Kyllä siitä hyvä tulee...
Toivottavasti eivät hätäile ainakaan Kubuntun osalta käyttöönotossa.

KDE 5 ja sen tulevaisuus ei myöskään liity tähän ketjuun. Kiva info kuitenkin. Yksi lempiohjelmistani on mc. Tuolla selaisee tietostoja vikkelästi vanhallakin koneella ja  myös hitaan verkon yli.

Ubuntu vaikuttaa toimivammalta. Sain hiiren toimimaan tuntien goolettelun jälkeen.  Syyllinen on iommu. Kernelille parametrina iommu=soft ja parit BIOS säädöt ja käynnistykset. Vuosia olen Linuxia käyttänyt ja nyt on sitten eka emo jossa  iommu. Tähän asti on selvitty ilman. Kai tuollakin joku tärkeä tehtävä on. Nyt nettikin tuntuu toimivan..  Tuuletin vielä hurisee täysillä mutta eihän kaikkea voi saada heti. Monta iltaa vielä kuluu kunnes perusjutut alkaa olla kunnossa.

Hieman tuosta puhdista. Nyt shotwell selaa kuvia äkkiä kun ne on kirjastossa ja väännetty jpg. RAW-kuvat jotka eivät ole kirjastossa se näyttää nyt n. 3 s per kuva tahtia. Jos pitää selata muutama sata kuvaa ja poistaa epäonnistuneet tuo alkaa olla jo siedettävä aika. Muistikortilta lukien aivan sietämätöntä.. Nyt CPU on  AMD FX(tm)-6100 Six-Core Processor.  4 ydintä ja homma oli niin hidasta, että Shotwellin liukusäätimetkään eivät tahtoneet toimia. Kameran valmistajan softa ei juuri nopeampi. Tiedän että Darktable osaa käyttää GPU:ta ja moni muukin softa osaa säikeistää fiksummin. Mutta tämä onkin Ubuntu kokeilua ja koetetaan pärjätä sillä mitä on tarjolla. Nouveau:n ajuri tai Compiz hukkailee välillä merkkejä tätä kirjoittaessa.

Näyttö ongelmaan sain ohjeen:
järjestelmäasetukset->Näytöt
(System Settings -> Displays)

Ihan hyvä. Nyt minäkin näen sen mutterin ja kun hiirikin toimii pääse jopa asetuksiin. Joskus muinoin näytön asetuksiin pääsi kun napautti hiiren oikealla napilla työpöytää. Olisi se vaan vieläkin hienoa jos onnistuisi. Meinaan myös silloin kun ne valikot ei ole näkyvissä. Nyt taustakuvan napautus ei anna mahdollisuutta edes näytön lukitukseen tai näytönsäästäjän asetuksiin. Järjestelmäasetuksista löytyi värit. Hienoa säädämpä värejä. Eipä ollut montaa väriprofiilia. Vain sellaisia joilla voi testata että värinhallinta toimii eli miten saada näyttö hassun väriseksi. Toimihan se - näytön sai hassun väriseksi. Mitä ideaa tuolla???

Ääni on vielä suuri arvoitus. Hätäisesti ostetussa emossa ei löydy optista ulostuloa. Ainoa järkevä on  HDMI, minkä aplay näyttää kiltisti. mikä tarkoittaa sitä, että jos musiikkia aikoo kuunnella niin näyttö ei saa sammahtaa. mikä kasvattaa sähkölaskua. Eipä juolahtanut mieleen että emojakin tehdään vielä ilman digitaalista ulostuloa.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #51 : 18.07.14 - klo:01.17 »
Joskus muinoin näytön asetuksiin pääsi kun napautti hiiren oikealla napilla työpöytää. Olisi se vaan vieläkin hienoa jos onnistuisi. Meinaan myös silloin kun ne valikot ei ole näkyvissä. Nyt taustakuvan napautus ei anna mahdollisuutta edes näytön lukitukseen tai näytönsäästäjän asetuksiin.

Pääset kyllä Järjestelmäasetuksiin klikkaamalla taustaa hiiren oikealla ja valitsemalla Muuta työpöydän taustaa (Change Desktop Background). Sieltä sitten Kaikki asetukset (All Settings).

Järjestelmäasetuksista löytyi värit. Hienoa säädämpä värejä. Eipä ollut montaa väriprofiilia. Vain sellaisia joilla voi testata että värinhallinta toimii eli miten saada näyttö hassun väriseksi. Toimihan se - näytön sai hassun väriseksi. Mitä ideaa tuolla???

Haet monitorin tai muun laitteen väriprofiilin valmistajan sivuilta tai jostain luotettavammasta lähteestä ja otat profiilin käyttöön tuolla Värit-asetusikkunassa. Parhaan lopputuloksen saat kuitenkin tekemällä kalibroinnin itse jollain Ubuntun tukemalla kalibrointilaitteella.

Lue lisää manuaalista. Se on jopa kokonaan suomennettu ja avautuu suoraan Värit-asetusikkunassa olevasta linkistä.

Ääni on vielä suuri arvoitus. Hätäisesti ostetussa emossa ei löydy optista ulostuloa. Ainoa järkevä on  HDMI, minkä aplay näyttää kiltisti. mikä tarkoittaa sitä, että jos musiikkia aikoo kuunnella niin näyttö ei saa sammahtaa. mikä kasvattaa sähkölaskua. Eipä juolahtanut mieleen että emojakin tehdään vielä ilman digitaalista ulostuloa.

Toslink ja koaksiaalinen kytkentä ovat jo mennyttä aikaa; ne eivät tue Blu-rayn mukana yleistyneitä häviöttömiä monikanavaformaatteja. HDMI on nykyinen ratkaisu digitaaliseen äänen siirtoon kaikessa viihde-elektroniikassa, ja muut digitaaliset kytkennät pitää jatkossa järjestää erikoislaitteilla.

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #52 : 19.07.14 - klo:14.58 »

Pääset kyllä Järjestelmäasetuksiin klikkaamalla taustaa hiiren oikealla ja valitsemalla Muuta työpöydän taustaa (Change Desktop Background). Sieltä sitten Kaikki asetukset (All Settings).
Hyvä. En vain tajunnut kokeilla. Nyt tiedän että taustakuvan asutuksista pääsee niihin muihinkin.

Haet monitorin tai muun laitteen väriprofiilin valmistajan sivuilta tai jostain luotettavammasta lähteestä ja otat profiilin käyttöön tuolla Värit-asetusikkunassa. Parhaan lopputuloksen saat kuitenkin tekemällä kalibroinnin itse jollain Ubuntun tukemalla kalibrointilaitteella.

Lue lisää manuaalista. Se on jopa kokonaan suomennettu ja avautuu suoraan Värit-asetusikkunassa olevasta linkistä.

Icc profiileja löytyy kyllä valmiina /usr/share/color/.... mutta eipä tuo tuntunut niitä asentavan. Vain ne hassut, joiden sijaintia en jaksanut etsiä. Oletuksena oli profiili Sony TV - jostain oli tuon tempassut oletukseksi. No TV on nyt irti haittaamasta.


Ääni on vielä suuri arvoitus. Hätäisesti ostetussa emossa ei löydy optista ulostuloa. Ainoa järkevä on  HDMI, minkä aplay näyttää kiltisti. mikä tarkoittaa sitä, että jos musiikkia aikoo kuunnella niin näyttö ei saa sammahtaa. mikä kasvattaa sähkölaskua. Eipä juolahtanut mieleen että emojakin tehdään vielä ilman digitaalista ulostuloa.

Toslink ja koaksiaalinen kytkentä ovat jo mennyttä aikaa; ne eivät tue Blu-rayn mukana yleistyneitä häviöttömiä monikanavaformaatteja. HDMI on nykyinen ratkaisu digitaaliseen äänen siirtoon kaikessa viihde-elektroniikassa, ja muut digitaaliset kytkennät pitää jatkossa järjestää erikoislaitteilla.
Ehkä mennyttä aikaa - CD levyt kuitenkin vielä hyvin toistettavissa antiikkisella piuhallakin. HDMI ei nyt vain näy ääniasetuksissa. Johtunee kenties siitä että otin HDMI irti kun äänen lisäksi siirtyi ikkunat.

Nyt on päällimäisenä ongelmana CPU:n tuulettimen puhina.  Fancontrol auttaa asiaa, mutta pitää säätää joka käynnistyksen jälkeen uusiksi. Ilmoittaa tälläistä
Device path of hwmon2 has changed
Device name of hwmon2 has changed
Configuration appears to be outdated, please run pwmconfig again

Kun suorittaa pwmconfig niin homma toimii. Vanhassa emossa tuulettimet säätyi ilman kummempia ihmettelyjä. Sensors näyttää, että tuollainen säätää sitä tuuletinta it8728-isa-0228 ja on aina täysillä.
Missä nuo tuulettimet luuraa? Koetin hakea /sys alta. Kumman pieni tuo päätteen puskuri. Ei siihen mahdu dmesg tai lshw tulosteet.

Edelleenkin minusta on outoa, että ssh uupuu ja xfs-tiedostojärjestelmä. ssh siksi, että jos kone jysähtää on mahdollisuus päästä toiselta koneelta sisälle ja kenties saada jotain korjattua. Itsellä olisi ollut iloa kun hiiri ei toiminut ja ikkunatkin oli hukassa. xfs vaan siksi, että pidän sitä parempana kuin ext4 - eipä tarvitse odotella fsck valmistumista

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16232
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #53 : 19.07.14 - klo:16.14 »
Kun suorittaa pwmconfig niin homma toimii. Vanhassa emossa tuulettimet säätyi ilman kummempia ihmettelyjä. Sensors näyttää, että tuollainen säätää sitä tuuletinta it8728-isa-0228 ja on aina täysillä.
Missä nuo tuulettimet luuraa? Koetin hakea /sys alta.

/sys/class/hwmon

https://www.kernel.org/doc/Documentation/hwmon/sysfs-interface


Kumman pieni tuo päätteen puskuri.

Säädä puskuri isommaksi: Muokkaa -> Profiilin asetukset -> Vieritys -> Takaisinvieritys
Tai käytä parempaa pääteohjelmaa. Ainakin itse pidän perus-xtermistä enemmän kuin työpöytäympäristöjen virityksistä.


Ei siihen mahdu dmesg tai lshw tulosteet.

Koodia: [Valitse]
dmesg | less

Edelleenkin minusta on outoa, että ssh uupuu

Suurin osa Ubuntun työpöytäversion käyttäjista ei tarvitse (eikä osaa käyttää) ssh-palvelinta. Ylimääräisessä ssh-palvelussa on riskinsä, etenkin jos käyttäjän salasana on kovin yksinkertainen.

SSH-palvelin ei kuulu myöskään Debianin oletusasennukseen.


ja xfs-tiedostojärjestelmä.

xfs on kyllä mukana. Mikä ongelma sinulla on sen kanssa?


ssh siksi, että jos kone jysähtää on mahdollisuus päästä toiselta koneelta sisälle ja kenties saada jotain korjattua. Itsellä olisi ollut iloa kun hiiri ei toiminut ja ikkunatkin oli hukassa.

Asenna openssh-server.


xfs vaan siksi, että pidän sitä parempana kuin ext4 - eipä tarvitse odotella fsck valmistumista

Jos tiedostojärjestelmän rakenteisiin syntyy vakavia virheitä, joita journalointi ei korjaa, ext4 pysyy todennäköisesti toimintakuntoisena ajoittaisen fsck:n ansiosta. Xfs taas voi kieltäytyä liittämästä osiota ja vaatii xfs_repairin ajamisen erikseen. Juuriosion tapauksessa käyttäjä pudotetaan minimaaliseen ympäristöön, ja pahimmassa tapauksessa xfs_repair ei edes kuulu komentovalikoimaan, jolloin palautus edellyttää live-cd:n tai vastaavan erillisen käyttöjärjestelmäasennuksen käyttöä. Lisäksi xfs:n palautustyökalut vaativat toimiakseen runsaasti keskusmuistia.

Kytke ext4:n automaattinen levytarkistus pois päältä fstabissa (vaihda viimeisen sarakkeen numero nollaksi), jos haluat sen käyttäytyvän xfs:n tapaan.

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #54 : 19.07.14 - klo:16.52 »

xfs on kyllä mukana. Mikä ongelma sinulla on sen kanssa?

Ei mitään muuta kuin, että se pitää asentaa erikseen ja levyliitoksia ei voi tehdä asennuksessa. Ext4 on mulla juuressa. Datat eri levyillä ja xfs ollut käytössä ilman ongelmia jo pitkään. Tiedosto selain kyllä näyttää nyt levyt ilman fstab asetuksiakin. Joskus kyllä ajan tarkistuksen ja eheytyksen xfs-levyille. Juuri on pieni ei siinä ajoittainen tarkistelu haittaa. Se on toki  hyödyllistä.

Missäs fancontrollin init sripti luuraa? Huutava CPU-tuuletin saisi mykistyä automaattisesti. Sain Ubuntun UTC-aikaan. Jostain syystä oletuksena on local? Ääni vielä ongelmana. Ääni tulee vahvistimesta HDMI:lla ulos, mutta ikkunat aukeaa "vahvistimeen". Kun poistan toisen näytön pois käytöstä eli "vahvistimen" niin skype aukeaa nokan eteen, mutta ääni ei kulje. Ratkaisu olisi tietysti
Koodia: [Valitse]
DISPLAY=:0.1 ohjelma , mutta hankalaa. Av-vahvistin tietty osaa siirtää myös kuvaa, mutta hankala niitä ikkunoita on siitä mötikästä siirrellä näytölle. Vai olisiko joku komento olemassa jolla saisi kaikki ikkunat samalle näytölle?

Ihan kiva kun levyt näkyvät automaattisesti tuossa käynnistimessä. Nimen Taltio sijaan näyttäisi edes laitenimen, niin voisi vähän arvata mikähän levy kyseessä.

Sitten pitäisi vielä löytää GTK pohjainen ohjelma jolla voi katsoa valokuvia. XBMC suoriutuu hyvin tehtävästä, mutta delete nappi uupuu.

« Viimeksi muokattu: 24.07.14 - klo:12.43 kirjoittanut Postimies »

Tim_o

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 166
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #55 : 26.07.14 - klo:17.56 »
Haluan kehua tätä uutta 14.04 LTS:a. Asennus oli nopea ja helppo (helpommin meni kuin aikoinani sen version 12.10 asentamisen kanssa, jolloin Windows 7 hukkaantui eikä Bootrepairkaan sitä saanut korjattua).

Tiedostojen kopiointi ulkoiselta USB-kiintolevyltä tapahtuu kuin lentäen, silmämääräisesti arvioiden selvästi nopeammin kuin tähän astisella 13.10 versiolla. 14.04 LTS vaikuttaa olevan varsin vakaa ja ohjelmapäivityksien lataus ja asennus menivät niinikään helposti ja ongelmitta.

Ainoa hämmentävä asia on, että 14.04 LTS:n asennuksen jälkeen Grub ei toimi, vaan menee mustalla ruudulla "Grub rescue"-tilaan eikä 14.04 käynnisty. Saan Ubuntun käynnistymään hyvin kyllä kun menen Biosiin (tämä tietokone on vuodelta 2011) ja valitsen käynnistysvälineeksi kahdesta kiintolevystä sen Hitachin 2 TB levyn, jolle 14.04 asentui.

Kokeilin välillä openSUSE 13.1:n asentamista nähdäkseni onko kyseessä vain jokin 14.04 LTS:n ongelma, mutta openSUSEn kanssa oli ihan sama tilanne, Grub ei löydä kiintolevyä (?). Biosin avulla sain openSUSE:n käynnistymään hyvin kuitenkin.

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2619
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #56 : 26.07.14 - klo:18.44 »

Kokeilin välillä openSUSE 13.1:n asentamista nähdäkseni onko kyseessä vain jokin 14.04 LTS:n ongelma, mutta openSUSEn kanssa oli ihan sama tilanne, Grub ei löydä kiintolevyä (?). Biosin avulla sain openSUSE:n käynnistymään hyvin kuitenkin.

Sama grub varmaan noissa molemmissa. Onko kokeiltu, että tekee pienen /boot osion? Linux ei tarvitse BIOS:sia, mutta grub tarvitsee.  2T melko iso levy. Hyvä että noinkin käynnistyy. Ei ole iso vaiva painaa F12 (tai vastaava) konetta käynnistettäessä.

Tim_o

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 166
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #57 : 26.07.14 - klo:18.49 »
Boot-osiota en tullut luoneeksi, kun välillä eräällä asennuskerralla kokeilin käsin tehtävää levyn osiointia. Nyt kun olen saanut systeemini ylös ja kaikki tiedostot kopioitua en haluaisi ottaa riskejä, että Ubuntu ei käynnisty tämänkään vertaa.

Niinpä, ei ole iso vaiva painaa tiettyä näppäintä ja valita boottaamisvälineeksi kiintolevy, pääasia että käynnistyy kuitenkin.

raimo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4155
  • openSUSE Tumbleweed
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #58 : 26.07.14 - klo:19.04 »
Niinpä, ei ole iso vaiva painaa tiettyä näppäintä ja valita boottaamisvälineeksi kiintolevy, pääasia että käynnistyy kuitenkin.
Eikös sitä oletuksena käynnistyvää levyä saa asetettua/vaihdettua BIOS asetuksista, minulla ainakin saa.

Huomasin tässä äskettäin sellaisen jutun että minun koneeni ei käynnisty jos sillä osiolla/levyllä jossa Grub on ei ole boot-flag asetettuna. Sitä voi säätää esim Gparted ohjelmalla, lienee suositeltavaa tehdä se livelevyltä/tikulta.
Tietä käyden tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.
Aaro Hellaakoski

Tim_o

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 166
    • Profiili
Vs: Ubuntu 14.04 LTS asennuskokemuksia
« Vastaus #59 : 26.07.14 - klo:19.06 »
No pitää koettaa tuota Biosia vielä tutkia lisää.