Busybox 10.10, tiedostoihin käsiksi pääsy [ratkaistu]

[Ganymedes]

...
mistä busybox johtuu yleensä hw/sw vai molemmista vai ei osaa sanoa olis tietty kaikista kiinnostavin asia. tietty on varmasti aina tapauskohtainen tilanne/syy, mutta jos pystyy edes arveluja esittämään yleisellä tasolla hw vai sw vai mikä aiheuttaa?

Tuota yritin sanoa, että jos levy ei toimi, niin vika on levyohjaimessa tai levyssä - siis raudassa. Ei tuolla levyn tai emolevyn merkeillä tässä mitään merkitystä ole.

Epätodennäköisempänä asiana, tosin mahdollisena, koska en tiedä koneestasi käytännössä mitään:
Voihan tietysti olla kyse siitäkin, että bioksen asetukset ovat väärin. Reset to Factory Defaults - on ensimmäinen temppu, mutta asetukset pitää kyllä palauttaa levyn mukaisiksi - ei ole varmaa että tehdasasetukset ovat juuri tuon levyn mukaiset. Väärät bios-asetukset näkyvät kyllä levyn hitautenakin tai boottien vaikeutena tai jonain muuna älyttömyytenä käytöksessä.

[jimbo]

joo ymärrän kyllä että raudassa yleensä riippumatta merkistä, ei ole tullut katsottua niin tarkkaan miten on tässä emossa, ymmärtääkseni jos levynohjain on emolla ja siinä vikaa niin ongelmia tulee mihin vaan levyyn, ainakin ajan myötä (riippuen viasta) bios on muistaakseni vanhentunut, kun sitä katsoi viimeksi (nyt vilkas: uusin bios asus sivulla näyttää olevan 2008...) ja eräs ohje on ollut ettei päivitä bios ennenkuin tulee ongelmia, ettei vain "huvikseen" jottei bios päivityksen takia tule ongelmia(?) kummempia muita ongelmia ei ollut, busybox suurin.

itellä tausta on koneiden parissa 80luvun alusta harrasteena, ubuntu 5.10 alkaen ja tässä kyllä hyvinkin peruskäyttäjä kun ei ole itse linux paljoa tullut perehdyttyä vaikka on jo hiukan aikaa käyttänyt, tämä siis selityksenä kun ei ole kaikki komennot ym. ihan tarkasti heti hallussa ja osa mitä on oppinut voi ajan myötä unohtua jos ei tarvetta, muuttuu tietyt asiat 2 kertaa vuodessa kun uusi versio jne. toki perusasiat säilyy. lähinnä jos on ollut ongelmia luokkaa kerran vuodessa niin niitä on selvitellyt ja sitä mukaa opetellut mikä tarve on, win puolelle ei ole enää ikinä paluuuta, suurimpana pidän kun linux ilmainen ja ei ole ötökät ym eikä varsinkaan mitään mikki logoa!

hieman sivuraiteelle mutta edelleen tämä syy miksi tulee busybox yleisellä tasolla ja vaikka tästä koneesta täysin rippumatta olisi kiinnostava tai täytynee katsella tätä myöhemmin ajan kanssa/selvitellä lisää...

tässä vielä koneen raudasta tärkein:

asus M2N-VM HDMI emona
4 x 1Gb DDR2 800MHz
5600+ amd 64 X2 prossu
ohjain: ASUS EN9500GT MAGIC/DI/512M

levyjä on useempi nyt pääosin samsung
dvd polttoasema (+vanhempia cd/rw asemia..jotka ei kiinni)
430W antec 80plus sarjaa poweroi
(ym pienempää kilkettä: kesällä käytössä pari internal lisätuuletinta,
flash muisteille lukija jne.)

omalta osalta jatkuu sitten näillä näkymin reilun viikon päästä, kiitos sinulle neuvoista tähän asti sekä varsinkin ajaaskel:lle !
*kiittää ja kumartaa* sekä muillekin

[Ganymedes]

En tiedä mitä nämä tiedot auttavat, mutta:

Ymmärtäisin tuon virheilmoituksen siten, että levy ei vastaa ajoissa. Tuollaisia emoja minulla on käytössä eri paikoissa useitakin (M2N -sarjaa). Tässä koneessa mitä nyt kirjoittelen on joku tuoreempi Asus/AMD-halpisemo ja levynä vanha Maxtor IDE. Näytönohjain on käytännössä minulla sama. Noita ongelmia ei ole näkynyt. Emot eivät myöskään ole mielestäni epäluotettavia, joten sanoisin, että kyse on levystä - tokihan kaikki voi vikaantua.

Bioksen päivittäminen Asus-emoilla on helppoa, koska sen voi tehdä suoraan emon omista menuista käyttäen USB-tikulle kopioitua biosta. Päivityksessä ei mielestäni ole mitään erityistä vaaraa siihen nähden, jos toinen vaihtoehto on huonosti toimiva emo. Tokihan kannattaisi yrittää jotenkin varmistaa, että sähköt eivät katkea juuri kriittisellä hetkellä - UPSia ei minulla kuitenkaan ole käytössä. Itse päivitän emon bioksen kuntoon heti kun alan uutta emoa käyttämään - ainahan bios on tällöin vanhentunut. Epäselvien ongelmien kanssa päivitän myös bioksen heti kuntoon ja jatkan sitten siitä selvittelyä. Mielestäni ihan turha varoa bios päivitystä ja sitten kärsiä epävarmuudesta koneen toiminnan suhteen.

Kysyit myös Puppysta - ei kai sen käytöstä enää ole hyötyä kun selvitit jo miten hommat sujuvat Ubuntun kanssa.

[jimbo]

yleensä kun on vika sen kyllä huomaa usein heti ja tulee paljon palautetta jos isompi/paljon käyttäjiä jne. mutta missä vika on tarkasti ja miten se korjataan on välistä haasteellisempaa kuten nyt varmaan tässä tapauksessa. täytyy katsoa myös tämä bios asia, kun paremmin aikaa. seuraava vaihe on korjauksen ajaminen aiemman ohjeen mukaan (ajaaskel)  ja toivottavasti sillä tulee kuntoon ja pääsee fileihin käsiksi, eikä tule enää uudestaan!!!  näin voi olettaa, viimeistään aika näyttää tuloksen. jos ei onnistu niin sitten toinen (melkein ainoa) tapa lienee puppy, joten tämän esittäminen ei ole mitenkään turhaa vaan hyvä ajatus myös! nyt on vaan asia edennyt kuten näkyy.

[Ganymedes]

...
jos ei onnistu niin sitten toinen (melkein ainoa) tapa lienee puppy, joten tämän esittäminen ei ole mitenkään turhaa vaan hyvä ajatus myös! nyt on vaan asia edennyt kuten näkyy.

Siis Puppy olisi tehnyt tämän vain helpommaksi. Kokonaisaika (normaalilla nopealla verkkoyhteydellä) ehkä 15 min ja levy olisi ollut itsestään selvä kun oikea ikoni olisi tullut työpöydälle. Nythän sinä yritit käsitellä väärää levyjä ja ongelmat johtuivat siitä.

Nopeasti se käy toki Ubuntullakin, vaikka imagen käsittely ja bootti kestää paljon kauemmin, ainakin jos niitä ei ole valmiina. Mutta Ubuntulla pitää tietää tarkalleen mitä tekee ja osata komennot.

Itse korjaus on sama, muistaakseni Puppy olisi sen kertonut, jos tarpeen.

Tiedostojen kopioiminen talteen ei myöskään eroa Puppyn kanssa, koska sinullahan on nyt oikeudet tähän levyyn. Jossakin muussa tapauksessa Puppy olisi - taas tässäkin - vain paljon helpompi kun oikeudet on automaattisesti.

Vielä - parempi toki opetella nämä komennot, koska nämä ovat yleiskäyttöisiä ja niitä voi käyttää muuallakin.

[jimbo]

Nythän sinä yritit käsitellä väärää levyjä ja ongelmat johtuivat siitä.

ilmeisesti tarkoittaa väärää levyä eikä levyjä. tätä en ihan ymmärtänyt, on komennoilla aina katsonut missä on ext4 jota on käsitellyt, vain yksi ja sama fyysinen levy on ollut kiinni, jossa on ongelma. järkevin olisi kait ollut alusta asti käyttää heti 11.10 live cd eikä käyttää 10.10 aikaa ollenkaan, tosin jälkiviisaus on aina helpointa, ja toki ettei olisi käyttänyt 10.10 ollenkaan jne. kun valitsi yhden tavan on ainakin itselle helpompi tehdä sillä loppuun kuin toisella tavalla kesken ja sitten voi mennä sekaisin/tulla sen takia virheitä joiden selvittelyyn menisi taas lisäaikaa, eikä sinänsä ole kiirettä, kunhan saisi ratkaistua ja ongelma ei ole vielä ratkennut joka on mielestäni se, että filet on tallessa ja jatkon kannalta myös mistä busybox aiheutuu, tästä on ollut ymmärtääkseni tämän suhteen viittauksia esim. bios joka pitää katsoa mutta ajatellen yleensä mitä tahansa konetta johon tulee busybox...luulisi että on tietyt joko hw ja/tai sw syyt, toki ehkä jopa aina erilaisia syitä/eri tilanne, kun on monia erilaisia koneita/kokoonpanoja, ubuntu versioita jne. mutta kait jotain käsitystä on silti yleensä olemassa busybox syistä, jotta niihin voisi ainakin koittaa varautua ennalta...

[Ganymedes]

Voi olla että luin näitä ratkaisuja väärin ... olin huomaavinani, että sde1 muuttui jossakin vaiheessa sda1:ksi. No, ehkä se oli sitten vain live-levyn ongelma.

Tarkoitat kysymykselläsi - mielestäni - oikeasti sitä miksi tiedostojärjestelmä menee sekaisin. Satunnaisiin syihin vastasin jo aiemmin ja toistuviin syihin parissa viimeisessä säikeessä.

Yleensäkään rautaongelmat eivät ilmene aina samalla tavalla, vaan niiden ratkaisu vaatii monenlaista säätämistä.

[jimbo]

muuttui kyllä sda1:ksi mutta ei itsestä johtuen vaan teki mitä kone sanoi, tämän ja busybox syyn osalta päättyy tähän, jatkoa kun on ajanut korjauksen

[jimbo]

oli usemman päivän kone kiinni (mm. pe 13  ei tosin tarkotuksella juuri silloin kiinni) tällä ei nyt sinänsä asiaan mitään merkitystä että oli kiinni, mutta sitten kokeili vielä kerran että käynnisti normaalisti ennen korjauksen ajoa ja käynnistyi normaalisti! eikä mennyt busybox! valitti että levyssä on jotain siihen korjaus valinta painamalla F, buuttaus, sisään ja kaikki näkyi normaalisti,  filet talteen.

sitten 11.10 live cd kokeilu tilassa umount levy ja ajoi sda1:selle:

Koodia: [Valitse]

sudo fsck -n /dev/sda1

josta:

fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
/dev/sda1: clean, 176410/29564928 files, 64779309/118256896 blocks

eli nytkö olis tämän puolesta kunnossa ? ongelmat/asia ei vielä lopu tähän mutta tämä nyt ensin
ajaaskel:lta toivoisi asiaan kommenttia

[ajaaskel]

valinta painamalla F, buuttaus, sisään ja kaikki näkyi normaalisti,  filet talteen.

Se ajoi automaattisesti tuon saman korjauksen kun pääsi kerran käyntiin ja tuo "clean" tarkoittaa että järjestyksessä on tällä hetkellä.

[jimbo]

Bios päivitetty, sinänsä helppoa: file imu ja tikulle, meno asetuksiin, ensin ei löytänyt fileä jota ihmetteli kun oli pakattu, purku ja sit löysi, ei mitään buuttailua erikseen tms vaan suoraan filen otto jonka asensi ja ok. xp olemassa parilla pienellä levyllä historiallisena jäänteenä vaikka ei enää käytössä, käyttö nopeutui jopa melkein merkittävästi eli esim. käynnistys vaikka ei nyt muutenkaan kaikkein hitain...löysi pari uutta hw palikkaa.

sitten ubuntu puolella 10.10 ongelma levyllä ja toinen levy vanhemmalla versiolla 8.10 sanoo aina kun on käynnistynyt:

Prosessorin kellotaajuuden skaalaus ei ole tuettu
Et voi muuttaa tietokoneesi prosessorin kellotaajuutta.
Tietokoneesi voi olla väärin määritelty tai sen laitteisto ei tue CPU:n kellotaajuuden säätöä.

ei ole ennen valittanut tämmöistä, toimii ok eikä näyttäs olevan lyhyen käytön perusteella muuta onkelmaa (?) sinänsä kun katsoo bios "yleistä" näyttää olevan ok, kuten ollut myös aiemmin, tosin ilmotus tulee aina kun käynnistää, joten ei sinänsä niin kiva

tälle ongelma levylle ei pääse aina, antoi useamman "read error" ja kun käynnisti 11.10 live cd kokeile ei näyttänyt edes koko levyä! nyt taas päästää sisään, filet sinänsä tietty jo tallessa, aiemmin sanoi levystä "clean" eli siihen kun vertaa...tarkotus vetää 11.10 samalle puhdistetulle levylle, eikä toivottavasti koskaan enää busybox ?!?!?!??!??!
ja suurin/AINOA syy bios? tarkemmin kun katsoi oli ihan eka bios versio...ja nyt uusin (varmaan vika mikä tulee?)



tämän ongelmalevyn suhteen hieman mietityttää kuinka aikap*mmi mahtaa olla ?

UDMA CRC error rate value: 80 aiemmin ketjussa, nyt 107 eli kasvanut tänä aikana
ja write error rate value: 77 pysynyt samana


lieneekö normaalia:
tunniste nro: 225  lataus/purku kiertojen (ei kertojen)
arvo 346 nyt, normalisoitu ja huonoin arvona 100

vertailuna: on 4kpl samanlaisia levyjä kaikki uutena ostettu (ennenkun hinnat tuplas ) yhteensä siis 5kpl, tietty pieni levy mutta tänään kun ostat on se huomenna jo vanha : -) muut 4 ollut ok, muutama ollut käytössä hieman pidempään mutta ei vuottakaan vielä mikään, ensin ubuntu käytössä (testinä) joitain kuukausia ja sitten varasto levyiksi

[Tomin]

Prosessorin kellotaajuuden skaalaus ei ole tuettu
Et voi muuttaa tietokoneesi prosessorin kellotaajuutta.
Tietokoneesi voi olla väärin määritelty tai sen laitteisto ei tue CPU:n kellotaajuuden säätöä.

Päivityksessä resetoit biosin asetukset, joten pistä sieltä (biosista) Cool 'n' Quiet, speedstep tai joku vastaava nimeltään (kellotaajuuden automaattinen säätö) päälle. Katso ohjeita emon ohjekirjasta. Tuon tarkoitus on säästää sähköä, kun tietokoneella ei ole kuormaa laskettavana.

[Ganymedes]

Ei kai tuota kellotaajuuden automaattista muuttamista tarvitse laittaa päälle kun siitä muutenkin tulee virhemessu, että sitä ei voi laittaa päälle?  ... vai mihin tuo ohje perustui?

Minulle tulisi mieleen sekoilu bootissa, joko siksi, että olet muuttanut bioksen asetuksia sellaisiksi, jotka eivät oikeasti toimi ...

... tai jos et ole muuttanut mitään, emolevyn patteri on heikko, jolloin tuollaista sekoilua tulee bootissa, kun asetukset häipyvät ... en oikeastaan tiedä miksi juuri tuo messu, ei kai siinäkään oikein ole logiikkaa, mutta Epox -emoilla tuollaista tuli parilla koneella.

... tai uusi bios-versio ei ole kovin hyvä. Voisi tietysti yrittää muuttaa asetuksia "turvallisemmiksi" tuon suhteen, mikäli ne eivät oikeasti sellaisiksi resetoituneet - aika epätavallista, luulisin.

Levystä:

En tiedä välttämättä mikä on kysymyksesi, mutta jos levyn tiedostojärjestelmän luonnin jälkeen, levylle näyttää tulevan virheitä, niin yleensä tilanne ei siitä tule aikaa myöten paremmaksi vaan se huononee hyvin nopeasti.

Voisit kokeilla kirjoittaa levyn täyteen muutaman kerran rsync -komennolla, jotta kaikki kirjoitusvirheet paljastuvat, ja katsoa toimiiko se oikeasti vain ei?

[Tomin]

Ei kai tuota kellotaajuuden automaattista muuttamista tarvitse laittaa päälle kun siitä muutenkin tulee virhemessu, että sitä ei voi laittaa päälle?  ... vai mihin tuo ohje perustui?

Siis tuo virheilmoitus tulee juurikin silloin kun BIOSista on säädetty Cool 'n' Quiet (tai vastaava) pois päältä. Silloin käyttöjärjestemä ei voi muuttaa kellotaajuutta, koska se on estetty. Vaihtoehtona olisi, että kone on niin vanha ettei se tue kyseistä ominaisuutta, mutta veikkaanpa, että nyt on kyse tuosta BIOS asetuksesta.

[ajaaskel]

... vai mihin tuo ohje perustui?

Joissakin setup: ssa (BIOS) löytyy valinta tyyliin "täysi nopeus/rajoitettu nopeus/ohjelmallisesti valittava nopeus".  Tuota tuossa ajateltiin.

[Ganymedes]

Ei kai tuota kellotaajuuden automaattista muuttamista tarvitse laittaa päälle kun siitä muutenkin tulee virhemessu, että sitä ei voi laittaa päälle?   ... vai mihin tuo ohje perustui?

Siis tuo virheilmoitus tulee juurikin silloin kun BIOSista on säädetty Cool 'n' Quiet (tai vastaava) pois päältä. Silloin käyttöjärjestemä ei voi muuttaa kellotaajuutta, koska se on estetty. Vaihtoehtona olisi, että kone on niin vanha ettei se tue kyseistä ominaisuutta, mutta veikkaanpa, että nyt on kyse tuosta BIOS asetuksesta.

Ahaa ... mitenkä minä luin että tuo tuli bootissa ... mutta sehän tulikin vasta Ubuntussa. Sorry.

Tietysti noinhan se menee sitten.

[jimbo]

Cool 'n' Quiet kun pani enabled niin hävis alkuherjat

sen tietää että kun levyn virhearvot alkaa kasvamaan niin voi ruveta levyn elämä olemaan loppusuoralla..
näiden suhteen jos olisi vielä mahd. tarkemmin kommenttia mitä tarkoittavat?

UDMA CRC error rate value: 80 aiemmin ketjussa, nyt 107 eli kasvanut tänä aikana ja
write error rate value: 77 pysynyt samana
tunniste nro: 225  lataus/purku kiertojen (ei kertojen) arvo 346 nyt, normalisoitu ja huonoin arvona 100

jotka kaikki otettu levytyökalulla, muutoin tällä hetkellä levyn käyttö jatkuu ja tilannetta eli näitä seuraa jatkuvasti/mahd. muita tulevia oireita?? ja backup! otot myös tiheään, eikä hirveitä määriä ko. levyllä pidä muutenkaan tavaraa tässä tilanteessa

Voisit kokeilla kirjoittaa levyn täyteen muutaman kerran rsync -komennolla

tästä jos voisi saada hieman tarkemmin eli ilm. live cd kokeilu tilassa ja sitten komentoa...on aika monta vipua, entä ennuste kestääkö kauan ? levy nyt tyhjä ja valmis testiin


alkaa tämä ketju olla vähitellen lopussa vielä kiinnostaisi busybox suhteen: tässä tapauksessa tuntuu selkeältä, että johtui bios:sta eli kun ei päivitetty niin levy ei "ehtinyt aina mukaan" alussa ja siksi meni välistä busybox, mahd. kommenttia tähän?

[Ganymedes]

Eräästä toisesta säikeestä lainasin tämän:

Kirjoitustesti datalla sujuu komennolla:

rsync -urv /hakemisto/joku   /media/levy/levyn_hakemisto/joku

missä nuo lähde- ja kohdehakemistot pitää olla olemassa.

Vastaavasti Windowsissa komennolla:

robocopy /e /v c:\data\joku\  d:\datalevy\joku\

Kummastakin löytyy kaikenlaisia valitsimia, mutta noilla voi tehdä perusjuttuja. Kannattaa mieluiten yrittää yhtä tasoa alempaa kuin kuvittelee, koska hakemiston pitää olla olemassa, jotta ei kirjoita väärään paikkaan ... lopussa oleva "/" tai "\" merkitsee sekin jotakin eri tilanteissa. Tosin eihän tällä levynkannalta nyt ole merkitystä, koska se on tyhjä, mutta ettei kirjoita suoraan mounttipisteeseen - joka ei ole hyvä (koska mounttipiste sijaitsee aivan eri paikassa ja sitä osioita et halua täyteen roskaan).

Tietysti sinulla pitäisi olla jotakin dataa riittävän paljon jota voi yhdellä komennolla sinne levylle kirjoittaa, muuten joudut kirjoittamaan moneen kertaan eri hakemistoihin ... tms

Ei tätä tarvitse tehdä missään live-bootissa, mutta voi tehdä jos haluaa. Ennuste ajalle ... tätähän ei tarvitse kytätä ja voi tehdä muun työn ohella, jos koneessa riittää vääntö ...:

Levyn nopeuden näet levytyökalulla. Jos lukunopeus antaa jotakin opastusta, niin kovalevyn lukunopeus on tyypillisesti välillä 25 Mbyte/s - 125 Mbyte/s - siitä voit laskea. Hyvin pienillä tiedostoilla menee suhteessa kauemmin - ja kirjoitus on hitaampaa kuin luku.

[ajaaskel]

UDMA CRC:   Virheiden määrä tiedon siirrossa SATA-ohjaimen ja levyn välillä.  Levy pyyttää datan uudestaan jos CRC (tarkistussumma) ei täsmää.   Sekalaiset lähteet:  Voi johtua mistä hyvänsä kolmesta osasta: levyohjain, kaapeli, levy.  Heikkolaatuinen SATA kaapelikin voi aiheuttaa tuon.

Load/unload, WD sanoo tuosta näin: "WD käyttää energiansäästöä jossa lukupää pysäköidään...,,,   ja levymme on suunniteltu kestämään yli miljoona tuollaista jaksoa..." 

[jimbo]

joo kiitos täytyy ajella ajan myötä noita levyjä testejä mm. toi sanottu rsync ja sitten levytyökalussa on myös testejä ym. ja kiitos myös tarkennuksista levyn virhe tulkintaan.

koko ketjun osalta erityiset kiitokset menevät ajaaskel sekä kaikille muillekin neuvoneille/mukana olleille. täytyy toivoa ettei enää tule busybox ja ketju kokonaisuudessaan oli opettavainen ja varmasti palvelee myös jatkossa, kenelle tulee busybox liittyviä ongelmia/asian tutkimiseen, koitti kirjottaa tätä ajatellen mahd. selkeästi. toki syitä voi varmaan olla muitakin kuin vain nyt ollut (triviaali) bios päivitys.