Haluaisin tiedottaa hiukan nykytilannetta. Onnistuin kuin onnistuinkin päivittämään Vistaan sen service Pack kakkosen suoraan netistä. Se päivitystyökalu oli jotenkin viallinen, mutta korjaantui Service pack kakkosen jälkeen. Sen jälkeen on tullut hirmu kasa päivityksiä, mitkä kaikki ovat onnistuneet. Niinpä minulla on nyt täysin toimiva Vista täysin toimivan Ubuntun rinnalla.
Hyvä että toimii siten kuin haluat!
En ole aivan varma mitä tarkoitat tuossa edellä, mutta ei siinä SP1 tilanteessa ollut mitään vikaa - se on päivitysten ominaisuus - jossakin vaiheessa ne loppuvat. Ainoa vika oli asiakaspalvelusta annettu väärä informaatio - jos ymmärsin kertomuksesi oikein.
Kaikki on siis taas hyvin. Odotan rauhassa kevään uutta Ubuntua, mihin toivon siirtyväni suoraan yhden napin painalluksella, jos kaikki menee hyvin. Olen ymmärtänyt niin, että pitkän tuen Ubuntu 10.04 LTS päivittyy pitkän tuen Ubuntuun 12.04 hyvin yksinkertaisesti. Luultavasti järjestelmä tarjoaa päivitystä suoraan. Jos kaikki menee hyvin, kahden järjestelmän kone toimii tuon jälkeenkin kahden järjestelmän koneena.
Tuo on se ajatus, että voi päivittää suoraan silloin kun on kyseessä LTS-versiot. Päivitysten onnistumisessa on kuitenkin aina oma riskinsä (vaikka minulla onkin toiminut hyvin).
Siltä varalta, että ei onnistu, kehoitan kuitenkin:
- pitämään datat selkeästi tietyissä paikoista, joista saa varmuuskopiot hallitusti. Mieluiten yhden hakemistopolun takana, jolloin datoja ei tarvitse etsiskellä.
- pitämään omat asetukset muistissa erillisinä tiedostoina ja muistiinpanoita, jotta ne voi helposti siirtää uuteen asennukseen
- /home-partition paikalleen jättämistä en suosittele, jos on kyseessä ongelmatilanne. Ongelmahan ei välttämättä edes ratkea jos sen jättää. /home-partition kanssa pelaaminen sopii mielestäni lähinnä vain massamaiseen asennusten tekoon ja experteille, jotka suvereenisti tietävät mitä siellä /home:ssa majailee, jos tulee ongelmia. Joten mieluiten pidä kirjaa tekemistäsi asetuksista, eihän niitä yleensä niin paljon ole.
Puhdas asennus on aina se korjauskonsti, jos päivitys menee pieleen. Senhän voi tehdä vahingoittamatta rinnalla olevaa Vistaasi - vaatii ehkä hieman harkintaa ja neuvoja, mutta sinänsä käsittääkseni helposti tehtävissä jos tietää tarkalleen mitä tekee.
Nyt kun Vistan puolella on Elisa Viihteen kylkiäisenä tullut Elisan tietoturvapalvelu, näyttää siltä, ettei turvaohjelma häiritse niin paljon koneen käyttöä kuin ilmaiset turvaohjelmat aikoinaan vuosia sitten XP:ssä.
Minulle ei mikään yllätys.
Loppukommenttina totean, että jostain syystä kone tulee käynnistettyä pääsääntöisesti Ubuntuun. Jotenkin Ubuntu on "työkäyttöön" luonnollinen valinta. Esim. kuvankäsittelyssä ja kotisivuohjelmissa on suuri etu, että on käytettävissä neljä erillistä työpöytää. Niiden välillä siirtyminen on hirmu tehokasta. Vistassa kun joutuu samalla työpöydällä liikkumaan paljon vaikeammin. Ohjelmien löytäminen on myös paljon loogisempaa Ubuntussa, kun ohjelmilla on omat kategorianmukaiset paikkansa. Vistassa ohjelmat ovat sikin sokin epämääräisessä järjestyksessä. Ja esim. resurssienhallinnan kautta on vaikea löytää kaikkia kansioita Vistassa, ja jos jotain leikkaa tai kopioi, järjestelmä valittaa koko ajan, että täytyy olla järjestelmänvalvojan oikeudet. Ihan turhia ilmoituksia ja "kling"-ääniä.
Tuo on käsittääkseni varsin yleinen käsitys tällä asiassa Ubuntu versus Windows. Minun ainakin. Tosin uusimmissa Ubuntuissa on luovuttu "hierarkisesta logiikasta" ja korvattu se sumeammalla logiikalla. Mielestäni edelleenkin looginen järjestely, mutta varsin erilainen.