Lucidin jäätyminen tiedonsiirrossa ulkoisen kiintolevyn kanssa

[motalb]

Tein uudet testit varmuuden vuoksi uudella aineistolla. Uuteen lähdekansioon kopioin noin 4000 kuvaa.

Ja tältä rsync:n tulokset näyttivät (tulostusta on muokattu)

Koodia: [Valitse]

motalb@motalnatty:~$ rsync -urv /media/C-base/rsynctesti/ /media/C-base/rsynctesti//media/motalWD1/rsynctesti/
#Tästä poistin tiedostonimet (noin 4000 kpl)
sent 2800170442 bytes  received 62203 bytes  18124483.14 bytes/sec
total size is 2799634237  speedup is 1.00

motalb@motalnatty:~$ rsync -urv /media/C-base/rsynctesti/ /media/C-base/rsynctesti//media/motalWD1/rsynctesti/
sending incremental file list

sent 60443 bytes  received 13 bytes  120912.00 bytes/sec
total size is 2799634237  speedup is 46308.63

motalb@motalnatty:~$ rsync -urv --delete-before /media/C-base/rsynctesti/ /media/C-base/rsynctesti//media/motalWD1/rsynctesti/
building file list ... done

sent 60433 bytes  received 12 bytes  120890.00 bytes/sec
total size is 2799634237  speedup is 46317.05

#Tässä kohtaa lisäsin lähdekansioon yhden uuden kuvan
motalb@motalnatty:~$ rsync -urv /media/C-base/rsynctesti/ /media/C-base/rsynctesti//media/motalWD1/rsynctesti/
sending incremental file list
Panasonic/P1040001.JPG

sent 838583 bytes  received 34 bytes  1677234.00 bytes/sec
total size is 2800412221  speedup is 3339.32

motalb@motalnatty:~$ rsync -urv --delete-before /media/C-base/rsynctesti/ /media/C-base/rsynctesti//media/motalWD1/rsynctesti/
building file list ... done

sent 60452 bytes  received 12 bytes  120928.00 bytes/sec
total size is 2800412221  speedup is 46315.36
Laskin 200 kuvan otannasta että vikaantuneita kuvia tuli noin 4%, eikä rsync osannut korjata niitä

[Ganymedes]

OK.

Kaiken tuon perusteella sanoisin, että kyseessä on perustavaa laatua oleva rautavika tai sitten vastaava Ubuntun vika tai administroinnin vika. Jälkimmäinen on mahdollista koska sanot, että olet ladannut Ubuntuun "epävirallisia paketteja". Näin ollen vikaa ei voi laskea Ubuntun valmistajan viaksi - siis välttämättä ei voi.

Itsellä on ollut tuollainen vika Windows-ympäristössä, robocopy:n kanssa, vain kerran. Tällöin oli kyseessä kiinalaisen halpis-2.5" levykelkka, jolloin kopioinnissa syntyi virheitä joita robocopy ei huomannut. Heitin tuon raudan roskiin, koska ammattikäytössä tuollaisella raudalla ei tee yhtään mitään.

Jos edeltä unohdetaan viimeinen vikamahdollisuus (=omat latailut), jonka voisi eliminoida vain erillisellä testillä joka on työläs, niin en osaa sanoa onko syyllinen rauta vai Ubuntu. Syyllisen löytäminen on vaikeaa, koska eihän tuon raudan valmistaja ehkä mitään lupaakaan Linux toiminnasta. Toisaalta, laadukkaampi tuote ehkä toimii paremmin. Ohjelmistojärjestelmän ei pitäisi koskaan mahdollistaa tuollaista vikaa, mutta jos rauta toimii väärin perustavaa laatua olevalla tavalla, niin minkä se ohjelmistojärjestelmäkään sille voi. Joten pattitilanne - ehkä joku viisaampi osaa keksiä parempia testejä - jos tämä nyt sinua tarkemmin kiinnostaakaan?

[motalb]

Sen verran täytyy tarkentaa että kaikki viime päivien testit olen tehnyt Nattylla. No yhden testin live-Lucidilla.
Tätä Nattya en ole vielä erityisemmin säätänyt. Vain näytönohjaimen suljetut ajurit, restricted extras ja gimpin ole asentanut.
Tiedostojen vioittuminen kopioinnissa on siis käsittääkseni yksiselitteisesti tuon WD My Book Essential:n syy.

Täytyy nyt seuraavaksi laittaa tuo asema "tehdasasetuksille", ja kokeilla sitä windows koneella. Jos virheitä tulee vielä winukallakin niin kyseessä luulisi olevan selvä takuuvika.

[Ganymedes]

...
Tiedostojen vioittuminen kopioinnissa on siis käsittääkseni yksiselitteisesti tuon WD My Book Essential:n syy.
...

Hyvä tarkennus, varmaan juuri noin.

Tässä on sitten vielä sekin, että sinulla lienee tuo levy "aktiivinen", eli siinä sen oma käyttöjärjestelmä tekee jotakin, salaa tiedostoja?

Tällöin tulee sekin kysymys, että pitäisikö sen edes toimia Linuxiin liitettynä? Tässä ei välttämättä ole edes "syyllistä", vaan rajoitetusti toiminnallinen tuote.

[motalb]

Nonni, olipas jännä juttu...

Tyhjäsin WD My Book Essential:n tekemällä gparted:lla uuden osiotaulun ja laitoin sitten kiinni Windows 7 starter koneeseen.
Seiska tietty halusi formatoida levyn, ja annoin luvan. Pian ponnahti joku windowsin virheikkuna jossa kerrottiin alustuksen epäonnistuneen.
Seuraavaksi kokeilin WDMBE:n omalla virtuaaliCD:llä olevaa formatointiohjelmaa. Se raksutti hieman kauemman, mutta johonkin virheeseen sekin päättyi.
Sitten liitin aparaatin jälleen Nattyyn. Asema ei mountannut, mutta näkyi levytyökalussa. Gparted ei tunnistanut asemaa, ja myös fdisk ilmoitti että levyä ei voi käyttää.
Ei kun takas seiskaan jossa formatointi-vaihtoehto oli vielä tarjolla. Nyt nappasin täpän pois kohdasta pika-alustus.
Alustus-operaatio on nyt ollut käynnissä noin puoli tuntia, ja statuspalkki on niin lyhyt että teran levyn kanssa taitaa mennä ikuisuus. Jos nyt sitten onnistuu. Saas nähdä kestääkö hermo

[Ganymedes]

No joo, jos noin moni epäonnistuu, mukaanlukien levyn mukana tullut oma formatointi, niin levy on viallinen.

Tuo "pitkä" alustus tarkoittaa sitä, että Windows yrittää "merkitä ohitettavaksi" fyysiset levyvirheet. Voi toimia tuon jälkeen, voi olla että ei toimi - hyvässäkin tapauksessa, nyt tuskin toimii. Mielestäni levyn voi palauttaa jos sen mukana tulleet työkalut eivät pysty sitä alustamaan.

... olettaen tietysti, että tarina on sama jossakin toisessa koneessa ...