Kirjoittaja Aihe: GNOME3 : Ubuntu 11.04 mukana sitten ilmeisesti on julkaisu vuorossa Gnome 3.  (Luettu 6928 kertaa)

HannuTapio

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1264
  • OpenJDK + JavaScript testailuu ja säätelyy.
    • Profiili
    • Hannun netti internet sotaisa aihe lautapelejä.
Gnome3!

Ubuntu 11.04 mukana julkaistaan sitten ilmeisesti Gnome3, mitäs ihmeellistä tämä sitten tulee sisältämään,
Onko mahdollisesti näytölle tulossa suuria muutoksia ?? Win7 ja Vista kilpailijoista ovat aika hienoja !!
Mahdollisesti Compiz kaltaisia efektejä, pienissä määrin vaikkapa ?? Kenties vihdoinkin pakkaava levy formaatti ??

Eli, miksi juuri nyt päätettiin julkaisuun asettaa numero 3:lla kulkeva Gnome,
mikähän on siinä niin hienoa ja uutta että 2.3 versiosta täytyy hypätä kolmoseen ??

Olisikohan 2.3 -> 3 hypen syynä se että Linux on Gnome puolella polkenut parannuksista huolimatta aika paikallaansa, etteenkin työpöydän kohdalla.

//.....

Kiitos..
« Viimeksi muokattu: 09.10.10 - klo:20.14 kirjoittanut JariTapio »
Suomalainen Linux netti lautapelejä indie .. ( Gimp, Inkscape, Netbeans, Audacity ) ..
Blogi - [ https://lautapelimestari.com ]
Pelisivut - [ https://lautapelisivusto.com | https://hannunsankarit.com | https://lautapelikenraalit.com ]
--

henri_aleksi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Gnome ei sinällänsä ota kantaa levyformaattiin.

Itse olen koeajanut tulevaa gnome-shell:iä koneessani ja se tulee varmastikkin jakamaan mielipiteitä. Itse tykkään siittä, työskennellessäni käytän tehokkaasti työpöytiä ja niiden käyttö tulee helpottumaan.

Gnome3:n meinaavan muistaakseni ottaa mukaan myös sen tiedostojen/tapahtumien aikajanan, itse yleensä löydän tiedostot kohtuu helposti mutta ehkä sillekkin käyttönsä löytyy.

Gnome 2 on kieltämättä ollut aika samannäköinen, mutta toisaalta etua on ollut siittä että ei ole ollut radikaaleja muutoksia. KDE:hän menetti ilmeisesti jonkin verran kannatusta 4-version myötä kun kaikki muuttui merkittävästi.
Eikä gnome paikallansa ole polkenut, muutoksia ja parannuksia on ollut mutta ne ovat olleet pienempiä ilman että ollaan pistetty koko käyttöliittymä remonttiin. Sitä mikä ei ole rikki ei kannata yrittää korjata, vai miten se menikään.

Summa summarium, olen tykännyt nykyisestä gnomesta (ylä-ja alapalkki jne...), mutta tulevaisuus lupaa vielä parempaa.
"Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why."

kde333

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3
  • Vittu mä tapan sen mikro$hitin!
    • Profiili
Mikäs KDE muuten tulee Kubuntu 11.04:n mukana?
Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat käytössä
molemmissa koneissa, toimii mahtavasti.

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Mikäs KDE muuten tulee Kubuntu 11.04:n mukana?
4.6.x

aho

  • Vieras
Itselläni sellainen kuva, ettei Canonical ole järin kiinnostunut gnome-shellistä vaan panostaa omaan Unity-projektiinsa.

Martin Owens (Canonical): "Gnome Shell isn’t the future of Gnome. Or at least a gnome worth using. It’s the wrong direction to go in and perhaps that’s where the real division is. ubuntu won’t be shipping gnome shell so the gnome project gives out about notifiers and indicators."

Mark Shuttleworth: "I've always thought of the Ubuntu Netbook interface, now Unity, as a GNOME interface, and we've gone to lots of trouble to be true to that ethos when there were often more expedient options."

Monien muiden lisäsiksi Michael Meeks (Novell/openSUSE) tuntuu olevan vähän epäileväinen Canonicalin tekemisiä kohtaan:
"While the thought counts for something; I would feel -much- happier if the realities of: choice of licensing, corporate code ownership, revision control, shared infrastructure, co-branding, code sharing/re-use and open collaboration were congruent with the GNOME project as a whole; and indeed that there was real engagement and compromise on these topics."

henri_aleksi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Minä henkilökohtaisesti en ole kovinkaan innoissani unitystä, joten itse tule luultavasti tulevaisuudessa käyttämään gnome-shelliä ellei mitään dramaattista tapahdu.

Itse olen tyytyväinen ubuntuun tällä hetkellä, joten toivottavasti ubuntu tulee silti tarjoamaan mahdollisuuden asentaa gnome-shell korvaamaan heidän oletusversion siinä tapauksessa.
"Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why."

aho

  • Vieras
Itselläni sellainen kuva, ettei Canonical ole järin kiinnostunut gnome-shellistä vaan panostaa omaan Unity-projektiinsa.

Ei tullut yllätyksenä - Ubuntu 11.04 käyttää Unity-työpöytää oletuksena.
Ubuntu 11.04 will use Unity as the default desktop

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
aho oli informoinut itseään loistavasti aiheesta kuten joskus ennenkin. Kiitos mielenkiintoisista kirjoituksistasi. Tein tätä huomaamatta ketjun aiheesta myös Ubuntun kehitys-alueelle.
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

pumo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 140
    • Profiili
Itselläni sellainen kuva, ettei Canonical ole järin kiinnostunut gnome-shellistä vaan panostaa omaan Unity-projektiinsa.

Ei tullut yllätyksenä - Ubuntu 11.04 käyttää Unity-työpöytää oletuksena.
Ubuntu 11.04 will use Unity as the default desktop

voi saakeli mokomaa kuraa, taitaa palata kde takaisin täällä..

ladoga

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
  • debian testing/unstable, fluxbox
    • Profiili
Itselläni sellainen kuva, ettei Canonical ole järin kiinnostunut gnome-shellistä vaan panostaa omaan Unity-projektiinsa.

Ei tullut yllätyksenä - Ubuntu 11.04 käyttää Unity-työpöytää oletuksena.
Ubuntu 11.04 will use Unity as the default desktop

voi saakeli mokomaa kuraa, taitaa palata kde takaisin täällä..


Onhan olemassa muitakin distroja.

Dost

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 725
    • Profiili
Kokeiluyritykset tyssäsivat kun VirtualBoxissa Unity ei toimi. Toivottavasti compositing ja non-compositing ympäristöt eivät tule kauheasti eroamaan käytännön puolesta.

madmax75

  • Vieras
Veikkaan, että Canonicalilla tulee olemaan tuon Unityn kanssa yhtä pahoja - ellei pahempiakin - ongelmia kuin KDE:lla oli nelosversion lanseerauksen kanssa. Unity tulee olemaan pitkän aikaa täyttä skeidaa, ennen kuin (ja jos) se saadaan toimimaan kunnolla.

Sanonpahan vain, että katselen ja tutkailen tässä muita työpöytäympäristöjä (lue: KDE/Kubuntu) ja/tai muita distroja (lue: Linux Mint KDE), ihan vain varmuuden vuoksi.

Kivaa, taas yksi forkkaus tulossa, tällä kertaa Gnomeen...  :-[ Ihan kuin niitä ei olisi ollut jo aivan tarpeeksi viime aikoina (OpenOffice -> LibreOffice yms.)  ::) Ja uudet käyttäjät tulevat olemaan taas ihmeissään, kun vanhatkin käyttäjät ovat jo helisemässä  ;D

Teho

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Veikkaan, että Canonicalilla tulee olemaan tuon Unityn kanssa yhtä pahoja - ellei pahempiakin - ongelmia kuin KDE:lla oli nelosversion lanseerauksen kanssa. Unity tulee olemaan pitkän aikaa täyttä skeidaa, ennen kuin (ja jos) se saadaan toimimaan kunnolla.

Sanonpahan vain, että katselen ja tutkailen tässä muita työpöytäympäristöjä (lue: KDE/Kubuntu) ja/tai muita distroja (lue: Linux Mint KDE), ihan vain varmuuden vuoksi.

Kivaa, taas yksi forkkaus tulossa, tällä kertaa Gnomeen...  :-[ Ihan kuin niitä ei olisi ollut jo aivan tarpeeksi viime aikoina (OpenOffice -> LibreOffice yms.)  ::) Ja uudet käyttäjät tulevat olemaan taas ihmeissään, kun vanhatkin käyttäjät ovat jo helisemässä  ;D
Tätä muutosta nyt on aika huono lähteä vertaamaan KDE 4.0, siinä kun kaikki oli vielä keskeneräistä (lähes kaikki kirjoitettiin uusiksi, ohjelmat, ikkunamanageri, kirjastot jne.). Unity nyt on vaan vaihtoehtoinen "työpöytä" Gnomelle, joka käyttää niitä samoja Gnome  teknologioita kuin Gnome Shell ja jo ennestää olemassa olevaa ikkunamanageria  Compizia. Vielä kaiken tämän lisäksi Unityn netbook versio on jo julkaistu, eli on olemassa pohja jota on jo testattu.

Kyseessä myöskään ei ole forkkaus, koska aivan vastaavaa patchattua Gnomea siinä käytetään kuin nykyään, uudempaa versiota tietysti. Ubuntulla ei ole omaa Gnomea, jos olisi niin ei sen nimi edes olisi Gnome.

Mutta joo, en väitä etteikö Unity voisi olla epävakaa ja muutenkin keskeneräinen kun se julkaistaan 11.04 yhteydessä.  Mutta se kuitenkin luultavasti toimii 90% käyttäjistä aivan riittävän hyvin ja jos ei maistu niin eihä siinä tarvitse kuin yksi asetus muuttaa, jonka jälkeen Ubuntu käyttää Gnome Shelliä, tai vaikka tätä nykyistä.

En kuitenkaan todellakaan ole sanomassa, etteikö kannattaisi etsiä muita vaihtoehtoja. Esimerksiksi KDE 4 nyt on todella lupaavaa ja en henkilökohtaisesti usko, että Gnome voi enää ikinä saavuttaa sitä - paremminkin ero vaan kasvaa kiitos Qt:n.
Distroissa sama juttu.

madmax75

  • Vieras
Jep, ainakin katson sitten jonkin aikaa miten tuo Unity lähtee pyörimään, ja luultavasti kokeilen keväällä Kubuntua. Gnome-työpöytäympäristö on jo aika tuttu, joten tekee muutenkin mieli vilkaista olisiko ruoho vihreämpää toisen työpöytäympäristön puolella  ;D

Mutta hyvä juttu jos tuon Unityn voi sitten helpohkosti vaihtaa perus-Gnomeen. En tiedä tuosta Gnome Shellistäkään - itse tykkään työpöydästä joka ei ns. tule tielle, kun käytän tietokonetta. Tätä nyky-Gnomea on kyllä ollut ilo käyttää tässä suhteessa.

Eli yksinkertainen on kaunista. Ja tämä tyypiltä, joka harkitsee KDE:n kokeilemista  ;D

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11447
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Täytyy sanoa, että aika mielekiintoinen tuo Gnome 3, jostain syystä tuli semmoinen vau-efekti, kun käynnistin Fedora 15:sta viime viikolla. En tiedä sitten oliko nouveau-ajureilla joku osa siinä (esim. psykologisessa mielessä; avointa koodia, osaa 3D:n melko nätisti). :)
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Jakke77

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3933
  • Oulu (Oinaansuo)
    • Profiili
täytyypä kokeilla gnome3:sta
U_G_H

Aspire E5-575G V1.27 CPU: Intel i3-6100U (4) @ 2.300GHz GPU: Intel® HD Graphics 520 GPU: NVIDIA GeForce 940MX Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB