koneen muistin käyttö omituista

[Stanner]

todellakin olen huomannut että muistin kasvattaminen 512Mb:stä 1,25Gb ei tuonut yhtään nopeutta perusohjelmiin,

Ei ole mikään yllätys. 512mb riittää varsin hyvin perusohjelmien pyörittämiseen. Muistin lisäys perusohjelmia varten ei tällöin näy yhtään missään. Eron huomaa vasta kun alkaa pyörittämään paljon muistia vaativia ohjelmia/pelejä.

ehkä täytyisi tutkia noita lisäsovelluksia millä saa suosikki ohjelmat latautumaan valmiiksi.

kokeile vaikka sudo apt-get install preload. Preload ohjelma muistaakseni löytyy suoraan ubuntun repoista. Nyt ei voi tarkistaa kun itsellä opensuse käytössä. Tuo ohjelma kuitenkin tekee sen tilastoinnin ja lataa suosikkiohjelmia. Sen käyttöönottoon ei tarvita muuta kuin asennus. Eli helppo ottaa käyttöön ja saat muistista enemmän irti.

Tässä lisätietoa:
http://www.debianadmin.com/load-applications-quicker-in-ubuntu-using-preload.html

[anttimr]

Linuxin disk cache ei ilmeisesti ainakaan oletusarvoilla tarjoa minkäänlaista viivästettyä kirjoitusta? Tarjoaako se edes sitä tiedostotasolla kuten Windows / smartdrv tekee?

Windows-puolen toimintaan en osaa verrata.
Mutta kyllä kerneli tekee myös kirjoitusoperaatiot cachen kautta. Prosessiluettelossa näkyy pari pdflush prosessia, jotka tietyin väliajoin heräävät ja tyhjentävät cachen, jos se alkaa täyttyä tai jos siellä oleva data on tarpeeksi vanhaa (ylärajan oletuarvo on 30 sekuntia). Käytös on optimoitavissa useiden kernelin asetusten kautta.
Hyvä ja helppotajuinen kirjoitus aiheesta:
http://www.westnet.com/~gsmith/content/linux-pdflush.htm

[Ux64]

http://www.westnet.com/~gsmith/content/linux-pdflush.htm

Kiitos, hyvä linkki!

Testailin tuossa Delugea sekä Windowssissa, että Ubuntussa. Ubuntun puolella levyn suorituskyky on merkittävästi parempi. Eli kirjoitukset on selvästi puskuroituja, toisin kuin Windowssissa. Windows käyttäjät ovatkin tuolla Deluge foorumissa pyytäneet, että Delugeen pitäisi lisätä Disk Cache optio. Mielestäni levyvälimuisti on kyllä selkeästi käyttöjärjestelmän asia.

Vistassa se vasta surkea levy I/O onkin. Kopioin tuossa maili folderit talteen. Siirtonopeus oli 8,5 kilotavua sekunnissa. Huimaa, nykyaikaisella koneella.

[Speedy G]

 2,6GHz pena nelonen vain on niin vanha ja hidas, mutta kyllä tällä vielä pärjää pitkään.

ÖÖÖÖHHHH ... tota hidas  Itellä nopein kone AMD Athlon 2000+ ja serverinäkin huiman nopee P2 450MHz. Tosin nyt jouduin vaihtamaan AMD Duron 1800:n serverin kun joutuu yhteen näyttöön treenaan eikä viitti juosta keitttioon aina serverin luo. Duron tossa vieressä 

[jaldemar]

 2,6GHz pena nelonen vain on niin vanha ja hidas, mutta kyllä tällä vielä pärjää pitkään.

ÖÖÖÖHHHH ... tota hidas  Itellä nopein kone AMD Athlon 2000+ ja serverinäkin huiman nopee P2 450MHz. Tosin nyt jouduin vaihtamaan AMD Duron 1800:n serverin kun joutuu yhteen näyttöön treenaan eikä viitti juosta keitttioon aina serverin luo. Duron tossa vieressä 

Samoin tupla Öööh. hidas on suhteellinen käsite...

Tietysti 7.10 vie jo normaalissakin käytössä suhteellisesti paljon muistia joka päiväiseen elämäänsä verrattuna vaikkapa 6.06LTS:n.

Minulla on P2 333 mhz ja muistia 320 ja rapiat kolmella kammalla joista yksi oli huomattavasti suurempi.

Tästä huolimatta kovalevy valo ei pala jatkuvasti, eikä prosessori käy jatkuvasti täysillä.  Ubuntu versio 6.06LTS.

Tietysti sitten kun alkaa tekemään jotain muutakin kuin selailua tai tekstinkäsittelyä, niin tilanne muuttuu ja jotkin asiat kestää.

Silloin kun lisäsin yhden isomman kamman niin piti olla tarkkana, että kampa oli samaa nopeutta tukeva kuin alkuperäiset. Ensimmäinen ostos oli huti vaikka liikkeen mielestä olisi pitänyt toimia.

Erään tuttuni kautta löysin vielä nopeudeltaan oikeantyyppistä muistia, joka toimi heittämällä.

Silti se huti kampa ja toimiva olivat saman tyyppisiä kamman tekstien mukaan paitsi toimiva tuki suoraan alempaa väylänopeutta.

Olen samaa mieltä muiden vastanneiden kanssa, että noiden tietojen mukaan muistisi määrä tunnistuu oikein.

Olettaisin että, uusien Ubuntu versioiden lisäherkut syövät huvikseen muistia aamupalaksi.