Ongelmia linuxin kanssa

[junneboy]

tuollaista:

Koodia: [Valitse]

jonne@jonne-desktop:~$ sudo apt-get clean
jonne@jonne-desktop:~$ sudo apt-get update
Nouda:1 http://fi.archive.ubuntu.com edgy Release.gpg [191B]
Löytyi http://fi.archive.ubuntu.com edgy/universe Translation-fi
Nouda:2 http://fi.archive.ubuntu.com edgy-updates Release.gpg [189B]
Siv http://fi.archive.ubuntu.com edgy-updates/universe Translation-fi
Löytyi http://fi.archive.ubuntu.com edgy Release                               
Löytyi http://fi.archive.ubuntu.com edgy-updates Release                       
Nouda:3 http://security.ubuntu.com edgy-security Release.gpg [191B]           
Siv http://security.ubuntu.com edgy-security/universe Translation-fi         
Nouda:4 http://archive.canonical.com edgy-commercial Release.gpg [191B]       
Löytyi http://fi.archive.ubuntu.com edgy/universe Packages
Siv http://archive.canonical.com edgy-commercial/main Translation-fi
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy Release.gpg                     
Löytyi http://fi.archive.ubuntu.com edgy-updates/universe Packages   
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/main Translation-fi                   
Löytyi http://security.ubuntu.com edgy-security Release
Löytyi http://archive.canonical.com edgy-commercial Release
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/restricted Translation-fi
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/universe Translation-fi
Löytyi http://security.ubuntu.com edgy-security/universe Packages
Löytyi http://archive.canonical.com edgy-commercial/main Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/multiverse Translation-fi
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates Release.gpg
Nouda:5 ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/main Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/main Translation-fi
Nouda:6 ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/restricted Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/restricted Translation-fi
Nouda:7 ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/universe Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/universe Translation-fi
Nouda:8 ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/multiverse Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/multiverse Translation-fi
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security Release.gpg
Nouda:9 ftp://ftp.funet.fi edgy-security/main Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-security/main Translation-fi
Nouda:10 ftp://ftp.funet.fi edgy-security/restricted Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-security/restricted Translation-fi
Nouda:11 ftp://ftp.funet.fi edgy-security/universe Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-security/universe Translation-fi
Nouda:12 ftp://ftp.funet.fi edgy-security/multiverse Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-security/multiverse Translation-fi
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-backports Release.gpg
Nouda:13 ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/main Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/main Translation-fi
Nouda:14 ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/universe Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/universe Translation-fi
Nouda:15 ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/multiverse Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/multiverse Translation-fi
Nouda:16 ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/restricted Translation-fi
Siv ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/restricted Translation-fi
Nouda:17 ftp://ftp.funet.fi edgy Release [34,7kB]
Nouda:18 ftp://ftp.funet.fi edgy-updates Release [19,6kB]
Nouda:19 ftp://ftp.funet.fi edgy-security Release [19,6kB]
Nouda:20 ftp://ftp.funet.fi edgy-backports Release [19,6kB]
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/main Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/restricted Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/main Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/restricted Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/universe Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/multiverse Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/universe Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy/multiverse Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/main Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/restricted Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/main Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/restricted Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/universe Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/multiverse Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/universe Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-updates/multiverse Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/main Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/restricted Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/main Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/restricted Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/universe Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/multiverse Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/universe Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-security/multiverse Sources
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/main Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/universe Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/multiverse Packages
Löytyi ftp://ftp.funet.fi edgy-backports/restricted Packages

niin ja vielä:

Noudettiin 93,6kt ajassa 3s (26,7kt/s)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis

alkaa harmittamaan jos joutuu taas palata xp:n käyttäjäksi.

[Risto H. Kurppa]

PLF - reporivin distrotunnus muuten taitaapi olla edgy-plf.

Eli PLF - rivit sources.list - tiedostossa on seuraavanlaiset:

#PLF
# paketit
deb http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ edgy-plf free non-free
# lähdekoodi
deb-src http://packages.freecontrib.org/ubuntu/plf/ edgy-plf free non-free

Ja täällä pitäisi olla toimiva paketti (itse sen sinne männäviikolla askartelin ja itsekin käytän, tosin täydennettyä versiota)

r

[raimo]

tuollaista:

Koodia: [Valitse]

Noudettiin 93,6kt ajassa 3s (26,7kt/s)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis


Tuo kokolukema on minusta aivan liian pieni, ilm. se ei nyt "jotenkin" löydä tai saa "jotakin".
En tiedä .. miätitäänpäs hetki rauhassa.

Ja mikä se sellainen Windblows on? Miksi siihen aina vedotaan. Saapahan tuon nyt yhden flashin
asennettua vaikka miten päin muutenkin, mutta pitäisi noin muuten saada tuo sinun paketinhallintasi järjestykseen.

[junneboy]

on tällähetkellä toi Vililikku näyttämä lista sitten.

[Risto H. Kurppa]

tuollaista:

Koodia: [Valitse]

Noudettiin 93,6kt ajassa 3s (26,7kt/s)
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis


Tuo kokolukema on minusta aivan liian pieni, ilm. se ei nyt "jotenkin" löydä tai saa "jotakin".
En tiedä .. miätitäänpäs hetki rauhassa.

Tiedä sitä sitten, itselläni kertoo notta
Noudin 96,4kB ajassa 10s (8926B/s)

Sources.listina sama kuin ubuntu tutuksi - wikikirjassa ja noin viitisen muuta repoa päälle (kubuntua, amarokia, enlightenmentia jne..)

Ja mikä se sellainen Windblows on? Miksi siihen aina vedotaan. Saapahan tuon nyt yhden flashin
asennettua vaikka miten päin muutenkin, mutta pitäisi noin muuten saada tuo sinun paketinhallintasi järjestykseen.

Emmääymmärrä, tuuli huulia heiluttelee.


r

[raimo]

Tiedä sitä sitten, itselläni kertoo notta
Noudin 96,4kB ajassa 10s (8926B/s)

Joo, aivan, eihän se silloin niitä ime kaikkia jos tilanne on niinku "Hit" elikkä muutosta ei havaita.
Että ei se ole mitenkään liian pieni, mitä lie ajattelin omiani taas.

En minä tiedä mikä tässä on?
Erikoisen kummallista ja merkillistähän tämä on.


Edit, EHE! Anteeksi, väsyneet aivot teettää kaikenlaista. No, lopultakin taidan arvata syyn.
64bit Ubuntu ? Ja siihenhän ei ole olemassa flash-plukia, eihän?
Eipä se silloin sieltä tule vaikka kuinka anelisi ja sources.list päivittelisi / muuntelisi.

Jos olen oikeassa arvauksessani, niin kirjoitan tussilla näyttöön.
"Kysy aina onko käytössä 64 bittinen Ubuntu!"

[junneboy]

Tiedä sitä sitten, itselläni kertoo notta
Noudin 96,4kB ajassa 10s (8926B/s)

Joo, aivan, eihän se silloin niitä ime kaikkia jos tilanne on niinku "Hit" elikkä muutosta ei havaita.
Että ei se ole mitenkään liian pieni, mitä lie ajattelin omiani taas.

En minä tiedä mikä tässä on?
Erikoisen kummallista ja merkillistähän tämä on.


Edit, EHE! Anteeksi, väsyneet aivot teettää kaikenlaista. No, lopultakin taidan arvata syyn.
64bit Ubuntu ? Ja siihenhän ei ole olemassa flash-plukia, eihän?
Eipä se silloin sieltä tule vaikka kuinka anelisi ja sources.list päivittelisi / muuntelisi.

Jos olen oikeassa arvauksessani, niin kirjoitan tussilla näyttöön.
"Kysy aina onko käytössä 64 bittinen Ubuntu!"

no voi peruna on!!! tää kone on (amd athlon 3200+)64 bit prossulla ni eikai muut ubuntut edes toimi. tarkoittaako tämä nyt sitä että joudun sen xp:n asentamaan?

Netistä nopeasti luettuna ei toimisi opera ja flash 64-bittisessä (käytännössä ainoat jotka olen yrittänyt asentaa)?? mitäs sitten kannattaisi tehdä?

E: voinko mä esim asentaa sen toisen ubuntun tähän vaikka tässä on 64-bittinen prosessori. Onko siitä haittaa/toimiiko se?

[isvard]

Anteeks nyt kauhiasti, mutta minä menin ja asensin flash'hit ja javat tuolta lisää/poista kautta kun ne näytti sinne ilmestyneen (6,10) voip olla että olen ihan hakoteillä ja mokoma juttu ei tähän keskusteluun kuulu oleskaan.mut kuitenkin menin ja tein niin kun muutakaan en keksiny.
Nolona
yrms

[raimo]

E: voinko mä esim asentaa sen toisen ubuntun tähän vaikka tässä on 64-bittinen prosessori. Onko siitä haittaa/toimiiko se?

Hajanaisen käsitykseni mukaan "normaali" Ubuntu toimii täydellisesti 64-bittisessä koneessa.
Omaa kokemusta ei ole (eikä ihan heti tule) mutta näin on ne "isotpojat" antaneet ymmärtää.

Mutta kai ne poijjaat (ja tytöt) on myös jotenkin väkertäneet Operan ja Flashin toimimaan 64bit Ubuntussa/Linuxissa. Olikohan jopa tuolla Howto -alueella jotakin aiheesta?
ee: tuossapa nyt ainakin jotain: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4028.0
Mutta en sitten tiedä miten ajantasaista tietoa tuo on, että silleen harkiten yms.



Yrms: se on ihan liian helppoa tuolla sinun tyylilläsi,
me tykätään tehdä se tälleen perusteellisesti (onnistumatta), tai jotain.

[petri0]

Tavallinen Ubuntu toimii 64-bitin CPUn kanssa ja siihen saa flashin toisaalta jotkut valittaa ettei 32-bitin Ubuntu toimi heidän 64-bitin koneessa.

Kokeile asentaa 32-bitin Firefox ja siihen sitten Flash (ja Java)

Sen Firefox32:n voit asentaa esim. Simple64 nimisellä jutulla joka löytyy http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=266290 joillekin se toimii joillekin ei. Se on sitä 64-bitin elämää 

[isvard]

ompas minullakin amd athlon 64 bittinen mutta ja ubuntu oli siinä ikäänkuin xp,n siivellä ja kun meikäläinen tykkää räplätä ja kokeilla kaikenlaista ( ja asentaa käyttiksen kerran viikossa uusiks) niin nyt ovat molemmat omalla koneella, mutta kyllä ainakin silloin ubuntu siellä ihan hyvin eli ja voi, ja ei kai se xp'kään niin kovin 64-bittinen ole niin jos kovin tökkii ja tympäisee nin mikses aja sinne ihan vaan tavallista ubuntua, ainakin mulla pelas.

[junneboy]

Kyllä mä taidan sen tavallisen ubuntun laittaa. eks wintoosatkin oo noita ei 64 bittisiä, hyvin näyttäis pelaavan Athloneilla ja muilla.

Vain, että jos toimii tuolla toisella ubuntullakin, niin kai siinä jotain eroja on tähän 64 bittiseen, siis onko tämä nopeampi kuin se tavallinen Ubuntu, tässä minun koneessani (teoriassa)?

[Risto H. Kurppa]

64-bittinen versio käyttiksestä (ja ohjelmista) osaa ottaa enemmän tehoja irti 64-bittisestä prosessorista kuin 32-bittinen käyttis/ohjelma. Eli aidot 64-bittiset ohjelmat pitäisi olla 32-bittisiä vääntävämpiä. Vaan kun kaikki ei niitä 64-bittisiä versioita tarjoa..


r

[isvard]

64-bittinen versio käyttiksestä (ja ohjelmista) osaa ottaa enemmän tehoja irti 64-bittisestä prosessorista kuin 32-bittinen käyttis/ohjelma. Eli aidot 64-bittiset ohjelmat pitäisi olla 32-bittisiä vääntävämpiä. Vaan kun kaikki ei niitä 64-bittisiä versioita tarjoa..


r

Häipyypi 64bittisen nopeus hyöty xp'ssä suorastaan julmetusti tehoa vaativiin virustorjunta ohjelmiin, siis jos netissä jotain touhaa.
yrms

[junneboy]

Kyllä ubuntun version vaihtaminen auttoi ja flash on nyt asennettu.

Kiitos kaikille auttaneille, erityisesti Raimolle!

[Herba]

Yritin kanssa asentaa ja sudo apt-get install flashplugin-nonfree toimasi hyvin, mutta sudo update-flashplugin  herjaa vaan jotta command not found. Missä vika?

[janne]

Yritin kanssa asentaa ja sudo apt-get install flashplugin-nonfree toimasi hyvin, mutta sudo update-flashplugin  herjaa vaan jotta command not found. Missä vika?

tuo kyseinen paketti sisältää flash-pluginin ja kaiken muun tarvittavan. paketissa ei ole update-flashplugin -scriptiä, eikä sellaista tarvitse enää ajaa.

[Herba]

Yritin kanssa asentaa ja sudo apt-get install flashplugin-nonfree toimasi hyvin, mutta sudo update-flashplugin  herjaa vaan jotta command not found. Missä vika?

tuo kyseinen paketti sisältää flash-pluginin ja kaiken muun tarvittavan. paketissa ei ole update-flashplugin -scriptiä, eikä sellaista tarvitse enää ajaa.

Joo, näin on. Pienen taistelun ja parin tunnin kuuklettamisen jälkeen menin lopulta Adoben testisivuille ja yllätyksekseni hyvin toimaa ihan ilman tuota update-flashpluginiakin.