Väliaikakysymys: Muistitikku ext4-, ntfs-, vai fat-muotoon

[teele]

Tässä win-koneen käyttömahdollisuutta odotellessa on tullut mieleen, kannattaisiko muistitikku laittaa suoraan ext4-muotoon.

Windowsin kanssa ei paljon oikeassa elämässä ole ollut tekemistä. Kirjaston kopiokoneiden kanssa jo ntfs-muotoisella tikulla on ollut ongelmia ja kopioitavaksi halutut tekstit olisi jo nyt pitänyt laittaa sähköpostin kautta kirjaston tikulle.

Yksi vaihtoehto olisi kopioida tikun tiedostot väliaikaisesti levylle, alustaa vanha tikku ext4-muotoon ubuntu 24.04-koneella ja laittaa tiedostot sinne takaisin. Voisiko tämän tehdä ubuntu 22.04-koneessa niin, että mahdollisesti uudemman ext4-version kanssa ei tulisi sitten samanlaisia ongelmia kuin nyt ntfs-muotoisen tikun kanssa.

Tikku on käytössä varmuuskopioita ja tiedostojen siirtämistä ubuntu-koneiden välillä varten.Koneissa voi olla eri versiopäivitykset. Onko olemassa joku syy, jota en keksi, miksi ext-muotoinen tikku ei olisi hyvä ratkaisu.

[HannuK]

Meikäläisellä on koneita, joissa on eri Ubuntu versioita sekä Linux Mint versioita. Käytän paljon erilaisia tikkuja muistien taltiointiin. Kun tökkäsin tyhjän tikun Ubuntu 20.04 koneeseen, tarjoaa ohjelma vaihtoehtoja
- Ext4 sisäinen levy vain Linux-järjestelmien käytettäväksi
- NTFS käytettäväksi Windowsin kanssa
- FAT käytettäväksi kaikkien järjestelmien ja laitteiden kanssa
Siis olen aina valinnut tuon FAT-vaihtoehdon. Ongelmia ei ole ollut, tosin en ole tekemisissä uusien Windows-koneiden kanssa, joten niistä ei ole kokemuksia, mutta uskon tuohon viestiin, eli kaikkien kanssa sopiva.
Lisäys: Tarkistin , mitä Ubuntu 24.04 ehdottelee, siinä on tullut myös vaihtoehdoksi "Muu " (Other), en tiedä mitä tuo tarkoittaa.
Muuten, usb-tikut ovat halpoja, kannattaisiko ostaa kokonaan uusi tikku, alustaa se haluttuun formaattiin ja jos koneessa on kaksi usb-liityntää, niin kopioi suoraan vanhasta tikusta asiat tuohon uuteen tikkuun, missä on haluttu formatointi.
2. lisäys: Sainkin tuon "Muut" aukeamaan, ja sieltähän löytyikin tavaraa
XFS
Linux Swap partition
Btrfs
F2FS
exFAT
UDF
mitä lie ovatkaan...

[pkill]

Meikäläisellä on koneita, joissa on eri Ubuntu versioita sekä Linux Mint versioita. Käytän paljon erilaisia tikkuja muistien taltiointiin. Kun tökkäsin tyhjän tikun Ubuntu 20.04 koneeseen, tarjoaa ohjelma vaihtoehtoja
- Ext4 sisäinen levy vain Linux-järjestelmien käytettäväksi
- NTFS käytettäväksi Windowsin kanssa
- FAT käytettäväksi kaikkien järjestelmien ja laitteiden kanssa
Siis olen aina valinnut tuon FAT-vaihtoehdon. Ongelmia ei ole ollut, tosin en ole tekemisissä uusien Windows-koneiden kanssa, joten niistä ei ole kokemuksia, mutta uskon tuohon viestiin, eli kaikkien kanssa sopiva.
Lisäys: Tarkistin , mitä Ubuntu 24.04 ehdottelee, siinä on tullut myös vaihtoehdoksi "Muu " (Other), en tiedä mitä tuo tarkoittaa.
Muuten, usb-tikut ovat halpoja, kannattaisiko ostaa kokonaan uusi tikku, alustaa se haluttuun formaattiin ja jos koneessa on kaksi usb-liityntää, niin kopioi suoraan vanhasta tikusta asiat tuohon uuteen tikkuun, missä on haluttu formatointi.
2. lisäys: Sainkin tuon "Muut" aukeamaan, ja sieltähän löytyikin tavaraa
XFS
Linux Swap partition
Btrfs
F2FS
exFAT
UDF
mitä lie ovatkaan...

Kai kuitenkin exFAT vaihtoehdon olet valinnut? FAT tukee vain 4GB osioita.

Jos tikut on riskinä päätyä windows koneeseen tai käyttäjälle, niin windowsihan ensitöikseen ehdottaa formatoimaan tikun, jos ei ole windowsin tukemassa formaatissa.

exFat ja Ntfs on sekakaäyttäjälle paras vaihtoehto. Muutoin kannattaa valita Ext4.

Käsittääkseni Ext4 versiot on taaksepäin yhteensopivia. Päivitykset vaikuttaa vain siihen, miten käyttöjärjestelmä osioita käsittelee.

[nm]

Kai kuitenkin exFAT vaihtoehdon olet valinnut? FAT tukee vain 4GB osioita.

FAT32 tukee 4 Gt tiedostoja ja 2 Tt osioita (tai aiemmin Windowsissa 32 Gt). Mutta exFAT on kyllä parempi vaihtoehto NTFS:n ohella, jos tikkua tai levyä käytetään sekä Windowsissa että Linuxissa.

Tässä win-koneen käyttömahdollisuutta odotellessa on tullut mieleen, kannattaisiko muistitikku laittaa suoraan ext4-muotoon.

Kannattaa ensin testata vaikka jollain tyhjällä tikulla. Ext4:n ja muiden Linuxin natiivien tiedostojärjestelmien kohdalla on joskus ollut ongelmia automaattiliitosten kanssa, eli järjestelmä ei välttämättä liitä niitä automaattisesti, ennen kuin itse määrittää osiolle liitosasetukset Levyt-ohjelmalla tai fstabin kautta. Lisäksi käyttäjäoikeuksien kanssa voi tulla hankaluuksia, jos samaa tikkua käytetään useilla eri käyttäjätunnuksilla, joilla on eri UID (numeerinen käyttäjätunniste, Ubuntussa ensimmäisellä käyttäjällä 1000, toisella 1001 jne.)

[SuperOscar]

Lisäksi käyttäjäoikeuksien kanssa voi tulla hankaluuksia, jos samaa tikkua käytetään useilla eri käyttäjätunnuksilla, joilla on eri UID (numeerinen käyttäjätunniste, Ubuntussa ensimmäisellä käyttäjällä 1000, toisella 1001 jne.)

Tai yhtä hyvin eri käyttäjätunnuksilla, joilla on sama UID – esimerkiksi kahden eri käyttäjän koneilla, jotka ovat kumpikin yksityiskäytössä eli todennäköisesti UID = 1000 on ainoa käyttäjä.

Tämä on un*xmaisen käyttäjätunnusjärjestelmän p*skin puoli.

[HannuK]

[/quote]

Kai kuitenkin exFAT vaihtoehdon olet valinnut? FAT tukee vain 4GB osioita.

[/quote]
No pelkkä FAT on ollut käytössä eikä ole tullut ongelmia. Suurin tiedosto taitaa olla 1 GT eli ei lähelläkään 4GT suuruutta. Hyvä kuitenkin tietää asioiden kehittymisestä.

[JaniAlander]

Itse käyttänyt NTFS:ää linux lukee ja kirjoittaa sitä kelvosti ja winkkari ymmärtää sen päälle.