why systemd is bad (for english only)

[matsukan]

Uutta systemd päivitystä odotellessa voi jokainen englannin kielen taitoinen lukea miksi systemd ei hyväksi linux yhteisolle. Seuraavassa systemd ottaa käsiteltäväkseen mm. /home-kansiot.

http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html

[epiphone]

Jos haluaa olla ilman SystemD:iä, yksi vaihtoehto on Devuan. Devuan perustuu Debianiin.

Kannattaa kokeilla. 

[jekku]

Olinpa kokeilemassa, mutta aika jännän sivun pukkasi:
--- 8< --

https://www.blogger.com/go/blogspot-cookies
http://www.blogger.com/rearrange?blogID=871871221568929143
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html
http://judecnelson.blogspot.com/
http://judecnelson.blogspot.com/search
http://judecnelson.blogspot.com/favicon.ico
https://www.blogger.com/
http://www.blogblog.com/dynamicviews/4224c15c4e7c9321/js/comments.js
http://www.blogblog.com/dynamicviews/fbcb1f9a33712ba9
https://apis.google.com/js/plusone.js
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/blitz.css
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=classic
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=flipcard
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=magazine
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=mosaic
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=sidebar
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=snapshot
http://judecnelson.blogspot.com/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html?view=timeslide
https://www.blogger.com/static/v1/jsbin/3868870399-lbx.js
https://www.blogger.com/static/v1/v-css/368954415-lightbox_bundle.css
-->8--

Mutta eiköhän tuosta tule ihan selkokielelläkin joku tiivistelmä

[elohope]

Onko niin, että systemd koetaan tarpeelliseksi sen takia, että peinteinen tapa käynnistää linux-koneita oli tulossa liian hitaaksi, kun monta osajärjestelmää pitää saada toimintaan melkolailla samaan aikaan. Eikä ole järkevää edetä käynnistelyssä yksi ohjelmanpätkä kerrallaan.

Systemd näyttää tavallisen käyttäjän näkökulmasta onnistuneen yllättävänkin hyvin, koska isoista muutoksista ei näytä tulleen ihmeempää haittaa.

Mutta osa varsinaisesti asiasta jotain tietävistä on ilmeisesti sitä mieltä, että nyt linux-koodista on systemd:n myötä tulossa sotkuisa villalankakerä, josta on enää vaikea saada mitään tokkua. Ja että tämä vahvistaa isojen ohjelmistotalojen, kuten Red Hatin asemaa. Niillä on voimavaroja paneutua sotkuihin ja niiden parantelemiseen.

Mutta nämä ovat vain satunnaisen tarkkailijan satunnaisista artikkeleista saamia vaikutelmia. Toivon että asiaa valaistaan näillä sivuilla. Ovatko huolet aiheellisia?

[JaniAlander]

Itsellä ei ole selkeää kantaa tuohon asiaan, mutta sellaisen vaikutelman olen saanut, että yksinkertaisen init systeemin sijasta systemd pyritään laajentamaan oikeastaan ihan kaikkeen mahdolliseen Linux:in palveluun, ja se on vähän kyseenalaista.