Kirjoittaja Aihe: [Ratkaistu]Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?  (Luettu 3475 kertaa)

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3032
    • Profiili
Haluaisin testata, kuinka monta wattia koneeni kuluttaa, mutta en tiedä, millä ohjelmalla voi rasittaa sekä GPU:ta että CPU:ta.

Videoiden pakkaus kuluttaa noin 135 W halvan tehomittarin mukaan, mutta se ei käsittääkseni rasita GPU:ta.
« Viimeksi muokattu: 18.03.19 - klo:14.45 kirjoittanut kamara »

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?
« Vastaus #1 : 17.03.19 - klo:16.26 »
Ei ehkä mikään paras mahdollinen testi, mutta joskus aikoinaan sain suurimmat kulutuslukemat aikaiseksi ajamalla Minecraftia. Phenom II ja Fermi veivät yhdessä yli 300 W. 8) Noista ajoista koneideni kulutus on mennyt onneksi huomattavasti alaspäin ja suorituskyky selkeästi ylöspäin.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?
« Vastaus #2 : 17.03.19 - klo:17.44 »
Haluaisin testata, kuinka monta wattia koneeni kuluttaa, mutta en tiedä, millä ohjelmalla voi rasittaa sekä GPU:ta että CPU:ta.

Näytönohjaimista en mitään tiedä, mutta CPU:ta voi koettaa kuormittaa vaikka stress-ng:llä:

Koodia: [Valitse]
stress-ng --cpu 8 --cpu-method matrixprod  --metrics-brief --perf -t 15
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB
Ubuntu 22.04 LTS, KDE Plasma, Celeron N5105, 8 GB

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3032
    • Profiili
Vs: Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?
« Vastaus #3 : 17.03.19 - klo:18.31 »
Koodia: [Valitse]
stress-ng --cpu 8 --cpu-method matrixprod  --metrics-brief --perf -t 15

Sillä watteja tulee "vain" 122 W. TuxKartilla (19-pelaajaa) sain Watit nousemaan päälle 130:n, mutta sekään ei ole tämänpäivän mittapuun mukaan kovin rasittava GPU:lle.

Ajattelin tehdä Blenderillä nestesimulaatioita, mutta en jaksa kaivaa tutoriaalia sitä varten, ja sekään ei (käsittääkseni) rasita GPU:ta, kun näyttis on AMD:n.

spark

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1752
    • Profiili
Vs: Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?
« Vastaus #4 : 17.03.19 - klo:20.37 »
https://www.phoronix-test-suite.com

https://openbenchmarking.org/tests/pts

Se on varmaan pantava kaksi eri testiä jauhamaan yhtäaikaa.

Prossun ja näyttiksen maksimivirrathan löytyy jo spekseistä ja muut laitteet voinee arvioida sinnepäin muutenkin.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Millä ohjelmalla voi rasittaa (äärimmilleen) konettani ?
« Vastaus #5 : 17.03.19 - klo:21.10 »
Prossun ja näyttiksen maksimivirrathan löytyy jo spekseistä ja muut laitteet voinee arvioida sinnepäin muutenkin.

Tarkoitat varmaan tehot? TDP:n hyödyllisyys riippuu siitä miten valmistaja on sen määritellyt. Ainakin Intelin nykyisissä suorittimissa se on pahasti alakanttiin, jos käytetään turbo boostia. Toki tuokin riippuu suorittimesta. Edullisilla tai vähävirtaisilla malleilla saattaa silloinkin pysyä sen sisällä. AMD:n suorittimissa se pitää paremmin kutinsa. Näytönohjaimista en tiedä.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3032
    • Profiili
Itse sain maksimiwateiksini 130+ W.

Nykyinen koneeni ei siis kuluta mahdottomia. Taisi aiempi koneeni kuluttaa enemmän.

Normaali käytössä koneeni kuluttaa vain noin 45W-60W.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16430
    • Profiili
Kokonaiskulutuksen mittaamiseksi kannattaa ajaa samanaikaisesti erillisiä CPU- ja GPU-testejä, kuten spark ehdotti.

GPU-kuormaa (ja ehkä pari CPU-säiettä) saa vaikkapa Uniginen testiohjelmilla: https://unigine.com/en/products/benchmarks
Luxmark on hyvä OpenCL-testiohjelma, mutta riippuu näytönohjaimesta ja ajurista, kuinka paljon se lopulta kuormittaa näyttistä: http://www.luxmark.info/

kamara

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3032
    • Profiili
Huomasin, että näyttö kuluttaa normaalikäytössä noin 10% enemmän kuin pöytäkone.

Toisin sanoen on tärkeämpää laittaa näyttö nukkumaan, kuin olla huolissaan koneen kovasta käytöstä.

Nukkuessaan näyttöni kuluttaa ehkä noin 10 W korkeintaan, vaikka se onkin tekniikaltaan loisteputki LCD.

Olisikohan oikea aika vaihtaa näyttö, vaikka se onkin ollut hyvä näyttö ?

Postimies

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2644
    • Profiili
Isohkot käännökset rasittaa ainakin omaa konetta niin, että käytän komentoa cpupower frequency-set -f 3300MHz. Muuten kuumenee liikaa. Firefox, gcc, Webkit, rust, clang... Noita kun pistää useamman kääntymään saa cpu loadin nousemaan reippaasti yli 10. Lisäksi vielä joku OpenCl kirjastoa käyttävä ohjelma. Vaikka RAW-kuvia kääntymään png-kuviksi.

jarmala

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Itse sain maksimiwateiksini 130+ W.
Normaali käytössä koneeni kuluttaa vain noin 45W-60W.

Minulla varmaan pöytäkoneella samaa tasoa. Mitattuna sähköpistokkeeseen kiinnitetyllä wattimittarilla, jossa kaikki PC:n sähköt kiinni.

126 W: CPU täysillä ja IPS-näyttö päällä
69 W: CPU ei tee mitään ja IPS-näyttö päällä
116 W: CPU täysillä ja näyttö pois päältä
57 W: CPU ei tee mitään ja IPS-näyttö pois päältä

Eli Lenovon 27" IPS-näyttö vie 10-12 W.
PC:n kolme pyörivää levyä ja yksi SSD ja muistit (ja muut) vievät 57 W.
Kun CPU:ta kuormittaa täysillä, se vie vielä lisää 59 W. Tämä siis Xeon E3 1245 V2:lla.

Edelleen kuitenkin kaipaisin vielä vähävirtaisempia tietokoneita idlenä, joista kuitenkin tarvittaessa saisi ulos myös haluamansa tehot - sanotaan vaikka vähintään 10000 passmarkia...

Eli tämä vie idlenä ja näyttö pois päältä ollessaan 57 W. Tahtoo sen tasolle 2 W. Miten se tehdään?
« Viimeksi muokattu: 24.03.19 - klo:01.00 kirjoittanut jarmala »
Ubuntu 18.04 LTS, Gnome Flashback Metacity, Xeon E3-1245 V2, 8 GB
Ubuntu 22.04 LTS, KDE Plasma, Celeron N5105, 8 GB