Tuo ilmoitus muuten kertoo siitä, ettet voi käyttää uudempaa versiota suojauksesta, vaan suojautumiseen käytetään hitaampaa retpoline-versiota. Se tarkoittaa sitä, että joissakin tehtävissä tietokoneen käyttö on vähän aiempaa hitaampaa. Käytännössä et huomaa eroa. Ero näkyy enemmän palvelinkäytössä ja muussa sellaisessa.
Joka tapauksessa sanoisin, että syytä huoleen ei ole. Tuo ilmoitus liittyy haavoittuvuuteen lähes kaikissa nykyaikaisissa prosessoreissa käytettävästä spekulatiivisesta suorituksesta johtuen. Sen vuoksi on teoriassa mahdollista saada luettua tietoa, johon ohjelmalla ei pitäisi olla pääsyä. Sitä ei kuitenkaan ole vielä (tietääkseni) demonstroitu AMD:n suorittimilla johtuen siitä, että yksi toteutus ei toimi vältämättä toisella suorittimella (erityisesti toisen valmistajan suorittimella) ja toisaalta sen ensimmäisen toteutuksenkaan tekeminen ei ole helppoa.
Lisätietoja (pari linkkiä, jotka löysin nopealla etsimisellä), jos haluat lukea:
Viestintävirasto (AMD:n suorittimet lasketaan noihin Intel-pohjaisiin, Meltdown ei koske AMD:n suorittimia)
Ylen uutinen aiheestaAiempia keskusteluja liittyen tähän:
Intellin prosessori bugi ...Pitääkö intel-microcode asentaa vanhempaan koneeseen? [RATKAISTU, pitää asentaa]Suosittelen muuten, että seuraavan päivityksen yhteydessä asennat tuon uudestaan 64-bittisenä ellei koneessa sitten ole kovin vähän muistia (esim. vähemmän kuin kaksi gigatavua). 64-bittinen järjestelmä käyttää hieman enemmän muistia, mutta se myös varmistaa että ohjelmat voivat käyttää pidempiä ja enemmän rekistereitä sekä uudempia käskyjä, mikä tarkoittaa parempaa suorituskykyä. Jotkut (suljetun koodin) ohjelmat eivät ole enää saatavana 32-bittisenä.
Aihe: Tietoturvaongelma? (RATKAISTU) (Luettu 2969 kertaa)
