[RATKAISTU] Tulostin

[aappee]

MIkä olisi Ubuntu 17.10 :een sopiva monitoimilaite, tulostin?. Sopiiko mikään muu valmistaja kuin HP?

[spark]

Brother ja Samsung tekee myös toimivia ajureita.

MV Laseriako etsit?

[kamara]

Tulostinajurit toimii HP:llä, mutta scannerin toiminnoissa saattaa tulla ongelmia.

Itselläni on Epson yli kymmenen vuoden takaa, joka toimii kyllä Linuxissakin, vaikka käytän sitä vain valokuvien tulostamiseen muistitikulta.

Parhaiten tulostimista toimii PostScript-tulostimet, jollaisen (MV-laser) onnellinen omistaja olen.  Tosin se on juurikin tuo mainitsemasi HP, ja käytettynä ostettu.

Sen jälkeen ainoat tulostinongelmat ovat olleet paperitutoksia, jotka nekin loppuivat, kun löysin tulostimessani toimivan paperimerkin.

[nm]

MIkä olisi Ubuntu 17.10 :een sopiva monitoimilaite, tulostin?. Sopiiko mikään muu valmistaja kuin HP?

Monitoimilaitteiden tapauksessa HP:lle on paras tuki suoraan jakelussa. Tosin ihan uusimmille malleille voi joutua lataamaan ja asentamaan HPLIPin uusimman version manuaalisesti.

Myös HP:n monitoimilaitteiden skannerit toimivat hyvin hplipillä.

Jos skannauslaadulla on väliä, kannattaa kyllä hankkia tulostin ja skanneri erikseen.

[aappee]

Kiitos vastauksista. Taidan ostaa HP monitoimilaitteen.

[jekku]

Kiitos vastauksista. Taidan ostaa HP monitoimilaitteen.

Laserin vai muistesuihkun?
Kertonet kokemukset...

[epiphone]

Kiitos vastauksista. Taidan ostaa HP monitoimilaitteen.

Laserin vai muistesuihkun?
Kertonet kokemukset...

Täällä kanssa yksi haluaa kuulla, miten valitsemasi monitoimilaite pelittää Ubuntussa. 

[PERTTIK60]

Mulla HP Deskjet 3055 monitoimi tulostin on pellittänyt hyvin Ubuntu Mate 16.04 kanssa, ei ongelmia

[jekku]

Mulla HP Deskjet 3055 monitoimi tulostin on pellittänyt hyvin Ubuntu Mate 16.04 kanssa, ei ongelmia

Ainakin kaksi HP:n mustesuihkaria on ollut.
Ja viimeisin toimii enää skannerina...

Tulostimena nyt laser, joku Epson. Mutta aika ajoin kaipaan/haluaisin myös väritulosteita...

[aappee]

Tiedoksenne: Paikkakuntamme JK-Centeristä ostin: HP OFFICEJET 3830 E-ALL-IN-ONE PRINTER .
Laitoin virta- ja usb-johdon paikalleen. Laitteen näytön mukaan asensin ja heti toimi.
Tulosta, skannaa, meilaa skannatun.. Toimii.
Väritulostus toimii myös.
Paketissahan oli se asennus-cd, mutta ei sitä tarvinnut. Ubuntu 17.10 asensi. 

[Pendeli]

Tiedoksenne: Paikkakuntamme JK-Centeristä ostin: HP OFFICEJET 3830 E-ALL-IN-ONE PRINTER .
Laitoin virta- ja usb-johdon paikalleen. Laitteen näytön mukaan asensin ja heti toimi.
Tulosta, skannaa, meilaa skannatun.. Toimii.
Paketissahan oli se asennus-cd, mutta ei sitä tarvinnut. Ubuntu 17.10 asensi. 

Varmaankin ihan hyvä laite ja vielä edullinenkin. Minä olen aikoinani saanut kuitenkin ihan tarpeekseni
mustesuihkulaitteista, koska ne tukkeutuvat hyvin nopeasti, jos ei ole jatkuvaa tulostamisentarvetta.
En  tosin tiedä onko nykyiset mustepatruunat ja laitteet parempia siinä suhteessa. Tuon ohjeessa sanotaan
suositelluksi sivumääräksi kuukaudessa 100–250. Se ylittää roimasti omat tarpeeni.
Kymmenisen vuotta vanha lasertulostin toimii minulla vielä ensimmäisellä kasetillaan moitteettomasti.

[aappee]

Riittää minun koti-tulostuksiin. Kaikki tämä lähti siitä, kun ikivanha HP PSC 750 sanoi lopullisesti sopimuksen irti.

[nm]

Varmaankin ihan hyvä laite ja vielä edullinenkin. Minä olen aikoinani saanut kuitenkin ihan tarpeekseni
mustesuihkulaitteista, koska ne tukkeutuvat hyvin nopeasti, jos ei ole jatkuvaa tulostamisentarvetta.
En  tosin tiedä onko nykyiset mustepatruunat ja laitteet parempia siinä suhteessa. Tuon ohjeessa sanotaan
suositelluksi sivumääräksi kuukaudessa 100–250. Se ylittää roimasti omat tarpeeni.
Kymmenisen vuotta vanha lasertulostin toimii minulla vielä ensimmäisellä kasetillaan moitteettomasti.

Jep, laser on kestävämpi, jos tulostaa harvoin, ja edullisempi, jos tulostaa paljon. Mustesuihkarin eduksi jää parempi valokuvatulostuslaatu erikoispaperille, mutta silloin tulostinmalli on syytä valita huolellisesti vertailujen pohjalta. Halpa perussuihkari ei yleensä tee erityisen hyvää laatua.

[kamara]

Jep, laser on kestävämpi, jos tulostaa harvoin, ja edullisempi, jos tulostaa paljon. Mustesuihkarin eduksi jää parempi valokuvatulostuslaatu erikoispaperille, mutta silloin tulostinmalli on syytä valita huolellisesti vertailujen pohjalta. Halpa perussuihkari ei yleensä tee erityisen hyvää laatua.

Eiköhän nuo mustesuihkarit ole kehittynyt sitten vuoden 2006, jonka vuosimallia olevan tulostimen omistan valokuvia varten. Luulisin tämänpäiväisen mustesuihkarin lyövän minun tulostimeni laadun 100-0, vaikka piraattiväreistä saan paremman väritasapainon alkuperäisiin verrattuna. Muutenkaan ei alkuperäisiä värejä oikein mistään löydä.

Toki ei ne tulosteet silmiä hivele, mutta riittävät meikäläisen puusilmille.

[hegulix]

Itse kylläkin valokuvausta harrastavana sanosin,  että EPSON vaikka halpakin päihittää minkä tahansa muun laitteen. Tosin halvoissa Epsoneissakin on tuo musteiden kuivuminen ongelmana. Itse panostin satasen enemmän ja ostin XP 760 mallisen ja se osaa pysäköidä tulostuspäät oikeaoppisesti.