Kirjoittaja Aihe: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows  (Luettu 3180 kertaa)

rmv

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Tietokoneellani on kahdella eri kovalevyllä asennettuna Ubuntu 16.04 ja Windows xp. Pääasiassa käytän Ubuntua. Nyt liitän koneeseen vielä kolmannen kovalevyn, johon on tarkoitus tallentaa varmuuskopiot tiedostoista.
Pitäisikö tämä kovalevy osioida niin, että toinen osio on ext4 muodossa ja toinen on ntfs tai fat32 muodossa? Oletan että Windows ei pysty avaamaan tiedostoja ext4 kovalevyltä vaikka avattavan tiedoston tiedostomuoto olisikin Windowsin tuntema. Pystyykö Ubuntu avaamaan tunnistamansa tiedoston ntfs tai fat32 osiolta?

jekku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2624
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #1 : 15.04.17 - klo:13.47 »
Onpahan sellainen muistikuva että Ubuntu osaa lukea ja tallentaa myös ntfs/fat[xx] -levyille. Oikeuksien kanssa saattaa tulla jotain pulmia, se ntfs:n systeemi on kai jotenkin poikkeava.
Ei kokemusta samalla koneella kiinteästi asennetuilla levyillä, mutta ulkoisia levyjä olen (muistaakseni) käyttänyt.

mpiso

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 657
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #2 : 15.04.17 - klo:13.57 »
Minulla on lähes samanlainen kokoonpano. XP on ilman nettiyhteyttä turvallisuussyistä. Jos jotain pitää netistä hakea, teen sen Kubuntulla ja tarkastan Jottin (https://virusscan.jotti.org/) avulla. Sitten siirrän sen XP levylle. En ole huomannut, että ntfs levyn käytössä olisi ollut mitään ongelmia. En ole muokannut XP:n systeemitiedostoja tai vastaavia Kubuntulla, eli en ole aivan varma tuleeko ongelmia, mutta epäilen ettei tule. Eikä tässä edes ollut tuosta viimeisestä kyse, vaan yhteisestä levystä.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16430
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #3 : 15.04.17 - klo:14.01 »
NTFS käy hyvin tiedostojärjestelmäksi, jota käytetään sekä Windowsista että Linuxista. Kotikäytössä tällaisissa ratkaisuissa ei yleensä ole tarvetta Unix-tyyppisille käyttöoikeuksille.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2782
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #4 : 15.04.17 - klo:15.13 »
Oikeuksien kanssa saattaa tulla jotain pulmia, se ntfs:n systeemi on kai jotenkin poikkeava.

Windowsin ja Linuxin tiedostosuojaukset tosiaan poikkeavat toisistaan, Windowsin eduksi kylläkin. Vaikka Linux/Unix muuten on monessa suhteessa parempi ja turvallisempi, niin tiedostojärjestelmän suojausten määrittelytapa on vanhentunut pahasti. Siis se mitä chown ja chmod -komennoilla voi tehdä. jaon määrittely Linuxin ja Windowsin välillä tehdään Samban avulla siksi että Samban ilmaisukyky oikeuksien suhteen on paljon vahvempi kuin jonkun nfs:n.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16430
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #5 : 15.04.17 - klo:15.35 »
Windowsin ja Linuxin tiedostosuojaukset tosiaan poikkeavat toisistaan, Windowsin eduksi kylläkin. Vaikka Linux/Unix muuten on monessa suhteessa parempi ja turvallisempi, niin tiedostojärjestelmän suojausten määrittelytapa on vanhentunut pahasti. Siis se mitä chown ja chmod -komennoilla voi tehdä. jaon määrittely Linuxin ja Windowsin välillä tehdään Samban avulla siksi että Samban ilmaisukyky oikeuksien suhteen on paljon vahvempi kuin jonkun nfs:n.

NFS+LDAP+Kerberos POSIX ACL:n kera vastaa kyllä ilmaisuvoimaltaan täysin CIFS/SMB-jakoja Active Directoryllä NTFS-tiedostojärjestelmän päällä. Microsoftin systeemit vain ovat paljon yleisempiä kytkettäessä työpöytäkoneita yritysverkkoihin, ja graafiset hallintatyökalut ovat pidemmälle vietyjä. Samban kanssa on myös käytettävä POSIX ACL:iä, jos on tarvetta hienojakoisemmalle oikeuksien hallinnalle Linux-osioilta tehtävissä jaoissa.

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2782
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #6 : 15.04.17 - klo:15.56 »
NFS+LDAP+Kerberos POSIX ACL:n kera vastaa kyllä ilmaisuvoimaltaan täysin CIFS/SMB-jakoja Active Directoryllä NTFS-tiedostojärjestelmän päällä.

Vastaavat vasta sitten kun ne on konffattu käyttöön. Kyllä konffausvaihekin pitää ottaa huomioon vertailussa.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16430
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #7 : 15.04.17 - klo:16.24 »
Vastaavat vasta sitten kun ne on konffattu käyttöön. Kyllä konffausvaihekin pitää ottaa huomioon vertailussa.

No ei se Sambankaan kanssa tapahdu sormia napsauttamalla.  :)

AimoE

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2782
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #8 : 15.04.17 - klo:16.48 »
Vastaavat vasta sitten kun ne on konffattu käyttöön. Kyllä konffausvaihekin pitää ottaa huomioon vertailussa.

No ei se Sambankaan kanssa tapahdu sormia napsauttamalla.  :)

Kun janatiedosyoja oman Windows-koneeni ja Ubuntu-koneeni välillä, riittää että määrittelen jaon. En tarvitse LDAP- tai AD-asetuksia, enkä mitään muutakaan infra-asetuksia. Jos teen jaon Ubuntulta Windowsille, joudun asentamaan Samban, mutta se on ainoa lisä. Windowsilla infra on olemassa out-of-the-box.

juice82

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #9 : 15.04.17 - klo:17.41 »
Miten tuo XFS on tuettu winukan puolella? Itsellä on ollut varastolevy käytössä tuo tiedostojärjestelmä ja kun itse käytän Ubuntua 99% niin siinä se tietysti toimii paremmin kuin hyvin.
   
Pöytäkone: Ubuntu 16.04 LTS + Win 10 Pro. Läppäri 1: Ubuntu Mate 16.04 LTS. Läppäri 2: Debian Jessie Xfce.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Tiedostojen tallennus kovalevylle Ubuntu_Windows
« Vastaus #10 : 15.04.17 - klo:19.52 »
Miten tuo XFS on tuettu winukan puolella? Itsellä on ollut varastolevy käytössä tuo tiedostojärjestelmä ja kun itse käytän Ubuntua 99% niin siinä se tietysti toimii paremmin kuin hyvin.

Windowsissa tuetaan vain Microsoftin tiedostojärjestelmiä (eli kaikki FAT:in versiot, exFat ja NTFS), joten ei sitä ole tuettuna. Lisäksi ainakin joistain versioista voi löytyä HPFS (Applen) ja ReFS (Microsoftin) tuki. Ulkopuolisilla ohjelmilla saattaa onnistua ext-tiedostojärjestelmien käyttäminen, mutta en ole kuullut koskaan vastaavasta XFS:lle. Tämä tietysti tuntuu hankalalta sellaisesta, joka on tottunut Linuxin laajaan tukeen erilaisille tiedostojärjestelmille. ;) Käytännössä toimiva ratkaisu on käyttää yhteisillä osioilla joko FAT:ia (tiedostokokorajoitukset) tai NTFS:ää.
« Viimeksi muokattu: 15.04.17 - klo:19.54 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.