Ylensä riittää kun omistaja voi lukea ja kirjoittaa.
Luetko ketjua tai muiden vastauksia ollenkaan? Tässä tapauksessa ei riitä vaan se hakemisto vaatii ne suoritusoikeudet.
Toisen levyn kanssa on vain ihan sama ongelma kuin ensimmäisen kanssa kopioinnin jälkeen (ei suoritusoikeuksia hakemistoon). nm:n muokkaama kolmas (chmod) komento ratkaisee ongelman (ja antaa lisäksi kirjoitusoikeudet poiston helpottamiseksi jälkikäteen).
Tiedostonhallinnallakin oikeuksia voi muuttaa, mutta olennaista on muuttaa sen hakemiston/kansion oikeuksia, ei tiedostojen.
Käyttöoikeudet hieman hankala juttu. Käsittääkseni hakemistoilla ei ole suoritusoikeutta. Kaikenlaisia muita oikeuksia on.
Tiedostoilla on suoritusoikeus - se mahdollistaa käyttäjän käynnistämään ohjelmia jos oikeudet ko. tiedostoon riittää.
Tuohonkin on poikkeus. Linuxissa myös se erikoisuus, että vaikka kirjoitusoikeus puuttuu se ei estä poistamasta tiedostoa.
Käyttäjältä voidaan voidaan estää ohjelmien käynnistys kotikansiossa, mutta se on helposti kierrettävissä. Usein /bin
hakemisto kuuluu polkuun tai sen voi lisätä. Sieltä voi sitten helposti käynnistää omia ohjelmia. Toki vaatii sen suoritus-
oikeuden.
ps. cp -a on varma tapa kopioda tiedostoja alihakemistoineen. Silloin siirtyy myös aikaleimat, käyttöoikeudet, xattr,...
Se on hieman eri kuin -R vipu. Joskun on parempi cp -ax. Jätetään ero kotitehtäväksi.
ps2. Tiedoston nimeä voi myös muuttaa, vaikka ei olisi kirjoitusoikeutta.
