Mielenkiintoinen ongelma äänitiedostoihin sulautettujen kansikuvien kanssa

[Ari Torhamo]

Minulla on mielenkiintoinen ja turhauttava ongelma: Äänitiedostoihin sulauttamani kansikuvat eivät näy useimpien tiedostojen yhteydessä, kun katson niitä tiedostoselaimessa (Nautilus ja Nemo kokeiltu). Erikoista kyllä, näkyminen näyttää riippuvan tiedostonimestä, ja sekavalla tavalla. Eräässä samaan teokseen kuuluvassa FLAC-tiedostojen sarjassa kansikuvan sulauttamisen jälkeen vajaassa puolessa tiedostoista kuva näkyy, ja lopuissa ei. Niissä tiedostoissa, joissa kuva näkyy, on yksi yhteinen piirre: jokaisen tiedostonimessä on kaksi heittomerkkiä (määrällä ei näyttäisi olevan merkitystä). Kuitenkin, jos otan heittomerkin pois, kuva näkyy edelleen (suljettuani hakemiston ja palattuani sinne uudelleen). Jos lisään minkä tahansa merkin niiden tiedostojen nimeen, joissa kuva ei näy, kuva tulee näkyviin. Kun poistan tuon merkin, kuva lakkaa taas näkymästä.

Eräässä toisessa äänitiedostojen ryhmässä osassa tiedostonimistä on heittomerkki, mutta niissä sulautettua kuvaa ei näy :-o Kokeilin laittaa muutamien muiden äänitteiden FLAC-tiedostojen nimiin heittomerkkejä (ja muita merkkejä) ennen sulauttamista, mutta EasyTAG antaa heittomerkillisten tiedostojen kohdalla virheilmoituksen, eivätkä kuvat tulleet niissä lainkaan näkyviin. Muissa kyseisen sarjan tiedostoissa kuvat näkyivät, kun lisäsin nimeen jonkin merkin. Olen kokeillut kuvan sulauttamista sekä Quod Libetillä että EasyTAG:llä. Ongelma koskee sekä MP3- että FLAC-tiedostoja. Kuvatiedoston koolla ei näytä olevan vaikutusta asiaan, eikä myöskään tiedostoselaimen asetuksilla.

Korvistani nousee jo sauhua. Löytyisikö foorumilaisilta ideoita?

[nm]

Kyseessä lienee tämä bugi: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/totem/+bug/914313

.thumbnails-hakemiston tyhjentämistä voisi siis kokeilla. Saattaa auttaa ainakin väliaikaisesti.

[Ari Torhamo]

Löysin itse asiassa tuon saman virheraportin itsekin, ja kokeilinkin heti thumbnails-kansion poistamista, mutta se ei kuitenkaan auttanut. Hassua kyllä, kokeilin samaa nyt uudestaan, ja tällä kertaa konsti toimi. Noita thumbnails-kansioita näkyy olevan kaksi erillistä. Tulinkohan poistaneeksi ensimmäisellä kerralla väärän :-o

Pitäisi ehkä optimoida joidenkin kansikuvatiedostojeni kokoa. Jotkin niistä ovat kooltaan 4 Mt (PNG). Tuo ei haittaisi, jos kuvia olisi yksi albumia kohden, mutta sulautettuna samaa kuvaa voi olla kymmeniä. Ne eivät enää lataudu ihan silmänräpäyksessä, ja vievät jonkin verran tilaakin :-) Yksi nopeuttamiskeino olisi siirtää thumbnails-kansio SSD-levylle, minkä luulisi olevan mahdollista.

Kiitos avusta!

[nm]

Pitäisi ehkä optimoida joidenkin kansikuvatiedostojeni kokoa. Jotkin niistä ovat kooltaan 4 Mt (PNG).

Eikö ne kannattaisi tallentaa jpeg-muotoon? Laatuasetukseksi 90, niin pakkaushäviöt eivät suuremmin häiritse.

[Ari Torhamo]

Kyllä kannattaisi, ja ehkä sen teenkin. En vain viitsisi tehdä samaa työtä kahteen kertaan (tulin jo sulauttaneeksi aika monta PNG:tä) :-/  SSD:llänikin olisi aika paljon tilaa jäljellä, ei koko äänitekokoelmalleni, mutta kansikuville (siis thumbnails-kansiolle). Ja hifistinhän kuuluu haluta aina parasta laatua! Onnistuin tarpeeksi kauan tuijottamalla näkemään aavistuksenomaisen eron PNG:n ja 90 % JPG:n välillä (ei tosin ollut sokkotesti) :-D No, ehkä järki kuitenkin voittaa.

[Postimies]

Moni ohjelma osaa näyttää kannen jos se on kansiossa tietyllä nimellä. Esim folder, front, cover. Flac on hifistille hyvä tiedostomuoto. Itse olen senverran pihi, että yksi kuva saa riittää. Jopa niin, että olen poistellut ylimääräisiä tageja ja levy arkistoon read only bitti päällä. Eipä pääse soittohjelmat kirjoittamaan omia tageja.

[Ari Torhamo]

Itse olen senverran pihi, että yksi kuva saa riittää. Jopa niin, että olen poistellut ylimääräisiä tageja ja levy arkistoon read only bitti päällä. Eipä pääse soittohjelmat kirjoittamaan omia tageja.

 Yhdenlaista hifistelyä tuokin - tilansäästöhifistelyä Ehkä mukana on selkeydentavoitteluakin? Tuovatko muuten nuo soitto-ohjelmien omat tunnisteet jotain konkreettisia ongelmia? Sotkevatko ne esimerkiksi joidenkin muiden soitto-ohjelmien toimintaa?

Kuten jo mainitsinkin, olen alkanut käyttää viime aikoina toistoon Quod Libetiä, ja tunnisteita olen muokannut myös EasyTAG:illä. Aiemmin hallitsin musiikkitiedostojani ihan vain tiedostohallinnan kautta ja toistin Videot-sovelluksella ja VLC:lläkin – lähinnä koska en löytänyt mieleistäni soitto-ohjelmaa, johon olisin viitsinyt alkaa panostaa. Suurimpana puutteena näin ohjelmissa juuri vajavaisesti toteutetun tunnisteiden hyödyntämisen. Quod Libetkään ei täytä kaikkia toiveitani, mutta on ehkä Linuxille tarjolla olevista ei-kaupallisista toisto-ohjelmista tässä suhteessa kehittynein.

[Postimies]

Read only siksi, kun on vaivalla kirjoittanut tagit en halua että tiedostoa muutetaan. Myös aikaleimojen haluan pysyvän samoina. Ajan välillä diffillä kokoelman läpi ja vertaan ulkoisella olevaan kopioon. Jos eroja löytyy on helpompi selvittää mistä se johtuu. Jotkut ohjelmat ei tykkää APE-tageista. Itse olen käyttänyt vuosia Amarokkia. Tagit lähinnä Kid3 tai EasyTag. Toisella koneella oleva Kodi myös paljon käytössä. Siitä kiva kun sitä voi ohjailla myös älykännyllä tai kauko-ohjaimella. Clementine myös kokeilemisen arvoinen. Amarok 1.4 oli vuosia suosikkini ja harmitti kauan kun siitä piti luopua.