Kubuntu Susen tilalle.

[malmilandia]

Soitin Janille hetki sitten ja sovittiin, että tulee jelppaamaan huomenna, laitetaan Kubuntu Susen tilalle. Liian monta sellaista seikkaa, jotka ei toimi siellä suoraan, mitkä toimi täällä ja niiden päälle vielä nekin ongelmat, jotka täällä oli. En osaa, enkä kykene, siinä se suurin vika on, sillä jos olisin nuorempaa painosta, niin ehkä sitten olisi sekin mennyt, vaan en enää jaksa hakata päätä seinään.

[JaniAlander]

No nyt sen "pitäisi" mennä helpolla, kun on osiointi jo tehty asiallisesti. Sittenhän sen näkee mitä käy

[malmilandia]

Toivottavasti ja sitten tulen tänne taas teidän kiusaksi

[Postimies]

Sitten pitää miettiä kumpi. Haluaako käyttää vakaampaa KDE 4 vai uudempaa KDE Plasma 5 joka osin on keskeneräinen.

[JaniAlander]

Itse suosittelisin sitä vanhempaa 14.04 LTS:ää Pidän kyllä Plasma 5:sta, mutta jos toimintavarmuus on pääkriteeri niin se LTS versio.

[malmilandia]

Sitten pitää miettiä kumpi. Haluaako käyttää vakaampaa KDE 4 vai uudempaa KDE Plasma 5 joka osin on keskeneräinen.

Tai tuo?
KDE Plasma 5 on Linux Mint 17 KDE Edition? Plasmasta pidän, ja taisi olla juuri tuo viimeksi, toimi muuten ok, mutta tilan osiointi päin prinkkalaa.

Olisi kiva tietää, mitä kukakin ajattelee, minkä laittaisi ja miksi?

[JaniAlander]

Mint 17:ssa tais olla nelosversion KDE ympäristö. Ts. tätä nykyä aika luotettavaksi hioutunut.

[Storck]

Kun kirjoitus ei täsmää otsikkoon niin uusi aihe......

[JaniAlander]

Itse tullut tuon uusimman Kubuntun ja sen Plasma 5:n kanssa juttuun, mutta se EI ole vielä ns. kypsä systeemi. Ei sellainen katastrofi kuin nelosversio KDE:stä oli alkuaikoinaan, mutta pieniä sähellyksiä on piisannut. Ts. jos ei halua tai osaa säätää, niin Kubuntu 14.04LTS jos KDE ympäristöä haluaa.

[Postimies]

Itse tykkään vakaudesta. Moni KDE/Qt ohjelma käyttää vielä vanhempia kirjastoja. Omista lemmikeistäni ei vielä löydy vakaata Qt5 versiota.  Työpöytänä kiva ja nätti. Itse putsaan aina työpöydän äänistä ja muista efekteistä. Virrassäästöt ja näytönsäästäjät lähtee myös. KDE4 oli aikoinaan hyvin epävakaa - käytinkin mainiota KDE3 systeemiä vielä senkin jälkeen kun tuki loppui. Kun kone vaihtui jouduin luopumaan siitä. Mahdoton siirtää toiselle alustalle ja asentaa ei voinut enää.

Itsellä hieman viritetty KDE josta turhat poistettu. Hyviä KDE jakeluita on SuSE, yksi tuttu kehui Koronaa ks https://kororaproject.org/. Liki jokaisella jakelulla on oma tuunattu versionsa KDE:stä. Kubuntua en pidä
parhaana. Milläs mallilla värinhallinta on tällä hetkellä Plasmassa?

[malmilandia]

Kiitos Jani, joka teki asian helpoksi, sanoen että tässä olisi toimiva Kubuntu ja tökkäsi sen koneeseen kiinni, niin että se oli siinä sitten Ihan toimiva ja mikä tärkeintä oikoluku toimii, joten ehkä lukijoilla on parempi mahdollisuus ymmärtää mitä kirjoitan?

[JaniAlander]

No hyvä jos pelaa Ja pieni ennakkovarautuminen ei tosiaan näissä jutuissa ole pahitteeksi, ts. vaikkapa tekee ja testaa asennustikun ennen lähtee auttelemaan. Säästää aikaa kivasti.

[Pekken]

Ubuntu mate-työpöydällä tuntunut vakaalta ja nopealta, eli ei mitään ongelmia, joten piti haastetta keksiä. Asensin kubuntun, niin alkoikin ongelmat: jumittuu, rullaa sivuja tahmeasti, eli ei toimi sujuvasti. Kone Acer läppäri. Voisko syynä, että asensin 32-bittisen, vaikka koneelle käy tehojen puolesta 64.
Pystyykö 32-bittisen  päivittää 64:ksi "lennosta" ilman uutta asennusta?
Onko ideoita? Vai onko kubuntu vaan epävakaampi?

[Postimies]

Bittisyytä et pysty vaihtamaan. Mikä Kubuntu? KDE tykkää muistista ja tehosta. 4G muistia ja 4 ydintä - mieluiten enemmän. Jos muistia enemmän kuin 2G 32 bittistä ei kannata käyttää.

[Pekken]

Muistia 4, ydin taitaa olla 2. Eli täytyisi poistaa tämä ja asentaa 64-bittinen?

[nm]

Muistia 4, ydin taitaa olla 2. Eli täytyisi poistaa tämä ja asentaa 64-bittinen?

Kyllä, mutta on hyvin mahdollista, että vika on vain näytönohjaimen ajurissa. Bittisyyden vaihtaminen tuskin sinänsä auttaa.

Mikä on läppärin malli ja mikä näytönohjain siinä on? Mikä jakeluversio oli aiemmin käytössä ja mikä nyt? 14.04.3?

[JaniAlander]

Se on kovasti suhteellista se tehon ja muistin kulutus. Omalla allekirjoituksessa näkyvällä kokoonpanolla ydinten kuorma normitilanteessa (musa toistuu ja selain päällä jokusella välilehdellä) siinä 5-6% muistia menee siinä 1600 megaa.

Toki KDE vaatii enemmän kuin joku LXDE tai XFCE, mutta ei se mitään aivan älytöntä tehotykkiä vaadi sekään.

[Timo Tamminen]

Se on kovasti suhteellista se tehon ja muistin kulutus. Omalla allekirjoituksessa näkyvällä kokoonpanolla ydinten kuorma normitilanteessa (musa toistuu ja selain päällä jokusella välilehdellä) siinä 5-6% muistia menee siinä 1600 megaa.

Toki KDE vaatii enemmän kuin joku LXDE tai XFCE, mutta ei se mitään aivan älytöntä tehotykkiä vaadi sekään.

Niin kummalla kokoonpanolla? Ymmärsin, ymmärsin.

Sulla on muuten pahasti pullonkaulana toimiva näytönohjain tuossa Core i5 -koneessa, mutta varmaan tiesitkin sen.

[Pekken]

Muistia 4, ydin taitaa olla 2. Eli täytyisi poistaa tämä ja asentaa 64-bittinen?

Kyllä, mutta on hyvin mahdollista, että vika on vain näytönohjaimen ajurissa. Bittisyyden vaihtaminen tuskin sinänsä auttaa.

Mikä on läppärin malli ja mikä näytönohjain siinä on? Mikä jakeluversio oli aiemmin käytössä ja mikä nyt? 14.04.3?

Tilanne taisi ratketa sillä, että valitsin lisäajureista eri version, suositellun ja päivitetyn!
Toimii sulavasti!
Acer Aspire 5737Z
näytönohjain: GeForce 9400M G