Ubuntu 14.04 uusimmat päivitykset huolettaa - uskaltaako asentaa?

[Tim_o]

Eilen jo minun Ubuntu 14.04 LTS -käyttöjärjestelmääni alettiin tarjoamaan tämännimisiä päivityksiä, joita en siis uskaltanut asentaa, kun olen epävarma, että mitä ne aikaansaavat tietokoneelleni.

Päivityksien nimiä ovat:

Daemon Handling for Unity Session settings
Grand Unified Bootloader  Common Files for Version 2
Grand Unified Bootloader, version 2 (PC/Bios).

Eli mikäli ymmärsin noiden nimistä niin ensimmäinen on Unity-työpöydän käsittelijä sessioasetuksille? No sekin minua vähän arveluttaa, että uskaltaako asentaa, mutta eniten pelkään noita jälkimmäisiä päivitystiedostoja, kun niissä puhutaan Bootloaderista ja PC/Biosista. Eli tekevätkö nämä viime mainitut päivitykset Biosiin jotain muutoksia? Vai käyttöjärjestelmän lataajaan (Grub ?).

Ovatko nuo päivitykset välttämättömiä ja turvallisia asentaa, pelkään että tietokone -  Bios etenkin - ja Ubuntu menevät rikki?

Tietokoneessani on alkuperäinen vuoden 2011 Bios eikä siinä ole silminnähden mitään päivittämisen tarvetta.

[Tomin]

Nuo kaksi jälkimmäistä ovat GRUB-käynnistyslataajan päivityksiä. Ne eivät koske BIOS:iin ollenkaan vaan päivittävät juurikin käynnistyslataajan. Tuo PC/Bios tuossa nimessä tarkoittaa, että se on versio BIOS:a käyttävälle PC:lle eikä uudempaa UEFI:a käyttävälle. Voit kyllä ihan huoletta päivittää nuo kaikki.

Teoriassa aina on jonkinlainen mahdollisuus siihen, että jotain menee vikaan (sopivasti sattunut sähkökatko, laitevika tjms.) ja päivitys epäonnistuu aiheuttaen ongelmia, mutta tässä tapauksessa nuo eivät voi aiheuttaa mitenkään sen vakavampia virheitä kuin sellaisia, jotka olisivat korjattavissa esimerkiksi käyttöjärjestelmän uudelleen asennuksella tai sitä pienemmillä toimenpiteillä. Tämänkin virheen todennäköisyys on aika pieni, koska päivitykset testataan ennen niiden jakelemista. Joskus jotain pienempiä virheitä saattaa päästä läpi, mutta käynnistyslataajan virheet eivät kyllä yleensä kuulu niihin. Päivitykset eivät aiheuta fyysisiä vikoja tietokoneeseen.

[Tim_o]

Kiitän näistä tiedoista, Tomin.

Minulla tämä 14.04 LTS onkin yhtä kertaa lukuunottamatta päivittynyt ongelmitta. Kerran kävi niin, että kernelin päivityksen takia tuli ongelmaa, mutta sittemmin kernelit ovat asentuneet ja toimineet hyvin.

Taidan varoiksi ottaa usb-levylle varmuuskopiot uusimmista tiedostoistani ennen kuin asennan nämä avauksessani viittaamani päivitykset.

[JaniAlander]

Pääsääntöisesti päivitykset kannattaa aina asentaa.

[Jtkone]

Siitähän se soppa syntyisi jos Ubuntu rupeasi käyttäjiensä BIOSeja päivittämään 
Toki itsekin hiukan ihmettelin Tim_on mainitsemaa BIOS juttua eli kiitokset asian
selkeyttämisestä Tominille.
Jos varman päälle haluaa päivityksissä pelata kannattaa ohjelmapäivityksistä valita vain trusty-security.
Siis turvallisuuspäivitykset, jotka netissä liikuttaessa ovat mielestäni välttämättömät.
Kernelistä kannattaa säilyttää ainakin yksi aikaisempi toimiva versio jolloin palautus on mahdollisen epäonnisen
kernel päivityksen jälkeen helpompaa.

[Postimies]

Itse vältän lataajan päivittämistä. Jos kone toimii, niin ei siitä hyötyä juuri ole. Joissakin systeemeissä pitää lataaja asentaa vielä uudestaan päivityksen jälkeen. Varmuuskopiointi on aina hyvä idea ennen isoja päivityksiä.

[Tim_o]

Lauantaina minä aamupäivällä sen lataajan sitten päivitin ja uusi tietokoneen käynnistys tapahtui hetki sitten. Pikkasen jännitti yllä olevan Postimiehen vastauksen johdosta, että kuinka käy, mutta hyvin meni. Näyttää toimivan kaikki. Mutta vastaisuudessa voipi olla, että jätän bootloaderin päivitykset pois, tosin aika harvoin niitä näyttää tulevan tarjollekaan.

[Storck]

Asenna vaan kaikki päivitykset mitä järjestelmä tarjoaa, ei niitä huvikseen tarjota asennettavaksi. Jos jännittää niin varmuuskopiot pitää jemmassa 

[Tim_o]

Koske Postimiehen maininta, että " Joissakin systeemeissä pitää lataaja asentaa vielä uudestaan päivityksen jälkeen" Ubuntua joissakin tilanteissa, vai mahtoiko olla kyse jostain muusta Linux-distrosta?

Enpä kyllä osaisikaan bootloaderia asennella uusiksi.

[Postimies]

Koske Postimiehen maininta, että " Joissakin systeemeissä pitää lataaja asentaa vielä uudestaan päivityksen jälkeen" Ubuntua joissakin tilanteissa, vai mahtoiko olla kyse jostain muusta Linux-distrosta?

Enpä kyllä osaisikaan bootloaderia asennella uusiksi.

Oli kyllä tarkoitettu yleistykseksi. Jakeluita ja paketinhallinta systeemejä on useita. Jos koneessa useampi käyttöjärjestelmä ja kenties omiakin säätöjä ja kenties joku itsekin käännetty kerneli, niin en luota meneekö update-grub oikein.

Esim Gentoossa on muuttuja GRUB_PLATFORMS jonka sisältö vaikuttaa asentuuko EFI tai jossain muussa systeemissä toimiva grub. grub2-install asentaa lataajan levylle. --target  optiolla voi kertoa alustan. Oletus i386-pc kelpaa yleensä. Asennuksen jälkeen pitää vielä väsätä valikot. Sen tekee grub2-mkconfig. Jos os-prober on asennettu ja toimii löytyy muutkin systeemit. Jos käy tuuri niin muut systeemit tunnistetaan ja valikoista tulee järkevät. Sitten vielä lisätään mahdolliset kernelin parametrit. Itselläni on kone, jossa ääni ja verkko ei toimi ilman lisäparametreja. Ulkoasuun voi vaikuttaa myös paljon.  Isolla näytöllä esim TV oletusfontit liian pieniä ja ei luettavissa.

Kun kaikki on saatu kuntoon ja toimii, minä ainakin mietin kannattaako päivittää. Linkit kerneleihin ovat käteviä. Kun päivittää kernelin, niin muuttaa linkkiä ja lataajaan ei tarvitse koskea.