Ajelin tuossa testipätkää tällä kotiläppärilläni (HP nc6320 1,7GHz Core2 duo, näytönohjain Intel GMA 950). Näytön virkistystaajuus on 60 Hz. Video on .h264:ää kaiketikin, mov-päätteellä suoraan Pentax K30 kamerasta, 720p @ 50 fps.
Ensinnnäkin yllättävää oli, että video yleensäkin tässä toistui, bitrateksi VLC ilmoittaa siinä 18 mbps. Mutta eroa on kuitenkin Mplayer 2:n ja VLC:n välillä. Testivideossa käytän aina ohi ajavia autoja, tässä jonkin verran viistoon kuvattuina maantien laidasta. VLC toistaa jostain syystä videot tasaisemmin, vaikka kuvataajuus ja näytön virkistystaajuus ovat eri. Mplayer2 töksäyttelee selvästi enemmän. Syytä en tiedä. VLC:stä on versio 2.08. Resursseja katsottaessa molemmat ohjelmat ajavat molempia ytimiä noin 75 prosentin kuormalla, mutta VLC tekee kuorman tasaisemmin. Mplayerissä kanssa näkyy ytimien vuorottelua, jolloin ylempi käyrä vaihtaa alemmaksi, ja päin vastoin. VLC pitää molemmat viivat melkein päällekkäin hyvin tasaisesti.
En yleisesti tiedä, ovatko ajurit vaiko mikä Ubuntussa (12.04) parantunut, mutta ei tässä muutama vuosi sitten tällaista ilman rauta-apua (VDPAU Nvidialla) ollut mahdollista näin hyvin toistaa. Se oli yllätys myös.
