Uuden koneen käyttöönotto (edessä)+ käynnissä

[2-mieli-FI-poliisi]

Piakkoin tulee uusi pöytäkone W8:lla ja tarvitsen sen rinnalle välittömästi jonkun linux distron. Joudunkohan ongelmiin jos toimin seuraavanlaisen hypoteettisen proseduurin mukaan:

1.
Ennen ensimmäistä käynnistystä (kovolta) boottaan Gparted-Live cd:ltä ja poistan Raid, Backup ja vastaavat osiot.
2.
Pienennän W8:n osion: Kuinkahan moneen Gigatavuun?
3.
Pitäisiköhän tässä vaiheessa kloonata C-osio ulkoiselle kovolle? Vai tyytyä toistaiseksi tehdasasetusten palautukseen D2D piilo-osiolta (tms. optiolta).
4.
Boottan W8:n kovolta ensimmäisen kerran. Asentelen päivitykset ja pakolliset ohjelmistot... Blaah, ei jaksa enempää: Siirryn linuxin asentamiseen.
5.
Käynnistän koneen uudestaan Live-Usb-Imageen ja asennan distron koneen kovolle vapautuneeseen tilaan suit-sait-sukkelaan.
6.
Onko ntfs-osio toimivin molempien käyttöjärjestelmien yhteiskäyttöön vai onko vuosien varrella tullut jotain parempaa tilalle?

Kloonaan kyllä jossain stabiilissa vaiheessa W8:n talteen, mutta onko tällainen aloitusstrategia jo liiankin uhkarohkea. Minua ei huvittaisi puljailla winkulan kanssa "paria tuntia" pidempään sen jälkeen kun kone on käytössäni. "Loput sitten pieninä annoksina kerrallaan."  

[2-mieli-FI-poliisi]

Pahkena soikoon! Mullahan tulee mahdollisuus kokeilla omaa asennusohjettanikin ihan käytännön tasolla. 
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=44504.0

[oh2ir]

Tere

Linuxin asentaminen W8:n rinnalle on hyvin helppoa, tai ainakin se minun mielestäni oli helppoa.

Tämä läppäri tuli W7:llä ja ostin siihen 14.99 €:n W8 päivityksen, hommat toimi hienosti.

Tämän jälkeen asensin aivan normaalilla tavalla DVD:ltä Ubuntun, sen jälkeen piti tosin tehdä pienet kikkailut Boot Repairilla että sa Grubin näkyviin, nyt olen jo lähes ½-vuotta käyttänyt näitä rinnakkain ilman ongelmia, tosin omaa kokemattomuuttani olen eri distroja joutunut uudelleen asentamaan mutta se ei ole ollut käyttiksien syy ;-)

Minulla ainakin Winkun osiot ja linuxin osiot toimivat sulassa sovussa keskenään, samoin ulkoinen 1 TB:n kiintolevy.

Että ei muuta kuin asentelemaan vaan

[welmar]

Piakkoin tulee uusi pöytäkone W8:lla ja tarvitsen sen rinnalle välittömästi jonkun linux distron. Joudunkohan ongelmiin jos toimin seuraavanlaisen hypoteettisen proseduurin mukaan:

1.
Ennen ensimmäistä käynnistystä (kovolta) boottaan Gparted-Live cd:ltä ja poistan Raid, Backup ja vastaavat osiot.
2.
Pienennän W8:n osion: Kuinkahan moneen Gigatavuun?
3.
Pitäisiköhän tässä vaiheessa kloonata C-osio ulkoiselle kovolle? Vai tyytyä toistaiseksi tehdasasetusten palautukseen D2D piilo-osiolta (tms. optiolta).

Miksi nämä vaiheet pitäisi tehdä eri jakelulla kuin mikä asennetaan? Ubuntun-live tikussa on gparted  vaikka asennetussa ubunutussa ei olekkaan. Eli varmuuskopiot ja osioiden poisto ja pienentäminen onnistuu ihan yhtä hyvin ubuntun asennuslevyllä kuin Gpartedin-live cd:llä. Levyn kloonauseen käyttäsin dd:tä sillä en oikein luota graafisiin ohjelmiin tässä tapauksessa, ei tosin ole paljon kokemustakaan.

[2-mieli-FI-poliisi]

Oikolukien edellistä:
Teen siis vanhalla läppärilläni boottavan Live-Usb tikun ja määritän uuden koneen Biosista ensimmäiseksi bootti optioksi Usb:n ja hoidan vaiheet 1-3 sitä kautta. Hyvä pointti!
Siitä on 5 vuotta kun viimeksi...

Boottaako neitseellinen W8 näiden toimenpiteiden jälkeen?

[qwertyy]

Kyllä pitäisi bootata. Lisäisin vielä, että ehdottoman tärkeää on käyttää sitten 64bit asenninta ja tarpeeksi tuoretta sellaista, eli jos LTS:n asentaa niin median pitää olla 12.04.2

kts. virallinen ohje
https://help.ubuntu.com/community/UEFI

[kalarm]

Jos vielä asennat linuxille Grub Customizer ohjelman , niin voit graafisesti siirrellä minkä käyttöjärjetelmän haluat boottaavan..

[2-mieli-FI-poliisi]

Hommahan menee kuin Stormsöössä! Ainoat osittain toimivat imaget ovat 13.04 versioita (AMD-ajurit). Boottaamattomia cd-romppuja on vedetty jo pieni kasa pöntöstä alas. Onneksi toimii kuin junan vessa.

Pikaisen (ylenmääräisen) W8 pakkopullan jälkeen ymmärrän kyllä bisneslogiikan, johon "Secureboottia" tarvitaan. Käyttiksen ainut tarkoitus jatkossa on toimia "IT-Ostoskeskuksena".

Normaaleista (K/S-kauppojen) keskusliikkeistä poiketen "W-keskusliike" hakee globaalia määräävää monopoliasemaa markkinalainsäädännön ulkopuolelta käsin, "Tietoturvan nimissä".

Hapanta tuli ketulle, jopa aivan suun täydeltä.  

[2-mieli-FI-poliisi]

Herttinen sentään! Luovuin ainakin toistaiseksi linuxin asennus kokeiluista.

Melkoiseksi järkytyksekseni huomasin omalla laitekokoonpanollani W8 äänijärjestelmän downshiftaavan Xp:n ajoista. Ennakoiva(?) stereokuvan laajennuksen/supistuksen säätyminen ”livenä” haukkaa vahvasti sontaa. Algoritminen audiosignaalin luonteen tunnistus (puhe/musa/genre) on olematon. Loogisesti ajatellen tällainen ei voine toimia ilman ”tägi tietojen” harmonisoinnin läpilyöntiä ja sen jälkeenkin toimivuus jäänee niin huonoksi, että ajatuksen käytäntöön panon voisi heittää suoraan mappi ö:hön 5 vuodeksi.

Ainoa ymmärtämäni käyttötarkoitus on esim. kolmiraitainen äänimuoto, jossa puheraita on monona ja taustamusiikki stereona ”laajennettavissa”.
Vaikeaksi menee, joten tehkää kalkulusta taskuunne, mutta älkää ennakoiko "rapusalaatillanne".

[2-mieli-FI-poliisi]

Saako Windows 8:n jotenkin laillisesti ja ilmaiseksi "vaihdettua" 7:aan?

Todella suuri pettymys tämä W8, joskin odotetusti sahaa omaa oksaansa ja vauhdilla. Ne kerrat kun olen saanut jonkun live-linuxin boottaamaan niin olen välittömästi huomannut fonttien ja grafiikoiden terävyyden. W8 ei saa edes "isoja" fontteja teräviksi. Lisäksi jokainen vähänkin vanhempi ohjelma pitää korjata asennuksen jälkeen "interaktiivisuuden" avulla yhteensopivuustilaan, mutta fiksu järjestelmä tekisi tämän kaiken jo ohjelman asennusvaiheessa.

Onko ArchBang ainut distro, jota ei tarvitse milloinkaan asentaa uusiksi?

"Ubuntun" asennusprojekti on osoittautunut niin haastavaksi, että lisään vaikeusastetta "tuplaan tai kuittiin". Tähän asti ohjeiden mukaisten (ja sovellettujen) asennusyritysten epäonnistumisten logiikka ei ole rationaalisen järjenjuoksun tavoitettavissa: Ainakaan omalla kohdallani. Kausaalilogiikkaa ei taida olla löydettävissäkään, koska lukuisten kokeilujen pohjalta "virhe" on luonteeltaan satunnainen. Sama lopputulos ei toistu kahta kertaa vaikka teen asennukset identtisten proseduurien mukaan.

Keräilen vielä voimia "kakkos erään" jossa taidan yksipuolisella sääntömuutoksella sallia "munille potkimisenkin". Vanhempaa yhteensopivaa Biossia hakuseen ja eikun "nyrkit heilumaan".

 

[welmar]

Onko ArchBang ainut distro, jota ei tarvitse milloinkaan asentaa uusiksi?

Kaikki jakelut jotka perustuu Arch tai Gentoo linuxiin on rollingrelease jakeluita eikä siis ainakaan päivityksen takia tarvitse milloinkaan asentaa uusiksi. OpenSusen saa rolling jakeluksi muokkaamalla ohjelmalähteitä.Jos Ubuntu on kuitenkin se tutuin niin silloin kannattaa tutustua jakeluihin jotka perustuu Debian sid:n tai sitten Mintin debian versioon.

[2-mieli-FI-poliisi]

Kiitos welmar.

Jatkokysymys palstan viisastenkerholle: Jossain nettiohjeessa neuvottiin ennen linuxin asennusta määrittelemään ”vapaan tilan” osio winukan levynhallinnan kautta. Eikä tässä ole sinänsä mitään ihmeellistä, mutta jääkö kyseinen osio tämän jälkeen jenkkien ”No privacy to anyone act’in” juridiikan jalkoihin?
Eli, säänteleekö legitiimissä roolissa oleva aktiivinen peluri juridisen positionsa niin, että myöhemmin aktiiviseksi tuleva ”avoin osionti” on tälle superpositiolle alisteinen?
Kunhan heräsi tällainenkin ajatus…

[qwertyy]

jääkö kyseinen osio tämän jälkeen jenkkien ”No privacy to anyone act’in” juridiikan jalkoihin?
Eli, säänteleekö legitiimissä roolissa oleva aktiivinen peluri juridisen positionsa niin, että myöhemmin aktiiviseksi tuleva ”avoin osionti” on tälle superpositiolle alisteinen?
Kunhan heräsi tällainenkin ajatus…

Kannattaa miettiä vähemmän.

[2-mieli-FI-poliisi]

qweryy:n vastauskseen: AJATTELE VÄHEMMÄN. ”Ironisesti trollaten”. Älä ota ittees!

 Jumalako loi maailmankaikkeuden 4000 vuotta sitten? lman transportaatiotakin Telluksen digitodellisuus on kartoitettavissa. P2P-torrent verkko on tulevaisuus kun halutaan haastaa yksityisyyden suojaa penetroivaa valvontaa edes minimaalisesti. Tämän hilpeyden ”default” käyttöönottoa odottelen lx-distroihinkin.
Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, niin ilman rolling releassia kaikkea kliffaa tulee tasaisin väliajoin ihan tuvan täydeltä. Esimerkiksi: Unity ja Mir> Palkittu futiksen libero tajuaa kyllä heti, että nyt vaihtuu ”peliseura”, ei tällä porukalla ja tavoitteilla.
Mikäköhän estää (hw) laitevalmistajia antamasta yksityisomistuksen ja sen mukana tulleen totaalisen hallintaoikeuden mukanaan tuoman ”perustuslaillisen” oikeuden toteutumisen.
Eipä ole ”turvattomia” vaihtoehtoisia bios imageja vapaasti jakelussa! Mikä laki tämän muka estää.

Siivottu -Storck

[welmar]

Mutta, kuten olen aiemminkin todennut, niin ilman rolling releassia kaikkea kliffaa tulee tasaisin väliajoin ihan tuvan täydeltä. Esimerkiksi: Unity ja Mir> Palkittu futiksen libero tajuaa kyllä heti, että nyt vaihtuu ”peliseura”, ei tällä porukalla ja tavoitteilla.

Rolling release ei ole tässä mielessä mikään pelastus vaan ennemminkin päinvastoin. Rolling releasen idea on se että saa aina tuoreita paketteja ilman että koko järjestelmä olisi pakko päivittää. Eli jos Ubuntu olisi rolling release niin Unity tai Gnome3 olisi tullut siihen vähän yllättäen gnomen päivityksen yhteydessä. Ihan varma en tosin tästä ole koska vaikka pitkään olen käyttänyt eri rolling release distroja niin ainakin siirtymäkaudella tonttu2>>tonttu3 oli ja on  KDE käytössä. Rolling release jakeluista LMDE on siinä mielessä erikoinen että perustuu Debian testing ja on silti rullaava. Debiania pidetään syystäkin vakaana sillä ainoastaa sid/epävakaassa on oikeasti tuoreita paketteja ja Ubuntu onkin monilta osin Debian testingiä tuoreempi. Monet siirtyi LMDE:n Unityn tullessa mutta käsittääkseni(en ole varma) siinäkin on nyt Gnome päivittynyt ja ollaan lähempänä Unityn tyyliä, eli jos haluaa vanhaa Gnome2 niin Mate taitaa olla nykyään se vaihtoehto. Jokatapauksessa jos ei halua isoja muutoksia rolling release ei ole oikea vaihtoehto. Yllätyksiltä välttyy ainoastaan jos tietää tarkalleen mitä tekee kun päivittää tai sitten jättää päivittämättä ne paketit jotka epäilyttää. Päivittämättä jättäminen on sitten jokaisen oma asia.

[2-mieli-FI-poliisi]

Tuo on taivahan tosi. Storck olisi voinut mopata vähän paremminkin?

Jos puhun välillä, vähän kauniimmilla kielenkäänteillä: Welmar’in mainitsemien eri yhteensopivuus kehityskaarten vaiheissa olevien työpöytäympäristöjen sijaan ajattelin ihan intuitiivisesti Xfce’tä, joka on toistaiseksi kulkenut vakaalla kehityspolulla jäämättä oleellisilta osin muista jälkeenkään. Jatkostahan ei voi mennä täysin takuuseen, mutta eiköhän tuo Lalli hoida järven jäällä tapahtuvan rusettiluistelun säännöt ihan hyvin.

Mielipiteitä intuitiooni?

[Storck]

Storck olisi voinut mopata vähän paremminkin?

Lähellä oli, uskon kuitenkin että aikuiset ihmiset ymmärtää punaisen tekstin. Höpötelkää mitä höpöttelette kunhan pysytään ASIASSA eikä ihmisissä.


Rauhaa ja rakkautta juhannukseen

[2-mieli-FI-poliisi]

Jäähdyteltyäni omaa "lomailevaa" pääkoppaani olen päätynyt jo II-strategiaan, jonka pitäisi eliminoida omista toimistani mahdollisesti aiheutuneet systemaattiset asennusproseduurien anomaliat lopullisesti.
Raportoin aiheesta lisää kun saan taas jotain konkreettista aikaiseksi.

Nyt on liian flaatti olo edes yrittää.