Tägi-editori vinkki!!!

[2-mieli-FI-poliisi]

PUDDLETAG on se ainut ja lopullinen linuxissa täysin toimiva editori. Perus jutut saa tehtyä todella helposti ja perehtyneemmille on asetuksissa tarjolla myös portaat tägääjien taivaaseen.
Juttua: http://www.webupd8.org/2011/01/puddletag-awesome-mp3tag-like-editor.html
Kuvia: http://puddletag.sourceforge.net/screenshots.html

Testikäytön aikana taisi jopa silmäkulmatkin vähän kostua. Yes!
Ugh! Olen puhunut.

[Postimies]

Mtäs erikoista tuossa on? Olen yrittänyt paikata musiikkikokoelmani tagejä. Osaako tuo lisätä tekijä tiedot, tai julkaisijan. Klassisessa musiikissa on vielä miettimistä miten nuo tagit laittasi. Näyttääkö yleensä mikään soitto-ohjelma säveltäjän nimeä? Jos Pekka Kuusisto soittaa Sibeliuksen viulukonserttia. Onko se albumin artisti Pekka, orkesteri vai orkesterin johtaja. Joissain levytyksissä paikkatieto tai soitininfo on tärkeä. Esim. urkulevyissä soitin on melko merkittävä. Onko ne esim. Silbermann tekemät 1700 luvulta tai joku uudempi jossa toiminta modernimpaa.

[2-mieli-FI-poliisi]

Juuri tuon takia on tärkeätä, että tägi-editori toimii niin hyvin kuin se nyt käytännössä on mahdollista. Yhtä tärkeää on myös soitto-ohjelman tägitietojen "lukutaito" ja niiden pohjalta luotavien erikoissanahakuihin perustuvien soittolistojen luonti.

Toivottavasti näistä sovellettavista "vilunkipelivinkeistä" on edes vähän apua...

Urku esimerkin kanssa lisäisin "Comment" kentään sanat: urut Silbermann 1700-luku (+muut variaatiot). Sen jälkeen hyvä soitto-ohjelma osaa tehdä soittolistan perustuen hakuun "Comment" kenttä sisältää sanat urut 1700-luku.

Toinen esimerkki luovasta ongelmanratkaisusta kun haluaa erottaa suomenkieliset kappaleet muun kielisistä: Luo härkisti oman "Genre valikoiman" tyyliin Suomi Rock, Suomi Pop jne. (Klassinen Urut Silbermann?). Tällöin voi halutessaan kuunnella erikseen suomeksi laulettuja tai sekoittaa ne ulkomaan kielisten kanssa tms.

PuddleTagistä löytyy kaikki käytettävissä olevat kentät Edit> Extended Tags> Add takaa. Uusia kenttiäkin taitaa saada lisättyä, mutta eipä taida maksaa vaivaa.

Itse olen jämähtänyt käyttämään Guayadeque Music Playeriä (eng only). Sillä saa tehtyä näitä "miun maun" mukaisia kehittyneitä soittolistoja. "Composer" kenttäkin löytyy. Ohjelman käyttö voi olla ensialkuun hankalan tuntuista, mutta väkertämisen jälkeen homma toimii, enkä ole koskenut "asetuksiin" pariin vuoteen.

Eli, suosittelen luovaa "Comments" kentän käyttöä. Listaa mielessäsi pienin mahdollinen määrä "hakusanoja" joiden kanssa saat soitto-ohjelman palvelemaan omia kuuntelukriteerejäsi.

Lopuksi vielä helppo lisätapa erotella esim. Guayadequen soittolistoille kappaleet urkujen nimen perusteella: Luo kansiota Silbermann 1700-luku jne., jolloin kansionimi voidaan ottaa mukaan soittolistan hakukriteereihin mukaan.

Puurot ja vellit menevät todella helposti sekaisin joten valitse ensin soitto-ohjelmasi ja tutustu sen soittolistojen luomisen kriteereihin ja rajoitteisiin. Klassiset levyt ovat kyllä viheliäisin vihulainen, mihin olen törmännyt, joten toivotan Postimiehelle pitkää pinnaa ja ahaa-elämyksiä.

[Postimies]

Guayadequen soittimesta olen kyllä lukenu kehuja, mutta en ole kokeillut kun ei taida sisältää tukea kauko-ohjaimelle. Kiitoksia hyvistä vinkeistä joista varmasti apua muillekin. Omia lajityyppejä on tehty jo kauan. Sen verran paljon Hectoria, Juicea, että lajityypillä suomirock nuo saa jo erottumaan omaksi oksakseen jos soitin kykenee selaamaan kappaleita lajityypettäin. Joistain rakkaista teoksista vaan tahtoo kertyä useita levytyksiä. Silloin muutkin kentät ovat tarpeen. Esimerkiksi BIS:in julkaisemassa laajassa Sibelius kokoelmassa on 13 osaa. Jokaisessa osassa 5-6 CD:tä. Joistakin teoksista on useampia versioita. Sitten on pari muutakin boxia plus yksittäisiä levyjä. Joskus soitin sotkee noiden välillä kannet eli soiva kappale ja kansitaide ovat eri levytyksestä.

[2-mieli-FI-poliisi]

Eikös kaukosäätimet kuulukaan PulseAudion äänijärjestelmän sisään? Esim. infrapunakaukosäädin on paketissa pulseaudio-module-lirc. Volume-indikaattorissahan on jo soitto-ohjelmakohtaiset säätimet. Ilman käytännön kokemusta oletan kaukosäätimien käytön toimivan PulseAudion kautta soitto-ohjelmiin päin. Jos näin on niin voit valita mieleisesi soitto-ohjelman paljon vapaammin.

Hilavitkuttimia on nykyisin niin paljon, että niiden perässä pysy millään. 

[Postimies]

Eikös kaukosäätimet kuulukaan PulseAudion äänijärjestelmän sisään? Esim. infrapunakaukosäädin on paketissa pulseaudio-module-lirc. Volume-indikaattorissahan on jo soitto-ohjelmakohtaiset säätimet. Ilman käytännön kokemusta oletan kaukosäätimien käytön toimivan PulseAudion kautta soitto-ohjelmiin päin. Jos näin on niin voit valita mieleisesi soitto-ohjelman paljon vapaammin.

Hilavitkuttimia on nykyisin niin paljon, että niiden perässä pysy millään. 

PulseAudio ei ole asennettuna tuossa multimedia koneessa... siinä ei ole edes selainta. Lirc rajapinta kauko-ohjaimelle asennettuna. Sekin alkaa tuottaa ongelmia kun osa ajureista on siirtynyt lirc:stä kerneliin. Jotkut kapulat näkyvät siis näppäimistönä ja toimivat ilman lirc. Itseasiassa X:n evdev-ajuri ja udev tunnistaa laitteet aika hyvin. X:n ajurit xf86-input-mouse ja xf86-input-keyboard ovat jo turhia yleensä - pelkkä xf86-input-evdev riittää. PulseAudio ei ole mitenkään tarpeellinen jos haluaa ääntä ulos vain yhdestä lähteestä tai ei halua jakaa sillä ääntä verkkoon. Kyllä ALSA:kin osaa miksata ääntä ja tehdä myös resamplauksia. On oletuksena käytössä, mutta ei digitaalisessa ulostulossa. Kun en ole Pulsea vuosiin käyttänyt. Muistaakseni se ei toiminut parempilaatuisella äänellä. Joka tapauksessa "gapless playback" ilman resamplaysta on vaativa tehtävä. Useimmat kuuntelevat musiikkinsa 44.1 kHz --> 48 kHz muunnoksella, mitä ei kyllä käytännössä helposti huomaa. Mutta kun kuuntelee 24 bittistä ääntä voi tulla jo ongelmiakin. Tiedä sitten selviääkö Guayadeque ja pulse moisesta.

[2-mieli-FI-poliisi]

Löisiköhän Postimies vastapalloon vielä kerran "Tips & Tricks'eillä"?
Usb-tikullani on koeajossa ollut (asennettu) Xubuntu 13.04. Voisin kokeilla siellä poistaa PulseAudiot. Tarvitseeko sen jälkeen asennella jotain lisäpaketteja, että saan Alsan äänentoistosta parhaan irti? Mitä toisto-ohjelmia olisi syytä käyttää parhaan äänenlaadun kannalta? Tms. hyvää "perus setup'pia" lähinnä toistopuolelen äänenlaatua koskien.
Punnitsen sen jälkeen hyödyt vs. haitat suhteessa omaan kokonaisvaltaiseen käyttötottumukseeni. Ehkä opin "matkan varrella" jotain uuttakin.

[Postimies]

Usb-tikullani on koeajossa ollut (asennettu) Xubuntu 13.04. Voisin kokeilla siellä poistaa PulseAudiot. Tarvitseeko sen jälkeen asennella jotain lisäpaketteja, että saan Alsan äänentoistosta parhaan irti? Mitä toisto-ohjelmia olisi syytä käyttää parhaan äänenlaadun kannalta? Tms. hyvää "perus setup'pia" lähinnä toistopuolelen äänenlaatua koskien.

Paha tuohon on mitään sanoa kun ei tiedä mitä koneessa on kiinni. AV-vahvistin & digitaalinen liitäntä. Ulkoinen DAC ja siinä hyvät aktiivikaijuttimet. Siinä pari vaihtoehtoa hyvään ääneen. Hyvää harjoittelua
voisi olla asentaa Ubuntu mini tai server. Siihen ALSA ja kokeilla jos saa ääntä ulos ihan speaker-test.
Sitten voi harjoitella vaikka mpd:n asentamista vaikka ssh:n alla. Tikulla X ja työpöytä melko hidas.
Jos on älyluuri niin sillä voi ohjata mpd.tä soittamaan musiikkia vaikka pitkin taloa useammastakin
koneesta jos niitä verkosta löytyy.

[2-mieli-FI-poliisi]

Kommentti (aiheen ohi), johon en tarvitse vastinetta.

Mutkat suoristaen:
Missä viipyy linuxien "Sovellusvalikko> Asetukset> Äänikortti> ...! Alsa taitaa olla kernel ajureiden kanssa lähimmin naimisissa, joten tätä kautta sille voisi antaa oikudet määrittää äänikortti ajurin lukunopeuden ylikellotuksen (44.1<48k<96k) yms. "rautaohjausta". PulseAudio hoitakoon loput (gui) volumesäädöt, ekvalisaattorit jne.

Toki jos ajurit eivät faktisesti tähän kykene niin... olkoon. Kuten Postimieskin epäsuorasti viittasi niin muuttujia on loputtomasti, mutta yhden "koneen" vinkkelistä katsottuna vain kourallinen.

Omasta, ehkä yltiöpositiivisesta "tietämättömyyden" näkövinkkelistäni katsottuna, linuxien "oletusäänijärjetelmät" ovat hyviä, mutta eivät paremmasta tietävälle vielä riittäviä.

Vielä 2x6-packin jälkeenkin korvani vuotavat mentaalista verta parin tunnin kuuntelun jälkeen. Eli: "Ulkoiset laitteet" eivät loivenna "hälyytys sireenien" jatkuvaa hyökkäystä tärykalvoilleni.

Toisekseen, jos äänijärjestelmän toiston laatu on "korjattavissa" olemassa olevan raudan/järjestelmän potentiaalin käyttöönotolla, niin ainoat tarvittavat ulkoiset laitteet ovat kuulokkeet/vahvari.

Omassa käytössäni ovat enää ainoastaan halvat kuulokkeet, koska PulseAudion ekvalisaattorikaan ei poista vahvarin/kajareiden kautta kuunneltuna tulevaa 2,5-5kHz taajuusalueen korostumista.

Voihan se olla, että kärpäset ovat oikessa ja minä väärässä?

[Postimies]

Omassa käytössäni ovat enää ainoastaan halvat kuulokkeet, koska PulseAudion ekvalisaattorikaan ei poista vahvarin/kajareiden kautta kuunneltuna tulevaa 2,5-5kHz taajuusalueen korostumista.

Voihan se olla, että kärpäset ovat oikessa ja minä väärässä?

En ole ikinä käyttänyt ekvalisaattoria. Vahvistimenkin mukana tuli joku mikki, joka säätää automaattisesti "oikein" taajuusvasteen. Mutta parempi tulos tulee kun hakee kaupasta neutraalisti soivat kaijuttimet. ta. Kaupassa kuunneltuna keskiääntä korostava kaijutin voi olla "rokimpi" mutta pidemmän päälle tuollaisen soundi alkaa rasittamaan ja tuo jopa fyysisesti huonoa oloa. Hyvää ääntä saa myös kuulokevahvistimella & kunnon kuulokkeilla. Mikä on kohtuu halpa investionti. PC:stä saa kyllä yhtä hyvän äänen ulos kuin esim. kalliista CD soittimesta jos vahvistimessa tai äänikorissa on kunnollinen DAC.

[2-mieli-FI-poliisi]

Heh, heh!   Sopinee jatkoksi?

W8 ja muutkin "platformit soittimineen" toistavat enenevässä määrin omat "mp3" audio-fileensä tavalla joka syö tyhjäksi kaiken sen efortin jonka klassinen studio työskentely tuottaa. Playerit toistavat näemmä enenevissä määrin aktiivisuodattimilla toteutettua matemaattisti yhdenmukaistettua "sini-aallon harmonisaatiota". Eli, "originaalista genrestä" riippumatta kaikki kuulostaa liian paljon samalta keskenään.

Käyttöjärjestelmästä riippumatta ekvalisaattorin käyttö on ihan perusteltua, jos oikeasti kuuntelee...

Yhtäältä hyvä, toisaalta ei! Blues basson kuljetus Dance asetuksilla on sieltä itsestään?

[Postimies]

En tuosta tajua mitään. Itse suosin vapaata flac-kodekkia. Ja siirrän datan suoraan digitaalisesti AV-vahvistimelle, jossa paljon parempi DAC mitä emolevyissä on. Nykypoppi kyllä tehdään paljolti "keittiöradiolle" eikä moista ole ilo kuunnella vaikka miten säätäisi. Levy-yhtiöillä on oma käsityksensä myyvästä musiikista. Siitä on juttua esim. Loudness war otsikolla Wikissä.