Tota noin..
Näköjään op. hiirivalikko toimii työpöydällä melkein kuin ennen. Ehdin tympääntyä jo Windows-näytöllä, joka toki matkii kännykkäympäristöä. Anteeksi Microsoft!
Aivan. Tarkoitit siis ihan oikealla hiirennäppäimellä esiin tulevaa valikkoa pre-win8 aikaa. Se käyttäytyy työpöydällä ihan normaalisti. Syy tuohon, että Modern UI (Siis se mitä sanot Windows-näytöksi) tilassa tosiaan se korvaa kosketusnäyttöeleen "pyyhkäise ruudun alareunasta ylöspäin".
hmettelin, kun menin testisivuilleni Ylen "Pikku Kakkonen" . Piti alkaa ladata Flash Playeriä! Miksi ei ollut valmiina? Tätähän olen Linuxien kanssa ihmetellyt ja nykyään monessa onkin härpäkkeet valmiina.
Luonnollisesti johtuu lisenssisyistä. Flash ei ole Microsoftin valmiste, vaan Adoben. Olisi vähän sama kuin tekisit oman Linux jakelun, johon sisällyttäisit jonkin kaupallisen ohjelman X kylkeen ja mainostaisit sitä omana.
Samantapainen pällistely DanskeBankin sivuilla. Piti asentaa Java. Maksullinen Windows eikä tuote olekaan valmis Tongue
Tähän pätee sama kuin yllä. Lisäänpä tähän, että luojan kiitos MS ei ole tehnyt mitään yhteistyötä Oraclen kanssa ja tunge yhtä maailman tietoturvattomimmista ratkaisuista oletusasennukseen. On erittäin hyvä asia, että se tulee koneelle _vain_ käyttäjän niin halutessaan.
Kun käynnistää IE:n tai Firefoxin latautuu sivu /en.eaz......
Siellä on pikku ikkuna
Lainaus
PC:n suorituskyky on heikko. Korjaa-painike.
Painikkeesta käynnistyy:
http://www.systwe...
Älä tee noin. Nyrkkisääntö mikä pitää muistaa aina. Yksikään webbisivu ei ilmoita sinulle, että koneessasi on ongelmia tai että järjestelmässäsi on virus. Ainoat poikkeukset koskee F-Securen online torjuntaohjelmia tms, eli sivustoja/ohjelmia joille pitää varta vasten mennä ja ladata appletti koneelle, joka tarkistaa tiedostot. Jos menet tuohon halpaan, että naksuttelet tällaisia web sivujen ehdotuksia, niin käyttäydyt kyllä varsin huolimattomasti.
Siinähän oli McAfee tms.viirustorjunta 4 kk. lisenssillä. Jonkun ajan päästä poistin McAfeen hidastamasta, koska oletin ettei systerini 85 v. surfailisi porno- yms. vaarallisilla sivuilla ja kevyempi Windows Defender riittäisi hänelle hyvin.
Tämä on ihan minusta ok ratkaisu. McAfee on yksi huonoiten menestyneimmistä virustorjuntaohjelmista. Ei ole tainnut kertaakaan päästä Defenderin yli, joka on pärjännyt kohtuullisesti tai viimeaikoina varsin hyvin testeissä.
Kun en ole Windowssia juuri harrastanut, kysyn: Millä foorumeilla Windows8-ongelmista keskustellaan? Englantikin käy minulle, jos ei tarvitse puhua sujuvasti ...
No tämä on yksi paikka. Itse olen ainakin käyttänyt paljon Win8 ja muitakin Windowseja. Tietysti enemmän kirjoittelua on esim. muropaketti tai afterdawn sivustoilla.
Kävin läpi koneen mukana tulleita papereita. Valmiina ollut viirustorjunta olikin F-Securen, joka ei siis suojannut kunnolla.
Tässä on sellainen hiukan hämmentävä seikka, jota yllättävän moni ei ole sisäistänyt.
Virustojuntaohjelmistot on nimensämukaisesti keksittyneet virusten torjumiseen ja nykyään suurin osa samalla myös palomuurihallintaan. Mutta nuo aiemmin linkittämäni ohjelmat on keskittyneet etsimään lähinnä webselaimiin kohdistuvia tietyn tyyppisiä haitakkeita, eli botteja ja keyloggereita jne. Toisin sanottuna haittaohjelmien eri "alalajiin". Toki melkein kaikki virustorjuntaohjelmistot yrittää poistaa näitä kaikkia, mutta nuo linkitetyt ohjelmat on siis keskittyneet tarkemmin tiettyihin "alalajeihin" ja ne eivät edes yritä poistaa viruksia.
Nykyään suositellaan siis, että koneella on virustorjunta/palomuurisofta ja vielä erikseen esim. Malwarebytes tai Spybot. Muitakin löytyy, mutta nämä kaksi on minusta ne tehokkaimmat vaihtoehdot. Itselläni on nykyään F-Secure päällä ja skannaan suht säännöllisesti varuilta myös näillä kahdella lisäohjelmalla. Ihan varmuuden vuoksi. Toki myös Defenderillä pärjää. Se on kuten mainittua, niin nykyään pärjännyt varsin hyvin haittaohjelmien poistossa.
Vielä yksi juttu. Älä tee netille jo tekemääsi karhunpalvelusta ja laita kokonaisuudessaan, eli napsautettavana linkkinä minnekään näkyviin epäiltyjä haittaohjelmasivuja. Se vain lisää niiden potentiaalista löytämista, kun hakukoneet tarttuu niihin.