kannettavan valinta? ja ubuntu

[jimbo]

tarkoitus olisi hankkia kannettava johon tulee vain ubuntu (ei mitään win 7 tai vastaavaa roskaa) ja tilanne on, että käyttäjä on täysin pc:n kanssa alotteleva iäkkäämpi henkilö ja ite tarvittaessa auttava (täysi etähallinta lankanetin kautta) välimatka on reilut 600km. monestakin syystä on win puoli hylätty, ubuntu versioksi tämä yleisin perusversio (nyt 10.10) käyttötapana lähinnä net selaus (90%) ja ehkä jonkin verran omien tekstien tekoa open officessa.

eniten olisi kiinnostanut kuulla mielipiteitä eri merkeistä onko ollut ongelmia ubuntun kanssa ja lyhyesti millaisia, ei välttämättä edes mallia, tarkoituksena olisi löytää mahd. ubuntu myönteinen rauta = kannettava, ei silti mitään mini/pad tms vempuloita, hintaluokassa perinteinen 500e, nämä rajauksena. kaksi A:lla alkavaa merkkiä ollut mielessä tähän mennessä. aikataulu asialla on hyvin rauhallinen eli varmaan aikaisintaan kuluvan vuoden syksyllä tai vasta ensi vuonna...

jos on aiheesta jo käyty keskustelua niin mieluusti voi panna linkkiä niihin. varsinkin sellainen joka on esim. 2-3v sitten hankitun kannettavan kanssa käyttänyt monta eri ubuntu versiota tai käyttänyt ubuntua monessa eri merkkisessä kannettavassa olisi ollut kiinnostavin. lyhytkin kommentti riittää hyvin tyyliin "merkki x oli ok, ollut käytössä y vuotta, z kpl eri ubuntu versioita"  
"x merkin kanssa ollut monia ongelmia..." jne.

kiitokset kommenteista!  

[kalarm]

"Tyttärelle läppäri" käsittelee läheltä samaa aihetta.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=38423.0

[Ganymedes]

En tiedä mikä on tilanteesi kaikenkaikkiaan, mutta ihan vain keskusteluksi ...

Eikö vanhempi ihminen arvosta enemmän kunnollista näyttöä ja näppäimistöä kuin läppäriä? Läppärin käytön ergonomiakin on aina huonoa verrattuna työasemaan, mikä seikka jo yksistään voi olla iäkkäämmälle ihmiselle myrkkyä.

Työasemissa yhteensopivuusongelmia ei yleensä tule tai vaikka tulisikin, niin minkä hyvänsä komponentin vaihtaminen on helppoa ja halpaa - läppärissä ei niinkään. Hinnallisesti ei ole suurta eroa mitä tekee. Tokihan löytyy halpis-läppäreitä, joita en kyllä suosittele kuin vihamiehille - mutta onhan niitä halpis työasemiakin.

Läppärin etu on liikuteltavuus - itse olen sen kyllä ratkaissut sillä että on sekä läppäri että työasema. Jos ei voi olla kuin yksi kone ja pitää/haluaa sitä liikutella, niin sitten varmaan pitää olla läppäri.

[jimbo]

Tyttärelle läppäri keskustelun huomasi, katoin 6-7 sivua alaspäin vanhoja ja hakusanalla, ei oikeen paljon löytynyt. pöytäkone kysymys oli myös odotettu olis pitänyt tämäkin laittaa jo alkuun, kyse on tilankäytöstä,
kun asunto on pieni vaikka vois kuvitella ettei torni lattialla ja näyttö pöydällä vie paljon tilaa, mutta joskus voi olla näinkin kuten nyt, näyttö veisi ainoasta pöydästä puolet, siksi läppäri. käyttöaika ei tule olemaan koko päivän netissä roikkumista (kuten esim. teinit) vaan varmaan luokkaa tunteja viikossa. ite on pc hw kanssa ollut tekemisissä 80l alusta joten "jotain" tietää jo niistäkin ja sen että läppärin hw on kalliimpaa, itsellä ei vielä ole ollut omaa läppäriä vaikka käyttänyt monia, ubuntua käyttänyt 10/2005 versiosta vaikka tässä suhteessa ei ole mikään gurukäyttäjä vaan enemmän "opettelee sen minkä tarvitsee" tyyliin. kiitos anyway replyistä