Tuohon jatkokysymykseen oma mielipiteeni:
Kun tehdään "puhdas" asennus, etenkin uudella versiolla, niin mielestäni "/home" hakemiston suora kopiointi uuteen järjestelmään ei ole asiallista. Ehkä tämä tulee Windows-maailmasta, mutta en koskaan ota uuteen versioon vanhoja konfigurointeja mukaan sellaisenaan, koska mistä sen tietää miten uudet versiot toimivat vanhoilla konfiguraatioilla? Pahinta on vielä se, että tällaisella /home :n sokealla kopioinnilla muuttaa kerralla kaiken - varsinaiset ongelmat voivat paljastua PALJON myöhemmin, eli vasta sitten kun jotakin tiettyä asiaa ensi kerran käyttää. Tietysti JOS tietää TAI on suvereeni taidoissaan millä konfiguraatiot muutetaan taasen toimiviksi - niin samahan se silloin on mitä tekee, eihän sellainen ihminen muutoinkaan tarvitse mitään neuvoja. Mutta minä tekisin niin, että:
- asennan ohjelman uudestaan
- katson vanhojen tiedostojen perusteella mallia (tai muista muistiinpanoista) ja konfiguroin uuden ohjelman vastaavaksi
Tällöin ainakin tietää tasan tarkkaan mitä on tekemässä ja aina voi palata helposti alkuun (kunhan on ottanut uudesta orinaalikonfiguraatiosta backupin työn aluksi).
No suoranaisesti tätähän et - ehkä - kysynyt, mutta tämä liittyy asiaan.
Se mitä kannattaa ottaa talteen (mutta ei palauttaa sokeasti vaan valikoiden ja yksi kerrallaan) on ainakin seuraavat:
- /home -hakemiston sisältö. Siellähän on paljon käyttäjän omia tiedostoja oletuksena.
- /etc/fstab - siinä on levyjen mounttaukset, varsinkin jos olet niitä muutellut
- /etc/samba - siellä on Samban konfigurointi jos olet sitä käyttänyt sitä
- /etc/resolv.conf - siellä on verkon DNS-konfigurointi (jos ei automatiikka toimisikaan tai et muutoin tiedä)
- /etc :ssä voi olla paljon muutakin riippuen siitä mitä olet konfiguroinut (voihan sen tietysti kopioida kokonaankin)
- Firefoxille kannattaa sanoa Export ja ehkä myös Backup, kirjainmerkeille. Siten ne saa saa sirrettyä uuteen
- tietysti myös omat data-hakemistot, jos sellaisia olet luonut
Näillä minä olen pärjännyt.