Kirjoittaja Aihe: Ubuntulla pienempi FPS  (Luettu 2073 kertaa)

FAIL

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 580
  • Linux
    • Profiili
Ubuntulla pienempi FPS
« : 27.07.10 - klo:17.26 »
Joo-o moro pitkästä aikaa. (En ole näkynyt vähään aikaan, ei ole huvittanut.)  Olen "valitettavasti" siirtynyt Windows maailmaan pelien takia, ja en tosiaankaan kyllä pelaa paljoa muuta kuin Urban Terror, joka vaikuttaa toimivan paljon paremmin Windowsilla, ja se onkin tosi hyvä asia tässä, muuta hyvää ei olekkaan. ;D Ubuntun taas laittaisin, jos vaan saisi jotenkin paremmat ajurit, tai missä nyt onkaan vika. Siis Urban Terrorissa Ubuntulla, FPS oli 20-50 luokkaa. Windowsilla FPS on 80-90. Mikä mahtaa olla ongelmana, kun Windows saa paremman FPSän, ja Ubuntu saa sitä 20-50 fps, mutta yleensä se on jotaan 30 hyvissä mapeissa. Onko ne RADEON ajurit surkeat tai jotaan? Siis todella asentaisin Ubuntun takaisin, jos saisi FPS yhtä isoksi kuten tässä Windowsilla. (Joo, älkää ihmetelkö käyttiksen vaihtoa, vaihdan jostain syystä todella usein, en tiedä miksi mutta välillä vaan haluan jostaan syystä Windowsin ja joskus Linuxin.) Ei huvittaisi pelailla vähän lagittavalla kuvalla, muuten Ubuntu oli loistava, mutta jostaan syystä Windowsilla toimii URT paremmin. Sanokaa jos saan jotenkin vaan FPSää yhtä isoksi kuten Windowsilla, niin asentaisin vain tämän asian takia Ubuntun.

Tulipas pitkä viesti. Toivottavasti käsititte ja osaatte auttaa, että voisi taas laittaa koneeseen Ubuntun kun tuon URT olisi niin ehdoton toimia lagimatta kuten tässä Windowsilla. :) SIlloin effektien pois otto ei auta mitään.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11480
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #1 : 27.07.10 - klo:17.50 »
Olisit nyt kertonut näytönohjaimen mallin. Ajuriko oli Linuxissa radeon eikä Atin oma Catalyst/fglrx? Jälkimmäisellä saa paremman kiihdytyksen, jos näytönohjain on tuettu (malli vähintään 3xxx). radeon ajurin 3d on vielä toistaiseksi heikompi nopeudeltaan.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

FAIL

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 580
  • Linux
    • Profiili
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #2 : 27.07.10 - klo:17.55 »
Ai niin joo, ATI Radeon X1200 on näytönohjain. Pysytelläänkö Winukassa FPSen takia vai saako ubuntussa fps isommaksi jollain ajurilla?

Dost

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 725
    • Profiili
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #3 : 28.07.10 - klo:00.52 »
Ai niin joo, ATI Radeon X1200 on näytönohjain. Pysytelläänkö Winukassa FPSen takia vai saako ubuntussa fps isommaksi jollain ajurilla?

Katso onko mitään suljettua ajuria tarjolla näytönohjaimellesi Järjestelmä --> ylläpito --> laiteajurit.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #4 : 28.07.10 - klo:00.57 »
Ai niin joo, ATI Radeon X1200 on näytönohjain. Pysytelläänkö Winukassa FPSen takia vai saako ubuntussa fps isommaksi jollain ajurilla?
Katso onko mitään suljettua ajuria tarjolla näytönohjaimellesi Järjestelmä --> ylläpito --> laiteajurit.
Ei museonäytönohjaimille tarjota suljettuja näytönohjainajureita.

FAIL

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 580
  • Linux
    • Profiili
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #5 : 28.07.10 - klo:10.18 »
Jep, sillo ku koneessa oli Ubuntu, ei ollut mitää sellasii. Eli eikö saa sitte mitenkään parempia ajureita?

Karvameduusa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1055
    • Profiili
Vs: Ubuntulla pienempi FPS
« Vastaus #6 : 28.07.10 - klo:18.57 »
Ainoa mitä voit tehdä niin viilata avoimia ajureita.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34451.0