En tunne Debiania joten vastailen ikäänkuin kyseessä olisi Ubuntu - liekö mitään eroja näissä perusasioissa ...
NTFS ei ole mikään erityisen hyvä järjestelmä, mutta ei huonokaan. Olettaisin, että Linuxilla ext3 on parempi. Molemmat vaativat sitä, että oikeuksista pidetään huolta - millä asialla ei oikeasti ole mitään merkitystä kun levy on ulkoinen, koska levyn varastaja voi oikeudet kuitenkin ottaa äärimmäisen helposti. Jos tarvitsee yli 4 GB:n tiedostoja niin nämä ovat vaihtoehtoja, muutoin FAT32 on myös mahdollinen, mutta ei sinänsä sen parempi.
Se, että ext3 vaatii oikeuksien ottamista ei ole mikään syy käyttää NTFS:ää. Tämä on enempi sellainen filosofinen kysymys, mutta mielestäni NTFS toimii väärin jos sait siihen automaattisesti oikeudet. Missään turvallisessa järjestelmässä mitä minä olen nähnyt, oikeuksia ei oletuksena ole jos ei niitä ota (näin on myös Windows Server järjestelmissä - Windows työasemissa on murheellisella tavalla juuri väärin päin ja siitä seuraa pahoja ongelmia). Oikeuksien ottaminen vaatii aina pääkäyttäjän oikeuksien antamista, tavalla tai toisella, Ubuntussa esim. "sudolla".
Et ole levyn omistaja automaattisesti. Voit kylläkin tehdä levylle päähakemiston, vaikkapa "musiikki", ja muuttua sen päähakemiston omistajaksi, komennolla "chown". Kannattaa opiskella komentoja chown, chgrp ja chmod tai käyttää Debianin jotakin graafista työkalua jolla voi tehdä samoja juttuja. Yleensäkin Linuxin (Unixin) oikeuspolitiikkaa kannattaisi opiskella.
... tässä näitä suosituksia kun pyysit ...