Hidas tiedonsiirto USB-tikulle

[Cocktus]

Alkuun menee nopeasti 100-200 megaa, mutta sen jälkeen meno hiipuu melkoisesti. Nopeus putoaa aina sinne 500 KB/s tienoille asti. Windowsin puolella ei ole ongelmaa samalla tikulla ja samalla usb-portilla. Toisella pöytäkoneella oli sama ongelma, mutta nyt se kone on telakalla niin ei pääse sitä testailemaan.

Käyttöjärjestelmä on molemmissa ollut Ubuntu 9.10. Missä mahtaisi vika luurata?

[peran]

Onkos USB:lle 2.0:n ajurit.

Päätteellä

Koodia: [Valitse]

lspci


[Illu]

Onkos USB:lle 2.0:n ajurit.

Jotka laitetaan päälle miten? Nimittäin huomasin hiljattain tuon komennon yhteydessä listassa olevan 1.1 version, ei 2.0.

Liittyisikö alkup. kysymyksen esittäjän ongelma muistin määrään? Vapaata rammia olis noin sujuvan tiedonsiirron verran ja jonkun puskurin täytyttyä siirto hidastuu?

[Cocktus]

Koodia: [Valitse]

$ lspci
00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 0 (rev a2)
00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 1 (rev a2)
00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 5 (rev a2)
00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 4 (rev a2)
00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.6 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 3 (rev a2)
00:00.7 RAM memory: nVidia Corporation C51 Memory Controller 2 (rev a2)
00:02.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51 [GeForce 6150 LE] (rev a2)
00:09.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP51 Host Bridge (rev a2)
00:0a.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP51 LPC Bridge (rev a3)
00:0a.1 SMBus: nVidia Corporation MCP51 SMBus (rev a3)
00:0a.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP51 Memory Controller 0 (rev a3)
00:0b.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
00:0b.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP51 USB Controller (rev a3)
00:0d.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 IDE (rev a1)
00:0e.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 Serial ATA Controller (rev a1)
00:0f.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP51 Serial ATA Controller (rev a1)
00:10.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP51 PCI Bridge (rev a2)
00:10.1 Audio device: nVidia Corporation MCP51 High Definition Audio (rev a2)
00:14.0 Bridge: nVidia Corporation MCP51 Ethernet Controller (rev a3)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
03:05.0 FireWire (IEEE 1394): Agere Systems FW322/323 (rev 70)
03:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8185 IEEE 802.11a/b/g Wireless LAN Controller (rev 20)


Koodia: [Valitse]

$ lsusb
Bus 001 Device 004: ID 058f:6362 Alcor Micro Corp. Hi-Speed 21-in-1 Flash Card Reader/Writer (Internal/External)
Bus 001 Device 003: ID 04b4:6560 Cypress Semiconductor Corp. CY7C65640 USB-2.0 "TetraHub"
Bus 001 Device 002: ID 0bc2:3300 Seagate RSS LLC
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub


[motalb]

Ei nyt välttämättä liity tähän mitenkään, mutta itse olen huomannut että tikuissa on suuria nopeuseroja.
Yleensä uudemmat tikut tuntuvat olevan nopeampia. Ja eron kyllä huomaa kun siirtelee vaikka vain muutaman kymmenen megan videotiedostoja.

[lapm]

Kannattaa muuten huomata että koneen usb-porteista monet voivat olla ns. samassa väylässä jolloin yksikin laite joka tukee 1.1 pelkästään pudottaa useammankin portin nopeuden tuolle alemmalle tasolle.

[Cocktus]

Kaikkien laitteiden pitäisi ovat 2.0 yhteensopivia. En tuosta muistikortinlukijasta varma ole, mutta uskoisin senkin olevan kun se on kiinteästi asennettu koteloon ja kone on parisen vuotta vanha.

Tikustakaan homma ei taida olla kiinni kun se WIndowsin puolella kuitenkin toimii nopeasti. Toistakin tikkua, joskin myös Kingstonin valmistamaa, on tullut kokeiltua samoin lopputuloksin.

[mirkal]

Huomasin itselläni saman tyylisen ongelman:
Loppua kohden nopeus hidastuu niin, että tuntuu ettei mikään minnekkään liikukkaan. On kuin siirtäminen jämähtäisi

Siirtämällä tikun sivuporteista taakse (eri usb-moduuli) nopeus kuitenkin oli tasaista, ja siirtely sujui hyvin. Ehkäpä minulla on ongelma portin kanssa, fyysisesti..


mirka

[Storck]

Niinhän tuo kuluttaa aikaa 

Koneesta tikulle siirto menossa.

[ylläpito on poistanut liitteen]