Yritykset ja avoin lähdekoodi

[obi-lan]

Juu harvempi yritys ulkoistaa erppiä, pdm:ää, crm:ää, tai muitakaan semmoista jossa hallitaan yrityksen tärkeimpiä tietoja, kotisivujen palvelin ehkä voisi pyöriä jossain ulkoistettuna. Erppien tapauksissa säätämistä tulee muutenkin niin on ihan turha mutkistaa hommaa liittämällä asiaan tarpeettomia välikäsiä.

Itseasiassa olen kovasti eri mieltä:

http://www.severa.com
http://www.planmill.com
http://www.netsuite.com

Kaks ekaa Suomalaisia, viimeinen Amerikkalainen, oikeasti pistäny satoja pörssimiljoonia tuotteen tekemiseen ja täytyy sanoa, että sen kanssa ei ole näitä perinteisiä kaivannut.

Tämmöisessä ulkoistuksessa tietty vähä pitää miettiä riskit vs hyödyt, 3c mielipiteitä:
riskit:
Tieto ulkoistetun kumppanin käsissä, luotettavuus? Auditoinnit?
Nettiyhteyden toimivuus? -> Miten olisi varmennettu nettiliittymä? Kahdelta eri operaattorilta + 3g päälle esim
Laskut pitää maksaa tai erp lakkaa toimimasta 
hyödyt:
Pienet vaatimukset, koneissa ei tarvii olla potkua oikeasti kuin nettiselaimen pyörittämiseen
Alustariippumattomuus, esim. Netsuite voi käyttää jopa iPhonella...
Etätyöskentelyyn ei välttis tarvita enää VPN systeemejä

Muut voi keksiä lisää. Mutta monia asioita ulkoistetaan yrityksissä, jopa kaikkia sisäverkon windows palvelimia, kunhan partneri on vaa kunnossa ja yhteydet kondaris.

Yrityskäytössä Windows desktop + Windows server + MS office + Exchange + Office Communicator server on vaa aika kovia työkaluja joille löytyy miljoona pluginia kolmansilta osapuolilta ja toiminnoiltaan&käytettävyydeltään en keksi kaikille kunnollista opensource vastinetta.

Tosin kaksi esimerkkiä tulee mieleen toimivista yritysratkaisuista joissa on opensource seassa jollain tapaa:
http://www.watchguard.com - Linux pohjainen palomuuri + VPN + UTM
http://www.juniper.net - FreeBSD (reilusti forkattu) pohjainen palomuuri + VPN

Lähinnä juuri noissa verkkolaitteissa on yleensä joku Linux tai BSD pohjalla, Cisco taitaa olla ainut jolla on varaa pitää yllä omaa käyttöjärjestelmää.

[Tha-Fox]

Yrityskäytössä Windows desktop + Windows server + MS office + Exchange + Office Communicator server on vaa aika kovia työkaluja joille löytyy miljoona pluginia kolmansilta osapuolilta ja toiminnoiltaan&käytettävyydeltään en keksi kaikille kunnollista opensource vastinetta.

Ubuntu / Debian tai joku muu distro työpöydille ja palvelimiin. Toimistohommat OO:lla, sähköpostiin esimerkiksi Zimbra, mesen saa helposti pystyyn esim. Sparkilla, parempiakin tosin varmasti löytyy. Käyttäjienhallinta vaikkapa OpenLDAPilla eikä LDAPin raiskanneella AD:lla.

Itse olen tällä hetkellä ylläpitäjänä melko lailla kuvaamasi kaltaisessa MS-ympäristössä ja täytyy sanoa, etten koe olevani kovinkaan voittaja.

[Turbineair]

Ihan vaan muistutuksena Teollisuus käyttää suljettuja järjestelmiä (toivottavasti). Sieltä löytyy taatusti nipistettävää ja myytävää. Pullonkaulat ja kapasiteetin ylikuormitukset ilmeisen "samat kuin siviilikäytössäkin".
"Reaalimaailmakin on vielä olemassa."

[Jallu59]

Ihan vaan muistutuksena Teollisuus käyttää suljettuja järjestelmiä (toivottavasti). Sieltä löytyy taatusti nipistettävää ja myytävää. Pullonkaulat ja kapasiteetin ylikuormitukset ilmeisen "samat kuin siviilikäytössäkin".
"Reaalimaailmakin on vielä olemassa."

Suljetussa ympäristässä ei ole riesana jatkuvat päivitykset ja netistä tulevien pöpöjen uhka. Suljetussa ympäristössä voi noudattaa hyvin neuvoa "jos toimii, ÄLÄ MUUTA SITÄ" 

T:jallu

[sniveri]

Luen noi tommoset ulkoistamisviritykset ihan samaan kategoriaan kuin että google tai facebook tarjoaisi kätevää web-pohjaista erppiä.

[obi-lan]

Yrityskäytössä Windows desktop + Windows server + MS office + Exchange + Office Communicator server on vaa aika kovia työkaluja joille löytyy miljoona pluginia kolmansilta osapuolilta ja toiminnoiltaan&käytettävyydeltään en keksi kaikille kunnollista opensource vastinetta.

Ubuntu / Debian tai joku muu distro työpöydille ja palvelimiin. Toimistohommat OO:lla, sähköpostiin esimerkiksi Zimbra, mesen saa helposti pystyyn esim. Sparkilla, parempiakin tosin varmasti löytyy. Käyttäjienhallinta vaikkapa OpenLDAPilla eikä LDAPin raiskanneella AD:lla.

Itse olen tällä hetkellä ylläpitäjänä melko lailla kuvaamasi kaltaisessa MS-ympäristössä ja täytyy sanoa, etten koe olevani kovinkaan voittaja.

Enpä testannu Zimbran palvelinta mutta toi desktoppihan on ihan siisti ohjelma! Kun vielä sais sen toimimaan toistepäi, että desktoppi toimii myös Exchangen kanssa täysin (kalenterit ja kontaktit) niin siitähän vois vaikka maksaa jotain... Laitoin duunissa omalle linux läppärille ja sitten yhdelle Mac tyypille testiin.

Oisko mitään tietoa onko linux työpöytäympäristöön mitään keskitettyjä hallintatyökaluja, jotain samaan tyyliin kun AD:ssä on group policyt joita vastaan käyttäjä ei pahemmin pysty venkoilemaan.

[sniveri]

En tiedä AD:stä mitään, mutta eikö noilla webmin ja landscape hommilla pysty hallinnoimaan melko kivasti?

[Turbineair]

Missä Jallu59 luuraa?
Kansallista yrityshautomoa sivusta kuulleneena, kohtaanto-ongelma potentiaalisissa tapauksissa on megalomaanisesti aivan eri asteella mitä tällä k-palstalla annetaan ymmärtää. Aikuisten oikeasti! Pikkuisen jos perehdyttäisiin tarvehirargiaan. Numeroilla puhutaan ymmärrettävästi.

Ilmaisuudesta maksavat vain varattomat.

[sniveri]

Missä Jallu59 luuraa?
Kansallista yrityshautomoa sivusta kuulleneena, kohtaanto-ongelma potentiaalisissa tapauksissa on megalomaanisesti aivan eri asteella mitä tällä k-palstalla annetaan ymmärtää. Aikuisten oikeasti! Pikkuisen jos perehdyttäisiin tarvehirargiaan. Numeroilla puhutaan ymmärrettävästi.

Ilmaisuudesta maksavat vain varattomat.

Ketä kohtaan tuo kohtaanto-ongelma on ollut näissä tapauksissa? Yrityshautomon henkilöstö ei ole ymmärtänyt avoimen puolen hankkeita tavoittelevaa aloittelevaa yrittäjää vai aloitteleva yrittäjä ei ole saanut tolkutettua mahdollisten asiakkaiden johtohenkilöstölle esim. linuxin etuja?

Ilmaisuudesta en niin tiedä.. Omia kustannuksia näistä linux virittelyistä tulee aina, se on ihan selvä, mutta lopputulos voi olla merkittävästi parempi. Numeroilla taas tuntuu olevan hassunhauska merkitys hankintojen suhteen. Aikoinaan etsittiin PDM:ää yhteen yritykseen käytettäväksi ja löytyi sekä linux ohjelmisto jota hieman modailtiin soveltuvaksi ja sitten toisen toimittajan maksullinen versio windowsille, joka ei hoitanut asiaa kovin hyvin, maksoikin yhteensä 100t€ + ylläpidot. Tietenkin johtohenkilöstö kallistui maksullisen kannalle koska sen etuna oli että on puhelinnumero johon voi soittaa jos tulee ongelmia. Ei ollut merkitystä vaikka tuutulaulu soi aina kun yritti tukea tavoittaa, pääasia oli että numero on.
 

[Turbineair]

sniveri
Kuvaili hyvin näitä kohtaanto-ongelmia. Ei ole ostajan ongelma haluta Coca Cola pullon näköisiä, tuntuisia ja makuisia kokonaisuuksia. Se on myyjän ongelma. Pensseli-setä myynti/reskontrakin meni hyvin kaupaksi? Ruutia ei ollut nimeksikään, mutta ajoitus osui naulankantaan.

Miten sitten myydä rationaalinen ajatus henkilölle, joka on vastuullisessa asemassa ja 2h pikakurssilla ottanut vasta alustavan termistön haltuunsa?

[sniveri]

Juu on näitä tarinoita vielä lisääkin kun oikein alkaa muistelemaan. Yksi ehkä ylitse muiden on tämä "asennuksen helppous" hankinnan perusteena. Siellä suuret johtajat hieroo käsiä dollarin kuvat silmissä kun IT-väeltä ei mene kovinkaan monia minuutteja ohjelmiston "käyttöönotossa". Ja kyllä: käyttöönotto tarkoitti tässä tapauksessa sitä että asennetaan ohjelmisto, ja sitten vaan suoraan kaverit puikkoihin vaikkei kukaan tiedä mitä sillä voi edes tehdä, eikä mitään kunnollisia asetuksia tai muuta oikeaa testaus-/käyttöönotto-rutiinia ollut tehty. Siitä sitten laskelmoidaan jos esim 50 työntekijää tuottaa täyttä soopaa vaikkapa vuoden ajan ennenkuin jokin merkittävä ongelma alkaa paljastumaan, niin sitten pakitetaan sama aika takaisinpäin ja korjataan virheitä jollain konstilla samaan aikaan kun työntekijöiden täytyisi tehdä uusiakin töitä. Helppoa ja nopeaa!

[Turbineair]

Kaupalliset sovellukset (Ms ,Adobe) myös dumppaavat ohjelmat täyteen toimintoja, joita tarvitsee kerran 10 vuodessa. Niillä taas myydään koulutuspalveluja. Sitouttava kytkykauppa kukoistaa. Linux puolella olen koettanut suitsuttaa ajatusta "defaultit kuntoon". Yrityksille ja kotikäyttöön omansa. "Just break on thru to the other side." Ihmiset ovat turhamaisia! Jos pohja on kunnossa niin helppoon on hyvä(kin) mennä.

[sniveri]

Kaupalliset sovellukset (Ms ,Adobe) myös dumppaavat ohjelmat täyteen toimintoja, joita tarvitsee kerran 10 vuodessa. Niillä taas myydään koulutuspalveluja. Sitouttava kytkykauppa kukoistaa. Linux puolella olen koettanut suitsuttaa ajatusta "defaultit kuntoon". Yrityksille ja kotikäyttöön omansa. "Just break on thru to the other side." Ihmiset ovat turhamaisia! Jos pohja on kunnossa niin helppoon on hyvä(kin) mennä.

Mulla taas on ollut ihan yrityskäytössä tarpeita että pudotetaan tiettyjä juttuja ohjelmista kokonaan pois ja lisätään omia. Se taas ei ole mahdollista kun ostetaan näitä "suljetun koodin" ohjelmistoja.

[Whig]

Enpä testannu Zimbran palvelinta mutta toi desktoppihan on ihan siisti ohjelma!

Jepa. Näyttää sen verran mielenkiintoiselta ja hyvältä, että pitää pistää jossain välissä testi palvelin ja työasema pystyyn.
Mielessäni, kun olen ajatellut pistää testiksi pystyyn mahdollisimman hyvän paketin ns. pieneen toimistoon omaan testiympäristöön (käyttis, office (outlook yms.), yms) OS:llä.

Oisko mitään tietoa onko linux työpöytäympäristöön mitään keskitettyjä hallintatyökaluja, jotain samaan tyyliin kun AD:ssä on group policyt joita vastaan käyttäjä ei pahemmin pysty venkoilemaan.

AD/GP juttuja kaipailisin myös. Nyt tuossa pystyssä oma testi AD/Domain Win7:lla ja Win2008 serverillä mutta olisi kovasti haluja kokeilla samaa ilman Microsoftia.

[Turbineair]

Näinhän tämä menee.
Kun hyppyrin nokalla on kaikki kondiksessa niin loput on tuuli olosuhteista kiinni... Kunhan alastulo ei ole mahalasku.