Kirjoittaja Aihe: Ext4  (Luettu 51872 kertaa)

Storck

  • Vieras
Vs: Ext4
« Vastaus #120 : 03.08.09 - klo:09.02 »
Ux64: liittyykö ongelmasi (tai siis koneen ongelma) välttämättä EXT4:seen?  Vaikka se oisi alkanut sen jälkeen kun vaihdoit EXT3 => EXT4....

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Ext4 - e4defrag
« Vastaus #121 : 12.11.09 - klo:21.23 »
Ux64: liittyykö ongelmasi (tai siis koneen ongelma) välttämättä EXT4:seen?  Vaikka se oisi alkanut sen jälkeen kun vaihdoit EXT3 => EXT4....

Ei välttämättä, eikä ole myöskään ilmennyt tuon jälkeen. Yksi mahdollinen syy on se, että saatoin katkaista virran muutamia sekuntteja liian aikaisin shutdownin yhteydessä. Tuota sattuu aina ajoittain.

Tietysti asiallisen systeemin pitäisi selvitä tuosta sen kummemmitta ongelmitta / valituksitta.

Mutta e4defrag tilanne kiinnostaa edelleen? Onko kenellkään tietoa milloin pitäisi olla valmista? Vasta tuolla voi tehdä täyden konversion EXT3 => EXT4.

Lisättäköön että jos e4defrag on valmis, niin aloitetaan siitä sitten oma viestiketjunsa.

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #122 : 12.11.09 - klo:22.16 »
Ext4:n hyödyt tulevat ilmi ilmeisesti vain riittävän tehokkaassa koneessa, ja olisi kiva jos joku tekisi vertailutaulukot eri tehoisilla koneilla ext4:n ja ext3:n välillä.

Sellainen hauska tapaus omalta kohdalta, kun testikoneessani (1.6 Ghz prossu + 512 Mt ram) kokeilin openSUSEa ext4-tiedostojärjestelmällä, niin kaikki tuntui menevän aluksi hyvin, mutta jonkin ajan kuluttua kone alkoi hidastumaan hidastumistaan. Kun katsoin muistinkulutuksen, niin se oli lopulta yli 800Mt, ja kasvoi kiihtyvällä vauhdilla. Kone oli pakko sammuttaa virtakatkaisijasta, sillä se karkasi hallinnasta  ;D

Todennäköisesti testikoneeni on hieman liian tehoton joko openSUSElle tai sitten ext4:ssä prosessit kasaantuivat liian suuriksi  ???

Täytyy varmaan käyttää hieman tehokkaampaa konetta testikoneena..  :D
13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16426
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #123 : 13.11.09 - klo:03.33 »
Sellainen hauska tapaus omalta kohdalta, kun testikoneessani (1.6 Ghz prossu + 512 Mt ram) kokeilin openSUSEa ext4-tiedostojärjestelmällä, niin kaikki tuntui menevän aluksi hyvin, mutta jonkin ajan kuluttua kone alkoi hidastumaan hidastumistaan. Kun katsoin muistinkulutuksen, niin se oli lopulta yli 800Mt, ja kasvoi kiihtyvällä vauhdilla. Kone oli pakko sammuttaa virtakatkaisijasta, sillä se karkasi hallinnasta  ;D

Muistivuotobugi jossain ohjelmassa. Tuskin liittyy tiedostojärjestelmään.

oobetimer

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1470
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #124 : 13.11.09 - klo:07.08 »
Sellainen hauska tapaus omalta kohdalta, kun testikoneessani (1.6 Ghz prossu + 512 Mt ram) kokeilin openSUSEa ext4-tiedostojärjestelmällä, niin kaikki tuntui menevän aluksi hyvin, mutta jonkin ajan kuluttua kone alkoi hidastumaan hidastumistaan. Kun katsoin muistinkulutuksen, niin se oli lopulta yli 800Mt, ja kasvoi kiihtyvällä vauhdilla. Kone oli pakko sammuttaa virtakatkaisijasta, sillä se karkasi hallinnasta  ;D

Muistivuotobugi jossain ohjelmassa. Tuskin liittyy tiedostojärjestelmään.

Jokin bugi ilmeisesti, mutta kuitenkin ext3 tiedostojärjestelmällä toimi ihan normaalisti. Ext4.ssä tieto viipyy kauemmin välimuistissa, joten tulkitsen sen olevan hieman ongelmallista tehottomassa koneessa. Huomasin erään toisenkin törmänneen vastaavankaltaiseen ongelmaan  :o

Kokeilin puhtaan asennuksen kautta ext4 tiedostojärjestelmää, mutta vaihdoin takasin ext3. Tällä kannettavalla aika ajoin ubuntu jäätyi täysin, eikä auttanut muu kuin virrat pois. Jäätymistä ilmeni eniten tiedostoja siirrettäessä.



13/2/2009 and friday....

http://debian-fi.dy.fi/

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Ext4
« Vastaus #125 : 30.11.09 - klo:06.34 »
Ext4: Tässä taas yksi havainto: 8 gigan tiedosto. Kun sitä kasvatettiin pikkuhiljaa tilanne oli se että se oli 1352 palassa ja kun kopioin sen vaan uudelleen samalle volumille se on 73 palassa.

Taas yksi syy siihen, miksi tiedostot pitäisi aina pre-allokoida. Ja kuten aikaisemmin olen sanonut, NTFS:n puolella vaikutus pre-allokoinnilla tuntuu olevan vielä ainakin 10-100 kertaa suurempi.